看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
https://www.youtube.com/watch?v=FezXgXC7k-8
公視的影片,拆解台灣CPI官方數據失真的問題 房租的估算有好幾個大問題 https://i.imgur.com/LBUNrEv.jpg 蒐集2008~2021 107萬筆591網站房租資料, 換算成租金指數,平均年成長率約 3.56% ~ 3.57% 主計處的估算則是 0.64% 直接差了5.5倍! https://i.imgur.com/nB4SL2U.jpg 再來,主計處的樣本 私人住宅 1200 戶,社會住宅 14000 戶 XDDDD 果然有統計的地方,就有學問啊啊啊啊啊 https://i.imgur.com/e8zWWNl.jpg 第三個問題,台灣房租只佔CPI 14.25% 美國呢?42% https://i.imgur.com/jiHCz7P.jpg 從這個影片的確有感覺到,政府努力平抑物價指數的決心 謝謝政府讓台灣保持低通膨數據 不知道公視的影片這麼誠實,會不會很快就被下架? -- 我想隨便找個工作,隨便賺點錢,然後和不美又不醜的普通女人結婚; 生兩個小孩:第一個是女孩,第二個是男孩... 等長女結婚,兒子也能獨當一面的時候,就從工作退休... 之後...每天過著悠閒隱居生活,然後比自己的老婆還要早老死, 我就是想過這種生活,普普通通的過完一生.... 改編自 §奈良鹿丸 § -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.181.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664755437.A.4B7.html
kevin540 : 推 10/03 08:07
mugigi : https://i.imgur.com/ey8Tg1g.jpg 10/03 08:09
kimfor : 房貸支出還不算在裏面 10/03 08:09
Feting : 哪個政黨執政應該都一樣,粉飾太平是穩定民心重要 10/03 08:09
Feting : 的一環。會信的人就是會信 10/03 08:09
yoshilin : 台灣租屋人口少 所以比例低 10/03 08:11
puyo : 民眾在意的是體感 統計好看只是自慰 10/03 08:11
yoshilin : 不過店家很多都是租客 會反應到售價上 10/03 08:12
HenryLin123 : 啊美國房租就比較貴啊,還有那個扯房貸的是又要出來 10/03 08:14
HenryLin123 : 叫房價怎麼不算是嗎? 10/03 08:14
HenryLin123 : 房貸叫支出你買股票也是支出囉?神邏輯。 10/03 08:14
DASHOCK : 沒很意外阿 專業的XDDDD 10/03 08:15
k798976869 : 不能說出來啦 10/03 08:15
flycarb : 台灣房屋自有率也比較高,政府多少還是有反駁的邏輯 10/03 08:17
DASHOCK : 臺灣失業率的算法也可以研究看看 10/03 08:17
HenryLin123 : 某些人的居住正義是人人都要買一間房啊,我是不知道 10/03 08:18
HenryLin123 : 哪個國家做得到喇。 10/03 08:18
jemc1905 : 萬四多蛙:不可能,這都是假的,有政府好安心 10/03 08:21
rmp4rmp4bear: 糟了!是世界奇觀! 10/03 08:25
uller : 欣欣向榮 上看萬6 10/03 08:27
j5163124 : https://i.imgur.com/AhIeCQD.jpg 10/03 08:27
j5163124 : 房蟲會不開心 10/03 08:27
hsuvalen : 高調推 10/03 08:28
iamdahiphop : 有台灣民主特色的CPI 10/03 08:30
a000000000 : 美國房租佔cpi 33% 然後裡面2/3是自有住宅者自估 10/03 08:33
a000000000 : 雖然說差不多就是惹 大概十年可以差1% 10/03 08:33
qazwsx0128 : 房貸不算支出那便當也不算 10/03 08:34
a000000000 : 美國房貸也不算R 10/03 08:35
banmi : 這個公式是蔡政府訂的嗎?如果改了公式,怎麼比較 10/03 08:36
banmi : 長期趨勢? 10/03 08:36
HenryLin123 : 房貸要算那定期定額基金ETF要不要算?動點腦再發言 10/03 08:37
HenryLin123 : 拜託,或者去八卦興風作浪就好。 10/03 08:37
samarium : 愛租沒登記的房子,登記了要漲房租又說不要… 10/03 08:38
banmi : 蔡政府平抑物價的決心可以由油電價格看出來,這個被 10/03 08:38
banmi : 某些人酸成怎樣? 10/03 08:38
HenryLin123 : 現在風氣就這樣啊,吵一堆沒邏輯的事情。 10/03 08:39
samarium : 又不是每個魯蛇都要租房 10/03 08:39
HenryLin123 : 八卦仔出一張嘴怎樣都贏。 10/03 08:40
qazwsx0128 : 房子又不是投資,房貸當然算支出^^ 10/03 08:41
HenryLin123 : 喔好喔,八卦仔加油,堅持你的理想。 10/03 08:43
poeoe : 公視這個是真的不錯 10/03 08:46
piliwu : 公視那個估算方法比主計處爛非常多有點腦就知道 10/03 09:01
nthomas : 美國房貸也不算啊 呵呵 10/03 09:01
piliwu : 美國房租貴當然佔比高 台灣房租就太便宜有什麼好奇 10/03 09:02
piliwu : 怪真的一堆柵欄仔柵欄看天下 10/03 09:02
piliwu : 用591算房租CPI真的有夠好笑 更好笑的是你們看不出 10/03 09:04
piliwu : 來他荒謬之處 10/03 09:04
banmi : 而且租金怎麼會用591租屋網? 為什麼不是樂屋網? 10/03 09:04
banmi : 啊如果591倒了,該用什麼資料? 主計處的在這塊的確失 10/03 09:04
banmi : 真,但問題是,更好的做法是什麼?? 10/03 09:05
piliwu : 主計處的統計不夠好但他提一個更爛的 10/03 09:05
piliwu : 公視水準越來越差 10/03 09:05
piliwu : 那些人應該平常都沒在用591 10/03 09:06
MADAOTW : 從主計處一路做假到央行 10/03 09:07
Sugimoto5566: 房蟲戳到痛處開始怪公視,快笑死 10/03 09:07
MADAOTW : 結果dpp只會派白癡在網路洗 10/03 09:08
piece1 : 氣的勒!XD 10/03 09:10
chuntsang : 推 10/03 09:12
HenryLin123 : 八卦仔來點論述好嗎?說服我房貸要算CPI。 10/03 09:13
shawncarter : 不管怎麼說房租佔CPI 十幾趴肯定是脫離現實 10/03 09:14
Acold : 推 10/03 09:15
as80110680 : 591資料應該包含了商辦、廠辦和店面,資料來源確實 10/03 09:15
as80110680 : 有雜訊 10/03 09:15
shawncarter : 而且取樣以社宅為主 請問台灣居住環境是社宅為主嗎 10/03 09:16
xephon : 以政府的角度,沒報稅的不是正確的數字可以無視 10/03 09:17
HenryLin123 : 不然你推行房租報稅運動好了,看會多高。 10/03 09:19
Sugimoto5566: 一早看到房蟲像神經病一樣亂吠真舒服 10/03 09:20
HenryLin123 : 台灣居住環境以自住為主吧,要講來講啊。 10/03 09:20
HenryLin123 : 沒論述的柵欄仔可憐哪。 10/03 09:20
ghghfftjack : https://i.imgur.com/GgBjxE6.jpg 10/03 09:25
ghghfftjack : https://i.imgur.com/7i5ZBpD.jpg 10/03 09:26
ghghfftjack : https://i.imgur.com/LCmX7xb.jpg 10/03 09:26
ghghfftjack : https://i.imgur.com/b7q4imp.jpg 10/03 09:26
no2muta : 所以房價噴發沒人管才是居住正義? 10/03 09:30
pccheni : 民主cpi 10/03 09:30
piliwu : 房價關cpi屁事 10/03 09:33
zzahoward : 其實房租終究還是跟薪資掛鉤的 我倒是覺得不透明 10/03 09:33
piliwu : 投資消費都分不清楚還在幻想買房 10/03 09:33
piliwu : 柵欄仔整天吹薪資成長低又講房租成長很高,你們有 10/03 09:34
piliwu : 活在台灣嗎 10/03 09:34
ghghfftjack : 歐洲算的是「自用住宅」的部分 10/03 09:35
zzahoward : 不過主計處房租用社宅算確實很難說服人 10/03 09:35
ghghfftjack : 當然台灣不等於歐洲 台灣有台灣的算法 10/03 09:35
ghghfftjack : 我也是給尊重啦 國情不同嘛 10/03 09:36
zzahoward : 但我一直覺得店租/辦公可能有升高 房租反而要看薪資 10/03 09:36
zzahoward : 畢竟店租/商用等等是有算ROI的 房租相對計算ROI的少 10/03 09:36
wind2k : 要房租全面收到稅只能等成為第51洲了吧; 房東..呵 10/03 09:39
jimhall : 都是看薪資跟ROI吧 10/03 09:43
jason90580 : 主計處的樣本太扯 10/03 10:30
miyazakisun2: 租房仔租房應該不只22% 應該是30% 10/03 10:30
miyazakisun2: 租房參考租屋網很正常啊 不然找FB社團統計喔 10/03 10:32
piliwu : 台北市房租就超級低啊 我姐在台北租房子不到年收1/ 10/03 10:33
piliwu : 10主計處說14%根本唬爛哪有那麼高 10/03 10:33
piliwu : 照你們最愛用的體感我也覺得主計處的cpi高估了 10/03 10:33
SMG2016 : 真是令人佩服,太有才了 10/03 10:47
SMG2016 : 年收入14%是説租房年租金佔年收入14%,不是租房月 10/03 10:50
SMG2016 : 租金佔年收入14% 10/03 10:50
Litfal : 抑平物價(x) 抑平物價指數(o) 10/03 10:51
R3hab : 某人是有幾千幾萬個姊姊?不然把姊姊搬出來當樣本代 10/03 11:03
R3hab : 表全台北市民 統計學沒學好? 10/03 11:03
secrectlife : 很會做記錄的主計處 笑死 10/03 11:05
piliwu : 你們就是統計沒學好我在反諷都看不出來,中文又沒 10/03 11:10
piliwu : 學好喔 10/03 11:10
tarcowang : Fed看的通膨指標PCE房租佔比只有18%,4%仔要説Fed 10/03 11:39
tarcowang : 不專業嗎? 10/03 11:39
tarcowang : https://i.imgur.com/I3VPJqu.jpg 10/03 11:40
tarcowang : 我想這篇推文中的4%仔都不知道Fed比較重視PCE,而 10/03 11:41
tarcowang : 不是CPI 10/03 11:41
HenryLin123 : 要體感大家來體感啊 10/03 11:54
philtretata : 體感10% 10/03 12:14
nitero : 哦哦 10/03 16:34