噓 samarium : 你自己都知道是體感了還能打一篇 10/03 09:26
也有實際外食狀況阿,八方和三商巧福總不是體感了吧
→ as80110680 : 你外食只抓了四個,你覺得四筆資料可以作為統計學 10/03 09:28
→ as80110680 : 的樣本嗎? 10/03 09:28
→ as80110680 : 抱歉,三筆 10/03 09:28
統計上不行,但是這種連鎖店到處都是的應該是比巷口麵店還有指標性就是
推 ryrp : 主計處都是在平行台灣生活的 那裡麵線一碗20塊 10/03 09:31
推 cloud7515 : 麵線一碗20 買不到是各位自己的問題 10/03 09:33
推 Sugimoto5566: 被統計項目控的很好,其他都由黑數消化,難怪台灣通 10/03 09:35
→ Sugimoto5566: 膨那麼漂亮,嘻嘻 10/03 09:35
推 UbaldJimenez: 台灣房租這十年體感100%好嗎…. 10/03 09:35
→ piliwu : 你少算一個教育 台灣教育也沒什麼漲而且教育支出比 10/03 09:35
→ piliwu : 重佔正常家庭很高 10/03 09:35
推 djboy : 我以前老師曾在台X院工作過,那個CPI就是他算的(當 10/03 09:36
→ as80110680 : 我就單拿一間三商巧福好了,請問三商巧福總共有多 10/03 09:36
→ as80110680 : 少品項?你再算一下加總漲幅的算數平均為多少,這 10/03 09:36
→ as80110680 : 樣你應該懂了吧 10/03 09:36
我算客氣了XD 八方雲集原味鍋貼是漲最少的
我今天只是隨便舉例,要算那麼精細的應該是主計處拿出算法說服人吧
→ piliwu : 一堆單身狗覺得cpi不準因為他們沒結婚支出都是外食 10/03 09:36
→ djboy : 時他還是新鮮人),那個數值都會"看上意調整", 10/03 09:37
推 chingming0 : 買不到20元麵線是自己不夠努力! 10/03 09:37
推 HenryLin123 : 房租跟薪資相關,房價還要考慮當地資產收入。不然為 10/03 09:37
→ HenryLin123 : 何台北房子比竹科貴。當然八卦仔只是要來鬧的。 10/03 09:37
是這樣,我覺得店租和商用確實是有成長,而且漲非常兇狠
以信義區來說,2016~2022公司的辦公室是由我簽約的,漲50%
但這個應該會反映到產品終端售價,因此我覺得還是要從終端售價去反映這塊
至於房租和薪資比較有關,竹北新竹房租暴漲是反映薪資通膨
推 winston11tw : 主計處的麵線都只要20元 這才是真正貼近現實的價格 10/03 09:38
推 piliwu : 正常家庭交通、水電、醫療、教育支出佔比也非常大 10/03 09:38
推 xephon : 你是不是有300 10/03 09:39
推 chaoskyuriop: 笑死 物價漲成這樣相信政府統計 那怎麼不趕快相信政 10/03 09:39
→ chaoskyuriop: 府吃雞本麵信貸all in 10/03 09:39
→ HenryLin123 : 買不到麵線就自己煮啊 10/03 09:39
→ piliwu : 我家一個月光油錢約8000元左右 10/03 09:39
→ piliwu : 教育費用比吃飯還高不少 10/03 09:40
私立漲價很有感阿 但其實多數人是念公立
推 Yisai : 跟你感覺差不多 10/03 09:40
→ piliwu : 低薪單身看cpi說不準就是搞笑 10/03 09:40
推 ppo7741 : 看看黃小玉....嘆了口氣....哭啊 10/03 09:47
推 piliwu : 我家的私立幼兒園沒漲 公立是越補助越多 10/03 09:48
→ piliwu : 家長幾乎不需付錢 10/03 09:48
推 redlance : 還算認真啦 一堆喊加入房價 麵線的根本來亂的 10/03 09:50
推 cityhunter04: 一個月有錢八千?你是開卡車的嗎?還是每天通勤2-3 10/03 09:53
→ cityhunter04: 小時啊? 10/03 09:53
→ cityhunter04: 油錢 10/03 09:53
推 ebeta : 主計處還在麵線一碗只有20塊,CPI這鬼東西根本不準 10/03 09:55
→ ebeta : 完全造假的 10/03 09:55
→ as80110680 : 39樓馬上示範,笑死;不過我想講的很簡單,這就是 10/03 09:56
→ as80110680 : 統計學,這些漲幅很容易就被稀釋掉 10/03 09:56
→ redlance : 我30年前陽春麵20-25元 3菜1飯 25元 現在35元 我覺 10/03 09:57
→ redlance : 得還好 每人的宇宙不同 10/03 09:57
推 ghghfftjack : 大家庭有可能啊 60歲還在上班的爺爺 30歲的上班族x2 10/03 09:57
→ ghghfftjack : 8000油錢就不意外了 10/03 09:57
→ KrisNYC : 確實 只能猜特定樣漲幅低壓低平均 茶葉蛋10-10 10/03 09:57
→ tarcowang : 這幾年基本工資漲不少,所以外食族應該會對外食漲價 10/03 09:58
→ ghghfftjack : 這種時候乾脆相信大麥克指數好了XD 10/03 09:58
其實台灣Big Mac你拿30年來看會發現驚人問題XDDD
麥當勞在以前是奢侈品
→ tarcowang : 很有感,但是食材本身漲幅並沒有那麼大,如果在傳統 10/03 09:59
→ KrisNYC : 罐裝飲料 某些餅乾售價不變 內容減少等等 10/03 09:59
→ tarcowang : 市場買,漲幅應該比較小,畢竟大賣場需要反應員工薪 10/03 09:59
→ ebeta : 麵線20看看是那個官講的啊!示範啥? 10/03 10:00
→ tarcowang : 資上漲。台灣慢慢走向美國那樣,基本食材很便宜,但 10/03 10:00
→ tarcowang : 是上館子吃就非常貴。 10/03 10:01
→ as80110680 : 縮水式通膨也是一個問題,有國家的CPI計算可以反應 10/03 10:01
→ as80110680 : 嗎? 10/03 10:01
→ KrisNYC : 油錢一台3000cc一個月跑2500公里油錢就會8000啊 10/03 10:02
→ jerrylin : 說得好像台灣薪資有上漲50% 10/03 10:02
→ jerrylin : 你說的投報率1%都是店面好嗎 10/03 10:03
沒耶 其實自用住宅出租投報率都是偏低的XD
反而商辦投報率都有抓 信義區南山國泰商辦我都有談過合約
那個漲幅之凶狠
→ KrisNYC : 每天台南高雄通勤的人好像有一些? 10/03 10:03
推 ghghfftjack : 那上漲速度不奇怪 一般店家房租跟人力支出佔2/3 這 10/03 10:04
→ ghghfftjack : 兩個這幾年漲最兇 當然漲你食物價格 10/03 10:04
推 k798976869 : 台灣是食材很貴 上館子吃很便宜 因為人工很便宜 嘻 10/03 10:04
推 doubleyellow: 調整一下計算方式,黨就可以說通膨不嚴重了! 10/03 10:04
→ ghghfftjack : 不只食物就是 總之一般店面的價格是陷入惡性循環 買 10/03 10:04
→ ghghfftjack : 什麼都越來越貴 10/03 10:04
推 btaro : 家庭收支拉出來 大家心裡有數啦 10/03 10:05
推 kido183 : 台灣基本食材哪裡便宜?都比歐洲貴了好嗎 10/03 10:06
推 Delisaac : 有去市場買菜就知道超市賣的有多貴 本來先進國家 10/03 10:10
推 tttt0204 : 一樓很急耶,阿平民本來就體感,不然平民要用經濟部 10/03 10:10
→ tttt0204 : 長的觀點來看生活是不是?到底在說什麼 10/03 10:10
→ Delisaac : 就是外食會比自己煮貴很多 台灣以前那樣才是不正常 10/03 10:10
推 piliwu : 我家一人一台車通勤+每個禮拜出去玩一個月8000是都 10/03 10:12
推 ghghfftjack : 你自己煮不就買超市的嗎 10/03 10:12
→ piliwu : 買省油的車好嗎 10/03 10:12
→ piliwu : 一人一台車很正常啦成年人沒一人一台怎麼過日子 10/03 10:13
→ piliwu : 用大麥克指數你真的會發現台灣驚人事實就是物價怎 10/03 10:14
→ piliwu : 會那麼便宜 10/03 10:14
→ piliwu : 我小時候吃不太起麥當勞 現在是嫌棄麥當勞 10/03 10:14
推 ghghfftjack : 恩…我現在嫌是因為他變爛了 10/03 10:15
推 amingoliu : 麥當勞現在CP值頗高.其他的不忍卒睹 10/03 10:15
→ ghghfftjack : 他cp值高的只有一加一 套餐完全不高 套餐吃麥當勞不 10/03 10:16
→ ghghfftjack : 如吃鬍鬚張 10/03 10:16
噓 ilove305 : 知道自己統計樣本太少就好,要打主計處臉,應該直 10/03 10:17
→ ilove305 : 接比較他們數據來源 10/03 10:17
主計處沒公布後台數據阿 根本沒人可以驗證
→ fatb : 鬍鬚張以前是盤 現在是親民 10/03 10:18
→ Altair : 麥當勞漢堡一直縮水啊 變相漲價 10/03 10:22
※ 編輯: zzahoward (1.163.137.3 臺灣), 10/03/2022 10:24:54
推 ghghfftjack : 大麥克套餐多年前我記得好像有79過吧 現在漲了快一 10/03 10:27
→ ghghfftjack : 倍 10/03 10:27
→ ghghfftjack : 但至少這個沒縮水-.- 10/03 10:27
推 s900527 : 政府都吃20元麵線 賤民沒資格吃 10/03 10:33
推 djboy : 麥當勞(含大麥克) 和20年前,縮到翻了吧 10/03 10:33
→ piliwu : 大麥克套餐以前是99元吧 79元套餐應該麥香魚之類的 10/03 10:34
推 kamichu : 外食便宜是薪資被嚴重低估 10/03 10:35
→ kamichu : 便宜的老人工已經沒了 生病做不動了 10/03 10:36
推 wahaha711233: 我自己收租的房 九月換房客也給他漲一成 參考591 10/03 10:36
→ wahaha711233: 行情大概也是10-20%漲幅 10/03 10:36
→ kamichu : Tesla的機器人還沒商業化 還沒有辦法壓低服務層面 10/03 10:37
→ kamichu : 的價格 10/03 10:37
推 R3hab : 垃圾房蟲是不是被套瘋了啊 鋪天蓋地一直洗房地產才 10/03 10:45
→ R3hab : 是穩賺不賠 買股不如買房 10/03 10:45
推 s20116 : 統計學與現實體感脫勾了 10/03 11:01
推 Uhavemyword : 黨的主計處 你認真啥 10/03 11:04
推 ghghfftjack : 應該是 麥香雞才是79沒錯 10/03 11:10
→ ghghfftjack : 這價格也才8年前而已 8年後風雲變色啊…. 10/03 11:10
推 gn02218236 : 結婚花好多錢苦不堪言好棒棒 我還是當單身狗被嗆嘻 10/03 12:47
→ gn02218236 : 嘻 10/03 12:47
推 Annahahaha : 12樓17樓不是已經告訴你答案了? 10/03 12:49
推 iamcrazyforu: 特別登入來推 10/03 13:14
推 LV3000 : 一堆急著跳出來粉飾太平,質疑原po卻拿不出數據 10/03 15:30
推 n19881112 : 你少了三媽 10/03 16:47
推 nctufish : 央行主要看核心物價,會剔除食物能源 10/04 00:37