→ ray0428kk : 不是相似，是完全一樣，你趕快凹身家空就財富自由了 10/04 00:57
推 heavensun : 不一樣吧 美國抽資金 歐洲信貸受害 10/04 00:59
→ heavensun : 雷曼4 美國自己市場資金出問題 10/04 01:00
推 neo5277 : 一開始大家跟沒事人一樣，貝爾斯登到了以後，也只是 10/04 01:00
→ neo5277 : 抖一下，到雷曼的時候，經濟已經開始有影響了，然 10/04 01:00
→ neo5277 : 後新聞才開始爆炸，接著就真炸了 10/04 01:00
→ heavensun : 雷曼事件後 回下來的美國投資公司 比較健康 10/04 01:01
噓 Acold : 完全一樣 快點all in空單 10/04 01:01
推 xephon : 不一樣，現在安全多了 10/04 01:04
推 jerrylin : 雷曼的問題不只是雷曼 是他帶垮了一堆銀行 10/04 01:13
推 lianli1024 : 差很多 你看電影也知道一堆銀行和投行有多貪婪哪怕 10/04 01:13
→ lianli1024 : 是一坨屎只要能賺錢他們也能炒作 最後就是大家一起 10/04 01:13
→ lianli1024 : 吃屎而已 明知道是垃圾債也買的不亦樂乎 10/04 01:13
→ jerrylin : 要先搞懂瑞信這次是因為哪種操作陷入危機 10/04 01:14
推 fourkg : 快點空 找到財富密碼了 10/04 01:18
噓 Sugimoto5566: 被你發現了 還不空爆財富自由 10/04 01:19
噓 la8day : 沒有 趕快多 現在沒人在做空了 10/04 01:28
推 semicoma : 如果只有歐洲爆掉 你覺得對美國市場是利多還是利空? 10/04 01:28
推 aegis43210 : 目前聯準會資產負債表是次貸危機時的六倍，影響不大 10/04 01:36
推 dai26 : 滿手現金等著收60元GG 10/04 01:45
推 SRNOB : 慢牛 10/04 01:59
推 losage : 瑞信有像雷曼那麼大嗎？ 10/04 02:20
→ qazsd8592 : 台灣不一樣 10/04 02:27
推 ginwine : 次貸泡沫>雷曼破產 瑞信比較像客戶玩中概股玩崩了 10/04 02:29
推 edward0811 : 雷曼當初賣100萬連動債可抽5-8萬 10/04 02:32
推 Andy5566 : 當初雷曼會爆是因為大家還不曉得後果，現在瑞信有 10/04 02:32
→ Andy5566 : 前車之鑑，大人們不會讓瑞信爆的～安心 10/04 02:33
→ edward0811 : 市場所有理專幾乎賣連動債賺到獎金暴高 10/04 02:33
→ edward0811 : 衍生性金融商品客戶已經不會被騙了 10/04 02:34
推 jonaswang01 : 瑞信超大… 10/04 02:36
推 zero7810 : 差很多 10/04 02:42
→ a8521abcd : 瑞信是明顯內控有問題踩一堆雷 10/04 02:42
推 donkilu : 現在的問題是不見得會救… 10/04 02:46
推 k798976869 : 德意志還不是拖了好幾年還沒倒 10/04 03:59
推 twerk : 不可能 10/04 04:00
推 lplpyy : 同樣的招式對聖鬥士沒用的，劇本會換 10/04 04:03
噓 dos01 : 不一樣 但你看起來也沒想認真討論的意思 10/04 04:31
推 henry6715 : 不夠大，不怕 10/04 04:55
推 bunjie : 造成的影響差多了 當時08年一堆金融制度漏洞造成那 10/04 05:18
→ bunjie : 樣的問題 現在很多都補起來了 10/04 05:18
→ Aixtron : 真正的大利空是除了少數人外根本不知的利空！次貸是 10/04 05:30
→ Aixtron : 爆發時根本沒人知道次貸變成什麽！ 10/04 05:30
→ Aixtron : 如果我們韭菜都知道，還叫什麽利空 10/04 05:31
→ bunjie : 話說這麼說 但是當時其實早有不少警告次貸危機的問 10/04 05:34
→ bunjie : 題 只是市場不當一回事 10/04 05:34
推 mopa : 10幾年多頭下來，多得是各種崩盤的警告，沒發生沒人 10/04 05:37
→ mopa : 注意，等你注意時已經發生了。 10/04 05:37
→ bunjie : 那就繼續看戲吧 反正韭菜難以看出其中問題 10/04 05:38
→ SILee : 不是市場不當一回事，而是就算知道，大部分人也不能 10/04 05:49
→ SILee : 怎樣。 10/04 05:49
→ SILee : 一個例子就是大家都知道台灣的房產泡沫很大啊，然後 10/04 05:50
→ SILee : 你能怎麼樣？房價再貴你還是得住不是嗎？ 10/04 05:51
→ SILee : 大家也都知道明年全球經濟可能會很慘，弄不好一堆人 10/04 05:51
→ SILee : 要無薪價或失業。然後一個小上班族你是能怎麼辦？ 10/04 05:52
推 bunjie : 次貸審核浮濫 如果你知道的話 就能避開了 也就不 10/04 05:53
→ bunjie : 會隨便去申請這種貸款 當然是前提你要知道就是了 10/04 05:53
→ bunjie : 當然你也可以說沒錢的人能有什麼選擇 這有令當別論 10/04 05:54
→ bunjie : 了 10/04 05:54
→ SILee : 次貸是放款人亂放貸被倒帳錢收不回來，關借的人啥事 10/04 05:55
→ visadanny : 4 Allin 做空 財務自由不4夢 10/04 05:56
推 royli : 次貸等於跟未來借錢，錢太多，物價上漲，升息然後就 10/04 05:57
→ royli : 爆了 10/04 05:57
推 royli : CDS聽起來很安全，有大公司作保，不可能賠錢，結果 10/04 06:00
→ royli : 作保的銀行自己倒了 10/04 06:00
→ DarkMore27 : 美國政府當初不爽救雷曼，所以釀大禍。現在歐盟不 10/04 06:08
→ DarkMore27 : 會讓瑞信倒 10/04 06:08
→ DarkMore27 : 而且瑞信的衍生性商品部位沒像雷曼那麼龐大 10/04 06:09
推 DarkMore27 : 雷曼出事前夕歐美的金融股可是30-40%在重挫的，現 10/04 06:13
→ DarkMore27 : 在連瑞信跌10%，都可以拉回平盤上 10/04 06:13
推 kentelva : 重點是爆了瑞信，後面還有嗎 10/04 06:23
推 bunjie : 次貸的貸款人就是因為升息後的貸款利率還不起 因為 10/04 06:25
→ bunjie : 原本還款能力就不夠好 最後也是被貸款壓垮 這就是 10/04 06:25
→ bunjie : 影響啊 另外很多人是因為銀行當初推出的超低利率被 10/04 06:25
→ bunjie : 吸引進來貸款 所以才說如果你知道這是不健康的貸款 10/04 06:25
→ bunjie : 避開這樣的選擇 就能減少日後被貸款壓垮的機會 10/04 06:25
推 sa87a16 : 會上新聞就不是炸彈 10/04 06:30
→ laechan : 倒數計時中 10/04 06:31
噓 Delisaac : 差多了，瑞信基本上資產品質和流動性根本沒問題，只 10/04 06:47
→ Delisaac : 是有人在推特亂傳而已，這些人真的唯恐天下不亂 10/04 06:47
推 lu19900217 : 成因可能會不同，不過ceo阿婆浪槓，瑞信一直消毒， 10/04 06:57
→ lu19900217 : 和以前知名基金倒掉前行為都一樣 10/04 06:57
噓 silencemars : 你沒有想討論 至少貼數據佐證吧 10/04 07:01
噓 payneblue : 雷曼…wiki一下很難嗎 規模差很多 = = 10/04 07:01
推 k91011022 : 當初只有一件事 現在有一堆事 10/04 07:10
→ k91011022 : 疫情 升息 梭表 戰爭 能源 英債 地緣政治 中國房地 10/04 07:11
推 monghsien : 當時風聲出來的時候 我還不以為意 沒想到後來真的 10/04 07:20
→ monghsien : 倒了 10/04 07:20
→ monghsien : 這次的差別是 我們已經有經驗了 當時沒碰過這麼大 10/04 07:21
→ monghsien : 型的金融機構倒閉 市場太恐慌 10/04 07:21
→ opcomtt : 關心這個幹嘛，我們有政府，不怕 10/04 07:25
推 curlymonkey : 這次不一樣 10/04 07:42
噓 ericjaing : 瑞士信貸是全球前10大，怕的不是瑞信而是不只瑞信 10/04 07:43
推 zakijudelo : 雷曼是很後期了，開頭是貝爾斯登 10/04 07:45
噓 ericjaing : 雷曼當初美國第四,全球500強,排名不可考,參考看看 10/04 07:48
→ kuluya997 : 現在風控沒這麼差 小部位資金跟就好 老手死在抄底 10/04 07:52
噓 fbiciamib123: 已經發生過的事不會成為黑天鵝 只會被嘎爆 10/04 07:53
推 u48652004 : 雷曼大家覺得2。所以過度殺股。然後實體經濟損失比 10/04 07:54
→ u48652004 : 想像輕（台灣部分） 10/04 07:54
推 tony20095 : 瑞幸不就只是個賣咖啡騙局嗎？ 10/04 07:54
→ k91011022 : 歷史總是驚人的相似 就算沒有雷曼 也有會其他事 10/04 07:55
→ k91011022 : 就好好等著蝴蝶效應的結果吧 一堆未爆彈還沒反應 10/04 07:56
推 tscd : 雷曼是黃金聖鬥士，瑞信頂多青銅聖鬥士 10/04 07:56
推 YJM1106 : 美或贏 10/04 07:58
→ manpower001 : 現金為王啦 10/04 08:01
推 cerwvk : 連鎖反應很難預測. 歷史永遠重演定律. 覺得會爆. 10/04 08:10
推 a03520 : 連韭菜都有警覺的時候就是安全的時候 10/04 08:13
推 pottr50911 : 大家都注意到了你覺得會是什麼黑天鵝嗎 10/04 08:13
→ buffetta : 當初社群還不發達，出事後恐慌才迅速蔓延。現在是 10/04 08:21
→ buffetta : 出事前已經恐慌蔓延了 10/04 08:21
→ kltnlious : 瑞信不是這次的雷曼 只是這次的貝爾斯登... 10/04 08:21
→ s860703 : 瑞信很大嗎QQ? 10/04 08:25
推 horseorange : 關心truss要不要耍寶比較實在 10/04 08:28
推 buffetta : VIX當年是飆到100左右，今年股災連20都ㄕㄤㄅㄘㄌ 10/04 08:39
→ buffetta : ㄉ 10/04 08:39
→ k258610 : 瑞信的玩法不就跟雷曼一樣嗎？不過玩得東西影響相 10/04 08:58
→ k258610 : 對小？ 10/04 08:58
推 PPSEED : 歷史告訴我們的是人會記取教訓且不再犯嗎？ 10/04 09:19
→ PPSEED : 是的話應該不會再發生 10/04 09:19
推 saygogo : 同樣的招式對歐美來說沒有用 10/04 09:24
→ gm3252 : 很像 10/04 09:32
→ jfw616 : 不一樣...雷曼是透過包裝在包裝.. 10/04 09:38
推 Ujdhw3425 : 不一樣 雷曼是美國阿爸的 10/04 09:38
→ jfw616 : 2008這玩法就被拆解了.. 10/04 09:38
→ jfw616 : 雷曼的玩法是全世界都去.. 10/04 09:39
→ jfw616 : 你沒看台灣不少人買了雷曼的產品.. 10/04 09:39
→ jfw616 : 你應該告訴我你在台灣有買到瑞信的產品嗎？ 10/04 09:40
→ jfw616 : 沒買到那怎麽會影響你？ 10/04 09:40
→ jfw616 : 當年雷曼破產台灣一堆人的錢就沒了.. 10/04 09:40
→ jfw616 : 如果台灣一堆銀行推瑞信的產品..那才有可能爆.. 10/04 09:41
推 ohya111326 : 4 快壓身家放空 10/04 09:41
→ Lowpapa : 一個是銀行 一個是賣咖啡的 哪裡像 10/04 09:48
推 a26893997 : 這次沒事啦 慢牛已經開始了 別再被雜空嚇唬了 10/04 09:49
→ ssiou : 瑞信有怎樣嗎？ 10/04 10:12
→ ssiou : 現在就差一個黑天鵝(事件) 10/04 10:12
推 truthzero : 4 快歐印空單 10/04 10:17
推 PaulPierce34: 沒事就繼續升息 10/04 10:20
推 cityfear : 幹，我有瑞信的債券 10/04 10:21
→ sazabijiang : 差蠻多的 建議先了解一下雷曼是在幹嘛的 10/04 10:43
推 drcula : 雷曼和瑞信差很多，但是瑞信如果炸了，可能比雷曼 10/04 10:46
→ drcula : 還嚴重 10/04 10:46
推 watameki : 現在歐洲的未爆彈那麼多 瑞信不過其中一顆 10/04 10:54
推 crc2121 : 我只知道瑞信趕快倒閉，讓台灣的銀行們怕怕，不會 10/04 10:58
→ crc2121 : 或是縮減在或者卡住借貸給土地開發商、建商和房產 10/04 10:58
→ crc2121 : 投資商，最好迫使他們趕快還款。 10/04 10:58
→ neo5277 : 瑞信體量很大好嗎，更不用說他的盤根錯節交易 10/04 10:59
→ tctv2002 : 比較怕是起火點 連環爆 10/04 11:04
→ elmer : 瑞信分拆 買家壓價啊...... 10/04 11:07
→ Misscat16868: 雷曼是一間美國公司，瑞信應該是瑞士的銀行，瑞士 10/04 11:55
→ Misscat16868: 也不是歐盟成員，那誰要救他們？為何當金融市場反 10/04 11:55
→ Misscat16868: 轉時他們的經營會出現危機？它們會不會破產我不知 10/04 11:55
→ Misscat16868: 道，如果是我我會趕快解約、贖回先把錢拿回來，雷 10/04 11:55
→ Misscat16868: 曼債務是6130億美元，瑞信目前缺口是40億美元，要 10/04 11:55
→ Misscat16868: 和2008金融風暴引發系統性風險目前認為尚屬單一銀 10/04 11:55
→ Misscat16868: 行事件，如果要引發成系統性風險應該歐洲會先炸開 10/04 11:55
→ Misscat16868: ，但瑞士也不是歐盟成員，歐洲央行會理嗎？ 10/04 11:55
推 Archier : 4444444444 10/04 12:05
推 fatb : 相似但不必過度恐慌, 現在都有考古題可以做了 10/04 12:47
推 tallhigh : 大概就是幫下次危機起頭，然後看誰是雷曼第二（咦 10/04 13:53
→ tallhigh : ） 10/04 13:53
噓 kyova : 每年都喊雷曼，不累嗎...百年內一定有，看你等不等 10/04 14:30
→ kyova : 的到啦... 10/04 14:30
→ kyova : 比雷曼還嚴重??? 沒根據的話也可以亂講... 10/04 14:31
推 PolyC11H20 : 比較恐怖的是德意志銀行爆了 10/04 17:54
推 jim80227 : 大家不知道台灣銀行業也開始重新賣連動債了嗎？ 10/04 21:38