Re: [新聞] 桑默斯：即使存在金融風險 Fed仍應繼續

[season2011 ()]

※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言：
: 桑默斯還說，周五 (7 日) 公布的非農報告凸顯出通膨問題，在就業人數新增 26.3 萬人、
: 失業率刷逾 50 年新低的同時，9 月平均每小時薪資較去年同期增長 5%，他認為經濟已過
: 於強勁，以致於通膨無法降溫。
: 金融市場預估，Fed 將在 11 月連續第四度升息 3 碼，12 月再升息 2 碼。桑默斯同意這
: 項預期，並說就算通膨進一步下滑，這樣的升息規模也會是適當的。
:
: 心得/評論：

經濟已過於強勁，以致於通膨無法降溫。

美國也不提什麼通膨對人民的影響了
畢竟他們的目標就是升息升到失業率升高

都打算讓人民失業了  通膨少點錢花算什麼

不在意通膨  不在乎失業
那升息是要幹嘛呢
就是要世界資金回美國  跟通膨

美國的薪水一直在長  稅金在創新高
原物料因為美元強升都在跌
因為通膨  之前的債務一直相對在跌

這輪美國經濟這麼強早就穩了

現在就升息升的這麼高  資產重新訂價
台灣上市公司整體殖利率 5.3%
在美國升息前2.8%

現在美國已經升了12碼
年底兩次會議有機會共升五碼，全年升息幅度來到16～17碼，
美國基準利率年底將達4.25％

2.8%加3%  跟5.3%挺接近的

如果到年底美國升了17碼
假設台灣上市公司整體殖利率
2.8+4.25=7.05
那大概在10400

真是好刺激的年代
一個股票平均能有7%的年代

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.124.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665306615.A.EF6.html
推 lianli1024  : 失業率拉高也只是造成底層亂象一堆而已
噓 zzogdoll    : 要靠讓人民失業來救國 美國也是不簡單
推 Kobe5210    : 理論上是這樣，實務上還要考慮發放的股利也有可能
→ Kobe5210    : 因經濟衰退而縮水
→ puyo        : 利潤會降 所以股票會更低一點
推 iamten      : 薪資上漲 企業利潤會降 明年發不到5%的
推 yianhua     : 一直加薪一直通膨就跟日本一樣，企業賣的東西也要
→ yianhua     : 越來越貴，問題是薪水沒辦法一直加，後來年輕人就
→ yianhua     : 沒希望也是在家領失業補助
→ iamten      : 跌回4位數穩穩的 除非政府硬要
→ patrol      : 最慘的是失業通膨還是下不來 因為成本還是高
→ patrol      : 要升到美國人自願減薪2/3 要升多少才辦的到?
→ iamten      : 領固定退休金 和欠債的最慘啦
→ iamten      : 反正美國會罷工 東西貴就升薪資
推 snpr        : 只有今年平均7%，明年就沒有了，有意義嗎
殖利率越高  股價越低
等到殖利率回降  股價要漲多少
沒意義嗎？
→ iamten      : 只要GDP一直增加 美國負債比率就越小
→ iamten      : 通澎是故意為之的 升息是為了割菜
※ 編輯: season2011 (118.170.124.74 臺灣), 10/09/2022 17:33:59
→ ppnow       : 是為了打中國
→ hcc0603     : 這推論？
→ patrol      : 之前他們的通膨是靠著全球化便宜商品才降
→ patrol      : 真要美國製造 就要把以前降下來的通膨還回去
→ patrol      : 這通膨跟經濟強勁一點關係都沒有  他們在衰退了
→ patrol      : 與其說是降通膨 倒確實比較像金融戰
→ patrol      : 英國人拋售資產 美國人就去買了 這點也可以證實
推 icelaw      : 景氣衰退 eps降 股利也會下降
→ aegis43210  : 不管通膨最後能不能抑制，只要失業率沒到5%以上，聯
→ aegis43210  : 準會就能持續升息
→ icelaw      : 股利不是永遠一樣的
推 sw9294      : 這是以股利沒怎麼衰退的前提吧
→ sw9294      : 如果獲利衰退，股利減少呢
→ aegis43210  : 通膨能在失業率到5%以前就下去是最好，不行的話就一
→ aegis43210  : 直升到失業率到5%
噓 wintxa      : 企業要能賺錢才有股利可以發= =
→ patrol      : 恩 然後它們還缺了美債的主要購買者
→ aegis43210  : 當然重點還是西台灣的便宜商品能不能隨著二十大結束
→ aegis43210  : 而加速出口
→ patrol      : 不知道那個國家會是那個韭菜 反正美債別碰
→ yinaser     : 升息除了回復時間價值外也能打擊出口國金融何樂不為
→ aegis43210  : 但美國財政部不知能付高昂利息多久
→ yinaser     : 然後拉高失業率才有利重回美國製造這大方向
推 appleball200: QQ
→ yinaser     : 不然大家蹲在金融科技服務業美國就只能QE解決問題
→ yinaser     : 長久美國只會被掏空只有重回製造讓世界回到美國控制
→ patrol      : 他要重回製造業必然要匯率急貶 不然他製造的東西
→ patrol      : 誰買得起?
→ patrol      : 這就是我說的殺招在後面...
→ yinaser     : 美國可以規定只是現在還不行真要幹難道你能選擇嗎
→ patrol      : 恩 暫時想到的解法是先空爆美股 等華爾街跳樓再說?
→ patrol      : 恩 算了 好像也是很危險 正常應該是收縮陣線
→ patrol      : 別被這波寒冬搞倒 然後等他開始放貶就還有產業可以
→ patrol      : 抵禦
→ patrol      : 畢竟我不相信有什麼方法可以讓美國人自願降薪
→ patrol      : 也或許美國製造只是個幌子 真正的目的還是收購
→ patrol      : 全球資產 買得夠多也還是可以金融控制
→ as80110680  : 美國人不會想自願降薪，難道就願意輪班嗎？
→ patrol      : 恩 這個好像比較符合美國人的作風 畢竟他們覺得
→ patrol      : 美國人做太多工作了 應該失業才對
推 assian      : 高薪就是通膨的根本原因阿,開公司的最大支出
推 acidrain    : 美國製造要多少成本? 東亞太貴就往南亞跑啊
→ acidrain    : 你美國人薪水想降到多少 才讓美國製造有競爭力?
→ acidrain    : 資本主義大國不用資本主義解決問題 經濟學課本重寫
→ Riesz       : 資本主義:歷史上還需要80%的農奴 所以還需要東南亞
推 encoreg57985: 我覺得降通膨只是藉口 是想升息升到油崩滅掉俄國
推 northsoft   : 中國打經濟過熱已經2年了，現在降息放錢都拉不起來
→ northsoft   : 這就是全球未來的經濟發展
推 pziix       : 美國弱勢家庭很多 無家可歸的人更多
推 ghb         : 你這7%前提是 營業額跟毛利得要跟現在一樣
→ xylinum     : 是就業強勁才能放心升息打通膨吧？米國經濟大好，是
→ xylinum     : 因為報復性出遊嗎？
→ xylinum     : 中國是封控的關係，不提電子業，民生產業還是蓬勃發
→ xylinum     : 展吧？畢竟是全世界數一數二的大市場