推 lin860311 : 難得 10/13 04:21
推 pp520 : 我居然默默的看完了 10/13 04:27
推 skyinthesea : 難得的認真文 10/13 04:28
推 cshl : 現在在創造新的歷史:去全球化的總體經濟學 10/13 04:38
推 leon1757tw : 推個 10/13 04:38
→ cshl : 部份的總體經濟學告訴的結果加起來在大環境改變下 10/13 04:39
→ cshl : 不會發揮原有良好功能 10/13 04:39
推 nautasechs : 好!講得好! 10/13 04:41
推 Kobe5210 : 感謝分享 10/13 04:46
推 donkilu : 股版優文推 老實說就是先射箭後畫靶 拿總經數據來湊 10/13 04:48
→ donkilu : 自己要的結論 結果一路被打臉還能繼續凹 10/13 04:48
推 ckbaboon : 好文推推 10/13 04:48
推 wenchi0417 : 感謝你非常詳盡的說明 10/13 04:53
推 jinhouse123 : 有邏輯,好文。 10/13 04:54
推 sova0809 : 就繼續看下去吧 整體而言 總是要有人要開始買單的 10/13 04:55
→ sova0809 : 主動權在哪搞清楚的話 其實關注的東西就那幾樣而已 10/13 04:56
推 holysong : TDLR,fed都已經把中長期目標說了,為什麼要討戰fed 10/13 05:05
推 cpz : 中肯,所以我才放棄基本面 10/13 05:12
推 kcudok : 感謝分享 10/13 05:14
推 abc1232579 : 厲害 10/13 05:15
推 holysong : 這波全球化從1990-2020,強大供應鏈生產力讓全球低 10/13 05:18
→ holysong : 通膨,低通膨帶來低利率,但反全球化整個反作用,高 10/13 05:18
→ holysong : 通膨帶來高利率,是一整個世代的改變 10/13 05:18
推 sunnylove99 : 推!文章覺得合理又有深度,優質好文 10/13 05:21
推 GoldOnion : 推 10/13 05:28
推 kyova : 這個id一出手都是優文 10/13 05:29
推 oooooppppp : 推 10/13 05:30
推 chocopie : 優文 10/13 05:37
推 fablife : 推好文 10/13 05:37
推 trewq987 : 推 10/13 05:40
噓 rex9999 : 總經有見地 10/13 05:42
推 lpmybig : 難得有優文 推 10/13 05:43
推 ethan0425 : 非常感謝分享優質好文!受益良多! 10/13 05:53
推 Jimmy030489 : 米達斯專寫優文...而且信手捻來 10/13 05:59
推 stonerr : 推優文 10/13 06:21
推 callmedance : 彼得林肯:市場上分析師做的事情99%都在浪費時間 10/13 06:21
→ callmedance : 有沒有想過你自己其實也是在浪費時間 10/13 06:22
推 mnabc123456 : 好文幫推個 10/13 06:23
推 locotw : 推好文 10/13 06:23
推 Answerlin : 推 10/13 06:34
推 F15 : 看完發現我怎麼跪在地上 10/13 06:35
→ ert0700 : 經濟學有用的是那些方程式,但是目前變數刪過頭其實 10/13 06:38
→ ert0700 : 也是沒用的 10/13 06:38
推 jpvul3196 : 感謝分享 10/13 06:46
推 st70267 : 推 10/13 06:47
噓 a000000000 : ?????? 10/13 06:48
推 uller : 推 10/13 06:48
推 djviva : 看完了,真的認真中肯 10/13 06:52
推 k798976869 : 鎂酸看不懂哭暈 10/13 06:55
推 scottham : 推 10/13 06:55
推 Coolno9 : 推 10/13 06:59
推 kplpop : 邏輯正確 好文 10/13 07:00
推 tiefu : 推 10/13 07:01
推 killeryt : 好文推 10/13 07:01
推 kunyi : 推 10/13 07:02
推 caschick : 這位大大真的很會分析,邏輯也很好,印象最深刻的是 10/13 07:05
→ caschick : marvel版的台南凶宅,硬生生地找出各種證據證明那間 10/13 07:05
→ caschick : 凶宅真實的存在XD 10/13 07:06
推 darlost : 好文 推 10/13 07:07
推 wind693 : 默默的看完了 推 10/13 07:07
推 Noic : 推 10/13 07:10
→ a9564208 : 太優了吧,我真的在股版嗎(揉眼睛) 10/13 07:11
推 AAAntou : 喵哈囉 10/13 07:12
推 IanLi : 認真長文 10/13 07:13
推 oyazi0219 : 推,長知識了 10/13 07:14
→ Maggie13 : 結論:賣股票,買美元!哈哈 10/13 07:15
推 appleball200: 推 10/13 07:17
推 Maggie13 : 推!讚 10/13 07:20
推 ck290206 : 其實說的不錯 10/13 07:20
噓 a3504121 : 事後才嘴 10/13 07:24
推 elainakuo : 推 10/13 07:25
推 aliangh : 男得認真看完的長文 推 10/13 07:26
推 cerwvk : 推 10/13 07:29
噓 Appleaday : 比某個整天捏覽的清溪多了 10/13 07:29
→ androider : 你們認真看完有啥結論? 10/13 07:30
推 Altair : 推認真文 10/13 07:31
推 wekaytw : 看看美國十年期公債趨勢圖 大環境即將改變 10/13 07:31
推 sungtau : 蠻中肯的良心評論 10/13 07:32
→ Altair : 是說這篇講的 其實就是鐵鎚人傾向 10/13 07:33
推 ship1228 : 有啥好預測的,cpi降,失業率大增再買就好 10/13 07:33
推 stocktonty : 難得有料也語氣正常的文章 10/13 07:35
推 yauger : 推 10/13 07:36
推 Erider : 推! 超專業的分享 10/13 07:36
推 ToTaiwan : 推 10/13 07:36
噓 capssan : 有錢人現金為王?..世界首富是不是剛買了個什麼玩意 10/13 07:37
→ capssan : 兒啊? 10/13 07:37
推 newvote : 說太多廢話.....我射飛鏢 都能賺錢了....0分 10/13 07:38
→ stocktonty : 參考資料終究只是參考 硬要往自己希望的方向解讀 10/13 07:39
→ stocktonty : 完全不去思考為什麼誤差那麼多 就變成選擇性認知 10/13 07:39
推 newvote : 投資 賺錢 是很簡單的事情....不需要一堆廢話啦 10/13 07:40
推 capssan : 還有波克夏一直買股減少現金 還是這些都不算有錢人 10/13 07:41
噓 EDFR : 愛大都說慢牛了 zz 10/13 07:44
推 mdkn35 : 你不要…再說了… 10/13 07:44
推 ajkofqq : 推 10/13 07:45
推 fajita : 專業給推 10/13 07:45
推 evan2014 : 推好文 10/13 07:46
推 smallchang2 : 好文推一個 10/13 07:49
推 jaredjj : 推 10/13 07:49
推 blove : 好文 10/13 07:52
推 a26893997 : 分析的不錯 推特 10/13 07:52
推 dodo11060 : 這個人智商是不是180以上?太神 10/13 07:53
推 radiohead627: 真正的高手不預測行情 而是跟在行情後,等FED 不升 10/13 07:53
→ radiohead627: 息就好 乖乖泡茶旅遊卡實在 10/13 07:53
→ ck326 : 其實這個標題本身就很好笑了 10/13 07:53
噓 augustsnow : 感謝分享 10/13 07:53
推 King2King : 讚 10/13 07:54
→ ck326 : 因為不到兩個禮拜標普就一直破底 10/13 07:54
推 epicurious : 只看基本面就會陷入這類迷思 10/13 07:55
推 takaho : 推!很有見地!專業涵養不夠是寫不出這些的!! 10/13 07:55
推 andyher : 推 10/13 07:56
推 barrytwu : 推 10/13 07:57
推 johjima : 推 10/13 07:58
推 bolovema : 推認真好文分享 股板需要更多有內容的文章而非自戀 10/13 07:58
→ bolovema : 型的酸言酸語 10/13 07:58
推 EIKD : 專業不夠,想像來湊 10/13 07:59
推 ototokio : 好文給推!感謝分享 10/13 08:00
推 qscNERO : 推推 10/13 08:02
推 Topwater : 水 偷學 10/13 08:03
推 DAEVA : 優文 10/13 08:03
推 illreal : 推 10/13 08:04
噓 loopdiuretic: 謝謝分享 但你的單呢 10/13 08:06
推 eric6616 : 這種文屌打某韭菜教主 10/13 08:07
推 Kobe5210 : 幫補推,避免劣幣逐良幣。 10/13 08:07
推 laster : 洩客應該看不懂這篇吧 10/13 08:08
推 john0909 : 推好文 10/13 08:09
噓 silencemars : 黏性通膨跟僵固性通膨不是自創的吧 10/13 08:11
推 ljsnonocat2 : 感謝分享 10/13 08:11
推 MoonCode : 10/13 08:12
→ aa851202 : 拔草測風向,這種東西未來再回來看準不準 10/13 08:13
推 Diouf : 猛 10/13 08:13
推 larcenpunken: 看不懂但感覺很厲害 10/13 08:13
推 sunderek2002: 好文推推 10/13 08:13
推 jackace : 挖操這股板文? 10/13 08:14
→ aloness : 後段的解決方式可以補一個多看書,會被自身成見侷 10/13 08:14
→ aloness : 限,也存在一個問題是書看的不夠多不夠廣 10/13 08:14
→ ARTORIA : 不如學個技術面 至少可以當輔助 10/13 08:15
推 gibbs1286 : 黏性通膨是專有名詞,愛大悲哀的是看著數據卻講著 10/13 08:19
→ gibbs1286 : 與數據背道而馳的話 10/13 08:19
推 everyy : 推!對於我們這種股市小韭菜幫助很大! 10/13 08:19
→ gibbs1286 : 黏性通膨一直創四十年新高啊… 10/13 08:20
推 bab7171 : 少有的好文 10/13 08:20
→ gibbs1286 : 亞特蘭大FED數據清清楚楚,但有人卻睜眼說瞎話 10/13 08:20
→ aloness : 讀者不需強調名詞,原po用心寫這文,是在分享不要 10/13 08:21
→ aloness : 一知半解 10/13 08:21
推 cl3bp6 : 中肯 重點就是倒數第二段 10/13 08:21
→ gibbs1286 : 而且RRP還在兩兆多,認為會輕易反轉的人是在… 10/13 08:21
噓 Shepherd1987: 怪怪的… 10/13 08:23
→ gibbs1286 : 總經數據有其重要性,但要尊重數據而非看到數據不 10/13 08:23
→ gibbs1286 : 如自己的想法就一直想辦法去找別的自圓其說。 10/13 08:23
推 tigerzz3 : 優 10/13 08:25
推 PeikangShin : 結論:讀總經不如讀道德經 10/13 08:26
推 skywalkerjk : 好文,邏輯一致清晰 10/13 08:27
→ tamama000 : 這種時候就知道技術分析親民了吧 10/13 08:27
推 teddy511419 : 優質股版文回來了 10/13 08:29
推 rickysilence: 推, 真的言之有物, 感謝分享 10/13 08:31
推 OoShiunoO : 看不懂 10/13 08:31
推 tn00322257 : 傻多 醒醒看這篇文吧 10/13 08:32
推 JKGOOD : U文 10/13 08:33
推 heidilin : 推!潮水退了 10/13 08:34
推 jjfly3360 : 感謝分享,收穫很多 10/13 08:34
推 roywow : 深不見底嗎 怕 10/13 08:34
推 sweetalex : 推,優質好文 10/13 08:36
推 jtuanio : 中肯 10/13 08:36
推 whompingwill: 推! 10/13 08:38
推 peace1way : 其實那個什麼愛大就是拿著經濟數據說著他想要說的事 10/13 08:42
推 vvnews : 難得看完 給推 10/13 08:42
→ peace1way : 數據是不會錯,但是解釋及看法就變個人的走向而已 10/13 08:43
推 ab4daa : 曼牛發威 10/13 08:45
推 vheuioiher : 推 10/13 08:45
推 seaice : 好文,推 10/13 08:47
推 jullei : 推,謝謝分享 10/13 08:47
噓 hermit : 回到QE前的水準,準備金大約是總GDP的8%?根據何來 10/13 08:47
推 aquafish19 : 推 10/13 08:48
推 eggbird : 優質好文 10/13 08:48
推 tonyj : 感謝分享 10/13 08:49
推 idaccl : 看完了 推 10/13 08:49
噓 Delisaac : 真的有黏性通膨這個名詞,也有其定義 10/13 08:49
推 cg323 : 推! 跪拜! 10/13 08:49
推 HsuKathy : 推 優質好文 10/13 08:51
推 good151617 : 感謝分享! 10/13 08:52
推 dl123 : 我只知道有墮性通膨 10/13 08:53
推 xsoho : 優質好文 10/13 08:55
推 guteres : 發QE我看成發Q 10/13 08:55
推 s011109 : 推 10/13 08:56
推 ayrtonvitas : 看完給推 10/13 08:57
→ lolpklol0975: 一片樂觀 幫推 10/13 08:58
推 kof70380 : 感謝分享 10/13 08:59
推 gtrzero : 專業優文阿~ 10/13 09:00
推 Winolf : 現在“總經”這個詞就像大數據一樣氾濫,有的分析 10/13 09:02
→ Winolf : 出來像落後指標,有的則是只找可以強化自己論點的 10/13 09:02
→ Benetnasch : 總之FED是對的,反正美金綁架全世界,所以加密貨幣 10/13 09:02
→ Benetnasch : 之前才這麼多人在追 10/13 09:02
噓 dabih : 第二段很我也認為正確,數據的解讀要理解其統計方 10/13 09:02
→ dabih : 式和定性上的互為因果關係;但下面的推論...完全是 10/13 09:03
→ Winolf : 你是不是養了一直貓,叫胖臉 XD 10/13 09:03
推 snew1209 : 嗯,跟我想得差不多! 10/13 09:05
推 appleton : 我對糾結名詞、不會抓重點的人 感到糾結 10/13 09:05
→ dabih : 基於您預設框架且似乎單一重要的的線性推論阿? 10/13 09:05
→ dabih : 的確FOMC的文章有提到過8%GDP的Reserve是一個流動性 10/13 09:06
→ dabih : 的"觀察",但不代表實體經濟不會是貨幣政策的考量因 10/13 09:06
→ dabih : 素。投資者會去找實體經濟的數據是想領先於政策判斷 10/13 09:07
→ dabih : 另外,橋水本質還是Hedge Fund,Ray Dalio那套數十 10/13 09:07
→ dabih : 年的循環理論,比較接近於一個ABC或是賣書的噱頭 10/13 09:08
→ dabih : 而且他也退休了 www 橋水對於較小的循環或是市場訊 10/13 09:08
→ dabih : 息的強度,以績效來看還是有其可靠的模型的 10/13 09:08
推 abin1024 : 推一個 10/13 09:09
→ aloness : 橋水其實老早就交棒了,退休只是他連最後的督管都 10/13 09:09
→ aloness : 卸任 10/13 09:09
推 webster1112 : 潮水退了 就知道誰那根粗 ! 10/13 09:10
→ aloness : 另外他並不強調循環,而是歷史再現,這點在他的著 10/13 09:11
→ aloness : 作有很完整的論述 10/13 09:11
推 dabih : 另外以歷史經驗來說,縮表升息也很有可能是穿差著 10/13 09:11
→ dabih : 買短債或降息,非一路持續的~ 10/13 09:11
噓 LKJS : 響叮噹 10/13 09:12
→ aloness : 現在的人只要理解歷史因果,判斷現在是映照過去相 10/13 09:14
→ aloness : 對應的情境,做出適當的措施…說起來簡單,但做的 10/13 09:14
→ aloness : 到又有幾人? 10/13 09:14
推 qwre9854 : 推 10/13 09:14
推 AlexanderIn : 難得有清流文 10/13 09:14
→ qwre9854 : 你的內容達里歐的書裡面也有,年初看完剛好避開目 10/13 09:15
→ qwre9854 : 前下跌哈哈哈 10/13 09:15
推 jecint1707 : 收藏 10/13 09:16
→ aloness : 投資獲益走的長久,不在於做對幾次,而是關鍵的那 10/13 09:17
→ aloness : 次大空頭,如何控損,這一次不控損硬凹,十年來的 10/13 09:17
→ aloness : 成功,一次賠進去是有可能 10/13 09:17
推 dodobaho : 好文 10/13 09:17
→ aloness : 這也是橋水發展的價值 (達里歐早期的寫照,他也破 10/13 09:19
→ aloness : 產過,一無所有) 10/13 09:19
推 ARTORIA : 達里歐一直捧中你有沒有想過是因為他是做中國生意 10/13 09:19
→ ARTORIA : 心理未必是那麼想... 10/13 09:20
推 watertip : 很有邏輯 10/13 09:21
→ ARTORIA : 像楊世光也是 永遠看衰歐美 中國好棒棒 10/13 09:21
→ aloness : 依13F報告,橋水持倉主力目前偏向民生消費零售,寶 10/13 09:29
→ aloness : 僑,嬌生,可樂,好市多,沃爾瑪,拼多多,麥當勞 10/13 09:29
→ aloness : ,星巴克,亞培,美企仍佔絕大多數 10/13 09:29
推 psow123 : 推 10/13 09:30
推 rexchou1201 : 優質好文 10/13 09:31
推 fallinlove15: 難得優文 10/13 09:33
推 cedric0928 : 優質 10/13 09:38
推 ntnuljg : 推認真文,愛粉如果看得下去,大概會很想哭吧 10/13 09:40
→ danwhei : 優質 10/13 09:41
推 moneiescat : 推推 10/13 09:44
→ jodawa : 看通膨率來決定貨幣政策不就是Fed自己說的嗎 @@ 10/13 09:46
推 bin0327 : 這才是學術股版啊 10/13 09:47
→ kyova : 黏性通膨不是自創的吧...本來就有這東西 10/13 09:48
推 jungpo : 這種文出來通常... 10/13 09:48
噓 a000000000 : 看完第二遍才知道原來這篇在講縮表喔 10/13 09:49
→ a000000000 : 縮表一回事 升息一回事 通膨又是一回事 10/13 09:50
→ weekend88123: 推 10/13 09:50
→ a000000000 : 所以這篇重點是捨摸? 股市繼續跌還是低點到惹? 10/13 09:50
→ a000000000 : 我直接講尼最後那段的論點消極到沒有意義 10/13 09:52
→ a000000000 : 過去成功的投資者靠以前那套今年撞牆落賽 10/13 09:52
→ a000000000 : 所以怎樣? 他很爛 沒救惹可以去死? 10/13 09:53
→ a000000000 : 不是R 人是會進步der 10/13 09:53
→ a000000000 : 預測錯誤 表示方法有問題 有問題就修正 10/13 09:53
→ a000000000 : 不修正直接說丟掉 有意義嗎? 10/13 09:54
→ a000000000 : 因為看錯所以都丟掉 那以後靠啥判斷? 10/13 09:54
推 ll6a : 教主有修正嗎?還是還在捏0.0.. 10/13 09:54
推 ginopun10477: 最近剛好在讀總經 謝謝分享 10/13 09:55
推 kenndy : 優文推 10/13 09:57
推 jin0 : 葛林斯潘一直以來說話都模模糊糊的,這次鮑威爾話 10/13 09:59
→ jin0 : 都講很死 10/13 09:59
推 andy7829 : 寫得真好 10/13 10:03
推 semicoma : 原po這篇很重要的核心觀點就是你要確認你的驗證工 10/13 10:05
→ semicoma : 具是被驗證過確實有驗證效果的 這在投資 在政治 在 10/13 10:05
→ semicoma : 國防上 都是一樣的道理 馬斯克和索羅斯也都表達過 10/13 10:05
→ semicoma : 類似的邏輯 10/13 10:05
推 hikku : 感覺看到神人文 佩服膜拜一下 10/13 10:06
推 envogue : 精闢 10/13 10:11
推 haganin : 精闢,鼓掌 10/13 10:13
推 capssan : 總經,或者說投資,要是有人說有個100%能驗證的邏輯 10/13 10:13
→ capssan : 那絕對是騙鬼的 10/13 10:13
→ capssan : 除了低買高賣以外投資還有什麼是100%能驗證的阿 10/13 10:14
推 louisxxiii : 確實 10/13 10:16
→ DEAKUNE : 華爾街還沒死心,低點應該還沒到 10/13 10:18
推 ajingyong : 盡信書不如無書的概念 10/13 10:19
推 pent : 結論怪怪的,決策不是要盡量客觀嗎?以自己的判斷? 10/13 10:20
→ duriel3313 : 心態面也許沒錯.但總經面跟投資面這文是有比較好嗎? 10/13 10:20
推 marke18 : 謝謝分享~ 10/13 10:20
推 zsquarez : 猛.. 10/13 10:21
→ duriel3313 : 堆砌一堆自我看法,也是無法驗證阿 10/13 10:21
推 kyukyu : 謝謝分享 10/13 10:22
→ DAEVA : 捏懶趴 捏懶趴 捏捏捏捏捏懶趴 10/13 10:23
推 semicoma : 不可能有100%準的驗證工具 但至少可以往提升可信度 10/13 10:24
推 hanhsiangmax: 哇靠好神 10/13 10:25
→ semicoma : 的方向去追求 簡單說 統一發票兌獎號碼 財政部提供 10/13 10:25
→ semicoma : 的號碼和隨便網路上看到的號碼如果不一樣 你選哪一 10/13 10:26
→ semicoma : 個當兌獎號碼? 10/13 10:26
推 solsol : 認真文 10/13 10:27
→ semicoma : 抓人家這篇核心觀點就好了啦 旁枝末節沒什麼意義 10/13 10:27
推 kid1a2b3c4d : 好文! 10/13 10:28
推 xmanhman : 感謝好人發好文 10/13 10:29
→ aloness : 客觀,主觀也是出自於自身的判斷;不是有人分類好 10/13 10:29
→ aloness : 放在那邊給讀者看 10/13 10:29
→ aloness : 遑論看著客觀高通膨數據還在講主觀慢牛的… 10/13 10:30
推 Cadina : 推 10/13 10:37
推 a125wind : 感謝分析 10/13 10:40
推 endisonlin : 大葛格~ 10/13 10:40
推 Factorio : 佛心好文。 10/13 10:41
推 chiro1982 : 推好文 看錯就要承認且修改方法 一直硬拗難看 10/13 10:53
推 sakai : 愛神粉都看30年 10/13 10:55
推 lonelybird : 好文推推 10/13 11:05
推 ken869100 : 推 10/13 11:07
推 jimjim951357: 好文 推 10/13 11:14
推 vulu04u04 : 這篇結論:縮表以年計算~目前看不到轉多~中國更慘 10/13 11:15
推 adoniscomes : 股版總還是有值得細品的文章 10/13 11:20
推 bboman : 結論縮表會持續好幾年,經濟也會持續低成長好幾年 10/13 11:25
推 heyamo123 : 認真文推 10/13 11:26
推 Umma737 : 好文 10/13 11:27
推 aocboy : 慢牛也會有慢熊跑來亂一下阿XD 10/13 11:38
推 ovaka : 讚讚 很多細節 10/13 11:56
推 RoyalA : 推,把總經丟掉蠻值得思考的 10/13 12:06
推 donkilu : 彥州你二手車都講多久惹 不就是先射箭後畫靶 10/13 12:09
推 peiaustin : 推 10/13 12:10
推 clisan : 感謝說明 10/13 12:28
推 q0933708852 : 推 10/13 12:29
推 theolympus : 優質… 默默的看完 10/13 12:29
推 dinson520 : 推個 10/13 12:29
推 rickshi : 推 10/13 12:33
推 kyo38390 : 推 10/13 12:35
推 sophiebarber: 推 10/13 12:41
推 sankmoon : 感謝分享 10/13 12:52
推 agoodlife : 一個文章總結了 10/13 12:54
→ agoodlife : 總經 基本派技術派 都能用 10/13 12:54
→ agoodlife : 只是你自己程度在哪 用不用得了這工具而已 10/13 12:54
→ agoodlife : 大推 厲害 佛心 10/13 12:54
推 lightson : 推爆 10/13 13:03
噓 DickJeter : 股版現在這種文會爆喔?不勝噓噓 10/13 13:07
推 ku399999 : 好文 10/13 13:08
→ ku399999 : 歡迎樓上寫一篇屌打原PO 幫你推爆 10/13 13:08
推 WenGu : 大推!! 10/13 13:42
推 jawbone : TL;DR的結論是現在要做什麼? 10/13 13:53
推 chowyc : 推認真文 10/13 14:42
推 Incentive : 推認真文 10/13 15:13
推 PaulPierce34: 愛榭克有不斷修正,每個月都是新的買點 10/13 15:53
→ PaulPierce34: 中國經濟成長階段大內宣吹太高,導致現在失望很大 10/13 15:59
→ PaulPierce34: 但全球都在衰退,潤出去也不一定能解決問題 10/13 16:01
推 anoce : 推 邏輯清晰 總經跟政治分不開的 10/13 17:49
推 askewkimo : 你是不是等等有新直播節目要開 10/13 18:03
推 bboman : 一堆傻多在講二手車被打臉 10/13 18:05
推 hedgehogs : 推 10/13 19:47
推 HeiSiaN : 推推 10/13 22:29
推 happysleep : 推優質好文 默默看完了 10/13 23:30
推 jane2225 : 有料 推推 10/22 15:32