推 piliwu : 所得稅最高1.2萬最低不用繳10/13 15:49
推 f204137 : 日圓大貶 日本工作也不甜了10/13 15:50
→ iio : 月薪用14個月去算的話健保級距是1900那級10/13 15:51
推 aynmeow5566 : 台灣優點就是百萬以內幾乎沒稅吧 中位數好像都沒課10/13 15:52
→ aynmeow5566 : 到一萬 10/13 15:52
→ ARTORIA : 何時才有大群櫻花妹嫁來台灣 10/13 15:54
推 gogen : 65萬如果有扶養父母或小孩，就沒什麼稅10/13 15:54
推 piliwu : 勞報應該不到1100/月，勞健保一年扣3.6萬 10/13 15:54
推 jyan97 : 日本的薪水淪落到跟台灣差不多也太慘10/13 15:54
推 Tapqou : 台灣最大的問題是免稅族群超大，這很不公平 10/13 15:55
推 a82412 : 台灣所得稅的級距真的很佛，日本還有消費稅 10/13 15:55
→ piliwu : 扣掉稅跟勞健保台灣跟日本差距還是非常小 10/13 15:55
→ calase : 我覺得不管絕對金額，以世界前幾大經濟體來說，只10/13 15:56
→ calase : 領先台灣這樣的幅度實在偏少了10/13 15:56
→ piliwu : 台灣所得稅最大問題真的是不繳稅的太多了10/13 15:56
推 as80110680 : 台灣是免稅額很高吧，好像40萬以內都不用繳10/13 15:56
→ piliwu : 單身單薪無扶養無列舉是40.8萬10/13 15:57
推 worf : 目前匯率 真的慘10/13 15:57
→ piliwu : 你有列舉例如租金醫療再扶養很可能是不用繳稅的10/13 15:57
推 iwilltry : 所得稅蠻好查的巴 年收6X應該不到一萬 不超過1.5萬10/13 15:58
推 lockbolt : 因為匯率日幣跌了30-35%左右10/13 15:58
→ worf : 不用繳所得稅的很多啊 ~10/13 15:58
推 donkilu : 前幾年收證交稅就飽了 不差所得稅 今年嘛…10/13 15:58
→ piliwu : 通常中位數會低於平均數，所以中位數年薪很可能是10/13 15:58
→ piliwu : 不用繳稅或繳一點毛，白話說就是一半的勞工根本沒10/13 15:58
→ piliwu : 什麼繳稅 10/13 15:58
→ worf : 新聞上說活不下去的年輕人都沒繳過 10/13 15:59
推 calase : 不過日本稅率還是有反應在公共建設上啦，沒什麼好 10/13 16:00
→ calase : 抱怨的（雖然他們一樣覺得政府都會貪污Xd）10/13 16:00
推 gogen : 如果再考慮高物價，日本真慘10/13 16:01
推 piliwu : 不繳稅勞健保政府還幫你負擔部分，我之前算過年收610/13 16:01
→ piliwu : 0萬左右不撫養繳的稅跟政府幫你負擔勞健保差不多，10/13 16:01
→ piliwu : 也就是沒真正貢獻任何稅收10/13 16:01
→ piliwu : 65萬政府一個月約幫你出1100元的勞健保10/13 16:02
→ fg008kimo : 因為匯率關係 台灣實質收入還真的沒輸太多10/13 16:05
→ fg008kimo : 但台灣的牛奶 蛋 車子 房子還是比日本貴10/13 16:06
→ b9513227 : 台灣的稅對一般人又沒多少10/13 16:06
→ yinaser : 台灣其實是社會主義國家只是專門中高階級的薅羊毛10/13 16:08
推 elainakuo : 台灣免稅額年年提高10/13 16:09
→ b9513227 : 以前年收6x再報個扶養 記得不到5k10/13 16:10
推 s800525 : 免稅額會看物價調漲，明年好像就漲不少10/13 16:11
→ hyscout : 不用看人力銀行的統計啦 主計處統計平均所得68.18萬 10/13 16:13
謝謝資料 也謝謝以上提供勞健保及所得稅數據的版友們
推 ms0443001 : 66萬大概一年稅金不到一萬八 10/13 16:14
推 abyssa1 : 考慮老年人口比例 日本薪水大概還是贏台灣一點點10/13 16:17
→ abyssa1 : 但沒薪水的人太多 人均所得就下去了 10/13 16:17
推 calase : 不過日本人有在鼓勵老年人再就職，薪水跟工時都比10/13 16:19
→ calase : 較低，可能也造成統計上薪水平均數減少 10/13 16:19
推 democrat : 台灣就超越日本了啊...數字擺在那邊10/13 16:24
推 Brioni : 日本物價真的高嗎？？我只知道汽機車、服飾、連鎖餐 10/13 16:34
→ Brioni : 飲跟一些生活雜物比台灣便宜10/13 16:34
→ Brioni : 雜物就是像大創無印藥妝跟家電類的10/13 16:35
推 hyscout : 台灣免稅額是看最近一年個人可支配所得中位數的60% 10/13 16:36
→ Brioni : 朋友去那邊住一年說比台灣貴的是搭車通勤費 10/13 16:36
→ hyscout : 納稅者權利保護法第4條有寫 10/13 16:37
※ 編輯: cosmite (218.172.51.75 臺灣), 10/13/2022 16:37:56
推 calase : 住一年不准確啦，結婚生子醫療還有長期的房車費用 10/13 16:38
→ calase : 都得多幾年才有感覺 10/13 16:38
→ calase : 日本餐飲是因為現在匯率才覺得便宜，之前0.35時吃 10/13 16:39
→ calase : 起來也是頗貴XD 10/13 16:39
→ sdhpipt : 去查可支配所得就是稅後的 10/13 16:41
推 WANGSH : 我免稅又能退稅 94爽 10/13 16:45
→ DAEVA : 日本東西很便宜 10/13 16:49
推 miyazakisun2: 台灣不用繳稅 10/13 16:55
推 fanntasy : 那怎麼新聞都沒報導呢？ 10/13 16:56
推 jeff918 : 這就是長年通縮的威力啊 10/13 16:57
→ jeff918 : 台灣人聽到通膨就嚇的要死 10/13 16:57
→ jeff918 : 但台灣還是有財稅收入結構問題 10/13 16:58
→ jeff918 : 和基建擺爛的問題 只能說靠自己累積財富囉 10/13 16:58
推 good5755 : 台灣也要扣所得稅和勞健保吧...扣下來起碼也要5萬 10/13 17:09
推 calase : 日本保險稅率也不低喔，扣下來幅度比台灣勞健保大 10/13 17:30
推 hyuchi0202 : 日本的生活費你用.26-.28看大概跟台灣差不多 10/13 17:32
→ hyuchi0202 : 現在.22來看根本便宜到爆 10/13 17:32
推 ScottBrooks : 說真的啦 光是日本淪落到要跟台灣比就知道日本這幾 10/13 17:42
→ ScottBrooks : 年多爛了 10/13 17:42
→ buttery : 之前日本人均還有4萬美金，現在不到4萬，真的慘。 10/13 17:44
推 calase : 畢竟日本是世界gdp前五大國，這樣看來的確很慘沒錯 10/13 17:45
推 thegame09305: 日本匯率不降不行,你們去查整車出口量,中國今年大 10/13 17:49
推 Callus : 那日本收的稅，用在社會福利哪裡??軍隊嗎??還是老人 10/13 17:49
推 fanntasy : 那分母不對的數據。除真正統計人口才對 10/13 17:49
→ thegame09305: 爆發,居然超過日本,歐美人幹嘛那麼喜歡買垃圾 10/13 17:50
→ Callus : 日本的確社會福利比台灣好，BUT 就是這個補特， 10/13 17:50
→ fanntasy : 要比對對等數據 簡單問新聞報過了嗎 10/13 17:51
→ Callus : 收的稅比台灣多，北歐福利40%福利比日本好， 10/13 17:51
→ fanntasy : 連正常媒體都沒看到的消息 怎可能真 10/13 17:51
→ Callus : 日本似乎吃虧在缺乏自然資源，以及老人太多。 10/13 17:51
推 rainsilver : 日本就是貴在餐廳和交通 10/13 17:52
→ rainsilver : 還有房租也貴 10/13 17:52
推 bruce20053 : 日本30年前就四萬 過了30年還是四萬 10/13 17:53
→ rainsilver : 如果公司有補助 又自己煮就會便宜 10/13 17:53
推 ilw4e : 慘，日本人買不起唉鳳了 10/13 17:59
→ ilw4e : 匯率直接跌掉40%美元計價的薪水 10/13 18:00
推 calase : 兩國官方統計拿來計算一下就好了，就算絕對金額沒 10/13 18:03
→ calase : 超過日本，絕對值拉近很多也是真的 10/13 18:03
推 calase : 話說如果到北海道這類地方生活成本應該很便宜，但 10/13 18:06
→ calase : 方便性就... 10/13 18:06
推 antiUSA : 推文還在日本物價高？只有交通費明顯比台灣貴而已好 10/13 18:08
→ antiUSA : 嗎？多出國走走別連日本機票都買不起 10/13 18:08
推 bluetory99 : 單身8萬8免稅額+12萬標扣+20萬薪資扣除大概繳1萬左 10/13 18:18
→ bluetory99 : 右 10/13 18:18
推 kynoko : 日本高物價沒錯啊，小孩子書包就比台灣貴十倍了 10/13 18:21
推 ecnecsinimer: 只有？XD 10/13 18:24
推 kynoko : 書包還有賣台幣四五萬的，你能想像一個月的薪水只買 10/13 18:25
→ kynoko : 得起小學生的書包嗎QQ 10/13 18:25
推 calase : 去日本玩的人一般都是看食物跟電子用品而已所以會 10/13 18:30
→ calase : 有錯覺啦XD 10/13 18:30
→ calase : 日本那個書包文化真的很扭曲，你想節省還不行 10/13 18:30
→ wonlylove : 健保稅，勞保稅還得要看家眷數，家眷數多就扣得多 10/13 18:38
推 wonlylove : 台灣人均GDP拉高，主要拜少子化，生不如死，分母鉅 10/13 18:48
→ wonlylove : 額減少，海外工作人口回不來被除籍，再來幾年，人口 10/13 18:48
→ wonlylove : 持續下降，還會再提高，同樣的，今日新聞，主計處也 10/13 18:48
→ wonlylove : 公布了今年實質經常性薪資年減0.02%，這表示名目GDP 10/13 18:48
→ wonlylove : 成長，都是虛胖與生產無關，如將台灣與日本房地產一 10/13 18:48
→ wonlylove : 同剔除再比較，這才有有意義，不然就直接比人均所得 10/13 18:48
→ wonlylove : 即可 10/13 18:48
推 antiUSA : 台灣也有的連鎖壽司店價格只有台灣的60% 10/13 18:56
推 wonlylove : 電器，牛奶，壽司，拉麵，Uniqlo，無印良品，精品包 10/13 18:58
→ wonlylove : ，台日哪一邊貴？ 10/13 18:58
→ Brioni : 台灣比較貴…. 10/13 19:11
→ Brioni : 書包那個算心理要求屬於炫耀財那類的 10/13 19:13
推 calase : 樓樓上講的一半以上都算舶來品，不然台灣滷肉飯一 10/13 20:02
→ calase : 碗在日本賣500日圓要不要比一下?XD 10/13 20:02
推 fanntasy : 還是那簡單邏輯如果是真的早就上新聞 10/13 20:20
→ fanntasy : 還等著不知名鄉民拍腦袋算出來大發現 10/13 20:21
推 fanntasy : 數據的分子分母弄清楚再說吧 10/13 20:21
推 kougousei : 日本今年實質薪資也是下跌... 10/13 20:51
→ kougousei : 所以實質薪資可以不用拿來解釋東解釋西了 10/13 20:51
→ peterkan : 台灣有大約50%的納稅戶級距0 10/13 23:29
→ peterkan : 級距5%和0的納稅戶有80幾% 整個納稅不公平。 10/13 23:30
推 lovelybird : 台灣的稅是收在其他地方吧…. 買個車要繳25 %貨物稅 10/14 00:56
→ lovelybird : 莫名 10/14 00:56
推 Brioni : 舶來品喔，同樣中國泰國越南製，台灣就是賣比較貴 10/14 01:15
推 jeff918 : 買車重稅蠻合理的啊， 10/14 02:52
→ jeff918 : 人口密集再鼓勵買車不敢想像 10/14 02:52
→ jeff918 : 換句話說台灣要躺平生活很輕鬆 10/14 02:52
→ jeff918 : 靠上班要賺大錢就別想了 10/14 02:53
→ songzhen : 台灣汽車那個稅根本不夠重好嗎 地狹人稠 要學的應 10/14 05:23
→ songzhen : 該是新加坡和日本 最便宜一台車300萬起跳+自備車位 10/14 05:23
→ gomi : 我只知道日本的稅還要預繳 聽起來超白痴的 10/14 14:54