推 pisu : 通膨是戰爭造成的 升息100碼也沒有用啦 10/13 23:17
推 piliwu : 印鈔不是十幾年是幾十年，印鈔才是正常現象 10/13 23:20
推 sazabijiang : 戰爭才是解決通膨的好工具，一次消耗這麼多物資 10/13 23:20
→ piliwu : 美國通膨不是印鈔造成是在錯誤時間撒錢引爆後面又 10/13 23:21
→ piliwu : 遇到戰爭 10/13 23:21
推 bboman : 推 印鈔印十幾年總是要還 通膨爆炸就是代價 10/13 23:21
推 nowitzki0207: 停滯性通膨 10/13 23:23
→ piliwu : 印鈔要還根本經濟文盲 10/13 23:23
推 Kydland : 菲利浦曲線平滑化從九零年代就開始了 10/13 23:38
→ Kydland : 如果今天回到古老年代的純粹利率政策 10/13 23:39
→ Kydland : 你只會發現傳統的貨幣政策和央行更無用 10/13 23:40
推 leveger0903 : 資金回流美國讓美元強勢 對美國人來說通膨的痛苦感 10/13 23:45
→ leveger0903 : 會低一點 10/13 23:45
推 minazukimaya: 通膨是發錢造成的 不是低利息 主要是拜登剛上臺是發 10/13 23:46
→ leveger0903 : 但真正感覺到辛苦的反而是美國的盟友們 10/13 23:46
→ minazukimaya: 了一波超大的 大大推升美國人的消費力 然後供給又 10/13 23:46
→ minazukimaya: 跟不上消費力的成長 供需不平衡就反映在價格上 10/13 23:46
→ minazukimaya: 類比一下的話就相當於消費券不是發5000是發十萬 10/13 23:47
→ minazukimaya: 一戶4口就發40萬 差不多等於憑空多一年的消費力 10/13 23:47
→ Kydland : 我自己是寫DSGE出身 如果這裡也有人是學總體理論的 10/13 23:48
→ Kydland : 就知道DSGE是甚麼 但我不會認同diss QE的說法 10/13 23:49
→ piliwu : 沒錯，剛從疫情恢復過來供給還沒回來結果亂發一大 10/13 23:49
→ piliwu : 筆錢，大家都有錢消費沒人生產當然價格會爆走 10/13 23:49
→ leveger0903 : 加上美國又說服不了產油國增產 核心CPI應該很難下 10/13 23:50
→ leveger0903 : 滑 10/13 23:50
推 jack52014 : 核心cpi不看能源，某樓去搞懂定義好嗎 10/13 23:51
推 minazukimaya: 核心CPI主要是跟房租有關 房租一直都是通膨最大項 10/13 23:51
→ minazukimaya: 其實我從三個月前就說了 9月10月基期太低 房租統計 10/13 23:52
→ minazukimaya: 又滯後 所以無論如何CPI數據都要11月開始才會好看 10/13 23:52
→ kilo7 : Fed：我說升就升 跌就跌 割你們韭菜又怎樣 10/14 00:17
推 donkilu : 這裡的印鈔是指QE吧 老實說這十幾年印鈔低通膨還是 10/14 00:43
→ donkilu : 歷史奇蹟了 眾多因素缺一不可 現在少了幾個就爆惹 10/14 00:44
推 donkilu : 那包哪有發到十萬... 去年三月就發一人1400而已 10/14 00:47
推 rahim : QE的錢不會灑給一般人，所以只會造成金融資產通膨 10/14 06:29
推 as80110680 : 印鈔還沒有通膨原因很簡單，就是全球化，讓你有低 10/14 08:54
→ as80110680 : 廉的勞動力生產廉價的產品，所以拜登搞逆全球化又 10/14 08:54
→ as80110680 : 想打通膨有多不可信 10/14 08:54