噓 gibbs1286 : 08價位…那代表大盤從高點跌75% 10/16 14:02
程度好了 18000下來跌個5成9千
現在還有兩次升息 打十年線萬一幾乎是穩中
推 zxcv91039 : 假設到了谷底 那麼該撿誰呢 10/16 14:02
→ gibbs1286 : 蘋果跌回08，我還不歐印 10/16 14:03
推 Kobe5210 : 10年線比較務實吧...大盤指數基期不一樣了 10/16 14:06
推 squard : 跌到10958？ 10/16 14:07
→ ILike58 : 這種氣氛的確很適合押寶啊XD。 10/16 14:11
如果美國不崩 中國不會更差
俄羅斯稱不了再一年 歐盟明年不會比今年差
明年台灣財報會怎樣出來
※ 編輯: season2011 (118.170.112.59 臺灣), 10/16/2022 14:15:35
→ toymilaran : 人多的地方不要去...現在哪邊人多? 10/16 14:13
推 TheVerve : 通膨5%你要不要想想那些靠退休金過日子收入不成長 10/16 14:14
→ TheVerve : 的人怎麼辦？ 難道利息要長期維持5%嗎？ 10/16 14:14
→ jelly70 : 有些個股是真的有機率會跌到2008價位，不過大盤指 10/16 14:15
→ jelly70 : 數要跌到3955，除非發生台海戰爭，不然做夢比較快 10/16 14:15
推 GoGoRoll : 人多的地方不要去根本錯誤思維。正確的是人多的地 10/16 14:15
→ GoGoRoll : 方記得比別人早出來 10/16 14:15
→ moonrain : 通膨5% 利率至少5%以上 可以想想這樣的影響 就知道 10/16 14:29
→ moonrain : 不可能是以5%為目標 10/16 14:29
現在通膨8.5% 才講利率要4.5%
只要5%的通膨 利率就要拉到5%以上 你在講什麼
※ 編輯: season2011 (118.170.112.59 臺灣), 10/16/2022 14:32:03
推 semicoma : 天台人多的時候記得比別人早起飛(x) 10/16 14:30
→ moonrain : 就是因為通膨比利率高 才要打通膨啊 10/16 14:33
→ moonrain : 自己想想看通膨比利率高的結果是什麼 實質利率為負 10/16 14:34
→ moonrain : 的欸 10/16 14:34
→ moonrain : Fed之前就有出來說了 最終實質利率應該是正的 也就 10/16 14:36
→ moonrain : 是名目利率必須大於通膨 10/16 14:36
之前通膨2%內的時候 美國還不是利率壓到0
結果是什麼 股市黃金十年?
→ lusifa2007 : 通膨扣掉經濟成長2%才叫正常通膨 10/16 14:37
※ 編輯: season2011 (118.170.112.59 臺灣), 10/16/2022 14:40:36
推 cblade : 失業大增 大量企業停招 上山撿垃圾 再來比2008吧 10/16 14:41
→ moonrain : 股市黃金十年造成很多後遺症啊 而且那時候已經有很 10/16 14:44
→ moonrain : 多人詬病了 只不過沒人想搓破負責 10/16 14:44
→ kevinmeng2 : 懶得說了，反正錢放美國才安心10/16 14:46
→ kevinmeng2 : 之前就說過，美國qe 要全球負責的10/16 14:46
→ moonrain : 殭屍企業 資本投資無效率 資產泡沫 都算是這10年低10/16 14:46
→ moonrain : 利率的副作用之一10/16 14:46
推 hankerlon : 當你發現你買不到東西，你不緊張嗎？10/16 14:56
有？
→ hankerlon : 當你發現你沒錢可以買東西，你不緊張嗎？10/16 14:57
加薪5％ 物價漲8％就買不起東西？
→ hankerlon : 過度的通膨有可能通縮10/16 14:58
有？
推 a1234561723 : 最大問題就QT，幾乎是失敗，以前玩過一次到一半縮手10/16 14:58
→ a1234561723 : 這次根本QT不了，沒人要接接債，大家預期更強升息10/16 14:59
→ a1234561723 : 那不如一次大量拋售，把錢抽回來，那些債根本沒價值10/16 15:00
這次是自然到期不續購
自然消滅 倒是沒這個問題
※ 編輯: season2011 (118.170.112.59 臺灣), 10/16/2022 15:05:26
推 evan2014 : 我記得這次QT會主動拋債，額度不足的部份，會賣債 10/16 15:15
→ evan2014 : 來補足 10/16 15:15
推 CEVBAYNTH : 可悲台灣 加薪幅度有沒有2%都不知道 10/16 15:23
噓 m4vu0 : 航運跌到本益比一倍 水手都不怕了。台股再跌1萬點又 10/16 15:25
→ m4vu0 : 如何 10/16 15:25
→ gest7240 : 不可能比08年嚴重 可以建立避險部位 並投資危機的 10/16 15:30
→ gest7240 : 狀況 根本不叫黑天鵝10/16 15:30
推 waynecode : 2008年好幾個國家破產…這次沒有10/16 15:33
→ babyMclaren : 你這論述就不對，台灣基本時薪狂升也沒通膨10/16 15:38
臺灣實質薪資成長率 0.31
兩個＋－0.5％內
推 Rune : 08年是大家根本沒碰過 通膨人類都碰過幾次了10/16 15:42
→ Rune : 美國低所得族群消費信心還最強 是有錢有金融資產的10/16 15:43
→ Rune : 在哀哀叫 08年是全殺10/16 15:44
※ 編輯: season2011 (118.170.112.59 臺灣), 10/16/2022 15:50:14
推 s800525 : 單論基本薪資漲不少喔，自己有印象最早打工時候才8X 10/16 15:50
→ season2011 : 臺灣調時薪 超常出現因應通膨所以時薪調漲的好嗎 10/16 15:53
→ hankerlon : 房價持續上漲，不會泡沫嗎？ 10/16 15:54
→ season2011 : 只是美國這次旺到漲薪推動通膨 臺灣是通膨推動漲基 10/16 15:54
→ season2011 : 本薪資 10/16 15:54
→ ookimoo : 物價漲幾倍 實質台灣最低薪資漲多少 不能這樣比 10/16 15:54
推 b777787 : CEVBAYNTH 是你加太少吧。我身邊都加很多 10/16 15:54
→ b777787 : 自己同溫層就那樣 10/16 15:55
→ ymlin0331 : 退休的人，生活支出相對低啊啊啊 10/16 15:56
噓 shenru : 可能 走在路上可能被雷劈 10/16 16:07
推 babyMclaren : 但實質薪資是倒退的 10/16 16:19
→ babyMclaren : 今年則倒退吃掉去年成長 10/16 16:20
推 iamten : 美國低所得才無感 吃住行醫教育 都有政府補貼 10/16 16:34
推 swdean : 英國是下個黑天鵝小心點 10/16 17:47
→ Kyo5566 : 大撒幣時代收入還沒有增加要怪自己吧 10/16 17:55
→ Kyo5566 : 為什麼別人收入可以翻好幾倍你卻只加薪幾% 10/16 17:56
推 LiamTiger : 歐印TQQQ 10/16 18:04
推 yianhua : 台灣文組中產受薪階級才慘，薪水根本倒退 10/16 18:50
推 firemothra : 沒錯。現在還在股市裡的。我真的很佩服 10/16 18:53
噓 jinshun : 跌了一整年 也不見有銀行倒 金融商品倒 10/16 18:53
推 shinyi444 : 安啦 要打底的話有一季可以撿 10/16 19:23
推 Chilloutt : 英國 瑞士 真的炸惹，就會有人搞出wwIII 惹 10/16 20:13
推 sai82320 : 明年中小企裁員潮+無薪假 經濟衰退.. 10/16 20:35
推 cyshowen : 名目利率=實質利率+預期通膨。2023預期名目利率 是 10/16 22:41
→ cyshowen : 4.75-5%。而現在實質利率是在走升的。2023 通膨壓 10/16 22:41
→ cyshowen : 到4-5%，實質利率走到正數其實就差不多了。 10/16 22:41
→ cyshowen : 實質利率前期走升是靠升息造成，接下來讓子彈飛一 10/16 22:45
→ cyshowen : 下，靠cpi高基期繼續走升。2023CPI以月增0.2%-0.3% 10/16 22:45
→ cyshowen : 通膨。明年通膨壓到5%以內實質利率轉正。目的就達 10/16 22:45
→ cyshowen : 到了 10/16 22:46
噓 leondemon : 胡說八道 10/17 07:51
噓 twoKBOy : 通膨是因為加薪? 太神了 10/17 13:40