看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言: : 股市慘了快一年,房市這個月也開始下去了 : 不懂為什麼一堆人要拿2008年來比 我不認為這次會比2008慘 : 2008本質是金融危機+次貸危機 你把次貸危機太過簡化,那次最主要的問題是把爛債權包裝成商品賣到全世界, 然後這些商品都還被評為AA等級以上,一垮後才導致骨牌效應,而且是硬著陸, 加上當年各國政府沒遇過這種問題,天真的以為只要體質不良的公司就放給他倒, 對經濟是一件好事,雷曼兄弟放給他倒之後出大事, 這時政府才知道重點不是體質而是恐懼,2008那種天真行為不會再出現了, 投資者也知道,要重現大恐慌可能性較低。 : 這次的本質是通膨+戰爭+能源+QE後的QT+逆全球化 你通膨和QE後的QT是同一個問題,就是把資金收回來, 要不是疫情,幾年前早就在進行中, 而且現在會傾向於一邊QE一邊QT,瑞士信貸是QT發生問題的, 瑞士政府也是給他QE,這件事情本質上跟雷曼也差不多,結果大家也沒啥感覺。 戰爭...哪一年沒戰爭?之前多次都還打在石油產地上,對經濟波動影響更大。 只是這次戰爭打的國家大家都認識,說實話拖戲拖成那樣大家也沒啥感覺了。 能源...說實話2008那種一路衝上150美元一桶的才叫變態, 疫情時油價期貨跌到負數也沒怎樣,10幾年稱為重大利空的事件,放到現在的金融體系, 什麼鬼狀況都見怪不怪了。 : 說的白一點 : 這一次的問題比2008嚴重多了 不認為,這次問題就是升息抽銀根為主, 疫情是陪襯,但疫情也是走到尾巴了,大家當感冒。 : 這一次是全球化的完美風暴,要也是拿2008金融海嘯+1929大蕭條做類比 : 台股雖然很強,基本面也良好,但是無奈也是要一起被拖下去 : 最慘的是還沒有無限QE大招可以用,目前才開始要收回QE的舊帳 收好幾年了,是因為疫情的關係才又回頭QE, 應該說要先QT,才有空間視情況QE, 如果美金不是疫情前短升息,疫情大爆炸那次就真的沒空間救了。 : 還在幻想股市會像2008,跌個一兩年就復活? : 一堆人早就看好失落的10年甚至更久都有可能 : 跌到底也不是立刻回來超前高,而是過不了前高的橫向震盪10幾20年都可能 : 什麼股市、房地產,只要是有價資產都無一倖免 你的上述論點在2008年早就出現一模一樣的說法了,甚至還說比經濟大蕭條那次還慘, 結果股市半年後就一路飆漲到現在,一堆人聽信投資建議賠在阿呆谷。 : 買股票不是不行,但心態要回歸投資本質,做長期投資和價值投資 : 要有分批往下攤到8千、6千、甚至3千點的計畫和資金 : 時間拉長,成本往下攤,還是穩穩會贏 : 即使是萬8開始一路買往下攤,最慘攤到3千,成本頂多8千,震盪回9千就賺了 : 但歐印在萬8,套三輩子都有可能 我認同你這一點,我也不懂怎麼有人投資在all in的。 : 版上老一點的都有經歷過2008,都會記得當時的情形: : 1.很多人都被裁員,或減班休息假 單是當年產業結構和現在差異也很大, 疫情誕生的遠距和線上還有新興產業等對人力調控也會有影響, 疫情大爆炸全球斷鍊都沒倒了,現在看不出什麼倒的理由。 : 2.公教變成求職第一選擇,一堆人大四還沒畢業就考上高考,榜單攤開全都是四大 : 3.股票沒人要玩,也沒人想聊了 2008一年後就又一堆人開始玩開始聊了。 : 4.房仲業倒一堆,剩下的一直傳訊約你看房,原因在於沒啥成交業績沒飯吃 結果2008後房價根本也沒跌,後來政府打房打到沒量也沒跌, 以為疫情會重現SARS的甜甜價也沒有,過陣子還是一路漲到天邊了。 但QT後我不認為房價還漲的上去,但台灣愛買房的剛需和央行不敢升息會讓房價不好崩。 : 這幾個訊號,越多個越有機會是底 : 目前一個都還沒看到,離底還很遠,頂多只在半山腰 對以前來是重大訊號的狀況,對現代來說根本只是單一事件, 2008年道瓊史上最大跌點777創記錄,哀鴻遍野,舉目都是投資世界末日的言論, 投資節目和廣播都說要記下這一天,因為我們共度歷史這一刻。 結果呢?上個月才剛看到跌1000點,2020看過跌3000點, 你有感覺嗎?結果到這一刻大家還在猜大空頭什麼時候才到? QT造成經濟趨緩是一定會的,但可能會拖很久,也不會見到那種雪崩, 各國政府也知道不能那樣搞雪崩。 現在的投資環境和2008的時空背景有很大的差距, 要崩成那樣要天時地利人和,我倒認為很難發生。 : 謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.211.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665984492.A.9CA.html ※ 編輯: dir0813 (140.130.211.197 臺灣), 10/17/2022 13:30:38
bboman : 這次不一樣 10/17 13:30
j32072 : 自信點 我認為完全不可能會發生 10/17 13:33
moonrain : 可以觀察各國養老金和壽險的債券部位以及槓桿使用程 10/17 13:33
moonrain : 度 10/17 13:33
as80110680 : 不用再對牛彈琴了 10/17 13:34
hebeisme5566: 怕啥 有問題 QE吸下去就對了 10/17 13:34
moonrain : 另外全球現在沒有主要成長動能 也沒有國家有能力撒 10/17 13:35
moonrain : 錢了 10/17 13:35
Exc4liboor : 散戶認為不會發生,那就一定會發生啊,不然誰賠錢? 10/17 13:35
xkso : 2000跟2008 都是發生預期外事情 10/17 13:36
yuuu9 : 沒感覺 10/17 13:36
danish80924 : 說真的是未知數 未爆彈都不知道還有什麼 10/17 13:36
xkso : 怕的是想不到的事情 10/17 13:37
xkso : 目前美國 台灣就業還是很強 10/17 13:37
danish80924 : 這次主要還有俄烏戰爭跟中美鬥爭 10/17 13:37
moonrain : 最怕那種以為很穩很安全 然後去開槓桿那種 10/17 13:38
danish80924 : 普丁一個打不贏也可能做出什麼恐怖的事 10/17 13:38
moonrain : 1997 LTCM 和 2008 次貸危機都是這樣 10/17 13:38
piliwu : 現在提08年的人基本上是白活了那一段完全不一樣的 10/17 13:40
piliwu : 東西 10/17 13:40
freeclouds : 08年那波連房價都開跌了 現在房價還在漲 拿來比? 10/17 13:42
moonrain : 本質還是一樣的 歷史總是驚人的相似 10/17 13:42
adbene : 真D怕就別投了,小老百姓戰爭來那點錢能幫忙到什麼 10/17 13:43
adbene : ,都是無力抵抗吧! 10/17 13:43
freeclouds : 這波股市史高 房價史高 股市小拉回 房市還在漲 10/17 13:43
freeclouds : 跟08年差那麼多 竟然有人說這波比08年慘? 10/17 13:43
moonrain : 根據Michael Burry的說法 現在還算是在2007年 還沒 10/17 13:46
moonrain : 到2008年的進展 如果一定要這樣類比的話 10/17 13:46
newvote : 大概要再腰斬...房價也腰斬 才可能跟08年比吧 10/17 13:46
Lowpapa : 一堆菜逼八 2008比這嚴重多了 10/17 13:46
swanc : 如果是萬8歐印進場然後以為會上2萬 結果抱牢不停損 10/17 13:48
swanc : 的,就會覺得比08年還慘了 xD 10/17 13:48
ojh : 拿2008最嚴重的時候來對比現在的初跌段說不嚴重 10/17 13:49
a1234561723 : 這次要崩,反而可能債券形成的風暴吧 10/17 13:49
a1234561723 : 尤其大家覺得很穩的美債,全世界都開始不買單 10/17 13:50
lynos : 2007年股板說不會金融風暴 10/17 13:50
a1234561723 : 那就美國要說服大家買單,不然換他要砍預算縮衣節食 10/17 13:50
lynos : 台積電在2008也沒跌多少 10/17 13:53
lynos : 明後年才是大問題 10/17 13:54
jfw616 : 美國不需要説服大家買單吧... 10/17 13:54
jfw616 : 美債最大的買家還是美國本土 10/17 13:54
zero7810 : 類2018而已 連雙十連假後殺爛都很像 10/17 13:54
jfw616 : 爲何一直覺得全世界不買會影響他? 10/17 13:54
kastyshing : 你說的我信了,但一直跌還是很痛 10/17 13:55
jfw616 : 這説法很蠢...就像中國說要賣美債來打貿易戰.. 10/17 13:55
jfw616 : 一樣蠢....事實就是中國根本沒賣多少美債.. 10/17 13:55
lynos : 最可怕的是股價一直跌,然後沒有金融風暴 10/17 13:55
Delisaac : 光失業率就差很多了 這次大家至少都保住工作 10/17 13:55
zero7810 : 其實很多訊號都早說了 就一些大師喊來喊去 10/17 13:55
lynos : 你根本不知道背後利空在哪 10/17 13:56
lynos : 等到萬一,就會明朗 10/17 13:56
OhMyHair : 這麼樂觀 完蛋了 10/17 13:57
lynos : 再殺2000就會開始怕了 10/17 13:57
patrol : 美債那是賣不掉好嗎 不是都說了接下來不是QE 10/17 13:57
patrol : 而是買回公債增加流動性了? 10/17 13:57
icelaw : 一堆菜鳥一直以為2008年是從雷曼風暴才開始殺的 10/17 13:57
icelaw : 錯 錯得離譜 10/17 13:57
icelaw : 實際上是從 2007年的七月就開始下殺了 10/17 13:58
icelaw : 然後2008年2~6月來個中期大反彈 然後大家以為沒事了 10/17 13:58
vulu04u04 : 丟一顆戰術核武 直接3000點...你放心~禍不單行~ 10/17 13:58
icelaw : 然後7月以後又開始瘋狂下殺 然後主跌斷是到2008 9月 10/17 13:59
icelaw : 才正式開始 10/17 13:59
icelaw : 等於說2008年的 初跌斷是從2007年的七月就開始了 10/17 14:00
howhower : 正向的人也才錯07年那次,説金融風暴的可是兩、三年 10/17 14:00
howhower : 說一次 10/17 14:00
icelaw : 直至一年多後 2008年九月才正式開始主跌斷 10/17 14:00
s89029 : 拜託再樂觀一點 我要看到血流成河 10/17 14:01
k91011022 : 緩崩更可怕 10/17 14:01
icelaw : 反觀 台股的高點在今年2022 的1月 所以要說 主跌斷 10/17 14:01
icelaw : 根本就還沒來 是非常合理的評估 10/17 14:02
acininder : 所以現在進場搶中期大反彈也是合理的 10/17 14:03
icelaw : 因為之前也是初跌斷跌了整整一年多後 才來主跌斷的 10/17 14:03
icelaw : 中期反彈 應該已經過了 就是今年七月到九月這波反彈 10/17 14:04
piliwu : 你得要有經濟上實質利空 10/17 14:04
icelaw : 我會在今年七月初進場 就是我早有推算7月應該會有 10/17 14:05
icelaw : 一波中期大反彈 然後我九月中看這波反彈要掛了 10/17 14:05
icelaw : 所以就在九月中跑了 10/17 14:05
patrol : qt就是個笑話 這次主要崩貿易戰 電子垃圾股占比不高 10/17 14:06
patrol : 沒啥好怕der 10/17 14:06
icelaw : 這就是為什麼我在今年七八月進場的時候 從頭到尾都 10/17 14:07
icelaw : 是喊 一直喊是中期反彈 我可從來沒有說7月就底部 10/17 14:07
patrol : 善心人士可能已經耗盡善款 沒人想再接美債 10/17 14:07
patrol : qt可以qt出個什麼鬼來? 10/17 14:07
icelaw : 會多頭在起 就是沒有 因為我很清楚當時的位階就是 10/17 14:08
icelaw : 中期反彈 10/17 14:08
acininder : 反正我都挑beta接近0的在操作 大盤跟我沒啥關係 10/17 14:09
WTF55665566 : 說美債沒人接大概是近期聽過最好笑的笑話 10/17 14:12
patrol : 美債都跌爛了 還出現流動性問題 不是沒人想接是啥? 10/17 14:16
WTF55665566 : 不就是市場修正的日常 沒人要的應該是像那些債務有 10/17 14:17
WTF55665566 : 問題的國家一樣一蹶不振才是真的沒人要 10/17 14:17
poru : 小弟也是認為修正到11000-11500就差不多 10/17 14:19
patrol : 不對啊 照你的說法那就不應該出現流動性問題不是嗎 10/17 14:20
patrol : 修正完還是出現流動性問題耶 10/17 14:20
patrol : 拿你的錢去qt 儲存以後他買你資產的本錢 這個除了 10/17 14:21
patrol : 善心人士 很難找到人接刀吧? 10/17 14:21
a1234561723 : 債券就是有借貸成本,很多大型機構或政府拿來套利 10/17 14:27
a1234561723 : 升息導致債券會一直貶值,那除了快到期債券那種 10/17 14:28
stocktonty : 不用太悲觀 也不用太樂觀 10/17 14:28
a1234561723 : 不然對方要用更高利率債券才能吸引買家 10/17 14:28
icelaw : 就是可能有流動性的問題 所以美國財政部才考慮要 10/17 14:28
icelaw : 造市 買舊出新 但總量一樣 所以不算QE 10/17 14:29
a1234561723 : 這波就一堆機構和政府吃癟,直接先吐回去再說 10/17 14:29
a1234561723 : 再說最好笑一點,一個國家期待自己經濟衰退打通膨 10/17 14:29
icelaw : 舊的債券殖利率爛 沒人想接手阿 大家也想買新發的 10/17 14:30
a1234561723 : 誰想要這時候去接刀對方國家政務問題,大家抱團自殺 10/17 14:30
icelaw : 債券 這個操作 以前就有啦 10/17 14:30
icelaw : 避免市場上出現一堆 沒人要的殭屍債券 扼殺流動性 10/17 14:31
a1234561723 : 你都知道對方利率會一直提高,債券利率會愈來愈高 10/17 14:33
a1234561723 : 那到底誰要在這中間接刀,錢太多沒地方放那種除外 10/17 14:34
a1234561723 : 每一次開會就提高利率,下次發行債券就要提高利率 10/17 14:34
a1234561723 : 各國這波也被搞到自己國家出問題,沒人那個餘力去接 10/17 14:35
patrol : 喔 那你新的也要有人買阿 舊的跌爛 到時新的變舊的 10/17 14:35
a1234561723 : 真的比較合理切入點,就是貨幣政策開始轉向吧 10/17 14:35
patrol : 就不會跌爛嗎 10/17 14:35
patrol : 那新的看看有沒有善心人士買吧 10/17 14:36
cat5672 : 疫情只是心理上過去了而已 物質上還沒 10/17 14:36
patrol : 都知道必跌 放久還有QE風險 善款很多的可以盡量買 10/17 14:36
cat5672 : 要說這次不會崩應該還是沒有突然性多少都能應對 但 10/17 14:39
cat5672 : 疫情造成的是實體生產和消費整個都down下來 如果不 10/17 14:39
cat5672 : 崩也會是個持久戰 10/17 14:39
h2894675 : 人性就是這樣 人還是只相信他想相信的 不管多蛙還 10/17 14:40
h2894675 : 是空蛙都一樣 10/17 14:40
a1234561723 : 疫情很多國家也是受傷很重,台灣是例外少數還受惠 10/17 14:41
a1234561723 : 大家真以為QE都沒公司倒掉,國家陷入衰退喔 10/17 14:42
prismark : 反正到最後都會救市,怕啥 10/17 14:42
wchang : 科技都還沒無薪假,在那邊2008是多菜 10/17 14:46
a8521abcd : 你說的爛債衍生性金融商品現在也有啊,08年標的是 10/17 14:47
a8521abcd : 房地產叫CDO,現在標的是公司債叫CLO,順便一提英 10/17 14:47
a8521abcd : 國養老金正在拋售,但也有滿多機構進場抄底 10/17 14:47
loveswim : 一堆黑天鵝 明年一堆慘業開始虧錢 這麼樂觀 我放心 10/17 14:58
kevin926 : 30年後見 10/17 15:37
louiswei : 你分析得很有道理! 10/17 15:40
cat5672 : 這也不是信不信的問題 建議就算不相信會挨打 還是可 10/17 15:58
cat5672 : 以有這方面的心理準備 這沒有衝突 10/17 15:58
PeikangShin : 習慣了 萬8也有人跟我說跌到6千是在唬爛嗎? 10/17 21:00
deegs10221 : 現在對標的不過是2007,當然不能跟08比啊 10/17 23:00
chjh20223 : 很難發生不代表不會發生 10/18 12:19
chjh20223 : 你都說2008年大家天真 10/18 12:19
chjh20223 : 所以15年後的現在人類就不天真? 10/18 12:19
ink7777 : 確實啊 10/18 17:07
ink7777 : 散戶都開始看空就差不多了,股市會慢慢走向時間修正 10/18 17:13
ink7777 : 一下跌一下漲,讓低點放空的很咘舒服。每次都一樣, 10/18 17:13
ink7777 : 菜鳥散戶空軍屆時依舊會凹單不認輸,不然怎麼會有什 10/18 17:13
ink7777 : 麼大師每年都在喊崩命中率卻極低,終究是人性使然。 10/18 17:13