Re: [新聞] 英減稅計畫引發熱議 拜登:並非只有我認為這是錯誤的

[happybad (jacky)]

原文恕刪，不好意思，自己對經濟不懂，想借股版了解一點觀念，如不合版規會自己刪除

想問一下為什麼通膨情況下，英國保守黨政府要下這樣政策？

理論上通膨影響最大的不是一般平民嗎，而資產家甚至因此獲利不是嘛？

想反問一下如果英國今天政策剛好相反如下，會有不同結果嗎？是否有懂經濟的鄉民不吝
分享一下？


※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: Truss轉彎幅度之大，直接把保守黨的人全部甩下車XDDD
: 她當初上台的時候就是說要大撒幣，要讓英國經濟起飛
: 結果女皇默哀期一過發布了她大撒幣(給有錢人)以後
: 民調崩盤，金融市場也面臨崩盤
: 她的措施是這樣
: 1. 國家保費費率上調取消

反過來調低保費，降低平民負擔？

: 2. 買房印花稅免稅門檻從125k鎊提高到250k鎊，首購300k鎊提高到425k鎊
: (鼓勵炒房)

同上降低門檻，但可能附加排富條款之類

: 3. 所得稅率最低級距20%降到19%，最高級距45%降到40%
: (幫有錢人減稅)


這裡也相反，從有錢人那邊增稅


: 4. 取消歐盟時代銀行家的獎金上限，以後銀行高層可以無上限領$$$$$$$
: (討好銀行高層)

這點不知道，感覺相反也跟平民無關？

: 重點是，Truss這些政策包括能源補貼全部都沒有財源

是否就可以從第三點增稅方面填補？

: 沒有財源還減稅，然後她只說要發公債來因應支出
: 然後就造成了公債市場的崩盤，連帶影響到養老金槓桿保證金不足

同上從稅金填補？

: 差點直接毀掉整個英國金融市場，英鎊崩盤
: 過了一周只好急轉彎，措施全部取消
: 同時譴責:
: "一切都是鵝螺絲的錯"
: "金融市場的反應太超過，令人不以為然"
: 英國鐵路和運輸罷工可能還會有好幾波，基礎人力又因為脫歐補不上來
: 能源上面英國絕對比德法還慘
: 英國人的苦難才剛要開始XDDDDD配上這麼英明的首相
: (法國馬其實做的算不錯，他在夏天已經把法國最大的電力公司EDF買下國有化)

如上，是否這樣執行，可以讓政府既有資金來源，也讓平民有餘力渡過這波通膨？
平平民有餘力下，經濟也可以流通，股市表現也會好？

感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666079274.A.714.html
※ 編輯: happybad (223.137.201.148 臺灣), 10/18/2022 15:52:25
→ SILee       : 因為有時候事情是兩面刃。你讓有錢人不好過，窮人可
→ SILee       : 能是直接回家吃土...
→ SILee       : 這也是左派和右派在經濟問題上的爭執點。到底是要讓
→ SILee       : 有錢人爽一點才能順便讓窮人喝點湯；還是要抽有錢人
→ SILee       : 的皮去補助窮人吃土。
感謝版友回應說明，真的不太懂經濟，想說也許從政府政策猜測經濟甚至股市，看起來應
該是天方夜譚
※ 編輯: happybad (223.137.201.148 臺灣), 10/18/2022 16:01:36
→ miw1980     : 並沒有錯只是刺激經濟前，先周轉不靈罷了
推 Detonate    : 有錢人的腳最長 你讓他不爽他就跑了
推 piliwu      : 減稅沒錯是她的央行在回收債券財政部在發債券
→ piliwu      : 金融市場最害怕未知
推 fan415      : 人類真難搞。
推 capssan     : 特拉斯就是上來亂搞的阿 腦袋一拍差點把英國拍沒了
→ capssan     : 無腦大減稅差點在金融上一波帶走英國
推 Callus      : 李嘉誠從三四年前買到英國電廠的1/3，今年強森與
→ Callus      : 特拉斯時期轉移到越南(包括賣出股票)，
→ Callus      : 就是對有錢人或法人不好，他有可能流竄跑掉的。
推 louise13    : 陶朱隱園的湯99.9%的人吃不到