推 sdbb : 台肯 10/19 01:22
推 BRANFORD : 這個爺爺才活60就走了 10/19 01:26
→ BRANFORD : 而且是一退休就掛了 10/19 01:27
噓 brucetu : 每個人都爺爺60歲掛掉還不用看病錢？ 10/19 01:34
→ brucetu : 還是你是來反串的 10/19 01:35
推 HisVol : 爺爺最好是知道美國會一路獨強+掌握每一代科技創新 10/19 01:36
→ HisVol : 。現在對於美股的長期報酬回測都難逃倖存者偏誤。 10/19 01:36
這有什麼難的 1985年的爺爺不過是看一下過去一百多年的美股大盤歷史
發現從清朝乾隆皇帝到現在 美股就是獨強創新高
都回測到清朝了 有什麼理由不壓美國?
→ brucetu : 要編故事 你爺爺留下幾甲農地現在值幾個億還有可能 10/19 01:38
噓 bala045 : 你爺爺為什麼不拿錢買房 10/19 01:40
推 HisVol : 這個爸爸跟爺爺都好慘，一退休就要把畢生積蓄給小孩 10/19 01:41
→ HisVol : ，自己不但不能享受退休生活還要馬上過世，才能成就 10/19 01:41
→ HisVol : 自己後代有10億 10/19 01:41
→ HisVol : 對呀，另一個平行時空，爺爺在台北信義區花幾十萬買 10/19 01:42
→ HisVol : 農地 10/19 01:42
→ lexmrkz32 : 你的存款金額合理沒錯，但前提是他的薪水有正常成長 10/19 01:42
→ lexmrkz32 : 因為包含房貸、養小孩、保險的費用在內，3萬肯定 10/19 01:43
→ lexmrkz32 : 不夠，如果正常成長了話，扣下來也差不多剩15K能存 10/19 01:43
→ lexmrkz32 : 我記得股票如果要繼承好像要被抽不少 10/19 01:44
→ jyan97 : 雖然資本主義本來資產就會不斷累積，但你算的有問 10/19 01:45
→ jyan97 : 題，事實是平凡人一輩子要花錢的地方太多，加上通 10/19 01:45
→ jyan97 : 膨，普通平民定期定額到退休大概只夠自己養老，不 10/19 01:45
→ jyan97 : 要奢望多幾代就會變有錢，務實一點 10/19 01:45
→ lexmrkz32 : 但大方向我認同，挑到一個好的標的接力下去存是不錯 10/19 01:45
→ icelaw : 如果我有孫子， 他要我跟 他老爸犧牲兩代人的一生 10/19 01:46
→ icelaw : 到60歲就要馬上死，賺的錢全部 只為了給他爽，我一 10/19 01:46
→ icelaw : 定掐死他 10/19 01:46
→ jyan97 : 致富一向是靠大筆本金或是創業成功，之後利用這筆 10/19 01:47
→ jyan97 : 錢，開始投資錢滾錢，平凡人薪水定期定額幾輩子都 10/19 01:47
→ jyan97 : 不會讓人變有錢 10/19 01:47
→ icelaw : 繼續做夢吧你 ，自己的養老金自己賺很難嗎 10/19 01:47
沒有喔 資本主義是一場接力賽 自己搞自己的 那你們那隊就會輸死
→ icelaw : 你這種夢想 就跟某句名言 為什麼我老爸不是李嘉誠 10/19 01:48
→ icelaw : 一樣 10/19 01:48
→ icelaw : 一般上班族辛苦一生 到老能夠自給自足 不靠兒孫養 10/19 01:49
→ icelaw : 就很不錯了 10/19 01:49
→ lexmrkz32 : 不必想得這麼極端，該用該花就拿出來用，剩下的放回 10/19 01:49
※ 編輯: leefengynh (69.85.89.176 美國), 10/19/2022 01:51:10
→ lexmrkz32 : 去就好了，七八年級生沒幾個有養兒防老的概念了 10/19 01:50
→ lexmrkz32 : 自己的退休金自己存很正常 10/19 01:50
→ icelaw : 1985年是 保羅沃克 定存有十幾啪的年代 這樣的環境 10/19 01:51
→ icelaw : 有人還會all in買股我就跟你姓 10/19 01:51
犧牲前兩代 後十代基本上是財富自由 紙醉金迷 而且財富還會繼續指數增加
歐美一堆百年名門貴族就是這樣來的
※ 編輯: leefengynh (69.85.89.176 美國), 10/19/2022 01:54:17
→ icelaw : 而且從1985年的當下回顧美股過去的十幾年的績效， 10/19 01:52
→ icelaw : 可是可悲至極 績效最爛的十幾年 10/19 01:52
→ icelaw : 那當下根本就不會有幾個人想all in美股 10/19 01:52
→ icelaw : 就跟你現在 不可能會去想 all in 日股 港股 陸股 10/19 01:53
→ icelaw : 也是同理 10/19 01:53
→ samm3320 : 前提是你家都單傳而且沒有敗家子 10/19 01:54
→ icelaw : 通篇就是先射箭再畫靶的結果論 ，通篇的論點明顯成 10/19 01:55
→ icelaw : 立於 在1985年就已經知道2021的美股會一直創新高前 10/19 01:55
→ icelaw : 提上 10/19 01:55
2040年美股一樣會比今天高很多喔
噓 Maxslack : 你爺爺你爸如果都是一輩子3萬放心他根本沒錢定期定 10/19 01:55
→ Maxslack : 額 10/19 01:55
推 HisVol : 對了，世界上第一檔ETF 1990年才出現，SPDR 1993年 10/19 01:55
→ HisVol : 才出現，在那之前爺爺要用他的幾萬塊想辦法買零股自 10/19 01:55
→ HisVol : 組ETF 10/19 01:55
※ 編輯: leefengynh (69.85.89.176 美國), 10/19/2022 01:56:23
→ Maxslack : 養你不用錢膩 10/19 01:56
→ Maxslack : 把你爺爺跟你爸都當機器人 活著賺錢就為了成就你跟 10/19 01:57
→ Maxslack : 下一代膩 10/19 01:57
推 Willy2014 : 為什麼長輩要只為了你賺錢？顧好自己不好嗎？同樣 10/19 02:04
→ Willy2014 : 的為了單純只自己的後代賺錢不為自己你願意嗎？ 10/19 02:04
我們也要幫後代賺錢啊 所以說是一場接力賽
長輩幫我賺
我也是我兒子的長輩 我也要幫他賺
他也要幫我孫子賺
我孫子要幫曾孫賺
很合理 因為是接力賽跑
你知道人的壽命有限
但為什麼在有限的壽命下 有一大堆富人會甘於累積自己人生根本花不完的財富
因為資本主義下 財富是可以世襲的
因為財富可以世襲 給了我們累積財富的動力跟野心 即便這些財富在有生之年根本花不完
但能給自己子代也是爽
如果財富不能世襲 那就沒必要這麼拼了 直接躺平 自己夠花就好 不需要努力
推 sdbb : 少子化：8+9或成最大贏家 10/19 02:11
※ 編輯: leefengynh (69.85.89.176 美國), 10/19/2022 02:13:03
→ icelaw : 你根本完全一廂情願 10/19 02:16
→ icelaw : 1.你要有女友 左手沒辦法幫你生小孩 10/19 02:16
→ icelaw : 2.就算有小孩 如果是敗家子 也會全部敗光光，小孩 10/19 02:16
→ icelaw : 子一但錢來的太容易 就不會珍惜 就容易失去鬥志,容 10/19 02:16
→ icelaw : 易亂花 花光，人性就是如此 10/19 02:16
→ icelaw : 3. 你自己都不見得會完全聽你父母的話了， 10/19 02:16
→ icelaw : 你怎麼可能奢望你的孩子+孫子都完全按照你的想法來 10/19 02:16
→ icelaw : 過人生，根本完全一廂情願的想法 10/19 02:16
會出現敗家子 所以就不需要累積財富給小孩? 這叫做因噎廢食
你的小孩是敗家子你會不知道? 不 你一定會知道哪個是敗家子
敗家子自然會得少一點 並且信託只能月領 夠他花就好
其餘主財富分給其他非敗家子的小孩
哪來這麼多敗家子
※ 編輯: leefengynh (69.85.89.176 美國), 10/19/2022 02:22:43
→ icelaw : 4. 歐洲那些名門望族 能長久下去是靠投資實業 開公 10/19 02:18
→ icelaw : 司 認真的工作 好好的經營下去， 10/19 02:18
投資實業 遇到敗家子 一樣倒光光
不 不用到敗家子的程度 不會亂花錢的低能力仔就會直接倒光
後者你給他10億的標普500 反而財富還會越來越多
→ icelaw : 不是異想天開的只靠股票發大財 10/19 02:18
→ icelaw : 更不要講有些是靠血統 靠封建時代的特權的貴族了 10/19 02:21
→ icelaw : 這更不是一般人 所能望其項背的，你竟然想跟他們平 10/19 02:22
→ icelaw : 起平坐 太好笑了 ，連我這樣年收入五六百萬的人 都 10/19 02:22
→ icelaw : 不敢這樣妄想了 10/19 02:22
※ 編輯: leefengynh (69.85.89.176 美國), 10/19/2022 02:24:48
→ icelaw : 我認識的人 ，資產能億來億去的 每個都馬是靠創業 10/19 02:24
→ icelaw : 自己開公司拼來的 要不然就是家裡有礦， 10/19 02:24
→ icelaw : 至於靠股票的 一個都沒聽過 10/19 02:24
開公司遇到敗家子怎麼辦 你還沒說啊XDD
小孩沒能力接班怎麼辦 你還沒說啊
※ 編輯: leefengynh (69.85.89.176 美國), 10/19/2022 02:26:46
→ icelaw : 以你思考的嚴謹性 我覺得你是不是剛出社會沒多久啊 10/19 02:29
→ icelaw : ，感覺沒什麼社會經驗的樣子、你還是先到社會上多 10/19 02:29
→ icelaw : 歷練歷練吧 10/19 02:29
我出社會很久了 可以說說開公司如何確保公司世世代代不要崩盤嗎
公司這種東西 對下一代的能力要求更高
歐美富豪哪個給下一代不是給股份? 如果下一代能力不是最強的 怎麼會給經營權
沒人靠股票? 沒認識幾個上市公司老闆吧 基本上都是給小孩股票
經營反而不一定會找小孩
就像地主一樣 像ptt首富金庸 那種絕對比開公司穩 把金店面無腦傳下去收租就好
開公司 幻想自己後代每一代都對公司業務有興趣 然後都有能力接掌一樣?
更多的是父母做到老 小孩沒意願沒能力接 然後就把事業收起來的
※ 編輯: leefengynh (69.85.89.176 美國), 10/19/2022 02:46:09
噓 a000000000 : 三代財富自由........@@????????? 10/19 03:08
噓 Ligamenta : 我幹嘛 為了孫子這麼辛苦 10/19 03:17
→ nautasechs : 之前股版有幾篇子孫想動爸媽退休金的文 目前還沒刪 10/19 03:21
→ nautasechs : 掉 10/19 03:21
→ DH3020 : 我的經驗，兒孫這一代就會把存的敗掉了 10/19 03:50
噓 iamten : 存港股的表示 ????? 10/19 04:32
推 tbrs : 85年薪水有三萬不錯耶 10/19 05:09
推 touchbird : 沒有下一代了啊 = = 10/19 05:55
推 CrazyStone : 舉例說明複利的效果怎麼一堆人看不懂重點... 10/19 05:56
→ CrazyStone : 想要這輩子大富大貴的不應該玩股票阿，應該去買樂透 10/19 05:58
噓 rc0504 : 兒子繼承老爸6百，先到車版問說可以買什麼車 10/19 06:50
→ peterzheng : 看指數型ETF的還原K線，其實就一目了然~ 10/19 06:51
→ blurman : 每個月買1.5K,為啥到退休是2100萬? 10/19 07:07
噓 tinybunny : 想吐槽 你以為擁有土地就不會出現賣地享樂的魯蛇？ 10/19 07:29
→ tinybunny : 土地經營管理運用也是一種事業，三代有沒有能力體 10/19 07:29
→ tinybunny : 力意願在太陽、泥土、雜草中奮鬥？ 10/19 07:29
→ tinybunny : 不會投資的最好是當下讓薪水達成它現今的最大效用 10/19 07:36
→ tinybunny : ，當吃則吃當用則用，學習讓它達成最大效益，也是 10/19 07:36
→ tinybunny : 對抗通膨的方法，不枉努力工作賺錢，一輩子能無憂 10/19 07:36
→ tinybunny : 金錢就好，不要作夢三代 10/19 07:36
推 FanFan123 : 所以使用UPRO就可以把三代濃縮成一代 10/19 07:37
推 Like5566Like: 這篇說的沒錯啊 10/19 07:42
→ FrozenMoment: 魯蛇之所以是魯蛇就是不可能做到這種紀律 10/19 07:46
噓 Dwelling : 都不用吃飯了 … 10/19 07:47
推 Rune : 這篇問題是假設太過樂觀 但基本邏輯沒錯 10/19 07:51
→ Rune : 很多中小企業主接班不順 乾脆賣廠然後所得買金融資 10/19 07:52
→ Rune : 產信託 10/19 07:52
→ Rune : 但他們會資產配置不太會all in股票就是 10/19 07:53
推 katanakiller: 那沒下一代的魯蛇是不是沒必要定期定額了 10/19 08:02
推 miyazakisun2: 太早 20年後再問大家比較有感 10/19 08:03
→ miyazakisun2: 第二三代 大概就開始學甚麼一堆花錢的愛好的然後就 10/19 08:06
→ miyazakisun2: 下去了 10/19 08:06
推 danhunter : 為啥上面有人這麼生氣 10/19 08:14
→ centaurjr : 我兒子有錢關我屁事 10/19 08:17
推 b14921447 : 三萬薪水拿出1.5萬 剩下1.5萬怎麼養家= = 10/19 08:17
→ b14921447 : 我覺得改成每月拿五千出來還比較合理 10/19 08:17
→ samnpc : 想知道你父親有實踐你的理論嗎 10/19 08:26
推 PeikangShin : 先渡過大蕭的壓力測試 再來講2040…… 10/19 08:29
→ homeworkboy : 爺爺買農地 就好 還不用繳稅 10/19 08:31
推 Aqery : 超多人為了吐槽而吐槽 XD 大方向很對啊，定期定額到 10/19 08:38
→ Aqery : 底是擋到誰的財路這串這麼多人跳腳 10/19 08:38
推 ajkofqq : 好 我沒有錢爺爺 10/19 08:40
→ lesnaree2 : 人類就該滅絕 10/19 08:45
推 miyazakisun2: 台股還年輕吧 看不出來 10/19 09:10
推 iamala : 你的論述有兩大盲點。一是找你邏輯遲早會變世界首 10/19 09:11
→ iamala : 富，但現實沒有。二是現實的世家靠的是實業。 10/19 09:11
→ iamala : 話說看你推文以為實業是當老闆開公司就知道你根本 10/19 09:12
→ iamala : 不懂… 10/19 09:12
→ ice4564 : 1985年爺爺住在鄉下老三合院，2020掛掉後老三合院 10/19 09:23
→ ice4564 : 賣掉+現金分完幾個後代後一個人分個幾百萬，然後為 10/19 09:23
→ ice4564 : 了有個棲身之所爸爸買了一間房，於是吃了龜苓膏還 10/19 09:23
→ ice4564 : 負債，從此定期定額的是每個月的房貸 10/19 09:23
推 piliwu : 你爺爺買個農地重劃比較實在 10/19 09:31
→ ice4564 : 爸爸兢兢業業努力工作好不容易還完房貸也沒花後輩 10/19 09:43
→ ice4564 : 一毛錢後掛了，嗯…你又剩下那棟老房子給你兄弟姊 10/19 09:43
→ ice4564 : 妹分了，你說的三代累積法能做到要像之前歐洲貴族 10/19 09:43
→ ice4564 : 那種嫡長子繼承制才有可能，不然每代分財產都是在 10/19 09:43
→ ice4564 : 稀釋 10/19 09:43
噓 erqk6094 : 所以就是拿上一代的錢 大富大貴 10/19 10:02
噓 cheninher : 你知道投資新興市場跟美國投資長期回報是一樣的嗎。 10/19 10:07
→ cheninher : 影響你長期回報只在於你買的時候基期高低。才沒有 10/19 10:07
→ cheninher : 美國獨強這種蝦論。 10/19 10:07
推 takemeout : 好吧 大家都一直存 完全不消費 富有只是帳面數字 10/19 10:16
推 gkkcast : 之後少子化，爺爺那輩分下來的又匯流到一起 10/19 10:21
推 tandee : 就沒小孩啊，他說不能大富大貴也沒錯啊 10/19 10:37
→ a9564208 : 前提是沒遇到WW3 10/19 10:45
→ a9564208 : 不過就算遇到好像活下來比較重要 10/19 10:46
→ ll1117 : 請規劃自己開始，不要幻想自己爺爺每月投入1.5萬 10/19 10:54
→ ll1117 : 能富貴都是基因與教育，其他不要再做夢了，一堆肥宅 10/19 11:02
→ ll1117 : +9給你滾出上億身價你自己這輩子都不夠花還留給下一 10/19 11:02
→ ll1117 : 代勒 10/19 11:02
推 bboyallcome : 這篇正確啊，我就認識一個村長，不僅能力強大，還 10/19 11:42
→ bboyallcome : 向很多前輩學習，在生命的最後一刻給了孩子一大筆 10/19 11:42
→ bboyallcome : 資產，孩子雖然平庸，也靠著這筆資產慢慢累積自己 10/19 11:42
→ bboyallcome : 的財富，最後也當上了該村村長，連聰明的爸爸都知 10/19 11:42
→ bboyallcome : 道要給孩子留財富，平庸的孩子也懂得靠複利，還有 10/19 11:42
→ bboyallcome : 人想要躺平？ 10/19 11:42
→ bboyallcome : 孫子就不用說了，糞作 10/19 11:43
推 stocktonty : 還好我沒結婚也沒兒子 10/19 11:55
噓 flyingdeeck : 自己無法財富自由又為何還想靠兒子？ 10/19 11:57
推 zyxellan : 所以你爺爺25歲前就有車有房一個月1萬5可以養家 你 10/19 12:13
→ zyxellan : 爸1個月2萬可以養家 我爺爺跟我老爸都無法 這就是 10/19 12:13
→ zyxellan : 我們之間的差距 10/19 12:13
推 BoYiShiu : 推資本主義就是一場接力賽 10/19 12:37
推 k23123 : 原來廖老大那麼屌 10/19 13:32
噓 silentence : 不會 人生多的是機會讓你無法每個月放1.5萬進去 10/19 13:40
推 Petrovsky : 尿老大是誰? 10/19 18:46