看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
我是來替央行說說話的 不過央行的利率這部分我是有點意見, 首先 楊金龍:新台幣貶值受股市影響 絕非利差因素 "絕非" 二字講的太肯定了 如果單從 [台幣匯率、美台利差],與[台幣匯率、股市表現]的因果關係 來看: 1. [台幣匯率、股市表現] TWS:台股年報酬率 TWD:台幣匯率年變動 https://imgur.com/JIEYGCP 台股對匯率勉強對台幣匯率有單向的因果關係(10%<p<5%) 2. [台幣匯率、美台利差] DUS3MTWIR:美國3個月殖利率-台灣央行利率 TWD:台幣匯率年變動 https://imgur.com/AAR8Wi1 台美利差對台幣匯率呈現顯著單向因果關係 (p<1%) 若從p值來看 利差對台幣匯率的因果關係強於台股報酬率表現 但是 經濟變數是互相交替影響的,且數個變數放在同一個系統後 一些變數可能出現解釋力被其他變數搶走的狀況。 這裡利差跟台股變動對匯率 就是一個例子。 建立AR模型 https://imgur.com/BzxZEZM 在同時考慮利差與股市之後,發現變數DUS3MTWIR變得不顯著了。 所以央行在這部分算是說得沒錯的。 關於利率我有意見是.. 從1992~2004 央行的政策利率大抵是高於通脹率 維持一個正的實質利率,實質利率平均為 +2.66% (名目利率-CPI) 但是2004/6 迄今 實質利率僅為 +0.55%, 目前已經維持將近2年的實質負利率,實質負利率會導致一些後果 最簡單影響的是廣大的存款族,基本上是剝奪那些保守投資人的購買力 鼓勵更多人投向風險性投資。 -- 太平本是將軍定,不許將軍見太平。 殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666235360.A.5EA.html
piliwu : 推一個講實話的人,但實質負利率不是台灣單一因素 10/20 11:11
KadourZiani : 昨天看到末日核戰收盤做空的散戶今天還是大賺欸真爽 10/20 11:11
piliwu : ,全球化後先進國家普遍現象 10/20 11:11
cerwvk : 居然對台灣央行認真! 10/20 11:13
不應該嗎? 央行的動作影響經濟很深 如果他說的沒錯,應該認同 如果他說的是錯的 也應該批評 ※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 10/20/2022 11:16:10
hsuvalen : 薪水漲幅遠低於通膨 實質購買力年年下降 10/20 11:15
botnet : 這是mini tab 還是R的畫面 10/20 11:15
botnet : 太久沒碰了 10/20 11:15
amiahhh : 你指望什麼真話 叫你吃麵就吃麵 不要太不滿 10/20 11:17
YLTYY : 你有央行懂? 10/20 11:18
amiahhh : 其實行為早就赤裸裸了 還看不透 10/20 11:19
hunter0904 : 我想問為什麼 大部分的國家都在升息 10/20 11:20
hunter0904 : 台灣升斑馬? 10/20 11:20
kuarcis : 因為央行也知道房市不健康 怕一下升太多 會開始有人 10/20 11:21
longkiss0618: 打手槍 10/20 11:21
kuarcis : 還不揪 10/20 11:22
DEAKUNE : 昨天斑馬龍講話,今天就重貶一毛,我相信了 10/20 11:22
kuarcis : 央行是來引導市場參與者想法的 不是來講實話的 10/20 11:23
quann : 手槍笑死 10/20 11:23
Intension : 那就繼續換台幣買美金,用借的都划算,同時賺利匯 10/20 11:23
Intension : 差,等美經濟衰退再用美金抄美股,完美 10/20 11:23
gghost1002 : 央行也知道房市不健康喔?怎麼有辦法裝死到現在zzz 10/20 11:24
ntuooo : 普丁還不停損.jpg 10/20 11:24
Intension : 等美經濟衰退也別想台灣躲的過,房子只是晚反應不 10/20 11:24
Intension : 是沒影響(也許跟08一樣),等35換回抄房子也行 10/20 11:24
ecnecsinimer: 我看柵欄版鄉民都號稱比央行總裁猛欸 10/20 11:24
kuarcis : 我比較好奇lag 2期的資料才測出來單向因果 10/20 11:24
https://imgur.com/cHWVcgb 精簡性原則的話 1~2 期 SIC、HQ 都可以
ecnecsinimer: 你有比鄉民懂嗎! 10/20 11:25
kis28519 : 你不懂政客的貪婪 10/20 11:25
kuarcis : 那央行拿兩邊的現在進行式來說嘴 不就真的是在唬弄 10/20 11:25
kuarcis : 沒跑測試的人XDDD 10/20 11:25
sova0809 : 反正他現在升不升息都不重要了 FED照他的步驟走 被 10/20 11:25
ppnow : 美金又不是股票不用分析啦,無腦買就好 10/20 11:25
wyytw : 央行只能拖延 10/20 11:25
sova0809 : 拖著走場面也不會多好看 10/20 11:26
kuarcis : 升息不同調最好的解釋是通膨 但是我個人是覺得CPI計 10/20 11:26
kyova : 這個id是高手~ 推文傻傻的 10/20 11:27
kuarcis : 算與PCE的權重差距太多 真的實質利率差多少要換權重 10/20 11:27
kuarcis : 算了才知道 反正現在沒人願意賭超貶 就跟著買就好 10/20 11:27
aikotoba : 這個我看起來像是Eviews吧 10/20 11:27
ccv1020 : 經濟衰退的話,遲早也是要跟上日韓放貶救出口。不 10/20 11:28
ccv1020 : 想被嚴重剝奪購買力,只能加入美元資產俱樂部 10/20 11:28
breathair : 說真的,就嘎報新台幣定存族 10/20 11:29
breathair : 房蛙鎂蛙呱呱呱 10/20 11:29
aloness : 你只要解釋的了為何外資賣了兩年,匯市是先升後貶 10/20 11:29
aloness : 就可以了 10/20 11:29
aufu1234 : 台灣央行沒什麼中立性可言 一樣是為政治服務而已 10/20 11:29
kuarcis : 政治服務我倒不認為 外國人沒必要挺某個政黨 10/20 11:30
as80110680 : 股版不喜歡聽實話 10/20 11:30
aloness : 去看三個月內的表現,沒有意義,外資賣多久了 10/20 11:30
aikotoba : 不過granger因果關係檢定不具備因果關係的推論依據 10/20 11:31
aikotoba : 我覺得直接跑VAR模型去檢定就好了 10/20 11:31
kuarcis : 以幣值振幅來看 外國人還算信任央行中立性 10/20 11:31
kuarcis : 只是著眼的點可能跟台灣人不一樣 10/20 11:31
Riesz : 薪水漲幅遠低於經濟成長 經濟成長是大法人及地主拿 10/20 11:33
aloness : https://i.imgur.com/7r5pIf8.jpg 都發生過這麼離 10/20 11:33
aloness : 譜的事,就別再說外資信不信任,大家都是逐利而居 10/20 11:33
aloness : 而已 10/20 11:33
Riesz : 絕大部分的雇員及小老闆 收入成長跟不上經濟成長 10/20 11:33
kanx : 台灣央行利率這個參數只有宣示價值沒有交易價值 10/20 11:35
wyytw : 維持底利率太久,現在提高當然無法適應 10/20 11:35
kanx : 你用TAIBOR3M 還比較有意義點 10/20 11:37
airhong : 觀古論今不合適 錢是看未來在移動的 10/20 11:41
Jimmy030489 : 大湯姆! 10/20 11:41
king22649 : 其實只要換成另外一個貨幣就行了 不一定要風險投資 10/20 11:43
Primk : 柵欄亂竄仔 各個鍵盤行長+戀愛專家+婦產科醫生 溫馨 10/20 11:45
mcucte : 吃麵啦~請公子吃麵,你還不餓嗎? 10/20 11:46
Riesz : 只要人人有心 每個人都是大傑瑞 10/20 11:46
zzzzaaaa : 出半碼時就被看破手腳了,再怎麼洗也洗不白 10/20 11:46
okderla : 柵欄仔不喜歡這篇:( 10/20 11:47
aloness : https://i.imgur.com/0v1ykDA.jpg 看看這篇吧 10/20 11:59
aloness : 不升息造就資金出逃,也是在準備戳破這個泡沫 10/20 12:00
joan4102 : 升息也可能提早戳破泡沫~所以才升半碼 10/20 12:10
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 10/20/2022 12:13:34
poisonB : 推實證 10/20 12:13
Destery : 匯市跟股市高度連動 跟外資賣多少沒太多關係吧 10/20 12:13
okderla : 央行在這時候戳泡泡才是自找麻煩 10/20 12:13
Destery : 人家要怎麼控盤你有辦法撼動?? 10/20 12:13
gk1329 : 政府的話反這看 10/20 12:21
oapay : 台灣一直在懲罰保守投資人 現在美國開始獎勵保守投 10/20 12:22
oapay : 資人 那又何苦把貨幣留在台灣 10/20 12:22
allen0519 : 推實際分析比較 不過樓主分析台股跟獲率是相關性強 10/20 12:23
allen0519 : 不是因果關係強 不要被統計學名詞混淆了 10/20 12:23
BHooo : 菸酒生? 10/20 12:23
whiteheart : 相關性不能直接推斷因果性,判讀要小心。 10/20 12:32
dream1124 : 你對今年的分析沒錯,可是實質極低利率本就欠嗆 10/20 12:44
dream1124 : 因此每次講到這個就有人想酸,我覺得也沒啥問題 10/20 12:44
dream1124 : 央行不是04以來唯一該負責的人,但也有部分責任 10/20 12:45
dream1124 : 現在被嗆就是業力引暴,剛好而已 10/20 12:45
dream1124 : 房產黃牛也可以繼續護航低利率沒關係 10/20 12:48
dream1124 : 反正換美金一事就跟滾雪球一樣,早換得多越有利 10/20 12:49
dream1124 : 想省利息成本結果卻持有成長性差的東西是因小失大 10/20 12:50
piliwu : 利差就跟匯率關係極小人家跑給你看結果你在文章下 10/20 13:31
piliwu : 面繼續跳針 10/20 13:31
piliwu : 要仇富麻煩直接一點 10/20 13:31
dhccc : 央行習慣性說謊啊 這還不知? 10/20 13:32
dream1124 : 主詞都點出是房產黃牛了,也有人在說仇富 10/20 13:36
piliwu : 低利率是市場結果 先進國家無法長期維持高利率這是 10/20 13:36
piliwu : 市場講的話,投資不尊重市場就是被一再教訓 10/20 13:36
dream1124 : 歡迎大家去外站調發言紀錄,是不是在仇貧啊? 10/20 13:37
ssiou : 我每天早上起床,代表我起床所以太陽從東邊出來? 10/20 13:37
piliwu : 你就看別人投資賺錢你還在賠錢不爽而已不然勒? 10/20 13:37
dream1124 : 自己要對號入座,也歡迎,但就沒啥好說囉 10/20 13:37
piliwu : 來股版不想投資賺錢來嗆別人賺錢? 10/20 13:38
ssiou : 老實說因果關係也不是投資人在意的,而是哪裡有利 10/20 13:38
piliwu : 把自己的柵欄關好啦 10/20 13:38
ssiou : 差投資人就往哪裡去,原因只是用來說服人不是用來 10/20 13:38
ssiou : 賺錢的 10/20 13:38
piliwu : 在股版嫌利率太低嫌匯率太弱?這些人根本沒想要討 10/20 13:41
piliwu : 論股市好嗎 10/20 13:41
piliwu : 要在股市賺錢的人哪會這麼蠢 10/20 13:41
c33uviiip0cp: 推 10/20 14:02
maybe2moro : 光看分析方法就知道這ID有料 結果推文... 10/20 14:52
YJSai : 日本的匯率是否也跟利差無關啊? 10/20 14:54
blue500 : 央行:道理我都懂但我還是不能傷到房市 10/20 14:59
ayai555 : 央行:動房市動搖國本 10/20 17:21
※ 編輯: tompi (1.160.232.146 臺灣), 10/23/2022 09:44:49