Re: [心得] FED 3月份縮表後的成果變化

[nbalook ()]

※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言：
: 其目的就是減少銀行過多的銀行準備金 減少銀行壓力避免流到流動貨幣
你可能有誤會 銀行準備金不是銀行能調用的錢
它的性質跟貨幣準備 質押是同樣的概念

是指銀行每放出一筆放貸 要繳給銀行的銀行 也就是央行Fed的那筆錢的質押
準備金從來就是被動增減 其比率就是準備金率
銀行放貸不會只一個round 是累積的 一般準備金的某個乘數就是放貸總額L
L的減少 或貨幣流速V(放貸次數相關)的下降 才會導致準備金總額的減少
那筆錢 銀行拿也拿不到 更別說用了
你可以把它想成新台幣的黃金準備 央行不能拿來額外花
跟銀行能調用的資金沒什麼關係！
應該說要看銀行的放貸意願次數  每放一次就繳一筆

看準備金 這是Fed要的結果 那就沒錯
而且 本來收到一定程度 本來就會有流動性示警 正常現象
因為一定之前寬鬆的 有很多是收不回長達30-40年的房地產放貸
這些都是貨幣流量只會持續增長的原因
能夠收個2-3成回來就偷笑了
企業個人良性繳款 銀行憑什麼強制收回放款？
等有流動性示警 Fed就會收手了 Fed沒那麼笨…

現在看來 銀行收歛貨幣流速 是Fed想要的結果


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.231.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666517497.A.0F0.html
推 guk         : 分析的非常好，大家都知道怎麼做了吧。別選錯邊
推 epson5566   : 感謝
推 mars050615  : 推認真文
推 iamcrazyforu: 準備金不是吸收存款的時候繳給央行的嗎？
推 KHlawtel    : 美國已經沒有法定、強制準備金了吧？
推 zks6699     : 超額準備金
→ pov         : Board reduces reserve requirements ratio to 0 pe
→ pov         : rcent effective Mar 26,2020 for all depository i
→ pov         : nstitutions.