Re: [新聞] 明年分紅沒了！今年9月底新制勞工平均每

[ilw4e (可以吃嗎？)]

https://i.imgur.com/NwaFXMO.jpg

為什麼beta小？很簡單啊，四大基金又不是只買台股

平常新聞在報的四大基金進場應該就是資產配置裡面的
「國內委託投資」券商代操，只佔13.6%，可能再加上一
點「自行運用」裡面的股票投資佔6.5%，其他很大部分
是放在固定收益跟國外商品上面，連存款都佔了16%

所以你投資組合很多錢放在定存跟債券那你beta當然低
阿

※ 引述《S9125126 (SS)》之銘言：
: 其實我們要客觀一點
: 我查了一下勞退基金的每年損益
: https://i.imgur.com/fJ9bRSD.jpg
: https://i.imgur.com/Rb2SvSU.jpg
: https://i.imgur.com/6IEOL1Q.jpg
: https://i.imgur.com/nlXIvpg.jpg
: 不難發現勞動基金的操作手法就是選擇Beta值小於1的
: 我心算了一下今年台股跌了26%
: 勞動賠了9%
: 去年台股大盤漲了20%
: 勞動賺了9%
: 所以他的B值大概是大盤漲1%他漲0.3%
: 大盤跌1% 他跌0.22%
: 所以平均起來大概Beta值是0.26%
: 算是非常保守低風險的投資了
: 感覺好像等於在買中華電信==？
: 至於為什麼一堆人說不在
: 台股低檔買多一點
: 高檔買少一點
: 這是很好的問題
: 他的保守操作 如果在按照低檔買多一點
: 高檔買少一點
: 假設台股10000點我把勞退90%買入
: 但是如果往下跌我就沒有資金攤平
: 那如果我把資金要等台股3000點才要90%買入
: 那可能我20年才大額入場一次
: 當然3000點入場就算之後台股漲回12000
: 但是我其他年沒入場獲利基本上是沒有的
: 這樣平均下來
: 3000點漲到12000 漲了9000點
: 在乘以Beta值0.3
: 等於漲了2700 就算好一點漲了3000點 漲了100%
: 我懶得算到底大盤漲一倍個股是不是漲一倍還是更多倍
: 就先這樣看吧
: 再除以20年 等於一年賺5%
: 其實就跟勞退基金操作差不多
: 而且上面都不考慮還有配股配息喔
: 其實我不得不說當你資金大的時候
: 就是在算統計學的時候
: 操作不能風險大 又要能賺錢 結果大概就是目前勞退基金這樣的結果吧......
: 別跟我說把風險提高 那可能我們真的遇到行情不好的時候就全部賠光
: 也別跟我說可以更低點入場 重壓
: 我剛剛預設的3000點在我有身之年都不一定等的到
: 何況更低點…..
: 所以當你資金越盤大 大概獲利就會越趨近於平均值
: 啾咪>.O
: CPI 11/10才公布 還可以繼續開party喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.49.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667300602.A.166.html
推 ajkofqq     : 好  績效比我好   服了
推 KHlawtel    : 這才是正解，基本上勞動基金也是組合各種投資標的；
→ KHlawtel    : 所以在20%的國內股票投資下，-9%這績效…超級慘
推 fuyu1112    : 海外的股票也要加上去吧 大概就是4060股債比
→ fuyu1112    : 類似比例就AOM 今年-18% 這樣看也沒有很慘吧
推 haykin      : 2025gg
推 easychen    : U got it
推 ManiaX      : 484寫太正確了，都沒有柵欄壞了來寫反觀？
推 rebel       : 反觀長期績效大輸大盤 一個問題 如果是20年退休規劃
→ rebel       : 你在意的該是每年beta小還是在意長期報酬率要高
噓 li11223344  : 反觀..挪威主權基金的長崎績效..勞退就是不長進穩
→ li11223344  : 倒的東西啊
噓 lbhead      : https://ctee.com.tw/news/global/744457.html
噓 xylinum     : 圖呢？噗