看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tompi (大波動)》之銘言: : 原文標題: : 「不是美升 台灣就要升」台跟進升息? 要看通膨和GDP : 原文連結: : https://reurl.cc/jRqe21 : 發布時間: : 2022年11月4日 週五 上午6:06 : 記者署名: : 記者戴瑞瑤/台北報導 : 原文內容: : 美國聯準會昨天宣布升息三碼,市場關注我中央銀行在十二月十五日理監事會是否跟進 : 息?央行總裁楊金龍昨天表示,不見得美國升多少、台灣就要升多少,最主要是看通膨 : 據,接下來是國內生產毛額(GDP)。 : 自從聯準會啟動升息循環後,央行今年已三度升息,累計升幅兩碼(○點五個百分點) : 楊金龍昨赴立院備詢,立委曾銘宗指出,美國累計升息幅度達十五碼,央行十二月是否 : 進升息?楊金龍說,將由十二月十五日舉行的央行理監事會決定,理監事會將以經濟數 : 作為後續貨幣政策要持續、緊縮還是停頓的判斷標準,會以實際數據為考量。此外,台 : 情況不同,不用說美國升息多少、台灣就要升多少。 : 曾銘宗追問央行會以什麼數據為判斷依據,楊金龍表示,最主要是看通膨,接下來是國 : 生產毛額(GDP)。 : 不過,對於如何看待國內的通膨高低以及利率決策,央行理監事會內部卻有不同意見。 : 行第三季理監事會決議升息半碼,當時有兩位理事主張升息一碼,根據央行昨天公布的 : 三季理監事會議事錄摘示,立場鷹派的理事對於國內通膨情勢高度警戒,認為台灣實際 : 通膨壓力遠高於公布的數據,央行應該升息一碼才能有效降低民眾通膨預期。 : 心得/評論: : 總裁說要看通貨膨脹跟GDP, : 很多人說台灣通膨不準,就像是溫度計壞掉了 : 台灣有這麼多學者教授,怎麼沒人出來說說到底台灣通膨數據要怎麼編 重點是這個, 要不要升息, 要看通膨數據CPI和GDP, 但是台灣CPI房租指數的編成比重才15%, 而且租金價格的調查跟市場差很遠, 房價上漲也沒在CPI編成內, 不認為房地產屬於必要開支, 可是GDP中房市相關貸款占超過50%, 也就是說, 要維護GDP就要顧房市, 房價、租金上漲也不會充分反應在CPI, 在這種數據下, 怎麼樣看都沒有升息的必要阿, 升息房市會受到影響, 影響GDP, 繼續低利率寬鬆才是王道, 台灣都已經走了幾十年了, 台灣人還不是過的好好的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.90.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667529703.A.AFD.html
aloness : 上一次高通膨(197x)有李國鼎等人在扛,努力向國外 11/04 10:44
aloness : 借錢發展高產值工業度過危機,現在? 11/04 10:44
OEC100 : 我是過的挺好的,賺的比物價漲得快,就政策決定讓 11/04 10:44
OEC100 : 我必須買美金很麻煩 11/04 10:44
aloness : 今年惡搞的,不願正視問題的,明年還是得還,現在 11/04 10:46
aloness : 很流行現世報 11/04 10:46
j32072 : 那些喊苦的是一個月少買兩輛296就覺得虧吧 實際上 11/04 10:47
j32072 : 通膨根本無感 11/04 10:47
kaga1991 : 過得好怎麼判斷的? 憑感覺? 11/04 10:50
hebeisme5566: 直接0利率吧 大家一起炒房 好不好 11/04 10:50
king22649 : 確實 買美金 美債 美股 就好了 反正臺幣遲早會像日 11/04 10:51
king22649 : 幣一樣 現在不守也沒差 提早適應 11/04 10:51
wyytw : 台灣cpi和薪資一樣都不漲的 11/04 10:52
vm4m06 : 最好美股就沒泡沫 11/04 10:52
vm4m06 : 美金是還算保值能長期持有,但不代表美股也是如此 11/04 10:53
ckskyline : 台灣CPI計算方式很有問題 11/04 10:53
ckskyline : CPI不漲利率不會漲,老闆也有藉口少調薪資 11/04 10:54
king22649 : 又不是叫你一次all in美股... 分批分年買進啊 台灣 11/04 10:55
king22649 : 要變日本也沒這麼快好嗎... 台灣至少也還可以撐十年 11/04 10:55
lolic : 央行理事:台灣實際通膨壓力遠高於數據 11/04 10:56
centaurjr : 通膨無感的笑死....是不是都不是花自己的錢吃飯 11/04 11:01
xupmc : 如果CPI重要,應該要照CPI調整利率降息才對 11/04 11:02
xupmc : 如果CPI不重要 那幹嘛看? 11/04 11:03
aloness : 早餐店吐司都漲100%了,要無感可能得跟我一樣習慣 11/04 11:03
aloness : 自己弄吧 11/04 11:03
abiggun : 認同 美國學台灣的算法就解套了啊 11/04 11:04
cblade : 台灣還有油電吸收,大概要吸收一輩子 11/04 11:06
chaoskyuriop: 蚵仔麵線20塊啦 在喊通膨是想被掛路燈喔 11/04 11:09
ubei : 昨天去天母上班,發現附近港氏燒臘便當又漲十元惹 11/04 11:10
a520978926 : 講通膨無感跟何不食肉糜一樣 吃米不知米價 外面物 11/04 11:11
a520978926 : 價漲到多少還視若無睹? 11/04 11:11
ubei : 真的搞不懂政府的CPI怎麼算的.. 11/04 11:11
tony15899 : 我都找20元麵線吃 通膨無感 11/04 11:13
rainycloud : 低利才是好事啊。我滿手美元可不希望看到央行突然 11/04 11:14
rainycloud : 升息 11/04 11:14
tctv2002 : 現在就是能拖就拖 國營繼續吃虧損 如果撐不住 會更 11/04 11:16
tctv2002 : 慘 11/04 11:16
tctv2002 : 整個政府都在賭 11/04 11:17
rainycloud : 反正央行的外匯存底還爆高。有的是籌碼 11/04 11:18
alex5566 : 好好的?? 少子化人口負成長算好好的??? 11/04 11:22
birdman : 通膨低估變相多繳稅? 11/04 11:22
jei01 : 台灣的便當漲價是漲給房東租金的,絕不是漲給薪資 11/04 11:22
alex5566 : 現在是炸彈在手上倒數~通通丟給後面去解決 11/04 11:24
s9300519 : 很好!繼續全民炒房 11/04 11:25
polarfox : 笑了通膨無感,台灣豪幸福 11/04 11:25
Seikan : 樓上少子化大成功啦 與房價何干 小心ㄍ路燈 11/04 11:26
kurtis0359 : 反正2024以後就不關母豬的事了 現在能撈就撈 能亂 11/04 11:26
kurtis0359 : 搞就亂搞 等下一任去擦屁股就好 11/04 11:26
alex5566 : 現在有點像是把定時炸彈的計時器遮起來~說好幸福 11/04 11:27
samnpc : 通膨無感?至少便當就差很多吧 11/04 11:28
topfree : =.= 拜託自煮也感覺得到菜蛋漲很多好嗎.. 11/04 11:28
alex5566 : 但是不會因為這樣就不會爆炸...只是在浪費拆彈時間 11/04 11:28
cerwvk : 急遽少子化, 快速老年話, 印象中, 速度第一. 11/04 11:30
cerwvk : 記得10年前左右? 有日本學者提出台灣少子化問題. 11/04 11:31
cerwvk : 結果台灣完完全全不在乎人口問題. 11/04 11:31
roiop710 : 美國阿公升息不跟,對不起美國阿公 11/04 11:33
topfree : 少子化以後就沒有新鮮的肝 沒有新鮮的肝台灣科技業 11/04 11:34
topfree : 怎麼辦 11/04 11:34
swgun : 台灣央行奉行低物價低利率政策 的結果是必然而非偶 11/04 11:34
swgun : 然 這跟他任務還有決策者的偏好有關 11/04 11:34
Kobe5210 : 房板ID不意外。一碗麵線20元變80元,就算房價漲2倍 11/04 11:34
Kobe5210 : ,你一樣是窮人。 11/04 11:34
swgun : 碰到經濟危機就是貶值救出口等反轉貿然去升利率只 11/04 11:35
swgun : 會製造更多麻煩而已 11/04 11:35
zephyr105 : 你無感 還不是台電中油在扛… 最後還不是拿國家的 11/04 11:35
zephyr105 : 錢去填 11/04 11:35
kivan00 : 照台灣CPI走就直接無碼就好啦 原來台灣走向通縮 0.0 11/04 11:36
Kobe5210 : 整天只想不勞而獲賺錢,可悲仔。 11/04 11:36
zephyr105 : 而且房貸占比過高 壞處已經跑出來了 還看不到@@ 11/04 11:36
king22649 : 沒喔 臺電漲50%囉 油價沒開車 不知道 11/04 11:37
cerwvk : 背離事實, 噓一下. 11/04 11:38
patrol : 你想增產一樣東西 就是補助和下降生產成本 11/04 11:39
patrol : 升息其實毫無幫助 比方說如果現在打算生小孩的 11/04 11:40
tarcowang : GDP什麼時候看貸款了?你來搞笑嗎? 11/04 11:41
patrol : 有貸款 你升息會減少他們生小孩的意願喔 11/04 11:41
breathair : 確實無必要,換美金就對了 XD 11/04 11:42
patrol : 阿 不過相對的是其他人的通膨會上升 因為資源移向 11/04 11:45
patrol : 生產者了 11/04 11:45
patrol : 長期而言 補助和下降生產成本 才能下降通膨 11/04 11:47
patrol : 畢竟可以期待貨物變多 而升息沒有增加貨物 長期反而 11/04 11:47
patrol : 增加錢 那才會造成通膨失控 11/04 11:48
cerwvk : 套個房板常常說的, 便宜賣? 而不是加價賣? 11/04 11:48
patrol : 比方房子 就算降息 只要找出下降建築成本的方法 11/04 11:49
patrol : 大量蓋房子 你猜猜房子會漲還是跌? 11/04 11:49
patrol : "增產""下降成本" 可能在加個稅率抑制囤積 11/04 11:50
patrol : 這個才是解決之道啦 11/04 11:50
cerwvk : 通膨固僵性,只有蕭條能打,不然誰要便宜賣? 11/04 11:51
flyingdeeck : 我只好奇央行滿手台幣,是要幫國安補充銀彈嗎? 11/04 11:52
patrol : 喔 大家一起開蛋塔店 產量暴增時就算沒升息 11/04 11:52
patrol : 一樣暴跌給你看 11/04 11:53
patrol : 各位應該都有經歷過柚子 鳳梨 各式蔬菜大量搶種後 11/04 11:53
patrol : 價格崩盤的經驗吧 那就是增產的威力 11/04 11:54
patrol : 通膨僵固性 你蕭條 我減產 總是有人買得起 11/04 11:55
flyingdeeck : 房地產就是GDP毒藥,若沒有高科技產業產生的gdp, 11/04 11:55
flyingdeeck : 哪來的現金流去買你的房子? 11/04 11:55
patrol : 打得下來有鬼 11/04 11:55
cerwvk : 那就問了,如何在成本高漲的情況下,製造出大量且 11/04 11:55
cerwvk : 便宜的產品? 11/04 11:55
cerwvk : 實際上能做到?還是做夢? 11/04 11:56
patrol : 便宜的外勞外加便宜的材料阿 難道要用本勞嗎 11/04 11:57
cerwvk : 便宜的材料…那還有通膨? 11/04 11:58
patrol : 貨櫃屋疊起來也是很便宜 組合屋不是也有人做出來 11/04 11:59
cerwvk : 便宜的外勞…難道不知道薪水漲了? 11/04 11:59
jerrylin : 房市佔GDP的比重很低 10%左右而已 11/04 11:59
babyMclaren : 那還不降息刺激不景氣? 11/04 11:59
patrol : 你一定要用水泥慢慢填ni? 11/04 12:00
cerwvk : 懶得提了,悖離事實 11/04 12:00
patrol : 相對本勞便宜阿 11/04 12:00
patrol : 背離事實勒 現在進行式啦 你的低通膨是外勞在扛 11/04 12:01
alex5566 : 所以才說要來想辦法拆彈阿~不然繼續放任高房低率? 11/04 12:01
alex5566 : 繼續下去就是少子化慢性自殺~但總要想辦法解決 11/04 12:02
patrol : 可你升息他漲你鬧區房租是可以拆什麼彈? 11/04 12:02
josula : 空台幣做多美金吧,押注央行不敢升息。 11/04 12:02
patrol : 換你買房你會降房租ni? 11/04 12:02
alex5566 : 所以就繼續放任?? 通通不要解決?? 11/04 12:03
cerwvk : 最大的難題被你解決了,要不要發篇論文,若貝爾獎 11/04 12:03
cerwvk : 是你的了 11/04 12:03
patrol : 無效的方法你還做 還抑制了生產力 11/04 12:03
patrol : 這叫做解決問題? 11/04 12:04
alex5566 : 就是很困難~所以要想辦~但現在有像要解決的樣子嗎? 11/04 12:04
Kobe5210 : 健康的房產增值,靠的是週邊的實體經濟活動增加。 11/04 12:05
Kobe5210 : 而不是靠低利率好嗎?滾! 11/04 12:05
alex5566 : 現在是把問題蓋住後拖~有比較好? 11/04 12:05
patrol : 低利率有助增產 遇到囤積拿稅去打阿 有什麼問題 11/04 12:07
patrol : 如果一人一間還漲 那就集體共識 畢竟換一個人買 11/04 12:08
patrol : 也不會比較好 11/04 12:08
vanii40 : 有政府好安心 11/04 12:08
alex5566 : 囤積拿稅去打?你要不要看看官方、民代反對理由 =.= 11/04 12:09
patrol : 請努力不要當大多數人都一人一間後你還買不起的那個 11/04 12:09
lolicat : 沒差啦 反正50年後才爆炸 這邊鄉民也少得差不多了 11/04 12:10
lolicat : 大家都在炒房 當然是加入一起炒啊 11/04 12:10
alex5566 : 說白了就那句話~遮起來沒看見~繼續歌舞昇平慢性自殺 11/04 12:10
king22649 : 看人口金字塔 應該是20年 如果少子化 冠絕群雄的話 11/04 12:11
king22649 : 有機會壓到10年吧 11/04 12:11
patrol : 自殺啥? 奇怪耶 不然升息可以解決什麼你又說不出來 11/04 12:11
lbld : 都快絕種了 過的好好的? 11/04 12:13
king22649 : 主要看七八年級啥時退休 做越久 經濟越穩 11/04 12:13
patrol : 升息只有電子垃圾會變便宜 生活必需品嘛... 11/04 12:13
patrol : 你賴以為生的東西嘛...我好像沒看到便當降價過 11/04 12:14
bulabowu : 彗星要撞過來 不要抬頭看就沒事了 11/04 12:17
homestay : 好好的?少子化辦公室大成功 11/04 12:18
oldEn15 : 台灣人哪裡過的好好的,大部分都買不起房 11/04 12:21
kkjjrtlym : 我也都吃20元麵線好好的 11/04 12:21
maxed : 前幾年不要反對向房東課稅就好了 11/04 12:21
oldEn15 : 買得起的不是靠爸媽,就是背一輩子貸款 11/04 12:21
whk1895 : 政府就是炒房的最大幫兇 11/04 12:22
ttnez : 不升息才能套利啊 大家都升到5%那還搞屁啊… 借台 11/04 12:23
ttnez : 幣和日幣、換美金買美債 匯差利差一起賺不好嗎? 11/04 12:23
lovelolita : 賠掉大家退休金也要護房價 11/04 12:24
fattyeddie : 雞蛋從36-40漲到現在55左右變常態了 還在沒通膨 11/04 12:31
blackjose : 再5年少子化的影響就開始了,泡沫破裂的機會大增 11/04 12:32
scoop : 似是而非的言論 11/04 12:34
dharma123 : 楊金龍愧對知識份子的良心 11/04 12:35
sbob : 房價上漲如果算進去的話會很好笑喔 11/04 12:38
sbob : 就好像班上有姚明,你就以為全班都姚明拉? 11/04 12:39
meaning12 : 過的好好的啊年輕人直接躺平嘻嘻 11/04 12:40
kenjigan : 通膨無感? 11/04 12:44
ups : 正解 11/04 12:48
missin : 租屋黑市導致CPI房租指數失真 11/04 12:48
missin : 房租指數的佔比也是很神奇 11/04 12:49
a68951 : 原來升息只影響通膨,所以考量升息否只要看通膨否 11/04 12:52
a68951 : ,邏輯真好。 11/04 12:52
waamaccc : 政府帶頭炒房 11/04 12:53
dali17dali17: 民主以為可以淘汰爛的政客,結果只是換一批新的爛 11/04 12:57
dali17dali17: 政客 11/04 12:57
sbilor : 炒房才是重點 11/04 12:57
CruiseTom : 4 11/04 12:59
realmeat : 有人知道美國CPI跟我們算法的差異嗎? 11/04 13:01
iamsosorry : 美國租金佔30%不過台灣人房屋自有率非常高 11/04 13:05
hunter0904 : 台灣哪有低利率幾十年 而且再這樣下去幾十年 11/04 13:14
hunter0904 : 少子化 是會動搖國家的命運 不只是個人的利益 11/04 13:14
SkyIsMyLimit: 死都是死窮人啊 權貴有錢人哪有差 11/04 13:14
kyova : 這個人到底在講什麼... 11/04 13:16
Misop : 官員整天拿失真的數據出來騙百姓,真的笑死人 11/04 13:26
Misop : 會被騙的更是笑死人XD 11/04 13:26
IBIZA : 房價不在CPI 是因為房屋不是消費品 CPI=消費者物價 11/04 13:28
IBIZA : 指數 11/04 13:28
fakinsky : 平時都沒在意窮人的 這時候就開始假慈悲 11/04 13:38
onebob : 股本支持升息的真的都沒經濟知識 看發言就知道 都是 11/04 13:42
onebob : 眼紅 嫉妒心真可怕 11/04 13:42
ikaruh : 房租的佔比要提高,另外要能貼近市場 行情才能得到 11/04 13:44
ikaruh : 較真實的cpl 11/04 13:44
tarcowang : 美國PCE房租佔比也不到18%,差沒多少 11/04 13:46
tarcowang : https://i.imgur.com/a3Slyah.jpg 11/04 13:47
tarcowang : 明明美國CPI房租佔比過大,所以Fed不愛用 11/04 13:48
tarcowang : 結果升息派一直拿Fed不愛的CPI來說嘴 11/04 13:48
Zzell : 民生物價跟著成本動 升息到底有什麼用 11/04 13:54
Zzell : 波動大的資產才會被需求嚴重影響 11/04 13:55
Zzell : 有人用k線在估便當價嗎 11/04 13:56
Zzell : 再說利差套利死股市 比什麼升息更能抑制需求 11/04 13:58
king22649 : 那你可以去跟美國鄉民吵 看他們覺得CPI不算租金 智 11/04 13:58
king22649 : 不智障XD 11/04 13:58
king22649 : 基本上房屋問題 幾乎全世界都有了 想想就很有趣XD 11/04 13:59
king22649 : *少算租金 不算房價 11/04 13:59
Zzell : 房價這波就是股市膨脹大多大家都有錢了加上原料成本 11/04 13:59
Zzell : cpi組成是啥對人民來說有什麼差 就算體感不同然後咧 11/04 14:02
king22649 : 然後就不生啦 11/04 14:02
Zzell : cpi數字超高 人民就覺得跟我體感一致額手稱慶嗎 11/04 14:03
Zzell : 你覺得一般人沒在關注金融政策知道什麼是cpi 11/04 14:03
king22649 : 沒 美國鄉民覺得那數據偏低 跟台灣反應一樣 覺得政 11/04 14:03
king22649 : 府在虎爛 11/04 14:03
Zzell : 絕大多數有玩股票的大媽大叔連cpi是啥都不太清楚了 11/04 14:04
Zzell : 吵什麼組成就是想吵架的而已 重點是升息降息對穩定 11/04 14:07
Zzell : 物價的作用 所以到底升息能穩定台灣什麼物價 不討論 11/04 14:07
Zzell : 這個都是模糊焦點 11/04 14:07
king22649 : 穩定油電進口價ㄅ 11/04 14:12
willieSin : 經濟部說蚵仔麵線市價20塊啦,超過這個價錢的都是賣 11/04 14:14
willieSin : 太貴 11/04 14:14
asd74102 : 你各位再投民進黨阿? 11/04 14:15
Ghost325 : 通膨現在根本就10%起跳,不知道政府CPI怎麼算的 11/04 14:17
wisebani : 惡果就是台灣貧富差距會越來越大 11/04 14:24
DEAKUNE : 正常資本市場是將資源投入再生產與技術提升,但降息 11/04 14:45
DEAKUNE : 讓人覺得錢來太快,反倒投入風險低的炒股炒房很常見 11/04 14:45
vm4m06 : 低利的錢也可以拿來提升生產技術,高利的錢也可以 11/04 14:49
vm4m06 : 拿來炒房,其實「利息高低」跟「資金是否用於炒房」 11/04 14:49
vm4m06 : 不見得關聯性很大 11/04 14:49
YukiTW : 簡單來講,就是台灣央行十二月的會議,連半碼都沒有 11/04 15:01
YukiTW : 利差再擴大,台幣目標35,挑戰40 11/04 15:01
stosto : 現在沒高產值?半導體根本薛海好嗎…. 11/04 16:31
johnlin35 : 推 11/04 18:00
shawncarter : 說通膨無感的應該是沒住在台灣吧 11/04 19:23
sinted : 朱門酒肉臭 路有凍死骨 11/04 21:06
Orisinal : 是自己賺太少 不是通膨問題 11/05 00:28
HenryLin123 : 又來了,住薑餅屋的八卦仔。 11/05 04:30
ratzeial : Zzell大認真了 ptt只剩帶風向還有跟風的作用 11/05 04:54
ratzeial : 真正有腦的人不會跟一群白癡浪費口舌 11/05 04:54