Re: [請益] 存股獲利的迷思

[pacity ()]

: 原文恕刪
: 我爸媽的存股進場點都是
: 「發生嚴重利空事件」但
: 「不影響本身公司運行」

  要不要說說''倖存者偏差''??

  基本上大多數散戶都是外部投資人，

  能有多少準確性評估: 嚴重利空但不影響本身公司運行??

  很多經營狀況，說不一定連經營者本身都很難準確評斷，更何況散戶??

  所以除非投資的資金真的是丟到水裡都不影響生活與心情，

  不然投資還是要以''風險意識''為上，

  對於發生嚴重利空事件的個股，仍要謹慎以對，不建議越跌越買凹身家。

  至於原版主的父母，也許是高手，也許有內線，也許只是運氣好，

  連買台積電都會擔心賠錢的一般散戶，對於這種文章，

  還是別學的好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.215.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667627824.A.D50.html
噓 qwe78971    : 買台積的 不需要你擔心 謝謝
噓 KKlin813    : 我是覺得太多篇
→ bookerx     : 投資這件事也是10個人有11種想法
噓 ganninian   : 那你定存就好 風險趨近於零
→ sa87a16     : 樓上那第十一個就是讓討論爆掉的那個，空手仔
推 ntuooo      : 高手
噓 RTAngel     : 所以？
噓 bntimlin    : 不是 你一直說風險結果選了台G 快笑死 真的韭菜相輕
推 fatb        : 前面講的和選台積確實矛盾
噓 sazabijiang : 跟你下一篇講的買GG是矛盾的耶
  我下一篇說的是台G的優勢，
  現在台G被超賣，我解讀是大環境因素，非個股的嚴重利空造成的股價下跌
  應該沒太多矛盾。

  但的確要再說明，只要是投資個股，
  都應該設定一個投資週期，
  當買進理由消失時，就該賣出。
  非買進不賣。
※ 編輯: pacity (150.116.215.125 臺灣), 11/05/2022 18:01:23