Re: [請益] 存股獲利的迷思

[lspsjackey (軒軒)]

其實這個議題的核心很簡單，就是「總資產」與「總報酬」。

股票與現金分別兩種不同的資產。

舉例來說，我持有兆豐金100張，

假設收盤價29元，我的資產為290萬。

兆豐金漲到40元，我的總資產就會是400萬。

同理，兆豐金之後若又跌倒25元，我的資產縮水成250萬。

至於配息，我們用總報酬的觀點思考：

「總報酬 = 資本利得 (損) + 配息」

所以就算我的持股年年穩定配息，但股價一直下跌，那麼也是拿到負的報酬。

配息，只是把你的資產從「股票的資產」，轉換成「現金的資產」，這個轉換，取決於公
司政策，股東意見等因素。他跟我定期定額賣出單位數取得現金流的意義是一樣的。

(當然，如果我們討論到持有股票是為了取得一定的股權，那就是另一個討論範疇)

回到存股，每個人適合的投資方式不同，使用的方法，孰優孰劣，自有評斷。

但，如果說只是注重息收，視股價下跌對於總資產的減損視而不見，反而認為領到的利息
，可以cover所有的損失，那麼只是把自己暴露在一個很高的風險，因為你連你的資產是
用什麼方式在評價的，都不了解。

還有一說，股票一直配息，在配息條件不變，總有一天就變成0成本。這個說法，以總
報酬的觀點，就是你賺了100%，然後這100%，因為公司的股利政策，被轉換為「現金」這
個資產了。

以「股息」為目標而追求，是否值得？是否我在找到一支股票，可以讓我「存股10年，變
成0成本」的同時，有更好，風險更低的方式，讓我同期間的資產，成長更多倍？（比方
說，0050 vs 單一金融股)，就是見人見智了。

最後，我認為不管是採納什麼投資方式，「總資產」與「總報酬」的觀念一定要有，否則
就會大大限縮投資的視野。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.168.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667663118.A.3D8.html
推 jjjjjjs     : 哥 不買個股
→ Kobe5210    : 不錯,這系列文2天回了35篇,你是第一篇講到重點的
→ Kobe5210    : 幫你按個推
推 jack18262   : 每年都填息的股票 不會有你說的資產縮水的問題
推 iamten      : 沒有這種東西->每年都填息的股票
→ Kobe5210    : 不過還是要提一下,股息已實現獲利100% =/= 0成本
→ iamten      : 只有每年都創新高才有可能每年都填息
→ iamten      : 連AAPL今年都沒法填息惹
推 castlewind  : 連續好幾年都有填息 幾乎都有填息的股票 還是有啦
→ Kobe5210    : 股票面額是10元,買原始股東股票的成本,永遠不會變0
→ castlewind  : 現在面額可以自訂了 不過10元還是個重要心理關卡吧
→ iamten      : 如果你買的股票每年都創新高 你還會在意他填不填息
推 fakelie     : 龍哥說了 現在4第1階段 接下來會殺到存股的認輸
→ castlewind  : 他一直創新高 我就直接停利了（笑）
→ fakelie     : 反正現在有存股的撐著指數 中小還能做 要謝謝他們
※ 編輯: lspsjackey (123.240.168.202 臺灣), 11/06/2022 00:01:40
推 iamten      : 還有一種啦 股價都死魚但是每年配的
→ iamten      : 股價都死魚但是每年配的 我買債卷就好惹= =
→ iamten      : 連中華電都可以拉起乃套人惹
推 solomonABC  : 股價死魚每年配很好啊 能介紹一下嗎
→ iamten      : 股票只有一招 就是低買高賣 94這麼簡單!!!
→ solomonABC  : 哥存興農存到變飆股 害我買不下去
→ iamten      : 低買高賣 豪吐露絲~~!!
→ iamten      : 飆就賣啊 早晚有一天跌回去的
討論踴躍，「每年都填息的股票 不會有你說的資產縮水的問題 」確實認同，但應該沒有
這種東西。如果有，我還不槓桿All in。

連債券這種有固定面額、固定票息的投資標的，都有可能因為公司破產、違約而損失投資
人的本金了。

償債順序排在債券之後的股票，真的找的到嗎？
※ 編輯: lspsjackey (123.240.168.202 臺灣), 11/06/2022 00:10:39
→ solomonABC  : 氣就氣在 賣惹卻跌不回去
→ iamten      : 哥都是賣了 只要沒比我賣價低 絕對不買回來!!!
→ solomonABC  : 只好拿去買00679
→ iamten      : 時間是你最好的朋友
→ iamten      : 相信均價回歸 時間到早晚跌回去
→ iamten      : 低買高賣 洗成本 豪吐露絲
→ iamten      : 元大金17買 24賣 沒賣最高 現在也是豪吐露絲
→ iamten      : 長榮30買 138賣 沒賣最高 現在也是豪吐露絲
→ iamten      : 被套在上面的 哥先說一聲抱歉惹
推 aaxxcv654   : 好的，威力盟
推 j8630222    : 看到存股成本變0 我總覺得怪怪的 若歷年配息=買股金
→ j8630222    : 額=成本0 但是扣掉股價波動 配息就是高級定存的概念
→ j8630222    :  通常不會說我定存或保險100萬多久之後等於0成本 因
→ j8630222    : 為那本來就是我放一筆資金預期獲得的利息以戰勝通膨
這個舉例，可以！

→ j8630222    :  可是存股族怎麼常常再說0成本 沒有考慮其他機會
→ j8630222    : 總資產跟總報酬不能搞混 推推
推 kill2400    : 殺到下市才會認輸吧 存股都是用閒錢 不下市存股怎麼
→ kill2400    : 認輸？ 還是你說存台積電的會下
市？                

這篇沒在討論認輸與否，也沒在討論台積電是否會下市。而是在討論，要怎麼看待「資產
」與「報酬」。

11/06 00:25
※ 編輯: lspsjackey (123.240.168.202 臺灣), 11/06/2022 00:25:55
※ 編輯: lspsjackey (123.240.168.202 臺灣), 11/06/2022 00:30:12
→ fakelie     : 你去跟分析師龍哥講阿他就是講台積電 跟我講幹嘛=_=
推 jovi0001    : 以我長期紀錄個人總資產的經驗來說 你的論點是對的
推 KougamiKanon: 還在林晨本 看一次笑一次
推 slayptter   : 推推
→ bndan       : 追求每年填息是很奇怪的事..在資金滿滿的時代 當然
→ bndan       : 殖利價值會被高估 而在市場資金缺乏的時期 殖利價值
→ bndan       : 會被低估 如果長持來說 買在高估時期 經過低估時期
→ bndan       : 求填息? 這樣跟做價差短線有何不同= =? 重點應該在
→ bndan       : 結算(從持有到置換) 來看才有沒有填息才合理...