Re: [新聞] 經濟部提開發行政契約 風電業者：沒有一

[sevenfeet (引戰不成)]

※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言：
: https://money.udn.com/money/story/122229/6740734
: …………………..
: 膨風太過遲早要破？
: 官股銀無擔保借貸也借了！國營台電躉購也吞了……究竟要坑多大才能滿足膨風氣球？
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 這一篇不知道會不會被刪？


在市場上亂放話有沒有刑責? 我不知道.

1.到目前為止,唯一一家以專案融資跟官股銀行借錢的開發商,叫做中鋼(中能風場),
  其它的風場融資銀行團全部是外商銀行+本地的民營銀行.

2.所有專案融資(含中鋼),都由國外擔保機構做擔保.
  含丹麥,英國,德國,甚至日本,韓國等.


千萬不要再散佈沒有根據的謠言了,
完整的融資銀行清單與擔保機構,請見簽名檔.


--

台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
狠狠打臉能源造謠集團!

https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉! EKF狠狠打臉!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.180.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667721184.A.CDA.html
噓 fakelie     : 你到底有沒有買風電相關股票=_=

廠商申請融資之前          難道會先來問我有沒有買股票?
銀行在把錢借出去之前      難道會先來問我有沒有買股票?
外國政府為融資做擔保之前  難道會先來問我有沒有買股票?

我怎麼不知道自己有這麼大的本事?

開發商,銀行團,擔保機構要做重大決策之前,
原來不是請專家做好專業評估,而是通通跑來問我 : 你有沒有買股票?


→ fakelie     : 這裡是股版=_=
股板所以不能提供正確的市場資訊?
難道股板的板規有"不能提供市場資訊"這項?

不能告訴大家,哪些金融機構真正參與的專案融資?
借出多少錢? 獲得多少擔保? 誰來擔保?

還是說發言前要先做忠誠考核?


由閣下檢定通過才能發言?


→ fakelie     : 好，這樣9行，我不是要講給你看的
→ fakelie     : 我是要講給其他會看推文的人看的
推 schula      : 推
噓 NoMomoNoLife: 不管啦 綠能就是要黑 隨便黑的
XD


→ endlesswaltz: 欸 不是 股市最不缺的不就是亂放話的假消息嗎
噓 CHOUHSIWEI  : 跟股版相關性在哪？
推 Kydland     : 有在做法金授信的(特別是做JUMBO的)都知道風電太陽
→ Kydland     : 能融資是很專業的授信 股版人不懂很正常
→ Kydland     : 台灣的銀行在馬政府時代就開始做風電和太陽能了
→ Kydland     : 怎麼會有一堆人以為綠電融資是民進黨上台才有的
→ Kydland     : 我從2012年就開始寫風電和太陽能融資了
→ Flyingheart : 由國外的輸出入銀行擔保是當時政府的立場
→ Flyingheart : 政府不容許台灣的銀行擔全部的風險
推 sawaman     : 風電也有上市櫃不是？
推 kennykennyok: https://bit.ly/3T7pcTN
→ kennykennyok: 自己看看金融業界人士怎麼看吧，大餅要畫誰不會。
推 kennykennyok: https://bit.ly/3UbbsIT
幫你濃縮成兩句

1.離岸風電開發商都是騙子
2.借錢給離岸風電,跟替融資擔保的外國政府都是白痴,只有我梁某人最懂.

至於要不要相信? 就看個人了.


我說的只有兩件

1.目前為止,只有中鋼的風場向官股銀行專案融資
2.所有的專案融資,都由外國政府擔保.

且兩件都經媒體報導或官方機構證實.


推 ccyaztfe    : 這麼看好風電，你有沒有買風電概念股？

我從頭到尾都沒有說"看好風電",或"看好風電股"
請千萬不要造謠.


我說的只有這兩件事,僅僅兩件事,沒有更多

1.目前為止,只有中鋼的風場向官股銀行專案融資
2.所有的專案融資,都由外國政府擔保.

且兩件都經媒體報導或官方機構證實.

※ 編輯: sevenfeet (118.166.180.161 臺灣), 11/06/2022 21:10:23
推 Kydland     : 清潔能源ETF:ICLN 推薦給樓上
→ Kydland     : 十年後我們來看看ICLN的股價會到多少