[請益] 股利的問題

[BlueBlueLuu (藍藍路)]

大家好  小弟股市新手韭菜菜雞
有個問題一直不明白
不管是ETF或是個股在分配股利的時候
假設是現金股利然後配發1元好了
那除息完股價直接掉1元 而且淨值也是直接掉1元 也就是大家說的左手換右手

但配股利的前提跟用的名目都是公司有盈餘分配
也就是公司賺錢要給股東們分一杯羹
以配1元的例子來說 公司有多賺錢要給股東1元
但是從頭到尾股東們只有傳說中的左手換右手
淨值也沒墊高1元 股價也被吃掉1元
那說好的公司賺到的1元到底最後去了哪裡啊？
填息了也是市場買上去的才填息
只要他開心 就算公司賠錢也能配個5元給股東不是嗎
填不填息只是看市場要不要把股價抬回去而已吧
那起初說好的公司賺的要給股東那1元到底去了哪裡了啊 帳面上是分配給股東了
但從頭到尾都是股東左手的錢換到右手啊 1元盈餘去哪裡了

還是我哪個環節搞錯
幫幫菜鳥新手我解惑 祝各位賺錢 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.79.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1669197845.A.41C.html
→ gastboy     : 可以去爬文
推 appleton    : 不重要 總報酬有賺就好OK? 希望不要又有系列文
推 yayaha      : 問就是買不會配的
推 chinaeatshit: 不放保留盈餘 賺多少發多少 就會變成ETF
→ npc776      : 別思考 帳戶打開來看就是了
推 Ebergies    : 市價沒辦法讓全部的人兌現，這就是不同之處
看到這句就懂了 感謝解惑
→ slluu2      : 4
推 YDSK        : 你管他哪手換哪手，最後手上有錢就好...
推 bruce20053  : 過了一年eps=1 淨值就加1元 股價人為控制
推 gigi0316    : 你有搞清楚市值 淨值 差異嗎
→ jerrylin    : 左手換右手是從公司換到股東  你明明就拿到錢了
→ jerrylin    : 還在那邊問錢到哪裡去?????
→ gigi0316    : 公司賠錢 可是配五元 錢從哪來？物質不滅定律
推 fishead1116 : 1元到你手中了 你手裡的股票成本就下降了啊
推 f204137     : 公司實質賺到錢 淨值增加了啊 再從淨值分紅股東
→ jerrylin    : 智商太低無法理解的不要存股參加除權息拜託
→ jerrylin    : 你們還是去玩猜大小就好
推 stocktonty  : 月經文
※ 編輯: BlueBlueLuu (223.138.79.151 臺灣), 11/23/2022 18:19:10
噓 cheetahspeed: 不重要 反正你手上就是有原本的股票跟現金
→ Iceballz    : 一直配股怎麼放空？
推 YukiTW      : 我想到一個例子，如果一家公司賺錢都不除權息
→ YukiTW      : 那照理說公司的淨值應該會一直增加，
推 Ebergies    : 波克夏
→ YukiTW      : 但我看這種公司的股票，都不會變化，都沒人買賣
噓 BlueBird5566: 美股就一堆不發鼓勵的啊
推 downtoearth : 你把各種不同的數字 都放在一起了
→ BlueBird5566: 股價會不會成長是看有沒有人要買
→ BlueBird5566: 有些虧損的，還不是一堆人買
→ downtoearth : 淨值跟股價 本來就不是 絕對相關
推 downtoearth : 淨值是公司資產-負債 公司越賺越多 淨值越來越高
噓 as80110680  : 月經文
→ downtoearth : 但是這時股東 還沒拿到回報 所以公司把賺到的錢
→ downtoearth : 分給股東 公司淨值減少1塊 股東的錢包多一塊
→ downtoearth : 公司淨值 跟 股價 並沒有絕對的關係
→ downtoearth : 你把公司的淨值 相等於 股東錢包裡的錢
推 likeyousmile: 股價是次級市場，跟公司財報和股利都沒有直接關係
推 clairehao   : 配息是公司發錢 股價是市場反應 除息扣股價 如果公
→ clairehao   : 司價值還在 正常就會有一定本益比
推 Kobe5210    : 股票價格是市場力量決定的，並沒有被股利吃掉這種
→ Kobe5210    : 事。左手右手的說法是無視會計原則，從未做過長期
→ Kobe5210    : 投資者的情緒幹話而已。選錯股票，股價沒有經過除
→ Kobe5210    : 息還不是天天跌。希望你看的懂，這是股板20年過去
→ Kobe5210    : 的月經題了。
→ Kobe5210    : 除息後的隔天開盤參考價只是告知投資者昨天除息了
→ Kobe5210    : ，又沒有人規定搓盤成交價要等於除息參考價，當然
→ Kobe5210    : 就不該存在什麼股價被股利吃掉這種不正確的說法。
推 castlewind  : 一般是股息發太多造成股本膨脹稀釋eps吧？
推 ca1123      : 那公司就不用管有沒有賺錢了你說好不好
→ castlewind  : 補充 股票股利才對
推 A1pha       : 不是，你要分開看。公司賺錢跟市場價格是兩回事。市
→ A1pha       : 場價格是市場的事情，跟公司無關，公司也不需要為之
→ A1pha       : 負責。
→ A1pha       : 左手右手是從投資者的角度做總體的增減來看，但是對
→ A1pha       : 公司來說，盈餘發了就是發了。
噓 meowyih     : 說真的，這種問題問不膩嗎? 每隔一陣子就一篇 = =
推 zick8932511 : 菜雞就去爬文
噓 guowei616   : 笑鼠人
噓 r30385      : 到底要問幾次
推 bruce20053  : 感謝發文 感謝分享 謝謝
→ bruce20053  : 慶祝發大財 平安喜樂
推 jc761128    : 股價跟淨值 價格跟價值 想不通的就去玩價差吧 不
→ jc761128    : 然去跟正二哥拜師 他會跟你說股息是左手右手
噓 appleton    : 有賺就好 隨便啦 你賺錢又不會分我
推 monsterstr  : 鼓勵啊
→ brucetu     : 你可以看成 股價=某種價值X+即將要配息Y
→ brucetu     : 配息Y出來了當然股價會跌Y 之後X要上還是下 看市場
→ citymax     : 小精靈吃掉囉
推 heatsink    : 市價原本就是共識的價格啊，高低都是對的
推 sasaogidada : 不回答就閉嘴
推 m30127813   : 你買進股票的錢沒有一毛會進入公司的營運
推 mainsa      : 公司配了一元出來 淨值就少了一元 市值雖然不完全
→ mainsa      : 跟淨值相關 但市值也減一元是很合理的 如果公司有
→ mainsa      : 持續賺錢 淨值也會回升 市值理所當然也會回升
→ youpo       : 配息股價掉下來，殖利率會升上去，有股票需求的人就
→ youpo       : 會去買，於是股價就會漲回去了，要累積被動收入需要
→ youpo       : 很多持股，不是持有幾張就夠了，然後又有那麼多人
→ youpo       : 都想要累積被動收入，因此在需求那麼大的情況下，只
→ youpo       : 要公司是好的，殖利率也是對的，股價沒有過高，那
→ youpo       : 麼便不用擔心左手右手的問題。
推 weibld      : 發了股利，重點是股價要填息啊！
→ weibld      : 填了息，股利就是你真實賺到手的錢。
→ weibld      : 至於能不能填息，就要看市場對公司的價值評估決定
→ weibld      : 。