
→ kisweet999 : 台積外資持股比例看起來算是外資公司(誤XDDDDDD12/07 16:35
推 vvnews : 三人成唬 懂?12/07 16:35
→ HstarChen : 所以你要用那條 ?12/07 16:35
看你可能不識字很可憐
善心告訴你
產業創新條例22條
推 nightwing : 台積電400億美元的投資案 經濟部應該是管不到12/07 16:36
→ HstarChen : 機台材料啥的都在老外手裡,拿什麼屁股跟人家擋?12/07 16:36
噓 qwe88016 : 原文是中國官媒欸,你政府是中共?12/07 16:36
可悲啊法條都拿出來了還在抹人家五毛
反駁的就這點水準
噓 iisaviorii : 富士康、台積電南京廠??12/07 16:37
我是在回應有人說政府管不到跟我跳針別的幹嘛
推 good5755 : 重點是推文有人一直說台積電用台灣銀行的錢去美國12/07 16:37
→ good5755 : 建廠 台積電明明就是發美元債券建廠12/07 16:37
噓 maxed : 就幾個瞎的瞎話.你們這一群 洗了多少瞎議題?12/07 16:39
又一個可悲的
拿不出有料討論只會瞎噴別人
推 slayptter : 開始戰法條了嗎?QwQ12/07 16:39
推 bewell : 某黨支持者雙標是有名的....12/07 16:41
※ 編輯: starwillow (27.242.6.175 臺灣), 12/07/2022 16:41:20
噓 Sinkage : 台積電在台灣還在擴廠啊 三星也擴到美國去12/07 16:43
※ 編輯: starwillow (27.242.6.175 臺灣), 12/07/2022 16:47:58
→ wr : 三星計畫在美國投資2000億 這當然不是掏空是投資12/07 16:49
推 jarr : 崩潰仔除了崩潰噓以外拿不出論點反駁別人嗎?12/07 16:55
→ Miseryz : 應該不至於到掏空的地步,美國只要頂尖製程的廠,以12/07 16:59
→ Miseryz : 下和成熟製程又沒要求也搬過去是要掏空什麼?12/07 16:59
推 yehwang : 樓上和王美花說最先進都會留在台灣12/07 17:00
推 yenyen0403 : 去全球化是趨勢沒錯的。只是得瞭解這趨勢就是台灣沒 12/07 17:01
→ yenyen0403 : 機會了12/07 17:01
推 skullno2 : 政府管不到去美國 只能管去中國啦12/07 17:11
噓 darlost : 持續崩潰12/07 17:21
讓大家看看噓文的每個內容多空洞沒料
推 share8426 : 有法條支持12/07 17:23
噓 encoreg57985: 是可以不准但沒法條規定一定要去(美國) 12/07 18:02
→ Archimedes : 政府可以不准阿,但是不准台積去對台積/灣比較好?12/07 18:23
→ Archimedes : 產業市場 原物料技術支援等方面台積離不開美國政策 12/07 18:24
噓 wardraw : 台美產業合作交流被八卦政治仔黑成掏空…12/07 19:03
→ wardraw : 台積就是哪裡有補助/成本低/安全避險就哪去 很難懂?12/07 19:05
→ wardraw : 台灣生產成本就是低 要掏空的話把台灣納為一州才對12/07 19:08
噓 tp6951 : 條文寫備查又不是合準12/07 19:22
噓 tp6951 : 至於第六條政府認定沒符合要件12/07 19:24
我的天啊沒想到股板水準如此低落
連法條中文都看不懂
投資前經濟部要核准,核准後去投資,之後再檢附文件送備查好嗎
哪裡說不用核准???
可悲啊
※ 編輯: starwillow (27.242.6.175 臺灣), 12/07/2022 20:08:45
※ 編輯: starwillow (27.242.6.175 臺灣), 12/07/2022 20:12:52
→ cyshowen : 這說也白說,政府才不會拿這法條擋台積電去美,只 12/07 22:24
→ cyshowen : 有要赴中才會拿來抗中保台用 12/07 22:24
噓 bojan0701 : 22條是要政府核准,但企業依規定辦理,沒違反第6條 12/08 18:50
→ bojan0701 : 的一~六,要如何禁止?全憑政府主觀意識? 12/08 18:50