看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
今天討論的很熱烈 只想回應這串一直出現一種詭異的說法 https://i.imgur.com/2ic4ERU.jpg
‘’因為台積電是私人企業不是國營,所以要做什麼去哪裡政府管不到‘’??? 產業創新條例第22條: 公司從事國外投資者,應於實行投資前,向中央主管機關申請核准。但投資新臺幣十五億元 以下金額者,得於實行投資後,報中央主管機關備查。 前項國外投資方式,出資種類,申請期限,申請程序及其他相關事項之辦法,由中央主管機 關定之。 公司國外投資處理辦法 第3條 本辦法所稱國外投資,指公司依下列方式所為之投資: 一、持有國外公司之股份或出資額。但不包括短期國外有價證券之購買。 二、在國外設立分公司、獨資或合夥事業。 三、對前二款所投資事業提供一年期以上貸款。 第4條 國外投資,其出資之種類如下︰ 一、現金。 二、機器設備或零配件。 三、原料、半成品或成品。 四、專門技術、專利權、商標權、著作財產權或其他智慧財產權。 五、國外投資所得之淨利或其他收益。 六、國外技術合作所得之報酬金或其他收益。 七、有價證券。 八、其他經主管機關認可投資之財產。 前項各款之出資應依照有關法令規定辦理。 第5條 公司從事國外投資之金額逾新臺幣十五億元者,應於投資前,填具申請書,並檢附下列文件 ,向主管機關申請核准: 一、公司登記證明文件影本。 二、委託他人代辦者,應檢附委任書。 三、國內外轉投資金額超過公司法第十三條規定者,股份有限公司應檢附公司章程或股東會 議事錄;有限公司應檢附全體股東同意書。 四、其他主管機關要求與投資相關之文件。 第6條 國外投資有下列情形之一者,主管機關得不予核准: 一、影響國家安全。 二、對國家經濟發展有不利影響。 三、違反國際條約或協定之義務。 四、侵害智慧財產權。 五、違反勞動基準法引發重大勞資糾紛尚未解決。 六、破壞國家形象。 第8條 公司經核准從事國外投資者,應於實行投資後六個月內,檢附第九條第二款及第三款所定文 件,送主管機關備查。 政府管不到私人企業去國外投資???? 要不要再說一次?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.6.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670402013.A.F67.html
kisweet999 : 台積外資持股比例看起來算是外資公司(誤XDDDDDD12/07 16:35
vvnews : 三人成唬 懂?12/07 16:35
HstarChen : 所以你要用那條 ?12/07 16:35
看你可能不識字很可憐 善心告訴你 產業創新條例22條
nightwing : 台積電400億美元的投資案 經濟部應該是管不到12/07 16:36
HstarChen : 機台材料啥的都在老外手裡,拿什麼屁股跟人家擋?12/07 16:36
qwe88016 : 原文是中國官媒欸,你政府是中共?12/07 16:36
可悲啊法條都拿出來了還在抹人家五毛 反駁的就這點水準
iisaviorii : 富士康、台積電南京廠??12/07 16:37
我是在回應有人說政府管不到跟我跳針別的幹嘛
good5755 : 重點是推文有人一直說台積電用台灣銀行的錢去美國12/07 16:37
good5755 : 建廠 台積電明明就是發美元債券建廠12/07 16:37
maxed : 就幾個瞎的瞎話.你們這一群 洗了多少瞎議題?12/07 16:39
又一個可悲的 拿不出有料討論只會瞎噴別人
slayptter : 開始戰法條了嗎?QwQ12/07 16:39
bewell : 某黨支持者雙標是有名的....12/07 16:41
※ 編輯: starwillow (27.242.6.175 臺灣), 12/07/2022 16:41:20
Sinkage : 台積電在台灣還在擴廠啊 三星也擴到美國去12/07 16:43
※ 編輯: starwillow (27.242.6.175 臺灣), 12/07/2022 16:47:58
wr : 三星計畫在美國投資2000億 這當然不是掏空是投資12/07 16:49
jarr : 崩潰仔除了崩潰噓以外拿不出論點反駁別人嗎?12/07 16:55
Miseryz : 應該不至於到掏空的地步,美國只要頂尖製程的廠,以12/07 16:59
Miseryz : 下和成熟製程又沒要求也搬過去是要掏空什麼?12/07 16:59
yehwang : 樓上和王美花說最先進都會留在台灣12/07 17:00
yenyen0403 : 去全球化是趨勢沒錯的。只是得瞭解這趨勢就是台灣沒 12/07 17:01
yenyen0403 : 機會了12/07 17:01
skullno2 : 政府管不到去美國 只能管去中國啦12/07 17:11
darlost : 持續崩潰12/07 17:21
讓大家看看噓文的每個內容多空洞沒料
share8426 : 有法條支持12/07 17:23
encoreg57985: 是可以不准但沒法條規定一定要去(美國) 12/07 18:02
Archimedes : 政府可以不准阿,但是不准台積去對台積/灣比較好?12/07 18:23
Archimedes : 產業市場 原物料技術支援等方面台積離不開美國政策 12/07 18:24
wardraw : 台美產業合作交流被八卦政治仔黑成掏空…12/07 19:03
wardraw : 台積就是哪裡有補助/成本低/安全避險就哪去 很難懂?12/07 19:05
wardraw : 台灣生產成本就是低 要掏空的話把台灣納為一州才對12/07 19:08
tp6951 : 條文寫備查又不是合準12/07 19:22
tp6951 : 至於第六條政府認定沒符合要件12/07 19:24
我的天啊沒想到股板水準如此低落 連法條中文都看不懂 投資前經濟部要核准,核准後去投資,之後再檢附文件送備查好嗎 哪裡說不用核准??? 可悲啊 ※ 編輯: starwillow (27.242.6.175 臺灣), 12/07/2022 20:08:45 ※ 編輯: starwillow (27.242.6.175 臺灣), 12/07/2022 20:12:52
cyshowen : 這說也白說,政府才不會拿這法條擋台積電去美,只 12/07 22:24
cyshowen : 有要赴中才會拿來抗中保台用 12/07 22:24
bojan0701 : 22條是要政府核准,但企業依規定辦理,沒違反第6條 12/08 18:50
bojan0701 : 的一~六,要如何禁止?全憑政府主觀意識? 12/08 18:50