推 peter080808 : 因為21 22太高了 12/13 21:39
→ ses15763 : 真的著陸啦， 人民安居樂業，通膨消滅 12/13 21:40
推 laipyn : 準備降習了吧 股票修正完畢 又要走多頭 12/13 21:40
推 garlos : 基期太高 懂? 12/13 21:40
→ laipyn : 嫩空又要被嘎爛 可憐 12/13 21:40
推 Swave : 阿罵昨天就預告在前了，不會有人對作吧? 12/13 21:41
推 gm3252 : 降息惹 12/13 21:41
推 VVVV5555 : 火上加油欸 空軍要變浮屍了 12/13 21:41
噓 rb731024 : 這鬼話….股市沒壓下來想降溫？ 12/13 21:41
推 Number1344 : 好 12/13 21:42
推 apcr1115 : 有人規定一定要股市崩盤 才能降通膨嗎 12/13 21:42
推 s3z15a3z15a : 油價都快腰斬了..蠻正常的呀 12/13 21:42
→ ses15763 : 人類大獲全勝，戰勝一切 12/13 21:42
→ jalai : 2023 CPI大幅下降 預計年底降息 12/13 21:42
推 sherlockman : 這有需要她出來講?!基期這麼高誰不知道 12/13 21:43
→ Eriri : 本來通膨跟股市就沒必然關聯... 12/13 21:43
→ Eriri : 聯準會也不是看股市在做決策的 12/13 21:44
推 sakula0616 : 怎會有人覺得通膨是股市造成 這觀點真奇葩 12/13 21:44
推 lusifa2007 : 葉倫是那個錯估通膨的人嗎？ 12/13 21:45
→ lusifa2007 : 不衰退通膨怎麼下來 供給有增加嗎？ 12/13 21:45
推 strlen : 我一直覺得把通膨跟股票看在一塊的 真的是 韭菜會韭 12/13 21:46
推 bigyo : 美國人我只服葉小姐！ 12/13 21:46
→ strlen : 真的不是沒理由的 12/13 21:46
推 seaice : 殺完估值，再來就是殺獲利了，財報應該都很難看 12/13 21:47
→ good5755 : 之前不是說要降關稅XDDD 12/13 21:48
推 linkmusic : 通膨和股票的關係我猜對fed應該代表熱錢還很多 12/13 21:48
推 horb : 應該是收割完了 12/13 21:48
推 aegis43210 : 通膨和股市的關聯性極低 12/13 21:48
→ linkmusic : 還可以繼續打到通膨回到2%左右比較安心吧 12/13 21:48
推 julian42 : 明年沒通膨因為經濟要負成長了 12/13 21:49
噓 skyringcha : 所以敢不敢降息阿 12/13 21:49
推 on32 : 通膨是年增率 不用經濟衰退 有機會軟著入 12/13 21:49
→ jyan97 : 一直都有人喜歡亂連結股市賺到錢亂花造成通膨啊， 12/13 21:49
→ jyan97 : 甚至還有人說少年股神太多造成勞動參與率低，這些 12/13 21:49
→ jyan97 : 經不起推敲的鬼話 12/13 21:49
推 f204137 : 通膨大幅降溫 = 美元指數準備跳水 12/13 21:49
→ on32 : 現在還不能降息阿 12/13 21:49
→ Eriri : 你都說了 通膨要打回兩趴 那兩趴又不看股市 12/13 21:49
噓 ck326 : 明年股市要看新梗交易了好ㄇ，通膨交易大概差不多了 12/13 21:49
→ DAEVA : 好耶 12/13 21:50
→ ck326 : 接下來交易企業獲利 12/13 21:50
推 thbygn98 : 三重羅生門衰退二十年 12/13 21:50
推 sherlockman : 只要華爾街有需要 任何數值都可以和股市有關連性 12/13 21:50
→ linkmusic : 葉倫說是明年底通膨會溫和,如果fed繼續打到明年 12/13 21:50
→ linkmusic : 這很正常吧 12/13 21:51
推 bolovema : 這樣說讓大言不慚失落20年的恐慌專家該如何是好 12/13 21:52
→ linkmusic : 股市對fed來說應該就代表你還有錢所以還可以再緊縮 12/13 21:53
推 thbygn98 : 協尋三重32鎂蛙 12/13 21:53
→ Eriri : 痾 fed根本不是從股市判斷有沒有錢 12/13 21:53
→ Eriri : 看就業失業人數對fed還比較有意義 12/13 21:54
→ linkmusic : 嗯,我是說硬要連接fed貨幣政策和股市關聯的話 12/13 21:54
→ linkmusic : 因為美國熱錢讀一些資料似乎多數集中在股市和房地產 12/13 21:56
推 patric1224 : 這次環比也是偏低，不是只有基期因素。 12/13 21:56
噓 KadourZiani : 人造太陽無限能源才是主因 12/13 21:56
→ sushi11 : 鴿種豪洨 12/13 21:57
推 energy100203: 都從高基期下來 還不降是要怎麼搞 12/13 21:57
推 cheetahspeed: 丸子 今天誰砍在阿呆谷 12/13 21:58
推 panzerbug : 讚啦噴噴噴 12/13 21:58
→ nyami : 美元仔又要進貨了 12/13 21:58
→ panzerbug : 還有核融合發電，真的要噴到月球了 12/13 21:59
推 Shinn826 : 不要立旗 在那邊說沒什麼意外..就會出意外 12/13 22:00
推 sushi11 : 對米國沒通膨，別人通膨不算 12/13 22:00
→ FIFI8488 : 沒意外的話就要出意外了 12/13 22:00
推 tom77588 : 聯準會把2020-2022所幹的事一直重複做，美股有生之 12/13 22:01
→ tom77588 : 年大概會破百萬 12/13 22:01
推 gibbs1286 : 噴 12/13 22:01
推 aegis43210 : 聯準會如果硬要把利率升到5%，美國經濟會陷入深度衰 12/13 22:01
→ aegis43210 : 退 12/13 22:02
推 dream1124 : 油價腰斬？ 天啊你的腰真高 12/13 22:02
推 allenmusic : 通膨回落 沒必要馬上降息 經濟強勁阿 12/13 22:03
→ aegis43210 : 明年焦點將轉向衰退風險 12/13 22:03
推 OneDianHwen : 穩了 12/13 22:05
→ Eriri : 要是真的進入深度衰退 聯準會就會轉向了啦 12/13 22:05
推 sherlockman : 衰退風險主要是在今年下半年吧 最多到明年第一季 12/13 22:06
→ Eriri : 聯準會又不是只管壓通膨 12/13 22:06
→ sherlockman : 今年俄烏戰爭.油價.通膨都吃全餐 12/13 22:07
→ cfk301 : 衝啊～ 12/13 22:12
→ cfk301 : 不要告訴我 -你還空手～韮空 12/13 22:13
推 ethan0419 : 玩數據 12/13 22:18
推 creulfact : 為什麼有人覺得股市上漲會推升通膨阿？那建議你不要 12/13 22:19
→ creulfact : 投資好了 因為股票本來就會上漲 通膨的計算方式就寫 12/13 22:19
→ creulfact : 在上面 裡面不包含股價耶 12/13 22:19
推 bunjie : 2023年就高基期啊 本來就會降惹 12/13 22:19
→ bunjie : 數字遊戲 12/13 22:19
噓 hegemon : 股價上漲拉動消費不會影響通膨？舉一反三很難？ 12/13 22:25
→ aegis43210 : 股價上漲是因為企業獲利上昇和市場資金增加，不要本 12/13 22:27
→ aegis43210 : 末倒置 12/13 22:27
→ bulcas : 股價上漲跟拉動消費有個屁關連，這陣子狂跌你消費 12/13 22:28
→ bulcas : 有降低嗎？ 有降低那通膨怎麼來的？ 12/13 22:28
→ wr : 股價上漲吸引資金降低消費 愛講都能講阿... 12/13 22:30
→ lise1017 : 人活著就會消費 照這邏輯通膨應該不會降了 12/13 22:38
推 redbeanbread: 空頭時間本來就少 12/13 22:41
推 creulfact : 說股價上漲 大家有錢刺激消費所以拉升通膨 我真的 12/13 22:46
→ creulfact : 覺得你考慮定存比較好耶 股票長期以來都是上漲的 過 12/13 22:46
→ creulfact : 去十幾年也沒有像今年這樣通膨高漲 這個很明顯是供 12/13 22:46
→ creulfact : 需失衡造成的 結果你覺得股票上漲可以搞成這樣 可是 12/13 22:46
→ creulfact : 瑞凡 今年股票沒漲都在下跌怎麼還有通膨阿？ 12/13 22:46
→ creulfact : 而且還有7.1%耶 12/13 22:47
→ smalmal : 葉倫 不就華爾街代言人 講的話聽聽就好 從通膨是暫 12/13 22:50
→ smalmal : 時的 去年底就不會有通膨 不應該升息 等等鬼話 都 12/13 22:51
→ smalmal : 講的很溜 12/13 22:51
推 creulfact : 從股票的反應來看 大家都不知道通膨到底會怎樣包含F 12/13 22:52
→ creulfact : ED 12/13 22:52
→ Eriri : 疫情以前股價上漲了多少年 那請問通膨是多少 12/13 22:52
推 flamedevil : 還有一年 12/13 22:53
→ Eriri : 更何況消費增長並不絕對就意味通膨 只要供給能跟上 12/13 22:53
噓 sakula0616 : 韭菜還出來給人洗臉 笑死 12/13 22:54
→ Eriri : 造成這次通膨的問題 是來自疫情造成需求跟供給端各 12/13 22:54
→ Eriri : 自發生紊亂變化 沒法匹配 fed只能透過貨幣政策間接 12/13 22:55
→ sakula0616 : 通膨主因是QE QE造成股價上漲 這不是入門該有觀念 12/13 22:55
→ Eriri : 影響需求端 但本來有效的市場就會自動調配需求和供 12/13 22:55
→ Eriri : 給之間的不平衡 12/13 22:55
→ linkmusic : 通膨主因是QE和戰爭沒錯 12/13 22:55
→ linkmusic : QE造成熱錢亂竄其一去處就是股市加上戰爭插一腳 12/13 22:57
→ bole : 基期都變高了 當然看起來像是降溫 很騙耶 12/13 23:00
推 ctct0513 : 拜登內閣裡最無能的就她 12/13 23:05
推 creulfact : 過往qe好幾年也沒把通膨搞成這樣好嘛 這又不是什麼 12/13 23:08
→ creulfact : 第一次出台的手法…2008年開始就有了好嘛… 12/13 23:08
推 cyr1216 : 印出去的鈔票都沒回收多少，就能通膨降溫 12/13 23:10
→ cyr1216 : 那以後更能大膽印了 12/13 23:10
→ stanleyplus : 通膨降溫跟上萬八列車 拉回傻多要怎麼輸阿 12/13 23:12
推 AGODC : 通膨降了，但是問題消失了嗎？真的不得不說美國人真 12/13 23:19
→ AGODC : 會玩 12/13 23:19
→ Eriri : 壓通膨就不是要把物價壓回去 基期高了 但通膨增長沒 12/13 23:29
→ Eriri : 有跟著變高 本來就代表通膨舒緩了 12/13 23:29
推 woker : 2022高基期 2023通膨一定少 12/13 23:37
→ vincentman : 華爾街法人被空頭壓抑太久，經濟數據只要有一點變好 12/13 23:41
→ vincentman : ，就是噴 12/13 23:41
推 focoket12 : 經濟騙子！今年這麼高 明年將當然算低 12/14 00:01
推 piliwu : 教主跟我早就講過N次了 12/14 00:18
→ piliwu : 講騙子的大學應該回去重讀 12/14 00:19
噓 Hatewoman : 教主贏了，嗆聲的都輸了 12/14 00:39
推 stanleyiane : 通膨降溫 失業率下降 噴！ 12/14 00:41
推 piliwu : QE哪會造成通膨，你們睜眼說瞎話喔 12/14 00:52
推 ccekw807 : 他們本打算股市熱，消費力降溫 12/14 01:00
推 sushi11 : 景氣最好，美企還裁員、叫人吃沙喔 12/14 01:49
→ xylinum : 就基期太高所以增長率低啊 12/14 02:08
→ clusis : 廢話，繼續上升還得了 12/14 05:24
→ virus2007 : 看來會有意外的衝擊了 12/14 07:32
→ toypoodle007: 分母太大了 12/14 08:23
推 cothuho : 通膨是先行於股票，現在當然看不出來。 12/14 10:04
推 ink7777 : 通膨有正解，未來就是繼續印錢，股市噴噴 12/14 15:58