
推 ga3322165 : 你這麼一說好像有搞頭 12/18 21:02
推 fall781254 : 韓股要怎麼買呀? 12/18 21:06
→ n1234560a : 那你幹麻不買牙膏? 12/18 21:07
推 payneblue : 是中國手機崛起三星GG 除非美國能打到中國再起不能 12/18 21:07
→ wind1193 : 說得好像三星沒去美國設廠一樣 12/18 21:08
→ payneblue : 三星最大問題是中國 12/18 21:08
推 dalyadam : 三星一次要雙線作戰咧 去美國還有跟中國業者對打 12/18 21:10
→ weekman : 中美貿易戰下,你覺得是要選邊站,還是繼續畫三角 12/18 21:15
→ weekman : 型? 12/18 21:15
推 payneblue : 那張圖現在改為中共比較貼切 12/18 21:19
→ Sugimoto5566: 買啊快買爆 12/18 21:21
噓 jyan97 : 台美半導體又不是競爭關係 12/18 21:39
噓 shinewind : 這版在看基本面的時候都沒人管估值? 12/18 21:56
→ shinewind : 這種分析討論完,還要看本益比吧 12/18 21:56
推 saygogo : 三星整天跟中國眉來眼去的,不用想太多 12/18 22:22
推 la8day : 韓股和台股重複性太高了 報酬可能也差不多 12/18 22:37
推 Kavana : 看不出來有要止跌的樣子 12/18 23:30
推 nangaluchen : 台美半導體不是競爭關係 12/18 23:42
→ nangaluchen : >> UMC 和 GFS ? 12/18 23:42
→ nangaluchen : >> MTK 和 QCOM ? 12/18 23:42
→ nangaluchen : >> TSMC 和 INTC ? 12/18 23:42
→ jyan97 : amd, apple, nvda, tsla, qualcomm vs tsm,那個是 12/19 00:09
→ jyan97 : 競爭關係? 12/19 00:09
→ jyan97 : 以樓上邏輯全世界都是競爭關係樓,因為產業多少都 12/19 00:09
→ jyan97 : 有重複 12/19 00:09
→ jyan97 : 台美半導體是合作部分大約競爭部分,當然不是競爭 12/19 00:12
→ jyan97 : 關係 12/19 00:12
→ jyan97 : *大於 12/19 00:12
推 nangaluchen : 本來科技業就是跟全球競爭的產業 12/19 00:19
→ nangaluchen : 你會有台灣跟美國是合作關係的想法 12/19 00:19
→ nangaluchen : 說白了 就只是因為台積電而已 12/19 00:19
推 nangaluchen : 而且幫忙代工 甚至不能算是合作關係 那只是客戶 12/19 00:21
→ nangaluchen : 當產業景氣不好時 誰管你合不合作 12/19 00:21
→ nangaluchen : NVDA AMD AAPL QCOM 12/19 00:21
→ nangaluchen : 這些廠商訂單有因為"台美合作" 就少砍一點嗎 12/19 00:21
→ nangaluchen : 你像IC設計這塊 基本上是直接跟美競爭的 合作在哪? 12/19 00:22
→ nangaluchen : QCOM TI也不是沒對台廠搞過價格戰過 12/19 00:22
→ k91011022 : 應該買台積好嗎 12/19 08:14
推 madeinheaven: 我覺得現在可以買 三星未來會有大規模併購 12/19 18:19
→ madeinheaven: 股價可能會飆漲 12/19 18:19