Re: [請益] 大多數人賺不到價差,存股是不是才是贏家

[opcomtt (歐批康達人)]

劈康今日看到這話題，我就說個幾句
村姑與嫁插，對我來說只是概念問題
就如同什麼是短線什麼是長線也是見仁見智

舉例說明你就會懂
小明覺得持有一個月就賣出算短線
持有一年算長線

但尼特卻覺得持有一週就很長線了，一兩天就賣出算短線

這樣其實沒有對錯，只是看法不同罷了

村姑還原年線如果你是買入穩健股，其實通常你會發現是斜著往上的曲線或直線

所謂除權息若無填，就是把股價降下換成現金還給股東或是稀釋原本股東股權後發放新股給與股東，實質上還是在看有沒有填權息也就是價差

只不過存股是長線的價差
一般的價差是短線的價差罷了

所以做村姑與玩嫁插
兩者除了時間長短之差別外，還有是否經歷一或多個除權息循環而已

以上是劈康的小小看法
若有不對，還請各位前輩勿笑
謝謝

※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言：
: 我一直在想一個問題,如果資金500萬
: 狀況一:
: ,存股ETF殖利率6%,每年固定獲利30萬,在靠複利,3年就能累積595.5萬
: 狀況二:
: ,如果沒存股,自己賺價差,第一年賺30%,再靠複利,第二年賠10%,第三年賠5%
: ,這樣3年累積555.3萬,也陷入再風險之中
: 狀況三
: ,如果沒存股,自己賺價差,第一年賠20%,第二年賠5%,第三年賺30%
: ,這樣3年累積494萬,白忙一場
: 只要輸過,想再翻身的難度是不是就變得很難,心態也會崩掉
: 只要沒輸沒輸,但就等於浪費這三年
: ,更何況普通人只要本金大於300萬,輸過一次,幾乎就很難東山再起,因為本金變小了
: ,所以是不是存股才能贏到最後?
: 而且就算資金有500萬,也不可能把把重壓,壓小又變成賺少,存股就沒這煩惱


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.12.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1673163514.A.F3F.html
推 deolinwind  : 少強調一個，存股的時候有種費用佔比比短期高很多
→ guilty13    : 我個人認為啦，真要存最好還是找一下未來幾年客觀條
→ guilty13    : 件會持續增長的公司
→ guilty13    : 看看興農，達欣工，跟去年的3312，你條件看要怎麼抓
→ guilty13    : 先求保守，再看價差
推 david0605   : 存股持續買進，不用太在意公司一時營運
→ david0605   : 從紅茶店1300開始定期定額，到去年70~80賣出都有賺
→ david0605   : 錢
推 IanLi       : 盈餘轉增資又沒稀釋股權
推 strikesuper : 去找可能穩定增長不要做大投資的比較保險
推 sheng76314  : 無限攤平大法 那算算投蘋果三星會賺多少