推 Radiomir : 財富自由本來就不容易達成, 別給自己太大的壓力~01/22 18:49
推 FirePopcorn : 可以追求心靈財富的自由01/22 18:50
→ Radiomir : 學生時期唸書或是出社會工作績效,你常常5%或1%嗎?01/22 18:51
→ Radiomir : 可以先追求較易達成的健康自由(體檢無紅字)...XD01/22 18:53
→ duriel3313 : 家裡不幫也不給，年薪80萬大概PR還不到80%，然後說01/22 18:54
→ duriel3313 : 要一間房一台車再兩千萬資產這種前5%的待遇，本來01/22 18:54
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183017/post/202212160040/
前10%的人就有3000萬以上可以投資的金額還不算房地產跟其他資產
1房1車2000萬連前15%的都稱不上吧
→ duriel3313 : 就是做夢不是嗎？01/22 18:54
→ Radiomir : 像我現在4x歲的健康程度, 比我20歲時還要健康很多01/22 18:54
推 a30332520 : 所以財務自由根本很難好嗎01/22 18:55
→ a30332520 : 靠自己想要不幹到60歲？5%頂尖人士才辦得到吧01/22 18:56
推 squard : 有小房小車，還要2000萬流動現金，然後年薪80？01/22 18:58
所以看懂我要表達什麼了嗎
這數字在財富自由中絕對算樸實無華了
但一般PR7x等級(年收80)的受薪階層依舊難以辦到
推 pujos : 你算術是不是有點問題01/22 18:59
→ pujos : 年收80想過著150+的結餘，你怎麼做得到退休那天01/22 19:01
※ 編輯: kgppra (1.170.239.99 臺灣), 01/22/2023 19:04:30
→ Radiomir : 房子和現金2千萬,年收80只能擇一,都要得增加年收. 01/22 19:07
推 bms : 你薪資pr 7x 沒其他後援的人 來比身家pr 大概不到30 01/22 19:22
→ bms : 吧 是想要怎麼財務自由？ 01/22 19:22
→ duriel3313 : 你在講什麼? 你發的資產累積統計數據 是整個家庭 01/22 19:22
→ bms : 出社會大家說比身家 不要拿薪資pr 來安慰自己 01/22 19:23
→ duriel3313 : 好幾代"累積"的阿. 你不是只要看單人努力嗎? 單人80 01/22 19:23
→ duriel3313 : 萬當然很難 但你兒子孫子 考慮通膨後也80萬 累積幾 01/22 19:23
→ duriel3313 : 代其實還是可以的 01/22 19:24
推 bms : 達不成財富自由純粹是pr 太低罷了 01/22 19:24
→ duriel3313 : 如果你是要考慮家產,那年薪根本就不重要了40萬80萬 01/22 19:25
→ duriel3313 : 根本沒什麼太大差別 01/22 19:25
推 bms : 實際狀況本來就可以考慮家產啊 但就是很多只領薪水 01/22 19:29
→ bms : 的人誤以為自己pr 很高卻不能財富自由或是買房的以 01/22 19:29
→ bms : 為是社會出了什麼問題 其實社會很正常 是你自己搞 01/22 19:29
→ bms : 不清楚自己的定位 01/22 19:29
推 nocash : 錯，不結婚不買房跟車就有機會 01/22 19:31
推 qwe78971 : 年收80 不吃喝三十年也就兩千多 房子就壓死 01/22 19:33
→ jovi0001 : 沒有百萬以上薪水那麼低還幻想財富自由 這就是好高 01/22 19:38
→ jovi0001 : 騖遠 01/22 19:38
→ layer0930 : 年收pr 有這麼高喔 01/22 19:43
→ layer0930 : 年收80 01/22 19:43
→ layer0930 : 現在全球台灣房價排前面，那個平均報告 都知道是騙 01/22 19:44
→ layer0930 : 傻子的 01/22 19:44
→ willism : 婚姻是兩個人的事。此外年收80要50退休，本來就很 01/22 19:45
→ willism : 難 01/22 19:45
推 nctugoodman : 結論: 高中三年拚一下 醫牙三大電資 投報率超高 01/22 19:49
推 redbeanbread: 沒房真的有差 01/22 19:50
→ willism : 我覺得你誤解一件事，可投資資產餘額當然有算進房 01/22 19:51
→ willism : 地產...用房地產當財產證明，銀行會開額度給你。 01/22 19:51
→ bndan : 1個年收80的人最不該的就是養台車再那燒錢 = = 資本 01/22 19:52
→ bndan : 已經夠少了還養車? 01/22 19:52
→ bndan : 在 01/22 19:53
→ layer0930 : 靠，仔細看內文是年收80+被動收入80…。家裡有礦 01/22 19:57
→ layer0930 : 但是如果是最終目標被動80…，那年收80，做到退休 01/22 19:59
→ layer0930 : 恐怕都達不成 01/22 19:59
→ samm3320 : 靠家產要累積不能生太多 01/22 20:12
→ samm3320 : 多一個少一份 01/22 20:12
推 xo7796 : 一個人過窮一點還有機會，有老婆小孩都會想能多賺就 01/22 20:19
→ xo7796 : 多賺點給他們 01/22 20:19
→ poru : 年收80萬要養家庭真的要很簡樸 01/22 20:21
→ suijojo : 自從民進黨執政，你沒錢買房就是你祖先不努力，記 01/22 20:40
→ suijojo : 得拜拜時要跟自己的祖先說喔。 01/22 20:40
噓 SunMoonLake : 哪會做不到 01/22 21:18
推 mainsa : 期望跟能力不相符就永遠無法自由啊 只賺80萬卻想要 01/22 21:34
→ mainsa : 被動收入80萬就是在鬧啊 如果想自由就是物慾壓低 01/22 21:34
→ mainsa : 比如一年賺150萬但只花20萬 一年存個120萬(要扣稅) 01/22 21:34
→ mainsa : 那只要存個七八年就可以輕易達到財富自由 不過就 01/22 21:34
→ mainsa : 算是這種狀態的人應該也很少會直接離職就是了 01/22 21:34
推 li11223344 : 槓桿開滿炒下去啊，房貸五倍槓桿再來個轉增貸 01/22 22:23
推 oxoxx : 萬一房市不佳轉增貸這招就會被封印ㄧ陣子 01/22 22:26
推 cleverlomb : 像我一樣不打算買房 年收看年終150~200 老了回家住 01/22 22:30
→ cleverlomb : 現在在台北一點壓力都沒有 我還每個月在手遊課一萬 01/22 22:31
→ cleverlomb : 問題就是出在房子上 要開槓桿買房就是賭增值 01/22 22:31
推 cfceo : 買張營邦、材料KY不就好了 01/22 22:42
推 richardckc : 真的是問題在想買貴的房子，租屋不買房，提高年收入 01/22 23:01
→ richardckc : ，控制物欲，努力存錢丟投資累積，然後從工作退下 01/22 23:01
→ richardckc : 來後，離開都會區去鄉下買個便宜的房子過退休生活是 01/22 23:01
→ richardckc : 正解！ 01/22 23:01
推 aitt : 假如不婚不生.年收拉得夠高.是有可能財富自由 01/22 23:01
→ aitt : 前提是你能挨得過一個人的寂寞.有獨處能力 01/22 23:02
→ aitt : 而且可以做到看到同齡朋友同學兒孫滿堂你孓然一身 01/22 23:03
→ aitt : 你可以依然面不改色 01/22 23:03
→ aitt : 不婚不生買房門檻會比較低.至少不用買那麼大 01/22 23:04
→ aitt : 甚至可以租房或學粉圓妹住青旅 01/22 23:04
→ aitt : 還有最重要的.要把身體弄健康.否則一個人又體弱多病 01/22 23:05
→ aitt : 很悲劇的. 01/22 23:05
→ aitt : 老了有房的話可以以房養老.沒房就多存點錢 01/22 23:06
→ aitt : 老了住比較好的安養中心 01/22 23:06
→ DareJ : 以前離開台北住就好辦 現在房價全台一起漲 01/22 23:09
推 enemyli : 你的例子 年薪80 要有一棟房又要有兩千萬可動資金 01/22 23:13
→ enemyli : 這樣還不算奢侈喔 笑死 01/22 23:13
推 hotbeat : 年收40 跟一百 都差不多爛啦 01/22 23:15
推 aitt : 講句比較現實的.如果買不起房真的不要生養小孩 01/22 23:46
→ aitt : 租房會被房東趕來趕去.小孩讀書了也會三不五時轉學 01/22 23:47
→ aitt : 而且以後你可能也會因為資產不夠.要小孩被迫養你 01/22 23:48
→ SuperModel : 別誤信網路推薦買賣金融商品也是一項，尤其是反指標 01/22 23:54
推 garylin02 : 現金2000w 年花80w 那你至少還能活25年 夠了啦 01/23 00:07
推 loveponpon : 好好笑 現代社會誰會羨慕兒孫滿堂？ 01/23 00:27
→ loveponpon : 過年抱怨奇葩兄弟姐妹親戚文章還不夠多嗎 01/23 00:28
推 rahim : 兒孫滿堂是家族有錢才需要 01/23 00:40
→ Orianna : 好好笑的數學題 工作35年 35年後存款必須2000萬 請 01/23 00:46
→ Orianna : 問 平均一年要產出多少新存款 答案 平均一年財富得 01/23 00:46
→ Orianna : 多57萬 還沒算你房車任何別的開銷 01/23 00:46
推 seal46825 : 如果他五十歲年收還是80那沒啥好講的 就他廢 01/23 01:25
→ redant0831 : 當每個人都財富自由時，以後只有機器人來從事生產 01/23 01:32
→ redant0831 : 及服務，太棒了世界大同。 01/23 01:33
推 budaixi : 期望跟能力不相符，說的真好 01/23 02:35
→ wizozc495711: 總不可能35年完全沒有任何報酬吧 01/23 03:00
推 jakai : 話說，台灣年收中位數才50多萬，本篇舉例80萬被嫌 01/23 03:15
→ jakai : 低收入…. 01/23 03:15
推 fleeaaa : 年收80真的很少 我剛出社會就80了 01/23 03:26
→ fleeaaa : 現在30歲150 01/23 03:27
推 k798976869 : 因為科技業剛畢業就年薪百萬了 要選對產業好麼 01/23 03:54
推 Francix : 人人都財富自由誰工作？ 只想消費是天性,乖乖工作 01/23 04:01
→ Francix : 才是正途 01/23 04:01
推 dhvaja : 所以很多台灣人去海外工作啊，去國外賺高收入才能 01/23 04:45
→ dhvaja : 提前財富自由，靠台灣低薪本來就不可能讓你提前退 01/23 04:45
→ dhvaja : 休，除非降低務慾 需求 01/23 04:45
推 agario : 很多人根本不用特地降低物慾，本來物慾就很低了 01/23 06:22
→ agario : 不然怎麼會那麼多小確幸、躺平 01/23 06:23
→ agario : 去公園看那些退休老人，很多根本就沒在花錢 01/23 06:23
→ agario : 大部分的人物慾都不像鄉民那麼高 01/23 06:24
→ agario : 看看現在的生育率，很多人根本不用特地不婚不生 01/23 06:31
→ agario : 本來就不婚不生了 01/23 06:31
→ k85564 : 很多人因為pr70-80就很好 01/23 06:51
→ peter98 : 26歲年薪90 34算年薪600 供參 01/23 07:26
推 synchronous : 年薪300物慾低5年就退休，但餘生不敢花錢也太慘 01/23 07:51
→ synchronous : 40幾歲退休體力還很好，不從事花錢的旅遊生活，跟 01/23 07:53
→ synchronous : 死了無異 01/23 07:53
→ synchronous : 我能40歲退休的話，我先拿200萬去爬個聖母峰先 01/23 07:54
推 synchronous : 不然你以為一堆年薪200萬以上幹嘛主動投資，因為還 01/23 07:55
→ synchronous : 有夢想早點退休去追夢而已 01/23 07:55
→ BlueBird5566: 笑死 都說物慾低了 餘生不敢花錢會太慘？ 01/23 08:09
→ BlueBird5566: 不從事花錢的旅遊生活跟死了無異？？ 01/23 08:09
→ BlueBird5566: 整天拿自己的興趣 認為人類一定要如此 真是可憐 01/23 08:09
→ BlueBird5566: 跟棒球員說身為人不打棒球跟死了無異有何差別 01/23 08:10
→ BlueBird5566: 何況退休也不代表不能有其他賺取收入的方式 01/23 08:11
噓 alotofjeff : 年薪80萬，財富自由的設定應該是40萬被動年收，別搞 01/23 08:33
→ alotofjeff : 笑了 01/23 08:33
推 smx82625 : 2000 當然80% all in 正二啊 01/23 08:37
推 synchronous : 物慾低就跟玩遊戲永遠都在新手村一樣無聊 01/23 08:42
→ synchronous : 生活只為了撐到死去那一天，慘 01/23 08:43
→ synchronous : 這根本不叫財富自由好嗎？綁手綁腳的... 01/23 08:43
→ synchronous : 那你乾脆說一年被動24萬，月花2萬也叫財富自由，天 01/23 08:45
→ synchronous : 天吃冷凍水餃度日就好 01/23 08:45
→ synchronous : 沒到前0.01%受薪階級是不可能財富自由的 01/23 08:46
→ synchronous : 物慾低建立在不婚不生不買房，哪門子物慾低，根本 01/23 08:47
→ synchronous : 自我安慰 01/23 08:47
→ synchronous : 小孩當豬養，物慾低喔，別在騙自己好嗎... 01/23 08:48
→ synchronous : 根本小孩跟著受苦受難，然後騙自己全家物慾低 01/23 08:49
推 synchronous : 我學生時代也是縮衣節食來的，那時真的在騙自己物 01/23 08:54
→ synchronous : 慾低XDDD 01/23 08:54
推 newking761 : 那就想辦法賺200啊，不努力還想自由啊 01/23 09:07
推 newvote : 2000萬有什麼難的......覺得2000萬很難....不是連 01/23 09:28
→ newvote : 房子都不用買了 01/23 09:28
→ wr : 財富自由就是假的 連馬斯克都沒有自由 01/23 09:35
推 Xray2002 : 資本主義玩到後來M化與階級複製只會越來越嚴重 01/23 10:34
推 castlewind : 雖然沒錢容易不快樂 但是有錢也不一定能買到快樂啊 01/23 10:36
→ layer0930 : 年薪這麼好跳，蠻羨慕的…，我都做出成果才跑 01/23 11:45
推 hotbeat : 真正的快樂本來不是靠金錢得來的，但是沒金錢就是會 01/23 11:50
→ hotbeat : 不快樂，這是資本社會，受薪階層都是賺錢機器 01/23 11:50
→ castlewind : 不跳脫這個規則跟框架 就只能在那裡頭受苦受難吧 01/23 11:53
→ layer0930 : 抱歉，我是有感而發 連續遇到跳槽來亂的同事。劣幣 01/23 11:55
→ layer0930 : 驅逐良幣 01/23 11:55
推 badgreen : 買房沒有很難，看你能不能接受1小時到大都會區的路 01/23 12:02
→ badgreen : 程，可以的話其實很容易 01/23 12:02
推 badgreen : 難的是生小孩 01/23 12:05
→ QB6996 : 工作前30年省吃儉用，不婚不生，就有可能，但是這樣 01/23 12:56
→ QB6996 : 你的人生就是個屎，後半生也習慣節儉，有錢根本沒用 01/23 12:56
→ QB6996 : 。 01/23 12:56
→ TSMCfabXX : 買房通勤一小時到大都市, 這在日本是再正常不過 01/23 12:59
推 jpypty : 其實財富自由說穿了就是控制自己的慾望 01/23 16:21
推 facio124 : 物慾低的原因，可能是你根本沒體會過物慾高 01/23 16:41
推 jfw616 : 其實蠻多公務人員有達到 01/23 16:59
→ tinoooii : 我自己覺得蠻難的，就算對消費品的物慾不高，可是我 01/23 17:23
→ tinoooii : 對不動產的物慾很高~~ 01/23 17:23
→ a30332520 : 8萬薪資的公務員哪種公務員？警消+年終也差不多8-9 01/23 18:32
→ a30332520 : 萬 01/23 18:32
→ layer0930 : 高考或是專業人才吧。 01/23 18:48
推 comesome : 只能說追不上通膨的職業都別想 01/23 19:46
推 mainsa : 如果物慾那麼高 那就一直工作賺錢就好 出去工作其 01/23 22:33
→ mainsa : 實是好事 畢竟人要工作才能維持社會運行 比如科技 01/23 22:33
→ mainsa : 業賣肝仔 如果物慾跟26k底薪仔物慾一樣低 每個人都 01/23 22:33
→ mainsa : 賺5年就退休 你看台灣會不會直接垮掉 如果那些財富 01/23 22:33
→ mainsa : 自由的大老闆們都沒有自我實現的需求 錢夠了就不賺 01/23 22:33
→ mainsa : 不投資不工作 普羅大眾這些雜魚甚至連工作賺錢的機 01/23 22:33
→ mainsa : 會都沒有 一邊又物慾很高 一邊又不想去賺錢想財富 01/23 22:33
→ mainsa : 自由才是最好笑的 01/23 22:33
推 zick8932511 : 理組才有機會人生勝利組 01/23 23:07
推 good00609 : 你知道520嗎 01/24 10:42
→ duoduo554553: 這種薪水 沒靠爸媽 以前要有買房，才有可能 01/24 16:39
推 ben192726 : 台灣受孕階級可以財富自由 01/24 17:26
→ slchao : 從0開始，要達到被動收入=年收=4%總資產 01/24 18:51
→ slchao : 工作20年，通膨0%，儲蓄率55%，儲蓄全額投資IRR=8% 01/24 18:51
→ slchao : ，可以達成 01/24 18:51
→ slchao : 數字可以根據實際狀況微調 01/24 18:51
推 brian060587 : 靠家產啊 01/24 18:56
推 oj7253 : 餘生安樂死不是很好嗎 01/24 21:57
推 Deltoid : 人性就是貪婪！永遠不可能財富自由啦！ 以前覺得我 01/24 22:07
→ Deltoid : 被動收入有22k,我就財富自由滿足了！ 等到我有22K 01/24 22:07
→ Deltoid : 被動收入，就開始覺得我的被動收入要cover 過我的 01/24 22:07
→ Deltoid : 房貸+生活費！再來還是覺得不夠，覺得我的被動收入 01/24 22:07
→ Deltoid : 要贏過我本業收入才是財富自由！ 每當你收入的一個 01/24 22:07
→ Deltoid : 層級，就會開始想要那個層級的東西，根本不可能有 01/24 22:07
→ Deltoid : 財富自由的一天。 01/24 22:07
推 web1379 : 因為D大訂的標準太低吧.... 01/24 23:07
推 ylimequi : 人還是要有事情做才不會無聊，而且投資有其不確定 01/25 12:50
→ ylimequi : 性，常常計畫趕不上變化，所以我覺得只要有一個我 01/25 12:50
→ ylimequi : 喜歡且能做到老的事業，然後資產每年都增加，就算 01/25 12:50
→ ylimequi : 財富自由了 01/25 12:50
→ vmcjormp : 看看pchome之前的總經理。一年三千萬。 01/25 15:24
推 ACDC69 : 大家都不工作想存3000萬躺平，政府就印錢就行了， 01/25 15:55
→ ACDC69 : 錢變薄就會逼出韭菜，不然社會無法轉動 01/25 15:55
推 Savior09 : 資本主義本來就只能讓少數人財富自由 不然誰來生產 01/25 22:32
→ Savior09 : ？ 01/25 22:32
推 Deltoid : 不是標準太低，而是標準會一直變！ 以前我會想說神 01/26 00:14
→ Deltoid : 經病才買daytona, datejust,我有那個錢我就去買汽 01/26 00:14
→ Deltoid : 車買機車！ 可是等到你資產到那種程度時候，你就會 01/26 00:14
→ Deltoid : 開始想要看Nautilus，royal oak。然後你就會發現一 01/26 00:14
→ Deltoid : 輩子都不可能有財富自由啦 01/26 00:14
推 Deltoid : 不過讓資產增加最好方法，真的就是跟銀行借錢啦！ 01/26 00:20
→ Deltoid : 不然只靠領薪水，一輩子不可能讓你資產有任何顯著 01/26 00:20
→ Deltoid : 改變。 如果你是公家機關的員工，你就拿妳薪水跟牛 01/26 00:20
→ Deltoid : 肉麵或是房子的漲幅做比較，你就知道為什麼要跟銀 01/26 00:20
→ Deltoid : 行借錢投資了！ 01/26 00:20
→ agario : 那只是你不可能，很多人一輩子物慾都很低 01/27 10:34
→ agario : 大約有50%的台灣人物欲PR50以下 01/27 10:34
推 Deltoid : 一堆買不起房子的開c300跑，一堆買不起車子的拎著G 01/27 12:36
→ Deltoid : ucci走，你跟我說台灣人物欲低？ 01/27 12:36
推 jimhall : 自由的是心靈 01/28 13:56