推 ibetitisnot : google走下神壇了嗎 02/09 10:57
→ aloness : google是勇於創新擁抱失敗的,即便失敗也只是一路 02/09 10:58
→ aloness : 走來的眾多挫折之一 02/09 10:58
推 lc85301 : 樓下今天開始不用 google 02/09 10:58
→ cfceo : 阿斯拉要開發出來了沒? 02/09 10:59
→ a000000000 : 今島 02/09 10:59
推 lpoijk : 開發一個聊天app 上面聊天女生都是AI 傳AI假圖給你 02/09 11:02
推 ajoe0909 : 感覺就是沒給員工準備時間 硬要做這件事 老闆應該 02/09 11:06
→ ajoe0909 : 自請處分吧... 02/09 11:06
推 buddhawu : 谷歌本來想蹭這股熱潮,結果反效果… XD 02/09 11:07
推 stlinman : 宣傳都不先排練嗎? 連國軍都知道典禮最少要預演3遍! 02/09 11:07
→ buddhawu : 谷歌老闆可能太緊張了,匆匆忙忙要員工交出開發版 02/09 11:08
噓 lafayee : 奇怪了CHATGPT也錯誤一堆 沒人在乎 02/09 11:08
推 sh021515 : 乾 一直想到阿兩翻譯機器人那集 XD 02/09 11:11
推 allmighty : chatGPT也會答非所問,很多生物學上的人類也都常 02/09 11:12
→ allmighty : 答非所問 02/09 11:12
推 seemoon2000 : cahtGPT答非所問大家能容忍是因為他先出 Google比 02/09 11:13
→ seemoon2000 : 較晚推出產品 也是業界公認AI深度技術最領先的 犯 02/09 11:13
→ seemoon2000 : 跟openAI一樣的問題 不就技術也沒多先進... 02/09 11:14
→ uei1201 : 其實專長如果是答非所問的話,有蠻適合這個AI去做 02/09 11:17
→ uei1201 : 的工作的,不過在這裡不能說會被桶。 02/09 11:17
噓 yiyi0916789 : 人智慧可以錯,人工智慧不能錯 02/09 11:19
推 tinkle : 答非所問的AI 很適合來當主管阿XD 02/09 11:20
→ abcccbbs : 可以拿來幫小智寫論文嗎? 02/09 11:24
推 gibbs1286 : 微軟至少發表會呈現的很漂亮啊 02/09 11:27
→ benson502 : 市場故意吃貨搞笑的,要問什麼問題怎麼可能沒先測 02/09 11:32
→ benson502 : 試過== 02/09 11:32
→ ter2788 : 理想很豐滿 02/09 11:34
推 mugigi : 以後的官員可以用AI取代了,不用選舉 02/09 11:35
推 qk31330 : 國會質詢可以用啊 02/09 11:35
推 apolloapollo: 員工繼續摸魚 嘻嘻 02/09 11:36
→ samm3320 : 如果只因為答錯就跌那麼多那真的可以去撿 02/09 11:41
→ omanorboyo : AI答非所問很正常吧 又不是很成熟 02/09 11:41
→ samm3320 : 就怕有啥不知道的原因 02/09 11:41
推 yftsai : 就算Bard很強,這個AI要怎麼賺錢也是個問題 02/09 11:51
推 signm : 這比舔醬油瓶還慘 02/09 12:02
推 ManOfSteel : 慘,科達時刻qq 02/09 12:03
推 mooto : chatGPT也是常答錯,不信你問他台北市長有誰,但是 02/09 12:05
→ mooto : 第一個做出來的總是有比較高的容忍度 02/09 12:05
推 hayato01 : 還是在看漲說漲、看跌說跌,大家真是學不乖XD 02/09 12:07
推 Morphee : 笑死 02/09 12:07
推 mooto : ai靠置入性行銷就能賺阿 02/09 12:09
推 Morphee : 這case不太適用逆向思維,這是招牌之争,每一步都 02/09 12:09
→ Morphee : 很關鍵。 02/09 12:09
→ WWIII : 古狗真笨 用子公司發展就好 形象才不會影響 02/09 12:09
推 AlarmAlarm : 凸顯了審慎測試的重要性 你不尷尬別人都尷尬了 02/09 12:11
推 mooto : ai就是期待可以幫忙分析假訊息,結果你說是認知的問 02/09 12:16
→ mooto : 題,根本公關災難 02/09 12:16
推 suntw : 很人性化,生活一堆人都有答非所問的狀態 02/09 12:17
推 kougousei : 技術不成熟答非所問情有可原 但這是預錄的宣傳影片 02/09 12:18
→ kougousei : 還不用心挑一下就該罵了 02/09 12:18
→ saifor37 : ...根本不是這樣,聊天機器人就是一個很有效率的助 02/09 12:20
→ saifor37 : 理,訓練的資料不是100%正確,不用期待它問題都會, 02/09 12:20
→ saifor37 : 就像你問一個人,他也不可能答對你的所有問題 02/09 12:21
推 Severine : 就算是google也逃不了demo魔咒 02/09 12:21
→ saifor37 : 重點在他可以用人的方式閱讀、理解問題,並做出像人 02/09 12:22
→ Severine : 最大的問題是:市場在看你如何反擊 結果你翻車 02/09 12:22
→ saifor37 : 的回應,然後在資料彙整、創作例如說故事上面很強 02/09 12:22
→ saifor37 : 可以大幅提升生產力,Google用這個Demo完全用錯方向 02/09 12:23
推 jonse : 答非所問很擬人,各大公司主管準備失業吧 02/09 12:23
→ saifor37 : 請他講故事、幫忙完成程式碼、彙整資料一定好很多 02/09 12:24
推 overhead : 助理答錯正常,重點是預錄影片內容有錯,代表公司 02/09 12:24
→ overhead : 上下慌張,沒把發表會品質顧好 02/09 12:24
推 gbman : 就輔助用的,講的很神XD 02/09 12:24
→ saifor37 : 同意over的講法,真的是執行力讓大家傻眼... 02/09 12:25
→ Kobe5210 : 現在下結論,太早 02/09 12:25
→ clamperni : 會不會機器人故意的 其實他已經有意識了 02/09 12:25
推 qk3380888 : Ai不是幫你做作業的== 02/09 12:26
→ puni52041 : 反應過度 哈哈 02/09 12:30
→ teaking : 說的好像,GPT沒問題一樣 02/09 12:32
推 gibbs1286 : 問題就是翻車啊,原本大家以為是從軍火庫掏秘密武 02/09 12:34
→ gibbs1286 : 器出來,結果只是小水槍的感覺 02/09 12:34
推 Siika : 之前吹得要死 以為屌打Chat 看起來也就那樣 02/09 12:36
推 woker : 確實答非所問很適合某些行業 02/09 12:42
推 LesMiz : 這是給了一個錯誤訊息,不是答非所問吧。 02/09 12:47
噓 GXIII : 好了啦下去吧股溝 02/09 12:51
→ Riesz : 網路上的資訊大多是錯的 包括圖 所以大數據收集後 02/09 12:53
→ Riesz : 也匯市似是而非的答案 更可能沒宵像權 02/09 12:54
推 blargelp : GPT跟Bard都有這問題,但一般跟風股民不見得知道, 02/09 12:57
→ blargelp : 只知道AI要統治人類了。 股票本來就是本夢比,白癡 02/09 12:58
→ blargelp : 宣傳片把投資人從夢裡拉回來,下跌半根剛剛好。 02/09 12:58
噓 u9912114 : chatgpt有股票上市嗎?是在講啥? 02/09 13:04
噓 lise1017 : 不是阿 你發表會上demo用手機不見是哪招? 02/09 13:08
推 strlen : 現階段聊天AI並不是全知全能的 但重點在 它會快速給 02/09 13:19
→ strlen : 你一堆靈感 大幅增加你的產出效率 尤其是內容創作 02/09 13:19
→ strlen : 所以重點是強大的輔助工具 而不是完全取代人類 02/09 13:20
→ strlen : 變成全知全能的問答通 但這只是現階段 02/09 13:21
→ strlen : 你想想再給它訓練個五年會發生什麼事 02/09 13:21
推 jimpon : 谷歌是被革命挑戰的那個,跟微軟的立場相反 02/09 13:35
→ jimpon : 股價也相對比較容易此消彼漲 02/09 13:36
→ jimpon : 其實跟各自的AI表現如何倒沒有太大關係 02/09 13:36
→ jimpon : 現在評論勝敗還太早 02/09 13:36
→ jimpon : 但谷歌現在真的就很被動迎戰,不知會掉多少廣告跟 02/09 13:37
→ jimpon : 搜索市佔率 02/09 13:37
推 DrLisaSu : Chatgpt現在只有共情類比,類似換句話說。邏輯推理 02/09 13:44
→ DrLisaSu : 完全無法勝任,AI在奧數解題上只有十多趴正確率, 02/09 13:44
→ DrLisaSu : 普通理科博班還有四十趴左右。被取代的可能是文字匠 02/09 13:44
→ DrLisaSu : 與藝術匠,像雙吳這種作家。解決賽局博弈這種複雜 02/09 13:44
→ DrLisaSu : 邏輯推導還需要二三十年。 02/09 13:44
推 alphish : 快把lambda放出來吧 閹割版的是不可能幹掉openAI的 02/09 13:51
推 rebel : 跟現有的搜尋引擎一樣 你知道他該怎麼用 就是很強 02/09 14:20
→ rebel : 大的生產工具 要問他你自己都不知道問題的答案 它 02/09 14:20
→ rebel : 沒那能耐 02/09 14:20
→ cookies0611 : 不就是答錯一個問題,有這麼嚴重嗎? 02/09 14:38
推 horb : 至少Google有勇氣測試真實情況 02/09 14:49
→ horb : 可以繼續觀察啦 02/09 14:50
→ tenghui : 這個標題好靠北XD 02/09 14:52
推 FSGuitar : chatGPT確實也會答非所問 所以他們才沒有笨到 02/09 14:57
→ FSGuitar : 向GOOGLE一樣還在公開場所展示阿 02/09 14:57
推 Chilloutt : Inception,以後在語音內容直接置入想法 然後養套 02/09 15:54
→ Chilloutt : 殺 02/09 15:54
推 howhow801122: 笑死 02/09 20:13
→ sid3 : 這樣才像真人 02/09 20:33
推 okbon : 跌下來給你買 不好嗎 02/10 01:26
推 stock999 : 買點來了 02/10 10:54