→ hebeisme5566: 正2教5秒抵達03/02 09:15
石油正二都已經當韭菜了
推 abc0922001 : 有打臉嗎?台股就整體向上阿，左手配右手的意思是03/02 09:18
噓 Sugimoto5566: 讚 留言 分享03/02 09:18
→ abc0922001 : 配息多寡跟股票上漲沒有關係03/02 09:18
很多人搞不懂啊，配息就是前年獲利，能不能上漲跟公司經營好不好有關。
推 hugo1994 : 看109頁03/02 09:19
→ abc0922001 : 算了，反正能抱得住股票就好了03/02 09:20
推 kmark1120 : 你存的利息 別人存的是成長 目的不同怎麼比？03/02 09:21
推 chiacuro : 問就是正顎03/02 09:23
→ ffaarr : 連左手配右手的意思都不懂 就在說啥打臉。03/02 09:23
推 awenracious : 有人就喜歡刺激追求高報酬，放著沒啥事做穩定領個103/02 09:23
→ awenracious : 0%不到，不符合這些人美學03/02 09:23
→ ffaarr : 你每個月從薪轉戶領出5萬元，難道會因為錢沒減少就03/02 09:27
→ ffaarr : 以為你領錢是白賺的嗎？03/02 09:27
→ ffaarr : 有沒有賺錢是看你的薪水（ETF整體報酬）而不是領錢03/02 09:27
推 code5566 : 冒昧問問 本金有到八位數嗎03/02 09:29
→ ffaarr : 領多少，你領再多也不會讓你的薪水因此變多。03/02 09:30
→ ffaarr : 這就是配息左手換右手的意思。03/02 09:30
→ ffaarr : 除非你覺得從銀行領錢就等於賺錢，不然ETF配息一樣03/02 09:31
→ ffaarr : 啊，不一樣，銀行領錢買上就拿到，ETF還得等1個月03/02 09:32
→ ffaarr : 所以是左手把錢給投信，一個月後投信才給你錢才對。03/02 09:33
推 ru04hj4 : 但是老巴自己不配息欸03/02 09:37
推 BruceChen227: 樓下推左腎換右腎03/02 09:37
推 ru04hj4 : 重點不是配息是報酬03/02 09:39
噓 shawncarter : 不懂還要高談闊論的人最糟 巴菲特自己的波克夏從不03/02 09:43
你可以貼單打臉，嘴砲我可是不買單喔
→ shawncarter : 配息 只會不斷的買庫藏股 因為稅務 所以庫藏股才是03/02 09:43
→ shawncarter : 對股東最有利的分紅方式03/02 09:43
推 chou3321 : 高股息+策略型ETF…反正你本金多 你買得開心就好X03/02 09:44
→ chou3321 : D03/02 09:44
推 summer08818 : 不管買啥 我只看的收益03/02 09:44
推 kanhun : 你看價差仔輸家多還是存股族輸家多就知道誰是對的03/02 09:47
→ kanhun : 存就對了，別管那些沖到輸光畢業的03/02 09:48
→ kanhun : 板上畢業文都是價差仔輸到跳樓來這的03/02 09:48
推 mow1982 : 賺到價差的，早就跑光光了03/02 09:52
→ mow1982 : 只有輸家才一直想凹，結果大家都不玩03/02 09:52
→ mow1982 : 成交量低迷，就是這原因03/02 09:53
推 sb107912 : 巴菲特滿意年年配息的好公司 重點是好公司 不是年03/02 09:53
https://i.imgur.com/7Z0fL5G.jpg
→ sb107912 : 年配息03/02 09:53
推 chrischiu : 上面有人講到重點，本金多才可以純領配息03/02 09:54
推 edcs : 關鍵是總收益03/02 10:03
推 Coolspot : 其實本金多買啥都可以啦！爭論這個沒啥意義03/02 10:06
推 rebel : 真的連左手換右手的意義都不懂就可以批評 它講的是03/02 10:15
→ rebel : 配息跟把盈餘留在ETF繼續投資 不是經過一段時間後03/02 10:15
你可以建議元大0050永遠不要配息，就你最股神。
→ rebel : 賺到的增長03/02 10:15
推 SkyFee : 本金多 複利越有感03/02 10:21
推 molsmopuim : 請問 所以0056的價值 2008時25 現在含股息約45=約1503/02 10:24
如果計入價差跟配息，當初你買一張，現在成本只剩5元，因為你差不多領回20了。
→ molsmopuim : 年成長80% 是嗎03/02 10:24
推 herrowui : 都買就好了，追求極端是怎樣03/02 10:31
推 Kobe5210 : 現金股利是已實現損益。03/02 10:33
→ Kobe5210 : 有疑問的請把這十個字背起來03/02 10:33
※ 編輯: taiwanno123 (39.15.74.153 臺灣), 03/02/2023 10:35:40
推 Kobe5210 : 不管是那一種操作，年化報酬率翻開來看就好了03/02 10:36
→ Kobe5210 : 自己的報酬率算完，就知道沒啥好吵了03/02 10:37
推 rebel : 的確有0050的不配息基金版本阿 但手續費較高 所以03/02 10:43
→ rebel : 我現在用正二直接取代 正二沒配息不用說了吧03/02 10:43
→ rebel : 配息就跟把錢領出來一樣 上面多啦王有舉例說明了03/02 10:44
→ rebel : 把錢放在銀行跟領出來的這個動作 難道不是左手換右03/02 10:44
→ rebel : 手03/02 10:44
推 BRANFORD : 真的寧願0050不要配息03/02 10:47
→ ffaarr : 0050要是能不配息當然很好，但大家都愛股息，結果不03/02 10:48
→ ffaarr : 僅不少配，還拿一堆資本利得來配，人家美國是國家規03/02 10:49
推 chou3321 : 成本剩5元XD 你開店成本100萬 營收300萬 獲利200萬03/02 10:49
→ ffaarr : 定有資本利得要配，ETF想辦法讓資本利得消失減少配03/02 10:49
→ chou3321 : 請問你0成本嗎03/02 10:49
→ ffaarr : 息，人家就很清楚配息多沒好處啊。03/02 10:49
推 abc0922001 : 要0050不配息應該約等於 50%正2+50%定存?03/02 10:50
→ abc0922001 : 欸不對，定存的利息也算配息吧XD03/02 10:50
→ ffaarr : 正2每天都在買賣期貨，和0050不一樣…03/02 10:51
推 sony0223098 : 心臟小買配息 心臟大買成長 就那麼簡單03/02 10:53
推 rebel : 的確不太一樣啦 如果有0050不配息直接繼續滾的版本03/02 10:54
→ rebel : 我就買了 不然以長期投資大盤且不配息 我目前覺得03/02 10:54
→ rebel : 正二最合我需求03/02 10:54
→ ffaarr : 0056在金融海嘯跌得比0050還多，心臟小要怎麼辦？03/02 10:55
→ call5566me : 用開店比不太對吧 如果不用持續付成本確實會變0阿?03/02 11:01
推 languery : 我菜雞不太懂，正二跌到80塊你缺錢賣掉當股息還是03/02 11:02
→ languery : 賺？03/02 11:02
→ ffaarr : 正二跌賣掉虧，0050或0056跌拿股息一樣虧。03/02 11:03
→ ffaarr : ETF拿配息就跟賣出沒兩樣。低點拿配息就是低點賣03/02 11:04
推 roxiang : 其實原po不用理會股版很多人跟你說啥 因為我相信他03/02 11:05
→ roxiang : 們本金都沒比你多03/02 11:05
→ Orphidon : 鬼島公司很少在做庫藏股回饋股東的動作，連股息都03/02 11:06
→ Orphidon : 不發等於公司收益跟股價沒有直接關係，股價高低單03/02 11:06
→ Orphidon : 純靠市場炒作怎麼想都不對勁03/02 11:06
推 languery : 可ETF不賣可拿到配息，漲回來他還是10張，正二賣掉03/02 11:06
→ languery : 兩張不就少兩張，漲回來不是還是虧嗎03/02 11:06
推 chou3321 : 賺到的錢比成本多不代表0成本好嗎= =03/02 11:07
推 abc0922001 : 你用總資產價值來看，會比較容易懂03/02 11:07
→ chou3321 : 按照0成本的神奇算法 你的投資報酬率在0成本那一刻03/02 11:08
→ chou3321 : 會變成無限大 屌虐全世界投資人欸03/02 11:08
推 abc0922001 : 1張100元的股票配2元，跟你賣20股，之後漲10%03/02 11:12
→ abc0922001 : 最後總資產都一樣是10980003/02 11:12
推 eipduolc : 不管你怎麼講，配息就是左手配右手沒錯03/02 11:14
推 languery : 哪不賣哪20股是不是又多賺了，賣掉少賺哪20股欸03/02 11:14
→ Capufish : 當然，有些人會認為沒發股息，股價就不會上漲03/02 11:14
→ Capufish : 這些人將股息認為才是推高股價的原因，而不是盈餘03/02 11:15
→ eipduolc : 尤其你也很清楚配息是上一年度的事03/02 11:15
→ Capufish : 這也沒錯，看看遠傳就知道，公積金發股息撐股價的03/02 11:15
→ eipduolc : 那表示下一年度沒人知道03/02 11:15
推 mrLian : 成本5? OK03/02 11:23
推 languery : 真心發問，所以買正二是覺得10年後會漲上兩百？買多03/02 11:24
→ languery : 還不用繳所得稅這樣？03/02 11:24
推 Capufish : 能不能分享一下成本變成零的時候會發生什麼事情?03/02 11:25
→ Capufish : 十年後很高機率上200啊，懷疑嗎？03/02 11:26
→ Capufish : 200都低估了，我抓至少300-50003/02 11:26
推 rebel : 我也不知道十年後會多少 就是長期投資大盤兼不配息03/02 11:27
→ rebel : 繼續滾對我最有利 股價就看天吧03/02 11:27
→ Capufish : 如果這十年沒有發生大盤-50％的情況，機率會更高03/02 11:27
→ Capufish : 正2就是台灣第一個會因為股價太高而拆股的ETF03/02 11:28
推 j65p4m3 : 現在只恨正二跌的時候沒多買一些03/02 11:32
→ Nodens : 建議原po看一本「打破選股迷思的獲利心法」有03/02 11:44
推 Hiiragi : 配息當下股價跌 阿不就是左手換右手03/02 11:53
→ silence569 : 只要存個股都不建議03/02 11:57
推 qtzbbztq : Hii別忘了股價雖然下跌 但是持股並沒有減少03/02 12:05
→ qtzbbztq : 自己賣股票 持股是會減少的03/02 12:05
→ Capufish : 所以總價值沒改變啊，這就是左手換右手03/02 12:05
→ Capufish : 賣股票也是總資產沒改變，上面圖片可以看一下03/02 12:05
→ qtzbbztq : 我絕對贊同市值型ETF有更好的報酬 但明明自己賣03/02 12:06
股版至今也沒看到一篇0050持續低點一直買，又能高賣的，前波低點就問幾個人真正能持續
投入。但56我是可以一直買。
→ qtzbbztq : 跟發股息 完全不一樣 怎麼會說是一樣的情況03/02 12:06
→ qtzbbztq : 你可以說高股息的股票差 但是不能混淆這一點03/02 12:06
→ qtzbbztq : 再次強調一下 我沒有說高股息更好 只強調自己賣跟03/02 12:07
→ qtzbbztq : 配息的差別而已 我自己也是買了滿滿的正二03/02 12:08
推 kinki5566 : 郭台銘怎麼那麼笨 左手換右手 每年賣5%的鴻海不就能03/02 12:14
哈哈，這舉例好，看來一堆股版嘴砲比郭董還厲害，人家就是領鴻海配息每年數十億，但股
版股神會笑郭董不如賣光鴻海改買0050或正二。笑死。
→ kinki5566 : 套現幾十億了嗎03/02 12:14
推 iamala : 存股存的不是配息，而是低檔建倉。對應的代價是逝03/02 12:28
→ iamala : 去的時間機會成本，但這對不好投資的人反而是好事03/02 12:28
→ iamala : 。反過來說，如果市場長期向下，存股沒有意義的…03/02 12:28
→ awss1971 : 配息=由公司決定拿出總報酬的一部分給股東03/02 12:37
→ awss1971 : 賣股=由自己決定賣出總報酬的一部分給自己03/02 12:37
→ awss1971 : 錢就是錢,不論是配息or賣股得到.....03/02 12:37
※ 編輯: taiwanno123 (39.15.74.153 臺灣), 03/02/2023 12:54:44
噓 Lleytonhewit: 50不能買 56一直買 這什麼鬼邏輯… 03/02 12:58
噓 Diver123 : 邏輯有問題…多說無益 03/02 13:04
→ ellisteng145: 0050前波低點我就持續買啊= = 有啥好怕的 真怕的人 03/02 13:08
→ ellisteng145: 0050 0056都不敢買 03/02 13:08
推 victoy0909 : 感覺就是本多終勝啊，有錢躺著等配息，比沒本金整 03/02 13:14
→ victoy0909 : 天亂操做輕鬆又賺的多 03/02 13:14
推 abc0922001 : 我也敢買，我是萬八買0050，低點買006208 03/02 13:16
→ choasX : 股板就一堆白癡 劣幣 03/02 13:34
→ ffaarr : 去看看累積型跟配息基金（或歐洲有累積ETF）的比較 03/02 13:35
→ ffaarr : 就知道為什麼ETF配息和不配息賣是一樣的，股數不一 03/02 13:35
→ ffaarr : 樣但實際資產內容是一樣的。 03/02 13:35
→ ffaarr : 10張500元鈔票跟 50張100元鈔票 並沒有哪比較多。 03/02 13:36
→ eipduolc : 郭台銘有經營公司的需要... 03/02 14:07
噓 MSGunM : 左手配右手是事實在崩潰啥 又沒說這樣不好 自卑啥 03/02 14:19
噓 mackdaddy : 大聲不一定是對的 03/02 15:02
噓 duriel3313 : 邏輯不好也沒辦法 03/02 15:30
推 kun000 : 那為什麼股版流行放著配都舒服呢 03/02 15:40
噓 sgxm3 : 根本不用跟堅持有降低成本&零成本想法的人講這麼多 03/02 15:47
→ sgxm3 : 當成本為零時報酬率無限大。所以你們這些零成本族 03/02 15:50
→ sgxm3 : 才會死抓此謬誤不放吧？股神跟無限大比都只是渣呢 03/02 15:50
→ sgxm3 : ？ 03/02 15:50
推 icelaw : 不看盤、等領息、做自己、財富自由 03/02 18:07
推 IamJoey : 配息這麼多怎麼減少稅負。 03/02 18:19
推 RoseHeadS : 阿50%正二之所以可以贏過100% 0050的其中一個原因 03/02 18:19
→ RoseHeadS : 就是他不配息啊，不是說配息不重要，而是重要程度 03/02 18:19
→ RoseHeadS : 跟資本利得是一樣的，總報酬就是配息+資本利得，只 03/02 18:19
→ RoseHeadS : 在意配息從邏輯上來說就不對，這已經不是會不會投 03/02 18:19
→ RoseHeadS : 資的問題，而是基本的數學和邏輯觀念 03/02 18:19
→ RoseHeadS : 另外無數研究都證明高配息的股票沒有比較高的總報 03/02 18:19
→ RoseHeadS : 酬，卻要冒更大的風險，還要被課稅之類的，如果是 03/02 18:19
→ RoseHeadS : 一些奇怪策略的etf長期報酬更是必輸 03/02 18:19
→ jerrylin : 我只能靠股息+價差衝到一年破百萬 03/02 18:42
→ jerrylin : 只靠股息本金要兩千萬左右 03/02 18:42
推 orderall11 : 0056 25塊上市，現在才27塊 ，不是打臉是甚麼? 03/02 19:12
→ orderall11 : 還不如買919會成長還有配息的 03/02 19:12
推 linfuon : 看推文裡一堆被巴菲特信狂誇配息的打臉氣噗噗 03/02 19:44
→ linfuon : 看別人開開心心年領60萬真的有這麼氣嗎 03/02 19:45
→ sgxm3 : 股神並沒有強調配息，不要亂沾別人的光。 03/02 19:47
推 k149h : 自己拉一下0050跟0056等高股息股票的歷史報酬率，00 03/02 20:01
→ k149h : 50就是屌打，更不用說正2了 03/02 20:01
推 k149h : 不敢說高股息不好，可是明明有報酬率更好更棒也是無 03/02 20:03
→ k149h : 腦存的0050或是正2，幹嘛還要堅持存股呢？ 03/02 20:03
推 k149h : 以大大的財力可能少賺可能百萬以上，真的可惜 03/02 20:06
→ opmikoto : 左手配右手 這每個人的見解都不同阿 03/02 21:44
→ opmikoto : 尊重他人 堅持自己 能在股市賺錢的理念都是好理念 03/02 21:44
推 imtaku : 認為左手換右手的就是短線思考方式，除權息當下確實 03/03 07:59
→ imtaku : 如此，沒有長線投資思維者，不需要考慮配息，專心做 03/03 07:59
→ imtaku : 價差即可 03/03 07:59
推 abc0922001 : 長線投資思維者更應該不管沒有作用的配息 03/03 08:59
噓 idmaker : 0056成立這麼久股價還跟剛成立的時候一樣 這是再打5 03/03 18:05
→ idmaker : 6的臉吧 你一邊買一個不會漲的股票 嘴巴喊我有股息 03/03 18:05
→ idmaker : 領到底有什麼好爽 03/03 18:05
推 whitePlume : 有股息領蠻爽的啊XDD 03/03 23:56