看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
剛入帳一年內度投資的最後一筆配息。 順便紀錄一下,年度配息約66萬。 https://i.imgur.com/KfHqkBm.jpg
有些人說月均五萬可以退休了。但我個人認為年配息至少要連續五年穩定達100萬,才比較 能考慮退休。 個人持股主要還是配息型ETF,配息型ETF若能波段存股可以賺更多,我也仍在學習買入的時 間拿捏。例如前年到去年初由於0056低點補不少,加上年初一波35,一次就淨賺40多萬,如 果有點耐心等到去年度23,24時再大量買進,現在更是高達20%獲利。 存股到底能不能賣,我個人是抓一年短線超過10%就出清結算,可以等回檔或轉買其他標的e tf投資。設定目標不求多,只求穩定每年至少>5%成長。 最近878股東人數已經超越56,但以今年已公布的金融股配息來看,56今年配息估計會比較 好。這點還是要自己判斷,而不是看某些達人說好就一定會好,或是只看過去兩年的overbo oking績效。878比較吸引我的一點是季配息,更方便打造月領獎金的投資策略。 另外881我設定是50科技版,881成分個人偏向為台灣科技產業精英etf而非5g而已,而且台 積的持股不像50高至近半,更分散於其他科技公司。投資50基本上要一直持有等待資本利得 成長,但人性上很難拿捏50到底高低點在哪裡,與其這樣不如選擇也有配息也有資本利得的 etf。 有些人一直說配息是左手給右手,其實蠻鬧的。老巴前幾天可是很滿意可口可樂這種年年配 息的股票,所以這些人都比股神或可口可樂的經營者還厲害? 配息就是把前一年度獲利分享給股東,有些公司賺錢不給股東,卻是讓董事分紅,炒房,買 遊艇養小三,你確定沒分給投資者的盈餘會真的投資回公司嗎? https://i.imgur.com/N6AeEZB.jpg
如果台灣公司的老闆各個都像老巴,老張這麼會經營且一直把盈餘回饋投資公司進而一直壯 大公司,那公司都不要配息我當然沒問題。 問題是這種經營者實在太少了,與其讓老闆董事花光,不如早點從配息分紅入袋為安。按照 股版一些左右手配的謬論,0056在2008年以25元上市,歷經15年配息17.35元,今天股價仍 有27.7,這不是最好的打臉嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.74.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677719655.A.C96.html
hebeisme5566: 正2教5秒抵達03/02 09:15
石油正二都已經當韭菜了
abc0922001 : 有打臉嗎?台股就整體向上阿,左手配右手的意思是03/02 09:18
Sugimoto5566: 讚 留言 分享03/02 09:18
abc0922001 : 配息多寡跟股票上漲沒有關係03/02 09:18
很多人搞不懂啊,配息就是前年獲利,能不能上漲跟公司經營好不好有關。
hugo1994 : 看109頁03/02 09:19
abc0922001 : 算了,反正能抱得住股票就好了03/02 09:20
kmark1120 : 你存的利息 別人存的是成長 目的不同怎麼比?03/02 09:21
chiacuro : 問就是正顎03/02 09:23
ffaarr : 連左手配右手的意思都不懂 就在說啥打臉。03/02 09:23
awenracious : 有人就喜歡刺激追求高報酬,放著沒啥事做穩定領個103/02 09:23
awenracious : 0%不到,不符合這些人美學03/02 09:23
ffaarr : 你每個月從薪轉戶領出5萬元,難道會因為錢沒減少就03/02 09:27
ffaarr : 以為你領錢是白賺的嗎?03/02 09:27
ffaarr : 有沒有賺錢是看你的薪水(ETF整體報酬)而不是領錢03/02 09:27
code5566 : 冒昧問問 本金有到八位數嗎03/02 09:29
ffaarr : 領多少,你領再多也不會讓你的薪水因此變多。03/02 09:30
ffaarr : 這就是配息左手換右手的意思。03/02 09:30
ffaarr : 除非你覺得從銀行領錢就等於賺錢,不然ETF配息一樣03/02 09:31
ffaarr : 啊,不一樣,銀行領錢買上就拿到,ETF還得等1個月03/02 09:32
ffaarr : 所以是左手把錢給投信,一個月後投信才給你錢才對。03/02 09:33
ru04hj4 : 但是老巴自己不配息欸03/02 09:37
BruceChen227: 樓下推左腎換右腎03/02 09:37
ru04hj4 : 重點不是配息是報酬03/02 09:39
shawncarter : 不懂還要高談闊論的人最糟 巴菲特自己的波克夏從不03/02 09:43
你可以貼單打臉,嘴砲我可是不買單喔
shawncarter : 配息 只會不斷的買庫藏股 因為稅務 所以庫藏股才是03/02 09:43
shawncarter : 對股東最有利的分紅方式03/02 09:43
chou3321 : 高股息+策略型ETF…反正你本金多 你買得開心就好X03/02 09:44
chou3321 : D03/02 09:44
summer08818 : 不管買啥 我只看的收益03/02 09:44
kanhun : 你看價差仔輸家多還是存股族輸家多就知道誰是對的03/02 09:47
kanhun : 存就對了,別管那些沖到輸光畢業的03/02 09:48
kanhun : 板上畢業文都是價差仔輸到跳樓來這的03/02 09:48
mow1982 : 賺到價差的,早就跑光光了03/02 09:52
mow1982 : 只有輸家才一直想凹,結果大家都不玩03/02 09:52
mow1982 : 成交量低迷,就是這原因03/02 09:53
sb107912 : 巴菲特滿意年年配息的好公司 重點是好公司 不是年03/02 09:53
https://i.imgur.com/7Z0fL5G.jpg
可口可樂可是年年都配息,按照板上嘴砲股神,可樂經營者真是笨,幹嘛發錢呢,幹嘛不擴 大規模賣可樂到外太空去?科科。
sb107912 : 年配息03/02 09:53
chrischiu : 上面有人講到重點,本金多才可以純領配息03/02 09:54
edcs : 關鍵是總收益03/02 10:03
Coolspot : 其實本金多買啥都可以啦!爭論這個沒啥意義03/02 10:06
rebel : 真的連左手換右手的意義都不懂就可以批評 它講的是03/02 10:15
rebel : 配息跟把盈餘留在ETF繼續投資 不是經過一段時間後03/02 10:15
你可以建議元大0050永遠不要配息,就你最股神。
rebel : 賺到的增長03/02 10:15
SkyFee : 本金多 複利越有感03/02 10:21
molsmopuim : 請問 所以0056的價值 2008時25 現在含股息約45=約1503/02 10:24
如果計入價差跟配息,當初你買一張,現在成本只剩5元,因為你差不多領回20了。
molsmopuim : 年成長80% 是嗎03/02 10:24
herrowui : 都買就好了,追求極端是怎樣03/02 10:31
Kobe5210 : 現金股利是已實現損益。03/02 10:33
Kobe5210 : 有疑問的請把這十個字背起來03/02 10:33
※ 編輯: taiwanno123 (39.15.74.153 臺灣), 03/02/2023 10:35:40
Kobe5210 : 不管是那一種操作,年化報酬率翻開來看就好了03/02 10:36
Kobe5210 : 自己的報酬率算完,就知道沒啥好吵了03/02 10:37
rebel : 的確有0050的不配息基金版本阿 但手續費較高 所以03/02 10:43
rebel : 我現在用正二直接取代 正二沒配息不用說了吧03/02 10:43
rebel : 配息就跟把錢領出來一樣 上面多啦王有舉例說明了03/02 10:44
rebel : 把錢放在銀行跟領出來的這個動作 難道不是左手換右03/02 10:44
rebel : 手03/02 10:44
BRANFORD : 真的寧願0050不要配息03/02 10:47
ffaarr : 0050要是能不配息當然很好,但大家都愛股息,結果不03/02 10:48
ffaarr : 僅不少配,還拿一堆資本利得來配,人家美國是國家規03/02 10:49
chou3321 : 成本剩5元XD 你開店成本100萬 營收300萬 獲利200萬03/02 10:49
ffaarr : 定有資本利得要配,ETF想辦法讓資本利得消失減少配03/02 10:49
chou3321 : 請問你0成本嗎03/02 10:49
ffaarr : 息,人家就很清楚配息多沒好處啊。03/02 10:49
abc0922001 : 要0050不配息應該約等於 50%正2+50%定存?03/02 10:50
abc0922001 : 欸不對,定存的利息也算配息吧XD03/02 10:50
ffaarr : 正2每天都在買賣期貨,和0050不一樣…03/02 10:51
sony0223098 : 心臟小買配息 心臟大買成長 就那麼簡單03/02 10:53
rebel : 的確不太一樣啦 如果有0050不配息直接繼續滾的版本03/02 10:54
rebel : 我就買了 不然以長期投資大盤且不配息 我目前覺得03/02 10:54
rebel : 正二最合我需求03/02 10:54
ffaarr : 0056在金融海嘯跌得比0050還多,心臟小要怎麼辦?03/02 10:55
call5566me : 用開店比不太對吧 如果不用持續付成本確實會變0阿?03/02 11:01
languery : 我菜雞不太懂,正二跌到80塊你缺錢賣掉當股息還是03/02 11:02
languery : 賺?03/02 11:02
ffaarr : 正二跌賣掉虧,0050或0056跌拿股息一樣虧。03/02 11:03
ffaarr : ETF拿配息就跟賣出沒兩樣。低點拿配息就是低點賣03/02 11:04
roxiang : 其實原po不用理會股版很多人跟你說啥 因為我相信他03/02 11:05
roxiang : 們本金都沒比你多03/02 11:05
Orphidon : 鬼島公司很少在做庫藏股回饋股東的動作,連股息都03/02 11:06
Orphidon : 不發等於公司收益跟股價沒有直接關係,股價高低單03/02 11:06
Orphidon : 純靠市場炒作怎麼想都不對勁03/02 11:06
languery : 可ETF不賣可拿到配息,漲回來他還是10張,正二賣掉03/02 11:06
languery : 兩張不就少兩張,漲回來不是還是虧嗎03/02 11:06
chou3321 : 賺到的錢比成本多不代表0成本好嗎= =03/02 11:07
abc0922001 : 你用總資產價值來看,會比較容易懂03/02 11:07
chou3321 : 按照0成本的神奇算法 你的投資報酬率在0成本那一刻03/02 11:08
chou3321 : 會變成無限大 屌虐全世界投資人欸03/02 11:08
abc0922001 : 1張100元的股票配2元,跟你賣20股,之後漲10%03/02 11:12
abc0922001 : 最後總資產都一樣是10980003/02 11:12
eipduolc : 不管你怎麼講,配息就是左手配右手沒錯03/02 11:14
Capufish : 直接看圖:https://imgur.com/eUz7SAe03/02 11:14
languery : 哪不賣哪20股是不是又多賺了,賣掉少賺哪20股欸03/02 11:14
Capufish : 當然,有些人會認為沒發股息,股價就不會上漲03/02 11:14
Capufish : 這些人將股息認為才是推高股價的原因,而不是盈餘03/02 11:15
eipduolc : 尤其你也很清楚配息是上一年度的事03/02 11:15
Capufish : 這也沒錯,看看遠傳就知道,公積金發股息撐股價的03/02 11:15
eipduolc : 那表示下一年度沒人知道03/02 11:15
mrLian : 成本5? OK03/02 11:23
languery : 真心發問,所以買正二是覺得10年後會漲上兩百?買多03/02 11:24
languery : 還不用繳所得稅這樣?03/02 11:24
Capufish : 能不能分享一下成本變成零的時候會發生什麼事情?03/02 11:25
Capufish : 十年後很高機率上200啊,懷疑嗎?03/02 11:26
Capufish : 200都低估了,我抓至少300-50003/02 11:26
rebel : 我也不知道十年後會多少 就是長期投資大盤兼不配息03/02 11:27
rebel : 繼續滾對我最有利 股價就看天吧03/02 11:27
Capufish : 如果這十年沒有發生大盤-50%的情況,機率會更高03/02 11:27
Capufish : 正2就是台灣第一個會因為股價太高而拆股的ETF03/02 11:28
j65p4m3 : 現在只恨正二跌的時候沒多買一些03/02 11:32
Nodens : 建議原po看一本「打破選股迷思的獲利心法」有03/02 11:44
Hiiragi : 配息當下股價跌 阿不就是左手換右手03/02 11:53
silence569 : 只要存個股都不建議03/02 11:57
qtzbbztq : Hii別忘了股價雖然下跌 但是持股並沒有減少03/02 12:05
qtzbbztq : 自己賣股票 持股是會減少的03/02 12:05
Capufish : 所以總價值沒改變啊,這就是左手換右手03/02 12:05
Capufish : 賣股票也是總資產沒改變,上面圖片可以看一下03/02 12:05
qtzbbztq : 我絕對贊同市值型ETF有更好的報酬 但明明自己賣03/02 12:06
股版至今也沒看到一篇0050持續低點一直買,又能高賣的,前波低點就問幾個人真正能持續 投入。但56我是可以一直買。
qtzbbztq : 跟發股息 完全不一樣 怎麼會說是一樣的情況03/02 12:06
qtzbbztq : 你可以說高股息的股票差 但是不能混淆這一點03/02 12:06
qtzbbztq : 再次強調一下 我沒有說高股息更好 只強調自己賣跟03/02 12:07
qtzbbztq : 配息的差別而已 我自己也是買了滿滿的正二03/02 12:08
kinki5566 : 郭台銘怎麼那麼笨 左手換右手 每年賣5%的鴻海不就能03/02 12:14
哈哈,這舉例好,看來一堆股版嘴砲比郭董還厲害,人家就是領鴻海配息每年數十億,但股 版股神會笑郭董不如賣光鴻海改買0050或正二。笑死。
kinki5566 : 套現幾十億了嗎03/02 12:14
iamala : 存股存的不是配息,而是低檔建倉。對應的代價是逝03/02 12:28
iamala : 去的時間機會成本,但這對不好投資的人反而是好事03/02 12:28
iamala : 。反過來說,如果市場長期向下,存股沒有意義的…03/02 12:28
awss1971 : 配息=由公司決定拿出總報酬的一部分給股東03/02 12:37
awss1971 : 賣股=由自己決定賣出總報酬的一部分給自己03/02 12:37
awss1971 : 錢就是錢,不論是配息or賣股得到.....03/02 12:37
※ 編輯: taiwanno123 (39.15.74.153 臺灣), 03/02/2023 12:54:44
Lleytonhewit: 50不能買 56一直買 這什麼鬼邏輯… 03/02 12:58
Diver123 : 邏輯有問題…多說無益 03/02 13:04
ellisteng145: 0050前波低點我就持續買啊= = 有啥好怕的 真怕的人 03/02 13:08
ellisteng145: 0050 0056都不敢買 03/02 13:08
victoy0909 : 感覺就是本多終勝啊,有錢躺著等配息,比沒本金整 03/02 13:14
victoy0909 : 天亂操做輕鬆又賺的多 03/02 13:14
abc0922001 : 我也敢買,我是萬八買0050,低點買006208 03/02 13:16
choasX : 股板就一堆白癡 劣幣 03/02 13:34
ffaarr : 去看看累積型跟配息基金(或歐洲有累積ETF)的比較 03/02 13:35
ffaarr : 就知道為什麼ETF配息和不配息賣是一樣的,股數不一 03/02 13:35
ffaarr : 樣但實際資產內容是一樣的。 03/02 13:35
ffaarr : 10張500元鈔票跟 50張100元鈔票 並沒有哪比較多。 03/02 13:36
eipduolc : 郭台銘有經營公司的需要... 03/02 14:07
MSGunM : 左手配右手是事實在崩潰啥 又沒說這樣不好 自卑啥 03/02 14:19
mackdaddy : 大聲不一定是對的 03/02 15:02
duriel3313 : 邏輯不好也沒辦法 03/02 15:30
kun000 : 那為什麼股版流行放著配都舒服呢 03/02 15:40
sgxm3 : 根本不用跟堅持有降低成本&零成本想法的人講這麼多 03/02 15:47
sgxm3 : https://i.imgur.com/hg1aiRy.jpg 03/02 15:48
sgxm3 : 當成本為零時報酬率無限大。所以你們這些零成本族 03/02 15:50
sgxm3 : 才會死抓此謬誤不放吧?股神跟無限大比都只是渣呢 03/02 15:50
sgxm3 : ? 03/02 15:50
icelaw : 不看盤、等領息、做自己、財富自由 03/02 18:07
IamJoey : 配息這麼多怎麼減少稅負。 03/02 18:19
RoseHeadS : 阿50%正二之所以可以贏過100% 0050的其中一個原因 03/02 18:19
RoseHeadS : 就是他不配息啊,不是說配息不重要,而是重要程度 03/02 18:19
RoseHeadS : 跟資本利得是一樣的,總報酬就是配息+資本利得,只 03/02 18:19
RoseHeadS : 在意配息從邏輯上來說就不對,這已經不是會不會投 03/02 18:19
RoseHeadS : 資的問題,而是基本的數學和邏輯觀念 03/02 18:19
RoseHeadS : 另外無數研究都證明高配息的股票沒有比較高的總報 03/02 18:19
RoseHeadS : 酬,卻要冒更大的風險,還要被課稅之類的,如果是 03/02 18:19
RoseHeadS : 一些奇怪策略的etf長期報酬更是必輸 03/02 18:19
jerrylin : 我只能靠股息+價差衝到一年破百萬 03/02 18:42
jerrylin : 只靠股息本金要兩千萬左右 03/02 18:42
orderall11 : 0056 25塊上市,現在才27塊 ,不是打臉是甚麼? 03/02 19:12
orderall11 : 還不如買919會成長還有配息的 03/02 19:12
linfuon : 看推文裡一堆被巴菲特信狂誇配息的打臉氣噗噗 03/02 19:44
linfuon : 看別人開開心心年領60萬真的有這麼氣嗎 03/02 19:45
sgxm3 : 股神並沒有強調配息,不要亂沾別人的光。 03/02 19:47
k149h : 自己拉一下0050跟0056等高股息股票的歷史報酬率,00 03/02 20:01
k149h : 50就是屌打,更不用說正2了 03/02 20:01
k149h : 不敢說高股息不好,可是明明有報酬率更好更棒也是無 03/02 20:03
k149h : 腦存的0050或是正2,幹嘛還要堅持存股呢? 03/02 20:03
k149h : 以大大的財力可能少賺可能百萬以上,真的可惜 03/02 20:06
opmikoto : 左手配右手 這每個人的見解都不同阿 03/02 21:44
opmikoto : 尊重他人 堅持自己 能在股市賺錢的理念都是好理念 03/02 21:44
imtaku : 認為左手換右手的就是短線思考方式,除權息當下確實 03/03 07:59
imtaku : 如此,沒有長線投資思維者,不需要考慮配息,專心做 03/03 07:59
imtaku : 價差即可 03/03 07:59
abc0922001 : 長線投資思維者更應該不管沒有作用的配息 03/03 08:59
idmaker : 0056成立這麼久股價還跟剛成立的時候一樣 這是再打5 03/03 18:05
idmaker : 6的臉吧 你一邊買一個不會漲的股票 嘴巴喊我有股息 03/03 18:05
idmaker : 領到底有什麼好爽 03/03 18:05
whitePlume : 有股息領蠻爽的啊XDD 03/03 23:56