推 A98454 : 阿肥認為是文明進步生活成本增加了，比如說以前沒03/05 08:07
→ A98454 : 有網路費這種東東，也不用訂閱付費一堆東東03/05 08:07
推 sazabijiang : 房價 中小企業03/05 08:16
推 okderla : 台灣還要考慮出口競爭國的匯率 一升息中小企業的03/05 08:25
→ okderla : 借貸成本上升 匯率也不利於出口報價03/05 08:25
推 highmangogo : 民國90年代 沒有大陸人 印度人跟你搶工作 當然粥多03/05 08:27
→ highmangogo : 僧少 現在最不值錢的就是人力了03/05 08:27
→ tinybunny : 利率5%以上不利科技股本夢比,科技業都是大量資金借03/05 08:44
→ tinybunny : 貸投入,君不見以往貼滿查封條的廠房一樣要運作賺錢03/05 08:44
→ tinybunny : 還債；對台灣的金融營建業不見得有利 03/05 08:44
→ banmi : 開發中國家跟已開發國家的差異？03/05 08:45
推 duriel3313 : 現在生活成本根本沒增加，降低了好嗎？慾望膨脹比03/05 08:48
→ duriel3313 : 較賺錢速度快不能怪生活成本的 03/05 08:48
→ AndyMAX : 台灣已經不是高成長的開發中國家 高息就是衰退 03/05 08:48
→ duriel3313 : 通膨調整後維持相同或類似的生活成本佔收入比是沒03/05 08:49
→ duriel3313 : 上升的03/05 08:49
→ banmi : 現在四五十歲的人，會覺得現在小孩過得比自己小時 03/05 08:55
→ banmi : 候差嗎？結果自己小時候叫經濟不錯，現在叫經濟不好03/05 08:55
→ banmi : ？呵呵03/05 08:55
台灣薪資成長的幅度確實太低了，只有少數幾個行業能夠高薪
※ 編輯: ben108472 (1.163.206.178 臺灣), 03/05/2023 08:59:07
噓 deepdish : 為什麼你不去問chatGPT 03/05 08:59
→ banmi : 什麼叫高薪？每個年紀的高薪一樣嗎？ 03/05 09:02
推 pwseki206 : 有人一直嘴別人發費雯然後貼chatGPT，結果查了一下 03/05 09:09
→ pwseki206 : 他的過往紀錄...發的文也沒多高明捏呵呵 03/05 09:09
推 pwseki206 : 回到原文。有一種說法是現在殭屍企業變多了，代表 03/05 09:14
→ pwseki206 : 他們的競爭力在無法轉型跟上發展趨勢的情況下只能 03/05 09:14
→ pwseki206 : 靠低利率苟延殘喘 03/05 09:14
→ deepdish : 在那邊瞎猜腦捕也沒多高明啦 笑死 03/05 09:15
→ deepdish : 大概跟印度神棍一樣高明 03/05 09:15
推 A98454 : 生活水平提升 慾望通膨不是正常嗎？爸爸為什麼人家 03/05 09:29
→ A98454 : 有電腦，你真的只買豐年果糖嗎？ 03/05 09:29
推 miyazakisun2: 開槓桿啊 不然成長不起來 03/05 09:31
→ s3z15a3z15a : 我小時候1塊錢可以買3顆沙士糖.. 03/05 09:32
推 Ebergies : 以前因為產業不成熟，資本賺錢容易，自然利率可以高 03/05 09:49
→ Ebergies : 現在沒有破壞性創新的產業根本無力負擔高利率 03/05 09:50
推 pwseki206 : 不斷的提出假設本來就是社會學研究方法，看來有人 03/05 10:02
→ pwseki206 : 連基礎社會方法都沒念。好哦(笑 03/05 10:02
→ pwseki206 : 如果那麼瞧不起瞎猜與假設的話社會科學就無法發展 03/05 10:03
→ pwseki206 : 了捏 03/05 10:03
推 lopwer : 以前經濟成長率年年5%以上，所以要升息降溫，現在經 03/05 10:04
推 TPE5566 : 人口紅利 03/05 10:04
→ lopwer : 濟成長率只有2%多，再升息經濟就要死透了 03/05 10:04
→ pwseki206 : 再送他一句話好了：社會科學本來就是找出背後結構 03/05 10:05
→ pwseki206 : 並提出解釋，跟1+1=2的自然科學不一樣喔 03/05 10:05
推 wyytw : 過低利率的環境太久了 03/05 10:10
→ deepdish : 股版還缺竹林七賢在那邊空談阿 笑死 成立性驗證呢？ 03/05 10:21
→ shoinchang : 地產泡沫太大了 沒人敢戳破 03/05 10:26
噓 LiamTiger : 因為錢越借越多 03/05 10:35
→ martinlin77 : 房價房價房價 03/05 10:56
推 linkmusic : 因為泡泡就是要靠人們不斷借貸消費才吹的起來阿，就 03/05 10:57
→ linkmusic : 是要你沒那個屁股還是貸款吞廠商生產出來的東西被炒 03/05 10:57
→ linkmusic : 高的房價經濟才能成長阿 03/05 10:57
推 ivan1116 : 以前經濟要成長很容易 現在相對比較困難 03/05 11:14
推 FRX : 因為高利率房地產會倒.... 03/05 11:15
→ ivan1116 : 台灣為例 03/05 11:16
推 klausa : 有錢有勢的人才有資源開槓桿，誰敢升乾爹的息？ 03/05 11:28
→ wind1193 : 利率是資金成本 資金需求來自企業及民間消費和投資 03/05 11:38
→ Rattlesnake : 現在已經在升息了 美元定存都三趴多了 03/05 11:41
推 Kobe5210 : 台灣是因為有既得利益者在掌權。 03/05 11:47
→ Kobe5210 : 美國歐洲加拿大該升息該降息，都會按照總經週期去 03/05 11:47
→ Kobe5210 : 執行，不會去管房價跌多少，也不會刻意去滿足炒房 03/05 11:47
→ Kobe5210 : 仔的願望。 03/05 11:47
→ linkmusic : 至於台灣之前經濟好通膨時就該調高利率壓制了(那時 03/05 11:50
→ linkmusic : 大家收入好比較不痛)，但政府沒有動作導致愈來愈多 03/05 11:50
→ linkmusic : 平民背大額貸款吞高漲後的房價，今年景氣看壞政府央 03/05 11:50
→ linkmusic : 行應該是不敢升，太多平民會受重傷甚至倒債。 03/05 11:50
推 ethan0419 : 富人喜歡通膨 代價會反應在出生率 最終會有個結局 03/05 12:21
推 jheli : 因為台灣已經不是高成長國家，加上少子化導致人口 03/05 12:25
→ jheli : 紅利不在，只能用低利率來刺激經濟了 03/05 12:25
噓 ysc987 : 跟對岸一樣GDP都是靠炒房炒出來的 03/05 12:28
推 cblade : 經濟規模跟貨幣政策都不一樣了，30年前，60年前，9 03/05 12:52
→ cblade : 0年前差很多了 03/05 12:52
推 cblade : 基礎建設技術也不是同等級，直接比單樣數據，現在 03/05 12:54
→ cblade : 有更多有利的數據，期待升息的都無視而已 03/05 12:54
→ sazabijiang : 現在四五十歲的人，你覺得你小孩買房容易嗎 03/05 13:07
→ domo9999 : 因為炒房已經大到不能倒了 03/05 13:11
推 zks6699 : 一堆人搞錯了，當初qe是為了不讓銀行體系一夕崩潰， 03/05 13:30
→ zks6699 : 跟經濟成長沒關係，貨幣面跟實質面的想法是不一樣 03/05 13:30
→ zks6699 : 的，不知道你所謂的經濟成長是哪一個面向? 03/05 13:30
推 zks6699 : 最好是搞搞貨幣就能無中生有讓經濟成長，鍊金術也要 03/05 13:32
→ zks6699 : 等價交換，這… 03/05 13:32
→ a8521abcd : 調控利率是常規調節經濟循環的手段，QE是經濟爛到 03/05 13:51
→ a8521abcd : 靠利率降到底都救不起來的非常手段，你看到QE景氣 03/05 13:51
→ a8521abcd : 很爛不是很正常嗎 03/05 13:51
噓 dream1124 : 不是只能靠低利，而灑錢速度過快超過政治與科技發展 03/05 13:51
→ dream1124 : 才帶給你這種錯覺。你根本在倒果為因 03/05 13:52
→ dream1124 : 近十年全球政客顢頇怠惰，一遇問題就只想亂灑錢 03/05 13:55
→ dream1124 : 治標而沒有去解決制度、科學研究等方面的根本問題 03/05 13:56
→ dream1124 : 導致灑出來的錢沒多少錢充份促進經濟發展 03/05 13:58
→ dream1124 : 即便是灑出來的行業也在通貨緊縮的時候更難撐下去 03/05 13:59
→ dream1124 : 這才給人不灑好像就會不行的錯覺。 03/05 14:00
推 BlueBlueLuu : 官員們要炒房 不能升 03/05 15:17
噓 ck326 : 因為泡沫越吹越大，而沒有人會希望在自己任內泡沫破 03/05 15:59
→ ck326 : 掉，讓自己的名字遺臭萬年，只好繼續吹泡泡，不然呢 03/05 15:59
推 Ginpunch : 彭淮南遺毒 03/05 16:37
推 LiuTerry : 因為低利環境對有資源的人來說好處太多，而制定政 03/05 17:30
→ LiuTerry : 策的人你覺得會是哪一種的人 03/05 17:30
推 AGODC : 執政者發現印鈔票借錢就是爽啊，反正借的是未來人的 03/05 18:16
→ AGODC : 錢，他們還在媽媽肚子裡學校裡，是能該什麼嗎？ 03/05 18:16
推 rahim : 人口紅利 03/05 19:29
→ rahim : 以前工作人口年年成長，經濟成長當然容易 03/05 19:30
→ rahim : 再搭配生產力提升，GDP成長率自然高 03/05 19:32
推 kkchen : 連經濟最好都在低利率，主要是讓資方賺多一點。 03/05 19:41
推 cblade : 那高利率對經濟成長有什麼幫助? 03/05 19:57
推 springman : 錢太多吧！ 03/05 20:52
噓 bms : 你多累積點實業經驗就會知道了 03/06 16:54