推 s844012 : 講太專業，直接講對哪一家廠商有優勢 03/05 19:59
→ astushi : 我是不知道台廠有誰在做SiC SBD, 但做IGBT的不少， 03/05 20:03
→ astushi : 應該都有機會。不過這市場目前還很小，說因為Tesla 03/05 20:03
→ astushi : 的一個轉換會讓某些公司瞬間大賺我是覺得不至於， 03/05 20:03
→ astushi : 但要小心某些廠商一直都在佈局SiC的，未來可能不是 03/05 20:03
→ astushi : 那麼看好 03/05 20:03
推 truelove356 : 那wolfspeed 不就gg 了？ 03/05 20:09
→ astushi : 我覺得不至於，inverter還是得用SiC MOSFET。Tesla 03/05 20:19
→ astushi : 說的這個應該只限於OBC, 廠商會少吃到一塊沒錯，但 03/05 20:19
→ astushi : 不至於崩盤。要投機的話，趕快查誰有做SiC SBD, 不 03/05 20:19
→ astushi : 過我猜那個利潤很低。是我我會查Tesla的這個solutio 03/05 20:19
→ astushi : n封裝找誰做的，因為SiC SBD跟IGBT並聯，勢必要解決 03/05 20:19
→ astushi : 散熱沒有全SiC好的問題，看起來Tesla是有解決這個 03/05 20:19
→ astushi : 問題才敢回去用 03/05 20:19
→ astushi : 自回，新聞寫的是要拿來用在inverter上，這還真是 03/05 20:29
→ astushi : 黑科技了。這封裝廠或封裝IP一定發大財 03/05 20:29
推 MIT5566 : 封裝有限制就從外部散熱模組下手啊 power mos都馬要 03/05 20:33
推 nangaluchen : 反正有個結論是肯定的 SiC的用量成長將低於預期 03/05 20:33
→ nangaluchen : 受害最深的 肯定是二三線的台廠和中國廠 03/05 20:33
→ MIT5566 : 靠外部散熱 03/05 20:33
→ nangaluchen : 特別是台灣那幾家小的 夢直接沒了 03/05 20:34
推 enemyli : 台灣的本來就是炒個話題而已 哪有差 03/05 20:36
噓 JessVeron : 現在sic比重那麼低 對廠商哪有差 ～ 03/05 20:44
→ astushi : 就我所知台灣要做SiC因為沒磊晶技術，所以利潤硬是 03/05 20:49
→ astushi : 比國外低很多。那個磊晶太難了，不是買一樣的爐子就 03/05 20:49
→ astushi : 能做到，要改機。台灣要追上恐怕短時間內難 03/05 20:49
→ astushi : 回Jess大，我也是這樣覺得，在台灣這個領域市場才 03/05 20:50
→ astushi : 剛開始，很小。 03/05 20:50
→ x5533007 : 危機就是股價的轉機 03/05 20:50
推 Shepherd1987: IGBT頻率上不去, GaN + SiC摻在一起做撒尿牛丸才是 03/05 20:55
→ Shepherd1987: 正解 03/05 20:55
推 towe77 : 第一行不就寫ROHM了 不然去報虎門的那些課直接看 03/05 21:59
→ astushi : 沒啊。Tesla沒說他是怎麼做的，我是看到新聞內容提 03/05 22:50
→ astushi : 到hybrid, 想到ROHM的solution才又去翻ROHM的網頁 03/05 22:50
→ astushi : 來看。也很有可能Tesla的黑科技比這更厲害也說不定 03/05 22:50