[請益] 有關完全不發股息的公司的菜雞問題

[xu3yk6cj (asdf)]

最近突然想到的菜雞問題，有點卡住了，想請教版上大大

我知道發不發股息，對收益是沒差的，股息只是把部分權益發還給股東，定期兌現部分公司價值

但今天一家不發股息的公司，不就是到清算前都不會兌現的意思嗎？當公司從1成長到而2，而且大家也都知道的情形下，市場價格有什麼理由一定也要跟著跑嗎，還是說有其他管道能夠套利，使價格回到應有的水準呢？




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.171.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678077379.A.CCF.html
→ hsucheng    : 賺的錢留著公司營運用
→ hsucheng    : eps上升 股價就上升了
推 sos007sos   : 問巴菲特
推 aresa       : 國外不發股息的只是改成定期回購而已，本質上還是得
→ aresa       : 分享收益，真的去撈那種不分享收益的股票，基本都躺
→ aresa       : 在地上
推 jeff79723   : 買下來你想發多少就可以發多少
推 v7q4        : https://i.imgur.com/NKyXL9F.png
→ BlueBird5566: 沒有理由阿，但只要有一個人會去買，其他人認為有
→ BlueBird5566: 利可圖就會跟著買
推 b22072117   : 股票就是公司所有權的劃分 是具有實質意義的
→ gomi        : 買到能出席董事會 就可以表決發多少
→ ruln        : 有賺錢的公司 就買起來賣啊，公司不出錢 ，就分拆
→ ruln        : 賣。
→ deepdish    : 菜機問題直接問chatGPT不是比較快
推 bear2008    : 就把要發股息的錢拿來回購
噓 deepdish    : https://i.imgur.com/40jtCV3.png
→ deepdish    : 不要浪費鄉民時間好嗎 這種問題要重複問幾遍
好啦，我反省一下，直接伸手沒做功課確實不對
但大家的回覆也有很多不同的觀點跟啟發，Chargpt好像
沒有那麼多元的觀點和角度
→ xu3yk6cj    : 其實就是看到巴菲特很反對發放股息，突然想到的，不
→ xu3yk6cj    : 太能理解市場價格錨定應有價值的過程
→ kevinmeng2  : 你知道我特不發股息的嗎
推 LKJS        : 清算完，多的錢不也是還給股東..
→ LKJS        : 啊多的錢不就是當初沒配出去的
推 piranhacat  : 因為美國發股息稅超重，所以才不發，改回購避稅
推 cidcheng    : 因為不會所有人都當作沒看到
→ cidcheng    : 你價值跟股價脫鉤太嚴重，就會被人吃下來啊
→ cidcheng    : ex 泰豐 or 泰山
→ cidcheng    : 一間有賺錢的公司，不發股息就是累積在公司資產
推 tsuneo      : 想起老東家了..說沒賺錢結果被總仔汙走..換人後加薪
推 hihi29      : 左手換右手 有沒有換手 很重要嗎
推 clever0705  : 在公司不會倒的前提下，股東永遠拿不回當初投資的
→ clever0705  : 錢
→ clever0705  : 只能騙其他人用更高價格買走自己手中股票
→ bndan       : 等別人賞識這間公司用高於你買的價格跟你買的時候你
→ summer08818 : 你隨時能選擇買進賣出兌現阿
→ bndan       : 就能兌現了..這跟短線/區段操有何差別? 有~時間不同
→ bndan       : 就跟公債一樣 年限時間不同價值不同 = = 其他一樣
→ bndan       : 這也是為什麼台股有除息的比較容易吸引個體戶級的長
→ bndan       : 期投資的原因...
→ aisitelu    : 公司賺錢股價一定會漲 不漲還不全買下來自己賺
→ aisitelu    : 股價漲 有沒有發股息就不重要 要錢自己賣股
→ bndan       : 理論上賺錢公司=股價漲 但實際上哪怕是現金淨值>股
→ bndan       : 價 都不一定會被買下來 (攤手)
→ TyuzuChou   : BRK
→ aisitelu    : 淨值有很多是虛的 賺錢能力才是真的
推 sungtau     : 股價如果不漲最後公司就會被買下來然後私有化
推 abccbaandy  : 每次這種文章，推文整天只會拿美股救援，台股就不是
→ abccbaandy  : 這樣運作的，你不發就等著被賣爆吧
推 sungtau     : 試著用買股票就是買公司的思維去思考你就知道了
推 bear31223   : 但是台股最會飆的是配息低跟沒配息的fu糗股
推 sungtau     : 台積電掛牌時市值只有750值，而去年賺1.2兆 假設他
→ sungtau     : 從來沒發股利，你認為他的市值有可能還是750億嗎？
→ sungtau     : 有正常腦袋的人都會選擇用750億買下這家公司，所以
→ sungtau     : 不論發不發股利，股價上漲都會是必然的結果
→ a8521abcd   : 阿不就一般市場定價的過程，市場願意給多少估值從
→ a8521abcd   : 來都跟股息無關
→ sungtau     : 這跟台股美股也沒什麼關係
推 wei9898     : 最近美國不是在吵回購股票的問題?
推 a5545855    : 如果一家公司很賺錢 但沒反映在股價上很明顯 那不
→ a5545855    : 就準備被收購併購全吃下來 這樣想就好了
推 chinaeatshit: 你賺股息叫投資  做價差叫投機  這又不難理解
→ chinaeatshit: 發股息後填息  長久下來就會墊高公司價值
推 rebel       : 巴菲特沒有反對發股息 沒看到他還老是提可口可樂發
→ rebel       : 給他很多股息 巴菲特的理念是 公司還有高於平均獲
→ rebel       : 利的投資機會時 應該是把錢拿去投資 而不是發股息
→ rebel       : 或回購 只有已經邁入成熟的企業 像可口可樂 沒那麼
→ rebel       : 多投資機會下 就應該把獲利回饋給股東
※ 編輯: xu3yk6cj (42.72.171.251 臺灣), 03/06/2023 14:35:07
推 Wilsly      : 京城建設（不適用）
推 A1pha       : 蘋果跟亞馬遜也都不太發。但是只要公司有前景，就會
→ A1pha       : 有人買。
→ fatb        : 因為公司成長就會開始考慮發股利 你講的沒發都是發
→ fatb        : 不出來的居多吧
→ fatb        : 另外由1成長到2, 就會有人期待由2成長到20, fu糗
→ clever0705  : 我公司賺很多錢  為什麼要讓別人收購？
推 jerrylin    : 沒有一定  所以才有被低估的公司
→ jerrylin    : 還有盈餘都不發的要多繳稅