看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言: : 我以為SVB這件事最大的問題就是那個CEO : 1. SVB的160億存款流失不是一瞬間 而是2022年整體流失 : FED也不是瞬間加息加到這麼高 也是有給他活路走的 : 講難聽點 去跟FED借錢再加上賠本賣債搞不好就可以過這關了 : 2.賣債其實也不是壓倒SVB的最後一根稻草 : 真正主因是SVB CEO跑去寫信跟存錢在SVB的客戶說大家千萬別跑 : 不說還好 一說那些大客戶就一傳十 十傳百 馬上來擠兌 : 沒破產也瞬間破產了 : 3.這位CEO還在破產前兩個禮拜賣股套現 擺明就是要放給SVB死 : 都懷疑他跟存款客戶說別跑是不是想故意搞死SVB 我是認同第一點的看法,整件事問題出在銀行 不過這裡我想討論的是:FED的應對 以過去一年來FED對通膨的反應, 加上利率調升具有效果滯後性。 在這個階段FED極可能選擇下列方法: 個案處置,全面清查,加強監控, 調升準備金提存,討論升息路徑調整, 重新檢視QT速率有無調整空間。 個案處置是宣稱這是個案,整體金融體系穩健 責令金融機構清查資產錯置狀況 加強利差交易收窄及流動性監控 重要的是下面幾項: 調升準備金提存比例。 準備金提存比例上升可能會促使銀行進行增資 對FED來說是一種收縮市場資金同時提升金融機構安全性的做法。 討論升息路徑調整的部分很可能呈現在三月。 原先的兩碼預期其實很有可能被迫改為一碼。 一來是拜登都說CPI數據穩健, 我個人解讀是CPI年增數據與上月相差不大 好的解讀是:通膨沒有顯著死灰復燃。 壞的解讀是:通膨下降速率顯著趨緩。 所以癥結點應該會在CPI月增數據。 二來FED明面上是獨立的機構, 實際上還是會有政治考量。 在這個風口浪尖的時刻, 除非有很強的理由,否則FED不會太過激進。 這是我認為三月最終一碼的理由。 但是這不見得是全然的好消息。 高利率時期可能會比原先拉得更長。 最終利率的定價也不見得因此就被壓抑住。 這跟最初FED激進升息的預測可能不太一樣。 重新檢視QT速率調整空間。 FED現在陷入利率工具可用空間屆臨目標, 但是想達成的效果卻未竟全功。 所以在今年出來的半年度貨幣政策報告中, FED有提到會根據經濟跟金融發展調整。 https://i.imgur.com/02Jhbv7.jpg
在這次事件後想必FED針對縮表路徑調整, 會重新進行評估。 目前他們擔心的是幅度太大導致過度緊縮。 進一步反過來重啟寬鬆前功盡棄。 然而FED應該也會發現留給他們決策是否調整QT的空間和時間已經不多了。 但要說立刻啟動寬鬆或年底前降息。 我認為就目前的水平還有空間才對。 https://i.imgur.com/49lQAOL.jpg
這樣一來反過來看, 提高準備金提存似乎可行性很高。 阻力相對也小。 以上的舉措對於市場短期內的環境應屬負面。 我個人還是建議這個階段寧可保守。 歡迎一起討論FED舉措,去推導可能的趨勢。 至於什麼FED只准QE不准QT的言論。 我想我應該會選擇忽略不看… 實在是不在一個頻道上,太難了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.165.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678595250.A.E6E.html
poeoe : 要考量到政治 那一定是今年大力緊縮 明年才有降息空03/12 12:29
poeoe : 間03/12 12:29
omanorboyo : 考量政治可以明年選舉開始炒作降息議題03/12 12:31
omanorboyo : 要快不快要慢不慢 有點尷尬03/12 12:31
gibbs1286 : 要炒選票的話,真的是現在維持緊縮才是正確的03/12 12:32
omanorboyo : 那縮表進度已經笑死人的慢了 這波印4.8兆03/12 12:34
omanorboyo : 才收不到6千億回來03/12 12:34
Brioni : 這間不在他們認為有系統風險的銀行列表內,應不致影03/12 12:35
Brioni : 響宏觀經濟政策03/12 12:35
omanorboyo : 通膨減緩速度影響著高利率要維持多久03/12 12:36
omanorboyo : 有時候市場不一定認為加速是壞事03/12 12:36
qwe78971 : Powell 本來就是為政治服務 出生是法律人 當時會03/12 12:37
qwe78971 : 說是通膨是暫時 也是為政治 不積極升息一部分他偏03/12 12:37
qwe78971 : 鴿 一部分是美國選舉受政治力影響03/12 12:37
jayppt : 還沒做比對研究 美國有在選舉年大幅升息缩表的嗎03/12 12:37
jayppt : 我晚點比對一下y03/12 12:38
Coffeewater : 正確升息是要讓金融業有時間反應沒錯 這次就是因為03/12 12:38
Coffeewater : 說通膨只是暫時性 晚了一點 所以喊要升息到開始升息03/12 12:38
qwe78971 : 當時他剛上任在記者會上講話可隨意了 現在當久了03/12 12:38
qwe78971 : 講話就只能暗示 讓人去猜 甚至靠傳聲筒放消息03/12 12:38
Coffeewater : 時間大概只有半年 金融業根本無法反應03/12 12:38
Coffeewater : 注意一下金融業的債券部位都是幾千億的03/12 12:39
Coffeewater : 不是像散戶一樣 只用幾個月就能調整好03/12 12:39
alex5566 : 說白了就沒人當一回事啊 過去幾十年都這樣搞03/12 12:39
alex5566 : 狼來了 喊了第四次就沒人信 各個期待降息03/12 12:40
ck326 : 不積極壓下去就是搞更久,這戲碼以前演過03/12 12:43
ookimoo : 哪是沒時間反應,根本是不想認列損失,在用政治力03/12 12:44
ookimoo : 干預FED,還利用媒體每天想降息而已03/12 12:44
ookimoo : 升息都多久了,持倉比例就死不降低到安全水位03/12 12:45
ookimoo : 以通膨角度來說,不降息,年底油價在100多一點,一03/12 12:46
ookimoo : 旦降息還不噴去15003/12 12:46
klwei : 升息成這樣,本來就預期有的公司會扛不住,結果沒想03/12 12:47
klwei : 到銀行先爆了03/12 12:47
tony15899 : 有人一定不是散戶 都用高大上角度看事情03/12 12:47
tony15899 : 每天都幾百億美金上下 真的佩服03/12 12:48
ookimoo : 以貨幣吸引力來說,一旦跟著市場去降息,美元要崩03/12 12:48
ookimoo : 去地板了,會讓資金大舉逃亡,各位要想好為啥美國03/12 12:48
ookimoo : 強大03/12 12:48
tony15899 : 整個銀行沒有任何風控意識 比散戶還不如03/12 12:48
omanorboyo : 銀行本來就一堆蠢貨 看防疫保單就知道了03/12 12:49
sova0809 : MBS收到現在這種幅度 某方面已經說明一些東西了03/12 12:49
omanorboyo : 沒風險意識的倒一倒其實也是剛好03/12 12:49
qaz27966 : 樓上願聞其詳MBS透露的訊息是什麼03/12 12:50
Coffeewater : https://tinyurl.com/3ey8yate 台灣有一間也很像03/12 12:54
Coffeewater : 不過體質當然是好很多 參考一下03/12 12:54
我覺得資產錯置的問題跟銀行盈利來源有關。 所以反而京城銀的案例跟這次還是有一點不同。 不過確實值得注意。
Kobe5210 : 坦白講,說是沒時間反應有點牽強03/12 12:55
Kobe5210 : 2021年下半通膨就已經失控,有點神經的都知道資金03/12 12:55
Kobe5210 : 往緊縮方向是不可逆了,馬斯克還提醒他覺得會有金03/12 12:55
Kobe5210 : 融海嘯。03/12 12:55
Kobe5210 : 說到底就是投資人賺到歪,連銀行從業人員也賺到忘03/12 12:55
Kobe5210 : 記風險意識居多。03/12 12:55
stlinman : 就講自己國家金管會給的銀行壓力測試不知道美債是升03/12 12:58
stlinman : 幾碼? 美國明明壓力測試都沒問題,結果銀行就爆了!03/12 12:59
loveadu : 鮑爾趕快進化到鮑沃克吧03/12 13:00
Kobe5210 : 散戶不想煩惱風險意識抓多空轉折,還可以逃避去玩03/12 13:06
Kobe5210 : 金融輔助商品。03/12 13:06
Kobe5210 : 從業人員若也沒有風險意識就沒地方逃避了。03/12 13:06
jemc1905 : 美國壓力測試成功,SIVB才7倍泡泡,中國抖音上,有03/12 13:06
jemc1905 : 人訪問矽谷的中國科技記者,說什麼去年底就有內部消03/12 13:06
jemc1905 : 息XD03/12 13:06
sova0809 : 他不可能成為Volcker 別想太多了03/12 13:07
sova0809 : 為了維持市場的穩定性 FED這次搭配上他們的傳聲筒記03/12 13:08
sova0809 : 者 幾乎是一打一拉在進行維持 持續釋放10年以上的寬03/12 13:08
tony15899 : 就想用時間拖著看能不能出現軟著陸奇蹟03/12 13:09
sova0809 : 鬆 想降不是這麼好搞得 更別說老美財政方面沒啥配合03/12 13:09
yoshilin : 每次都這樣啊,一年升息,八年降息03/12 13:11
sova0809 : 一直升息 想拋債也很難拋 人家想接盤也得估估自己的03/12 13:11
sova0809 : 錢彈有沒有能耐撐過去 這時間點如果沒拋債其實就阿03/12 13:13
sova0809 : 彌頭佛了 SVB這次死有餘辜沒錯 資產錯配太嚴重 但問03/12 13:14
sova0809 : 題是這間是新創企業金流的核心管道之一 要有措施穩03/12 13:16
sova0809 : 住這些企業運作 不然接下來如同現在阿克曼在呼籲一03/12 13:17
sova0809 : 樣 除了重點頭部那幾家機構 其他家風險很大03/12 13:18
ymlin0331 : SVB可以不用破產的,但ceo直接躺平03/12 13:19
我確實有換位思考這些企業運作金流處理。 但就目前來看我並沒有看到不吃筍的方案。 除非美國財政部跟FED肯吃。 這點倒是希望有高手可以提供看法。
ymlin0331 : 怪FED?這也太奇怪了03/12 13:19
sova0809 : 別說躺平了 3/10被接管前 人家先制定好年終機制了:)03/12 13:23
yellowocean : 有些東西是個人問題,救SVB對CEO有什麼好處嗎?03/12 13:27
ck326 : 金融業高管這就都是這種貨色,意外ㄇ03/12 13:27
blitz1991 : 他們那票高管 事前賣一堆股了 牛逼03/12 13:30
now99 : 銀行崩盤更慘03/12 13:33
oyaji5566 : 拜登出來說CPI穩就是公開下指導棋了還有人看不懂03/12 13:37
ZackRyo : 就小間被搞擠兌啊,誰搞的不知道,只是個人不認為FE03/12 13:41
ZackRyo : D會因為這樣就改寬鬆啦,調升現金準備率,拉長升息03/12 13:41
ZackRyo : 週期,放慢達到終點利率的時間讓銀行準備03/12 13:41
swich45314 : 我有疑問這樣美金匯率 下周會大跌嗎大家出逃避險?03/12 13:45
我個人看法是不至於大跌, 但市場萎靡及資金可能外流是高機率。 畢竟要跑週五晚上就開跑了。 不太需要等週一。
bobgod : https://i.imgur.com/hzxI4Xh.jpg03/12 13:55
a8521abcd : 08年9月雷曼倒閉猜猜看Fed什麼時候降息03/12 13:58
Asnote : 認命吧,只要還有人在期待降息fed就不會降,壓制通03/12 14:12
Asnote : 膨很重要的一環就是要先打消市場對fed寬鬆的期待03/12 14:12
※ 編輯: qaz27966 (42.74.165.165 臺灣), 03/12/2023 14:21:13
rooberte : 08年1月降息3碼 03/12 14:15
a8521abcd : 07年9月就開始降息了 03/12 14:22
AnneofGreen : 08年美國降息 台幣為何跌到33.x ? 請教 03/12 14:24
Kobe5210 : 底下就有某位仁兄每次發文就是滿腦子期待降息,笑 03/12 14:24
Kobe5210 : 死。 03/12 14:24
Kobe5210 : 當時因為實體經濟需求急凍,風險性資產被拋售,全 03/12 14:29
Kobe5210 : 部轉進美元避險 03/12 14:29
AnneofGreen : 所以如果假設明年美金大降息 台幣大升值嗎 還是? 03/12 14:34
Kobe5210 : 當時是需求急凍海嘯,現在是需求過熱在降通膨,狀 03/12 14:49
Kobe5210 : 況不一樣。 03/12 14:49
Kobe5210 : 美國經濟就業數據仍正常,仍在對抗通膨,不會有你 03/12 14:49
Kobe5210 : 說的大降息條件 03/12 14:49
Kobe5210 : ,除非這半年總經數據出現大變化 03/12 14:49
Kobe5210 : 至於台幣,看出口景氣恢復狀況吧 03/12 14:49
Kobe5210 : 匯率理論上是跟國內經濟景氣還有各國貨幣利率政策 03/12 14:49
Kobe5210 : ,這2個主要因素連動。 03/12 14:49
epicurious : 什麼1碼,沒降息美國經濟就等著收屍吧 03/12 14:57
ck326 : 美國經濟沒事的,但是整天只會靠降息的鼓神我不知道 03/12 15:03
gourmand : 推27樓 03/12 15:17
qaz27966 : 正確的說法是,熱錢還是很多,只是都不在銀行內 03/12 15:17
ken77114 : 寬鬆時賺錢都不怪FED,現在緊縮虧錢怪FED,這邏輯 03/12 16:05
ken77114 : 難怪是韭菜 03/12 16:05
bitlife : 其實有個瘋狂的辦法,只是可行性近乎零. 如果真如媒 03/12 16:28
bitlife : 體所說,SVB持有的國債及MBS本身沒什麼問題,單純因為 03/12 16:29
bitlife : 帳面價值減損而倒閉,那麼接管人理論上可以針對25萬 03/12 16:30
bitlife : 鎂以上的存款戶用債券MBS做為清算結果,按比例將這些 03/12 16:31
bitlife : 資產分給存款大戶.然後立個特別法,這些因銀行倒閉而 03/12 16:31
bitlife : 收到國債+MBS的債權人,缺錢的可以打折向FED貼現,不 03/12 16:32
bitlife : 缺錢的抱到期.其實就像歐豬債的債權人一樣,歐豬債我 03/12 16:33
bitlife : 記得最後轉成35年期的,持有到期日更長,這些債了不起 03/12 16:34
bitlife : 10年~20年到期 03/12 16:34
bitlife : 債權人向FED貼現可以透過先把國債+MBS[存]入其他商 03/12 16:36
bitlife : 業銀行再由銀行去貼現,FED不用直接面對非銀行持有人 03/12 16:37
tio2catalyst: 可行性真的不高,國債沒問題,就變現清償就好了 03/12 18:14
tio2catalyst: 債權人為何要承受銀行原本應承擔的時間限制? 03/12 18:14
tio2catalyst: 沒辦法變現或無法變成應有的價值,這應該不叫沒問題 03/12 18:16
bitlife : 因為銀行倒了,存款戶沒有存保部分也只能債務協商,和 03/12 19:57
bitlife : 一般掏空性的倒不同,這間是被流動性逼倒,掏空的倒一 03/12 19:58
bitlife : 定拿不回錢,而SVB有機會,並且債抱到期拿最多.如果一 03/12 19:59
bitlife : 定要把未實現損失市價賣債變實現損失,大額存款戶損 03/12 19:59
bitlife : 失反而最大,所以真沒其他人肯接手,把資產分給存款戶 03/12 20:00
bitlife : ,之後想賣的市價賣,想貼現的貼現,想抱到期的抱到期, 03/12 20:00
bitlife : 反而能各取所需,而不是一律以最爛的市價賣出結果清 03/12 20:01
bitlife : 算 03/12 20:01
bitlife : 更正: 掏空性的倒閉一定拿不回大部分的存款金額 03/12 20:09
Assyla : 考量政治就是今年搞爛,明年再一次救起來 03/12 22:25
Assyla : 很多選民的記憶力都很短暫 03/12 22:25