→ IBIZA : discount應該還是有 03/13 08:34
推 aresa : 所以SVB的債券在未來一年內變成搶手貨了的意思？ 03/13 08:35
推 psee : 胡說 民主黨最有道德 03/13 08:36
推 gibbs1286 : 不是完全面額吧？ 03/13 08:37
推 Yishanhuang : 無擔保債權一起歸零 03/13 08:37
推 ck326 : 這裡的低能兒看到錢就說QE，不用跟他們解釋ㄅ 03/13 08:37
推 wingstar : 這不就變相的印錢救市 03/13 08:37
→ peter98 : 劇SVB的說法是 它們能賣的債券已經賣得差不多了 03/13 08:37
→ Yishanhuang : 只是貼現給銀行實現存戶的存款債權 03/13 08:38
推 numlocka : 就跟台灣房地產有政府掛保證（利益掛勾），所以房03/13 08:38
→ numlocka : 蟲可以無視風險all in一樣03/13 08:38
→ wingstar : 市值6X元拿去借100元，差額還不是政府吞03/13 08:38
推 zxccxzewq3 : 確實需要知道更多細節 不然以前金融改善的措施都毀03/13 08:39
→ zxccxzewq3 : 於一旦 跟沒有依樣03/13 08:39
推 z22744388 : 現在貼現給銀行 以後還不出來 再貼而已 都是未來的03/13 08:39
→ z22744388 : 錢 整個金融都是政府國家的 沒有私營啾咪03/13 08:39
→ wingstar : 要是6X元回不去100，等於憑空多出3X資金03/13 08:40
美國政府沒有違約的話，公債到期就會回到100
※ 編輯: HisVol (114.136.173.93 臺灣), 03/13/2023 08:41:03
→ wingstar : 政府圖利就是讚03/13 08:41
推 yiersan : 最後還不是要印鈔票 改個名字的QE不是嗎03/13 08:41
只是優惠你，讓你不足額擔保借錢而已，跟QE差很多
※ 編輯: HisVol (114.136.173.93 臺灣), 03/13/2023 08:42:02
→ am711206 : 現在是避免信用崩盤，撐過去不造成擠兌，就有時間慢 03/13 08:41
→ am711206 : 慢處理。 03/13 08:41
→ wingstar : 過去沒有違約，未來不知道 03/13 08:41
推 thbygn98 : 哪有憑空出現==這些本來就是存戶的錢，換成票面價 03/13 08:41
→ thbygn98 : 值等價的美債 03/13 08:41
推 a125g : 這就是在賭公債到期前不會再出事了 03/13 08:42
推 z22744388 : 樓上 SVB 賤賣處分 對手賺錢 存戶的錢 政府還給他 03/13 08:42
→ z22744388 : 當然還是多了 03/13 08:42
→ ah4645 : 我是存戶 經過這事件 我哪敢繼續放小銀行 會不會發 03/13 08:43
→ ah4645 : 生擠兌我覺得難說... 03/13 08:43
推 thbygn98 : 對手賺錢就是憑空出現你怎麼不說svb下市錢憑空消失 03/13 08:44
推 wingstar : 此例一開以後不足額擔保泛濫成災 03/13 08:44
推 s605171995 : 樓上是25萬鎂以上的存戶？ 03/13 08:45
→ IBIZA : SVB只有賣210億的美債組合，他們的債券總額差不多10 03/13 08:45
→ IBIZA : 00億，扣掉美債組合，還有800億，可能全數都有貸款 03/13 08:45
→ IBIZA : ，但MBS當初應該貸不到半數面值 03/13 08:45
推 a0921830077 : 公債到期管你市值多少就是給你100 03/13 08:45
→ s605171995 : 存款報險形同虛設 銀行都不用風控了 03/13 08:46
→ wingstar : 這種救市法真的沒問題？不從銀行多抽點税來補？ 03/13 08:46
→ a0921830077 : 不然怎麼叫無風險資產 03/13 08:46
推 tamama000 : 失智鮑失智葉硬要救 03/13 08:46
推 dosiris : 所以說長債價格會跳空漲停 03/13 08:46
推 TSMCfabXX : 全班不及格, 老師大筆一揮, 大家都改成60分 03/13 08:47
推 dabih : 實際審核應該會很嚴格，不然市價60，票面100，年利5 03/13 08:47
→ dabih : -6%，真好套利... 03/13 08:47
推 ck326 : 銀行高管領的股票變壁紙，尼怎麼會覺得它們不用風控 03/13 08:47
→ s605171995 : SVB就是存戶單一集中才有風險又不自覺 一般老百信 03/13 08:47
→ s605171995 : 在25萬鎂以內的存款哪會需要擠兌 03/13 08:47
推 qk3380888 : 這應該是見招拆招了 Fed顧不了後續問題 03/13 08:52
推 wingstar : 等下來買張長週美債好了 03/13 08:53
推 thbygn98 : 他不接招後面就是擠兌恐慌，更慘 03/13 08:53
→ IBIZA : 事實證明，金龍仔比鮑爾強，台灣一些蠢蛋還整天罵他 03/13 08:55
→ IBIZA : ，要他下台 03/13 08:55
推 timTan : 現在不救命，什麼時候才要救命 03/13 08:56
→ dslite : BTFP買太多債沒錢了FED再印錢補進去 咦？ 03/13 08:56
推 pig0038 : 這不就跟勞保永遠不會破產的道理一樣 03/13 08:56
→ marxOO : 政府看時機買回公債本來就市場操作手段。 03/13 08:57
→ pig0038 : 結果這波倒的都是美國公司，眼中釘幣安反而活的好 03/13 08:58
→ pig0038 : 好的... 03/13 08:58
推 tctv2002 : 類印鈔 03/13 08:58
→ marxOO : 公債信用評級能3A逼近無風險本來就是因為有政府信用 03/13 08:59
→ supereva : 罵金龍仔的是希望台灣也爆掉吧 03/13 08:59
推 cloud7515 : 我沒有印鈔 我只是讓你用便宜的債券換高額現金 03/13 09:00
推 ck326 : 看推文水準就知道低能兒有多少了，呵呵 03/13 09:01
→ Tigerman001 : 看了一下，股版的水準........ 03/13 09:05
→ ai2311 : 不是印錢 是送錢 03/13 09:06
噓 cpz : 還在無風險zzz，長債多了流動性風險溢酬辣 03/13 09:06
→ cpz : 這篇文章說的才是有講到重點 03/13 09:07
→ marlonlai : 現在就政府先出來穩信心 還是要等細節公布才能解讀 03/13 09:07
推 rock0807 : 如果真的搞到安全放錢的地方都不安全 那錢要去哪裡 03/13 09:08
→ rock0807 : ？好奇問一下 03/13 09:08
→ cpz : 這種作法變相懲罰守規矩的好學生 03/13 09:09
→ cpz : 去念書就不會整天在那好奇cc 03/13 09:10
推 eddie0729 : 公債到期就是給100 本來就是無風險 最怕的是被拿 03/13 09:10
→ eddie0729 : 來當成永動機 買債->跟政府換->換來的再買債->重複 03/13 09:11
→ eddie0729 : 那就很有可能變成次級房貸了 當初次貸就是無限轉包 03/13 09:12
推 ck326 : 怎麼可能讓你隨便這樣跟政府換錢 03/13 09:14
推 neak : SVB 的存款用戶許多是因為沒有選擇才會存在SVB，SVB 03/13 09:17
→ neak : 是少數或者是唯一認同你用戶每年續約是收入，願意 03/13 09:17
→ neak : 貸款給你的銀行，而且還會幫你找 VC，他的要求就是 03/13 09:17
→ neak : 我貸款給你，你必須在這開儲蓄帳戶，而且聽說許多大 03/13 09:17
→ neak : 銀行連商業儲蓄帳戶都不願意讓小公司開，等到你公司 03/13 09:17
推 cpz : 就跟台灣房價綁架政府和央行一樣啊，笑死 03/13 09:17
→ neak : 大了有底氣就可以在其他銀行開戶，許多公司是沒有 03/13 09:17
→ neak : 其他選擇的，很多是想匯錢都沒有其他銀行可以匯， 03/13 09:17
→ neak : 老闆領出來抱著現金本票 03/13 09:17
推 orze04 : 拿債去政府借錢等於是提前拿錢(面額一部分)，這不 03/13 09:18
→ orze04 : 會是常態做法啦 03/13 09:18
→ IBIZA : 這些債本來就是政府發出來或保證的 03/13 09:21
推 Hecc : 要這樣借的應該會付出想對代價 03/13 09:25
推 gibbs1286 : 一定會有審核機制 03/13 09:28
→ wheateardoll: 這是貸款，抵押低利的長債，以較高利息借出短期資金 03/13 09:28
→ wheateardoll: ，就算是票面價來算，對銀行哪有額外的好處？ 03/13 09:28
→ IBIZA : 現在只能貸面額一半 03/13 09:29
→ babyMclaren : 賺就是private 虧就是public 03/13 09:30
→ IBIZA : 讓你可以全額貸只扣貼現，還不夠好？ 03/13 09:30
推 flycarb : 這次很有誠意的救了啦 03/13 09:32
推 shawncarter : 沒錯，民主黨就是在裝肖仔，明明就是bailout說不是 03/13 09:32
→ shawncarter : ，明明就會讓納稅人賠錢說不會。 03/13 09:32
→ IBIZA : 不會賠錢 03/13 09:33
→ flycarb : 在流動性面前，鷹鴿派都要下來想想辦法 科科 03/13 09:34
推 RealID2018 : 應該會綁其他條件吧，怎麼可能笨到讓你套現 03/13 09:34
→ greg7575 : 再發債養債就好，小事 03/13 09:37
推 spirit119 : 唸書的舉例有點問題吧 書會越念越好奇欸 03/13 09:40
→ smalmal : 這次最大的問題是 遇到對自己不利的就改規定 那哪 03/13 09:47
→ smalmal : 天不想還債 是不是跟阿六說 你的八千億鎂只值八千 03/13 09:47
→ smalmal : 鎂 跟日本說你的一兆鎂只值一萬元 03/13 09:47
推 Spurious : 利大於弊 03/13 09:48
推 IKnowWhy : 這樣就是打臉所謂時間價值貼現的意義 03/13 09:49
推 thbygn98 : 經過這次事件美國更有信用了好嗎==美債價值更穩 03/13 09:49
推 ktan : 錢不值錢了，都要先花 03/13 09:50
→ thbygn98 : 不然你看股版誰覺得美債臭的 03/13 09:50
→ a9564208 : 遇到對自己不利就改規則不就台灣在搞的 03/13 09:53
推 shinyi444 : 華爾街禿鷹表示幹騙窩 03/13 09:55
→ a9564208 : 給你現金不用利息還不夠好啊喔，雖然財政部應該沒 03/13 09:55
推 joytiger : svb 應該沒被監理lcr和nsfr 加上債券評價有可能藏 03/13 09:56
→ joytiger : 在ac 所以bis ratio也還好 但流動性危機已出現就現 03/13 09:56
→ joytiger : 形了 03/13 09:56
推 ck326 : 誰說不用利息的 03/13 09:58
→ a9564208 : 後話沒貼完，財政部沒這麼盤，等開完會再來吵 03/13 09:59
→ a9564208 : 現在吵，是要等打臉嗎？ 03/13 09:59
→ ck326 : 尼去看原文 03/13 10:04
推 redbeanbread: 有政府 好放心 03/13 10:09
→ dslite : 有人提領就等於是花未來的錢沒錯吧？ 03/13 10:13
推 imba789 : 一定很多漏洞能鑽，到時更精彩 03/13 10:15
推 miracle210 : 老話一句 誰出錢 科科 03/13 10:22
推 smoker1225 : 記得兩年前美國救銀行都有但書，不是還錢就是入股 03/13 10:25
推 antu1019 : Svb 會爆也是政府搞的，暴力升息 03/13 10:29
→ stlinman : 看不是很懂，所以誰買單? (錢從哪來!) 03/13 10:30
→ ohyakmu : 是不是很多人不知道債券到期會還本金的.. 03/13 10:33
推 castlewind : 不就保障存戶 不保障股東&無擔保借款的？ 03/13 10:35
→ ai2311 : SVB會爆是政府升息搞的？這成立的話什麼東西爆了都 03/13 10:36
→ ai2311 : 能推給政府了 03/13 10:36
→ sniper777 : 「此例一開後續都適用」這邏輯根本想太多 03/13 10:38
→ sniper777 : 還無限滑坡 有夠好笑 03/13 10:39
推 silvertiger : 推 正解 03/13 10:50
→ inzeghi : 都不用做久期管理了啊 03/13 10:56
推 houjay : 08年既視感 03/13 11:00
推 dragonjj : 這就是減弱版的we啊 03/13 11:11
推 magamanzero : 這跟開印鈔機不一樣... 03/13 11:12
推 nfsong : 這和BOJ The funds-supplying operations 03/13 11:40
→ nfsong : 用短天期擔保品。買長天期國債一樣嗎 03/13 11:41
→ nfsong : 不足額擔保借錢？？ 03/13 11:41
噓 yitniya : 不印錢這中間的流動性怎樣來？ 03/13 11:48
→ nfsong : 股癌要出國就出事 03/13 11:55
→ asiguo : 用100跟你換60元的東西 這就是bailout 03/13 12:06
→ piece1 : 怎麼以前時間就是金錢..現在時間就不是金錢了 03/13 12:25
→ hicoy : 提供短期流動性 然後還是要利息... 一堆搞不懂的 03/13 12:39
→ hicoy : 的推文XD 03/13 12:39
推 tompi : 有政府好安心，話說完 誰贊成反對 03/13 12:43
推 winnerdinner: 美自己就是公債發行只能說不來擔保借錢誰擔保 03/13 13:03
推 donkilu : 應該會有一些限制吧 不然形同破壞公債次級市場 03/13 13:33
→ donkilu : QE當年印象中連公司債都收 超爽的… 03/13 13:35
→ linkmusic : 放寬貸款條件以前不能的現在能就是寬鬆政策阿，就是 03/13 13:36
→ linkmusic : fed印錢出來放到市場阿 03/13 13:36
推 ghb : 可以無限套娃了 政府跟你借100(利息5%) 然後你再拿 03/13 13:39
→ ghb : 那張借據去跟政府套現100出來 然後再放貸給政府 03/13 13:40
→ ghb : 這槓桿想多大就開多大 還能賺利息 比無限印鈔更猛 03/13 13:41
噓 jonaswang01 : 還在腿？ 03/13 13:50
推 syterol : 車要發了，還不跟上，反正借不夠就等主委加碼，哪 03/13 14:08
→ syterol : 次不加碼 03/13 14:08