[新聞] 國民退休金護盤？莊翠雲:尚未動用四大基

[DrowningPool (My broken dreams)]

原文標題：國民退休金護盤？莊翠雲：尚未動用四大基金

原文連結：https://money.udn.com/money/story/5607/7032319

發布時間：2023-3-15

記者署名：李秉豪

原文內容：

去年受國際情勢波動嚴重影響，金管會祭出4大護盤措施，而國安基金也同步進場，上月
23日金管會撤除4大措施，而國安基金未跟進退出，今（15）日財政部長莊翠雲赴立法院
備詢時表示，是否退場留待4月例會討論，美國升息步調及國際情勢都會是退場與否的關
鍵因素。

今日莊翠雲赴立院財政委員會備詢，立委林德福質疑，金管會已判斷台股穩定，解除俗稱
「限空令」的限制措施，為何國安基金還在股市中，莊翠雲表示，退場將會在4月例會進
行討論，視屆時國際情勢及美國升息步調而定，在此之前，國安基金會留在盤內持續進行
觀察。

國安基金主要由融資及郵儲、勞保、勞退和退撫四大基金構成，林德福質疑，國安基金虧
損四大基金部分要如何補上？莊翠雲表示，目前僅動用公民營事業股份融資，並未動用四
大基金，因此沒有民眾退休金因國安基金虧損一說。

立委林國文質疑，國安基金停留超過245天，「從春節都快留到春假了」，是否應盡早退
場，目前是不是還沒賺夠? 莊翠雲回應，今年是賺的，但去年是虧的，而國安基金並非獲
利取向，還是以穩定市場為主要目的。


心得/評論：

財長說國安基金還在
而且四大基金也沒拿來護盤
所以買台積電只是價值投資
投資朋友們
這邊完全不必擔心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678849351.A.86F.html
推 guardangle  : 公信力
推 YJM1106     : 有政府好安心（空軍沒人權啊）
推 AndyMAX     : 雞精也懂藍燈買紅燈賣
推 apolloapollo: 還沒卍解別怕
推 rayisgreat  : 好的，謝謝政府
推 ethan0419   : 萬八護盤 萬三不護盤 cc
推 Waitaha     : 注意
→ neoa01      : 你信嗎
推 sh021515    : 雞精賺錢操盤手有分成嗎
→ YukiTW      : 會留到明年總統大選才退啦，每個人都知道
推 ethan0419   : 高點要幫大戶出貨 低點不能搶大戶股票 績效就這樣囉
推 rebel       : 尚未動用？那不就是其實是可以動用 可是上次不是說
→ rebel       : 從未用勞保護盤 到底是有還沒有阿 那個官員講的才
→ rebel       : 是真的
推 crowley     : 萬五護盤
→ Minihil     : 糖漿要退場會事先說嗎？還是退場後才跟你說階段任
→ Minihil     : 務完成
→ domo9999    : 什麼鬼  老百姓的退休金是可以拿來玩的喔
→ fatb        : 國安基金有說過退場過嗎
→ IBIZA       : 國安基金之前說四月退場
→ IBIZA       : 國安基金可以跟勞動基金借錢 但是要還
推 roots5071   : 從未用跟能不能用有什麼衝突
推 DDDDRR      : 明明是說四月開會決定
→ IBIZA       : 但這仍然是國安基金護盤  不是勞動基金
→ rebel       : 這不是換湯不換藥 錢還是勞保出的不是嗎？
推 Sawilliam   : 國安基金組成又不只勞保 現在還沒用到阿..
→ rebel       : 借的利率多少 有比勞保報酬率高嗎？沒有不就是犠牲
→ rebel       : 勞保報酬率 讓利給國安護盤？
推 baboosh     : 拿退休金護盤 再來靠腰要破產
推 Tigerman001 : 勞保會倒跟這沒關，不要亂比
→ wirecut     : 認真？
推 Tigerman001 : 勞退你不投資，請問如何孳息，你投資都穩贏都不會
→ Tigerman001 : 輸。買美國國債都可能帳目損失了
→ rebel       : 不能說直接相關 但一定有關 如果勞保不能以勞工最
→ rebel       : 大利益目標去操作 而是政府要護盤就可以借去護 長
→ rebel       : 期一定損害到報酬 賺不夠多不就是破自產的因素之一
→ rebel       : 嗎
→ rebel       : 勞保 勞退 先分開 不要一下勞保一下勞退
噓 HenryLin123 : 勞保會倒也是費率有問題，巴菲特操盤都有可能倒。
推 fbtm        : 明明就說四月討論，烏俄戰場還沒打完，通膨還在6趴
→ fbtm        : ，退個屁
→ rebel       : 巴菲特長期報酬率是18-20% 勞保沒記錯是4% 你可以
→ rebel       : 算一下 我覺得有這報酬不會倒
推 huabandd    : 那之前報導虧錢報導爽的喔？
推 PerfectBlue : 那 民眾的退休金是怎樣造成虧損的呢(提問?
→ devidevi    : 只是投資不是護盤，那要不要解釋為什麼會虧損
推 meowgy      : 其實他們早就有在賣了
→ IBIZA       : 哪來的換湯不換藥 借就是借 難道你買房的錢是銀行
→ IBIZA       : 出？
→ devidevi    : 然後說勞保投資是委外，政府無權查閱投資內容
推 win8719     : 我比較想你解釋一下~投資就不會虧損是哪來的
→ devidevi    : 政府無權監督委外投資內容
→ IBIZA       : 虧損有甚麼好解釋 去年台股下跌20%
→ win8719     : 要不要去看一下各國勞退基金去年幾乎都虧損
→ IBIZA       : 政府無權查閱投資內容是誰說的？勞動基金有月報
推 rebel       : 借可以啊 利率多少 比勞保平均報酬率高就好阿
→ IBIZA       : 季報年報 委外操作的內容也都有公開
→ IBIZA       : 台灣銀行2年期定期存款利率加0.625個百分點
推 win8719     : 然後國安基金近來護盤的時間到現在還能虧就厲害了
噓 surferblue  : 爛死了 這種人為操縱的智障基金可以倒一倒嗎
→ IBIZA       : 投資有賺有賠本來就是正常的
推 rebel       : 那麼低也在借 這樣不就是傷害勞保長期報酬率嗎
→ IBIZA       : 勞動基金本來就一堆買國債跟存定存
推 win8719     : 然後說到巴菲特長期報酬率他是用50年時間累績出來得
→ IBIZA       : 更不要說歷史上國安基金從來沒動用過第二部分跟退
→ IBIZA       : 休基金借的錢
→ rebel       : 至少要大於自己的長期報酬率再借 這樣才對勞工真正
→ rebel       : 有利吧 不然就是對借的人（政府）有利
→ rebel       : 買定存債券可以說是為了資產配置 借錢是為了配置嗎
→ IBIZA       : 那要不要要求定存也要提供高於長期報酬率
→ IBIZA       : 國安基金借錢其實跟國債沒太大差別
→ rebel       : 那時侯勞保變成放款機構了？勞保的主要業務有沒有
→ rebel       : 列放款這一項
→ rebel       : 要錢去找銀行借 不要用低利率來傷害勞工長期的退休
→ rebel       : 金
→ IBIZA       : 勞動基金運用作業要點
→ IBIZA       : 第六條
→ IBIZA       :   以貸放方式供各級政府或公營事業機構（以下簡稱
→ IBIZA       :   申借單位）辦理有償性或可分年編列預算償還之經
→ IBIZA       :   濟建設或投資支出
→ IBIZA       : 國家擔保的貸款用定存0.625%其實不少了
→ IBIZA       : 去看看國債利率多少吧
→ IBIZA       : 國家擔保的貸款用定存+0.625%其實不少了
推 cl3bp6      : 藍燈護盤 雞精也懂FJ心法
→ IBIZA       : 何況歷史上從未借過第二階段的3000億
推 win8719     : 長期報酬率是每年有賺有賠~跟借出去一定賺的利息不
→ win8719     : 一樣
推 Tigerman001 : 勞保會不會倒，你自己去算，你繳多少錢，到時領多
→ Tigerman001 : 少錢，妳就知道為什麼勞保一定倒，當初的設計就是
→ Tigerman001 : 有問題，當時定存是7%以上，現在是1%
→ dosiris     : 政府還沒出手唷
推 rebel       : 好 如果法條有 我認了這樣做依法有據 就只是我個人
→ rebel       : 不能接受傷害勞工退休金的行為 其他勞工能不能接受
→ rebel       : 就看個人
推 monster104  : 所以林國文希望國安基金退場 讓投資客自生自滅 嘻嘻
噓 cityhunter04: 大盤現在1.5萬在護盤？
→ IBIZA       : 勞動基金隨支隨付隨投資, 本來就沒甚麼銀彈能在特定
→ IBIZA       : 時機投入
推 speedman    : 重新定義
推 Tigerman001 : 反正護有人罵，不護也有人罵
→ Tigerman001 : 當初雷曼就是自由經濟，事後發現....
→ mdkn35      : 還沒藍燈的意思
推 fenix220    : 退不退台灣刁民一樣靠夭
→ Tigerman001 : 不然這次米國政府馬上干預，還不是有人罵 反正出一
→ Tigerman001 : 張嘴大家都會，講錯了，閉嘴臉皮厚一點不作聲就好。
推 Tigerman001 : 對鄉民而言，投資失敗跳樓，社會動盪 都是別人的事
→ Tigerman001 : ，干我屁事。
推 CTC0115     : 沒動用就噴成這樣了
推 axsdcfvg2454: 動用直接上兩萬
→ a79111010   : 投資失敗跳樓當然是別人的事  不然你要幫他跳?
推 ibetitisnot : 注意
噓 ROCArmy623  : 誰相信？
推 s1an        : GG這次親自出馬 沒有叫四大當先鋒？
推 aewul       : 這時護盤到風暴來再說系統風險無可避，老百姓錢...
推 KickAcer    : 看上面酸酸很氣 也不道歉笑死
噓 illillill   : 沒護盤怎賠上千E的 說謊會嘴爛喔
噓 dreamislet  : 騙誰呢？
推 Tigerman001 : 國債不用賠 你之前的股票不用賠 笑死
→ Tigerman001 : 連這都不懂，是柵欄那過來的嗎？
推 Tigerman001 : 我去年買賣，前年持有的股票就不會賠？還是發現苗頭
→ Tigerman001 : 不對，先踩一腳，套給散戶讓帳面好看？
推 aduijjr     : 說謊會嘴爛的話，檯面上就…
→ IBIZA       : 去年台股跌20% 全世界也都差不多  四兆的基金賠上千
→ IBIZA       : 億很奇怪嗎？
→ IBIZA       : 木頭媽表示:我賠了1.5兆
→ zx610176    : 那勞退基金的投資損失是什麼@@
推 fourkg      : 只買不護 懂的就懂
→ axbx1524    : 不重要，可以請行政院製圖，幫你賠了xx元嗎..
推 small28     : 重新定義名詞解釋
→ IBIZA       : @zx 木頭姨的投資損失是什麼?
推 QQzaza      : 國安基金又不會跟你說進出場
推 Tigerman001 : 所以我已經直覺得說萬五護盤的人的證據是？
→ Tigerman001 : 一直
→ Tigerman001 : 國安基金，通常都是口頭護盤的成份居多，以過往經
→ Tigerman001 : 驗而言
推 ab2u04fu4ab : 那勞保怎麼賠的
推 win8719     : 去年全球幾乎基金都在陪，怎會有人一直問怎賠的，是
→ win8719     : 沒玩股票嗎，去年股票都在跌..
推 AndyMAX     : 柵欄先開戶再來股版
→ devidevi    : 勞保只是投資虧損，不是護盤虧損
→ devidevi    : 就算跟護盤同一時間買進，也是投資
推 Sawilliam   : 巴菲特也不會每年賺錢 這種基金不都看長期.....
推 babyMclaren : 尚未動用，那虧損怎麼來的，注意！
推 HenryLin123 : 可悲八卦仔看得懂數字嗎？去年怎麼不賠錢？
推 amiahhh     : 竟然沒封存30年
推 amiahhh     : 國安基金分1234棒？不是大水庫理論？
→ amiahhh     : 各自計算損益績效？
推 LeMirage2000: 都來股版了，可以多想幾秒再推文。
→ Behave      : 問題是為什麼萬八要護盤而護到虧損，請愛党仔說說
推 Tigerman001 : 樓上 沒唸書就不要來這邊丟臉，回去你該去的地方，
→ Tigerman001 : 也很多可以批評的，罵這個只能彰顯你的無知
推 wsad50232   : 樓上在說啥！都賠了4000億 說沒進場護盤