[請益] 00923 低碳版0050吸引到多少鄉民?

[orderall11 (11)]

這幾天台股持續下跌，號稱低碳版0050的00923突破53.8億

交投人氣旺！00923上市後規模達53.8億
https://ctee.com.tw/news/fund/824740.html

以前都是無腦0050，現在鄉民都無腦正二
但看看正二的持有人數….應該都是反串啦


00923規模一上市就蠻大的，除了大家不再單純無腦0050?
還是都認同市值型ETF就該趁回檔進場撿便宜
有些人開始認為單買0050不一定是唯一選擇?


市值型ETF再加上對報酬有利的篩選，市場看起來蠻願意買單
與0050相比，同樣也是市值前50大的企業
00923多放了低碳排的因子，讓未來成分股的營收表現比0050更穩
0050有的，00923也有；反觀00923有的，反而是0050沒有的


00923未來會不會比0050強勢? 個人持正面看待
要驗證只能等未來碳的議題發酵，才能真正知道…
不過要收各國要收碳稅是已經確定的，何況台股又以外銷主導


https://i.imgur.com/b4MvfDS.png


低碳排的超額溢酬還沒發酵，00923就有先做好策略因應蠻有料
先不管什麼ESG不ESG，能降低碳稅的衝擊，就是跟0050最大的差異了
來問問大家怎麼看碳稅議題，跟對低碳版0050的看法?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.121.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678856556.A.F74.html
噓 BlueBird5566: 0
→ joy2105feh  : 那我幹嘛不買0050就好
因為0050沒有低碳
→ BlueBird5566: 月配息再考慮
※ 編輯: orderall11 (114.136.121.251 臺灣), 03/15/2023 13:06:01
推 newvote     : 股票不用多....少數幾檔 能賺價差 就夠了
→ jang2       : 正2教徒趕往戰場中
→ tornado1621 : 垃圾ETF
推 e65947      : 0050市值型 若裡面的股票因為不符合未來低碳需求下
→ e65947      : 跌 自然會被市場淘汰出名單外 不懂為何堅持要推低
→ e65947      : 碳etf= =
0050的成分股如果因為被碳稅影響，營收大幅衰退，慢慢掉到市值50大之外才踢出，不就
吃了一整段跌幅嗎@@
推 ricky77525  : 沒記錯的話有看過論文,ESG無法為投資人帶來更多利益
推 QQzaza      : 其實電子多不算甚麼 而是不被傳產拉下去才是關鍵
→ QQzaza      : 傳產的高碳排不是簡簡單單就能解決的 但是他們市值
推 wisebani    : 人家想邊投資邊做功德，錯了嗎？
→ QQzaza      : 又高
推 MailEvent   : 50億都是衝著便宜的2330去的吧?
推 Waitaha     : 環保跟經濟 我選經濟
推 AkiMinoriko : 正2人數一年成長變三倍算反串嗎
推 m1999114    : 低碳是大趨勢看不出來嗎?懶得挑個股 直接買ETF比較
→ m1999114    : 快啊
→ AkiMinoriko : 如果台灣的高碳排企業靠更先進的減碳技術等等獲得比
→ AkiMinoriko : 其他同業更加優勢的話，特意排除這些公司反而是弄巧
→ AkiMinoriko : 成拙而已
噓 deepdish    : 沒吸引力 不如好好研究 GPT-4
→ phost       : 贖罪券概念
推 a281393     : 53億我貢獻了一張wwww
→ deepdish    : https://www.ithome.com.tw/news/155931
→ deepdish    : 微軟證實新版Bing就是用GPT-4，冰島政府與摩根史坦
噓 tr000064    : 想太多，鄉民看不上這種東西
→ phost       : 跟真的減碳排還有得研究
→ ej03xu3     : https://imgur.com/CcAVUUv
推 badname     : 推7F
推 aresa       : 有什麼理由覺得0050成分股不會自我升級低碳版本
推 arashivivian: 還好00922募集完了，看00922會是幾個億呢
噓 deepdish    : https://i.imgur.com/uMlUyiw.png
→ deepdish    : 不懂就不要亂跟風 誰知道是不是掛羊頭賣狗肉
→ deepdish    : https://i.imgur.com/TtTlrpZ.jpeg
→ aisitelu    : AI50 綠能50 元宇宙50
推 abc0922001  : 如果低碳真的能對環境好，犧牲一點點報酬也可以
環境其次啦，我是看好低碳會有超額溢酬
→ abc0922001  : GPT-4 我有試一下，真的有比較聰明
推 robinsonXD  : 我15元買了6張
→ summer08818 : 正二股東有比推文的人數少嗎?
推 simon81345  : 理論上如果低碳真的是鋼需的話，0050自己也會變成低
→ simon81345  : 碳的形狀~
推 alex5566    : 沒興趣.... =.=
→ bnn         : 正二有資格限制啊
推 csf2071     : 你是不是業配
※ 編輯: orderall11 (223.140.49.53 臺灣), 03/15/2023 13:48:23
推 ajkofqq     : ...
→ a79111010   : 那如果現在0050高碳的成功轉型成低碳  那你也賺整根
轉型期一定要有成本支出吧
→ stevenwin   : 目前股價低於發行價15元啊
→ bkebke      : 光15元就有賣點了
推 DOCK890     : 回測其實能比0050好，贏的機率就算高了
推 a48692      : 不知道是不錯覺，最近新的ETF發的文都好像
→ a48692      : 但台灣ETF換來換去也就那幾檔就是
推 Cowyau      : 這檔券商很努力造市
推 okah        : 多了低碳因子考量當然好，炭稅對傳產衝擊很大
※ 編輯: orderall11 (223.140.52.98 臺灣), 03/15/2023 14:04:28
推 okah        : 這檔非考量環境保護，是把企業因應碳轉型能力加入
→ alouis      : 反正我買了 放著看看
推 williamllll : https://www.bloomberg.com/tc/blog/which-esg-fa
→ williamllll : ctor-drives-excess-return-turns-out-its-govern
→ williamllll : ance/
推 OPSSP       : 勝率高的東西為啥不買
推 cute15825   : 你去看一下研究 ESG根本沒辦法帶來更好的報酬率
→ cute15825   : 美國不是才打算提把基金砍掉投資ESG的規定?
但00850和00692也都表現得比0050還要好，從這點認同ESG，這樣是不是比理論實際?
00923則是ESG+低碳了
推 rayisgreat  : 我OK你先買
→ pqpqpqpq    : ETF唯一正二
噓 iceonly     : 0050就是大盤漲就漲，大盤跌就跌，什麼低碳0050會跟
→ iceonly     : 著大盤上下跑嗎？
市值加權當然跟著大盤跑啊，我更希望能跑贏大盤才買阿哈哈
推 polome      : 有差嗎，都gg的形狀
推 e65947      : 市值型有人占比衰退就會有人補上 市場若長期向上何
→ e65947      : 必擔心
→ wind2k      : 去年0050定期定額9個月一路都綠字; 換正二就舒服了
※ 編輯: orderall11 (114.136.11.69 臺灣), 03/15/2023 15:50:31
推 hotplushot  : 是可以考慮的指數投資標的
→ amorose77   : 這支要買先看etf有沒有溢價 不然鐵定後悔莫及
推 gakkag      : 不是，你想贏大盤直接買台指期槓桿自己調整就好
→ gakkag      : 過去兩年贏不代表未來二十年會贏，除非你預計就是
→ gakkag      : 持有兩三年
推 A90812345   : 那為什麼不買00692或00850
推 hwyi        : 00692更好
推 Informatik  : 這樣不就變主動選股了？