[新聞] 兩會後中國官方對於半導體具體的扶植政

[ynlin1996 (.)]

原文標題：

兩會後中國官方對於半導體具體的扶植政策仍有限

原文連結：

https://bit.ly/3LvR0RA

發布時間：

2023.3.15

記者署名：

劉佩真

原文內容：

從兩會2023年產業界人大代表、政協委員名單的更迭已可看出中國官方對於產業重視程度轉移的端倪，也就是騰訊董事長馬化騰、百度總裁李彥宏等互聯網的巨頭均落榜，取而代之的是半導體、電動車、人工智慧、資安等業者，顯然中國經濟政策從曾經在中國叱吒風雲的平台經濟產業，已不再處於對岸兩會發展議程的中心，開始明顯轉向科技產業，特別是近年來飽受美方持續祭出重重政策管制的半導體業，中國期望能藉由大力扶植來推進半導體業國產化的進程；因而兩會中國官方對於半導體的發展規劃，以及是否能提出突破美方合圍之勢的策略，則成為各界矚目的焦點。

兩會中有關於半導體業的宣示，中國官方依舊提倡新型舉國體制，而近期二期集成電路大基金也以實際行動注資給予長江存儲，表態支持半導體業的發展

2023年兩會中國官方除了對傳統產業改造升級有所期待之外，更重要的是要培育壯大戰略性新興產業，著力補強產業鏈薄弱環節，特別是半導體產業，未來中國政府會持續藉由完善新型舉國體制，使其在關鍵核心技術攻堅過程中發揮效益，來完成企業科技創新主體地位的目標，特別是半導體業重點環節的產業鏈，中國官方希望集中優質資源合力推進關鍵核心技術的攻關工作，讓政策大力支持推進積體電路各領域、高階元器件等領域的國產替代進程。

事實上，兩會之前國務院副總理劉鶴在北京調研積體電路企業發展座談會已指出，發展半導體業必須發揮新型舉國體制優勢，中國官方要制定符合國情和新形勢的積體電路產業政策，也需高度重視發揮市場力量和產業生態的重要作用，市場預料整體未來中國對於半導體的扶植政策仍將圍繞於財稅、財政資金投資、人才激勵、補貼政策及高階晶片設計等多個環節。近期中國官方也再次出手，藉由二期集成電路大基金來注資長江存儲，出資近128.87億元人民幣，總持股比例達到12.24%，主要是期望此次增資能有利於推動長江存儲產能建設的進展，畢竟先前該公司遭到美方將其列
入貿易黑名單中，使得公司整體營運受到箝制。

由於美方依舊掌控全球半導體重要的生產要素，例如半導體設備、關鍵核心晶片、EDA等，因此短期內中方要突破美國的封鎖難度仍高

半導體產業是支撐中國經濟發展的戰略性、基礎性和先導性產業，也是整體社會數位化發展的支撐，特別是在美中科技交戰的過程裡，中國深知實現半導體產業鏈自主可控的重要性。事實上，有鑑於美中科技戰未停歇，且有日趨越演越烈的情勢，特別是近期美國對於中國半導體的管制接續不斷，主要是以加強防堵半導體/列出貿易黑名單等為主，故中國對於突破半導體為首的科技禁令重圍之目標明確。而雖然從2023年中國兩會的工作報告可知，晶片攻堅戰仍為重點，未來也將會再強化新型舉國體制，顯然中國官方將加大對於半導體各環節等國產化的支持力道，但核心關鍵技댊N的突破仍需契機，並非投入資金就能夠收到同等的成果，主要是美方依舊掌握半導體重要的生產要素，例如半導體設備、關鍵核心晶片、EDA等，代表美中半導體業的脫鉤已讓中國半導體行業發展陷入瓶頸，因而即便在中國全國兩會後所推出的產業發展規劃，恐對於短期境內半導體業的挹注仍相對有限。在此情況下，可顯見2023年中國半導體業仍難逃景氣下修、美中科技戰持續升級的議題，整體景氣或發展依舊遭到限制。

心得/評論：

從中國2023年兩會可見中國未來的產業發展高度聚焦於科技產業，尤其是半導體，但目前看來短期的資金注入難以挽救中國整體景氣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.24.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679124470.A.604.html
→ deepdish    : 紫光都沒救惹 還在那邊耍猴戲
→ deepdish    : https://i.imgur.com/wWOeZYG.jpg
→ deepdish    : https://i.imgur.com/Uh1NzFf.jpeg
推 ocis        : 繼續支持記憶體，讚喔
推 WTF55665566 : 沒錢囉 還要養普丁這個乞丐
→ ibsmalla    : 扶你馬呀怎麼扶你扶一百我扶一百萬呀
推 wts4832     : 找時薪八塊的農民工用手刻啊
→ TaiwanFight : 不然要無限？
推 b325019     : 中國韭菜這麼會生當然是無限啊
→ potato300   : 連長江存儲都快gg了 他們是能怎麼扶植
推 ddss        : 改扶植海思做驅動IC打爆台灣驅動IC梯隊
→ ddss        : 8T1C的OLED，iPhone 最新的極省電架構，海思正在陪B
→ ddss        : OE、維信諾練兵、design in，聯詠似乎還沒有這種驅
→ ddss        : 動IC，可能是這種狀況逼蘋果不久前宣布進去玩低技術
→ ddss        : 層級的驅動IC，你以為他們兵敗高階製程，結果他們在
→ ddss        : 你不屑的地方另起爐灶
→ jay0117     : 你想的到美國想不到？中國下去就對了
推 bj45566     : 值得觀察的消息是中國在 2023 ISSCC 這個全球 IC 設
→ bj45566     : 計頂會(要投稿都要寄實體的 IC 過去)的錄取論文數量
→ bj45566     : 首次打敗美國首次成為世界第一，而且是大幅擊敗
推 bj45566     : vs. 十多年之前中國在 ISSCC 的論文發表數量可以用
→ bj45566     : 「淒慘」來形容
推 qwe22992168 : 低技術就是低技術 中國只能吃屎吧 哈 滾回牆內種田
→ qwe22992168 : 人礦最適合種田吃草了 打個屁工 一小時才9塊草紙 XD
→ qwe22992168 : 稀土制裁了沒啦中國人礦 就跟你說中國根本像屎一樣
推 bj45566     : 中：美：台：日/荷 = 59 : 40 : 23 : 10
→ bj45566     : 韓國比台灣多排名世界第三，也是錄取二十幾篇
→ sagarain    : 中芯大爆噴
→ bj45566     : 最好 IC design 是低技術 wwww
推 bj45566     : 整個歐洲只有荷蘭(10 篇)擠進世界 top 5
推 godog       : https://reurl.cc/Dml6OR
→ godog       : 上面說的ISSCC論文 日經也有提到了
推 zonezone    : 呵呵，沒晶片製造技術其他都是屁，還能吹土共的眼
→ zonezone    : 睛大概瞎了
推 answermangtr: 沒搞的十年八年根本不可能 26就只想速成
推 bj45566     : 敵國有大突破的地方也要留意，這才叫「知己知彼」，
→ bj45566     : 不要像口國人那樣小雞肚腸、貽笑大方好嗎
推 bj45566     : @godog 是的，美國、日本的重量級報章雜誌對今年 IS
→ bj45566     : SCC 的戰況都有報導甚至深度討論
推 jay0117     : 我只知道中國股市快跌爛了 還有救嗎？
推 bj45566     : 美國的科技戰技術封鎖算是很成功的，中國不可能自主
→ bj45566     : 發展出替代的機台設備，經濟上當然不看好
推 bj45566     : 中、港、新、台都有一個共同特色：在演算法和 IC de
→ bj45566     : sign 這種東東的研發非常擅長甚至可以挑戰世界頂尖
→ bj45566     : ，但在做出(高階的)機台設備這種東東上都弱到有剩，
→ bj45566     : 遠遠輸給美日歐
推 bj45566     : 歐洲在 IC design 上可以說已經一敗塗地、衰弱不勘
→ bj45566     : ，但在高階 IC 製程的關鍵機台設備上仍然執世界的
→ bj45566     : 牛耳
推 NEWinx      : 就扶不起的阿抖
推 bj45566     : *不堪
噓 dnaspirit   : 小粉紅又贏麻了，tsmc投稿要寄晶片嗎？
→ wingstar    : 下一個要倒的就是長江存儲
噓 chicken8    : 總想砸錢超車，大煉鋼現代版
推 s800525     : 中國IC設計還算有跟上梯隊，但製造部份就落漆了，且
→ s800525     : 被這禁後幾乎等同OHCA了，中國要全自己搞製造當然不
→ s800525     : 能說不可能，但就算做出來成本可能會嚇死你無法商用
→ s800525     : 化，讓你繞遠路拖慢腳步的目的就達到了
→ elmer       : 比量不如比質  歐洲怎會一敗塗地？
推 bj45566     : 有白__不知道 tsmc 每年都有投稿 ISSCC 真的笑死人
→ bj45566     :  -- tsmc 每年都是台灣業界 ISSCC 發表數量的第二名
→ bj45566     : ，只輸聯發科
推 bj45566     : ISSCC 一直就是全球 IC design 最頂的會議，沒有之
→ bj45566     : 一，能被 ISSCC 錄取就保證了你論文和 IC 成品實體
→ bj45566     : 的「質」，有人在那不懂裝懂真是笑死人
推 bj45566     : IC design 的論文和 IC 成品投上 ISSCC 意義就類似
→ bj45566     : 自然科學的研究論文投上 Nature, Science -- 白__才
→ bj45566     : 會在這新聞下討論什麼「重質不重量」的假議題，自己
→ bj45566     : 去看 EE Times 或日本產經新聞的報導和美日歐的擔憂
→ bj45566     : 好嗎？
推 decorum     : 美國若把最上游的EDA設限 中國的豬屎屋也會很慘
推 gracefeather: ic design很強，只是做不出來；歐洲機台很強，只是
→ gracefeather: 不會design
→ linzero     : 再怎麼具體，上面喊變就會變
推 bj45566     : 沒錯，美國要殲滅中國正水漲船高的 IC design 研發
→ bj45566     : 能量最乾脆的一招就是停止支援 EDA 軟體
推 bj45566     : 中國開發 EDA 軟體的實力很可能比開發晶圓製造所需
→ bj45566     : 機台的實力還要孱弱
→ elmer       : 用量的算法是一個澳門大學打垮一整個國家？
→ elmer       : 這有點莫名的比較？ 產業的質應該重於學術的量