推 Altair : 推 03/21 10:23
推 stlinman : 推。 換個維度看，非投等債ETF其實野蠻香的! 03/21 10:43
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 03/21/2023 10:52:56
推 apple960164 : 的確，如果未來真的沒什麼系統性風險，現在拿5.5% 03/21 11:31
→ apple960164 : 甚至6%YTM的債券真的很棒，但現在就是前景不明，非 03/21 11:31
→ apple960164 : 投等債甚至投等債也一樣，遇到系統性風險修正時力 03/21 11:31
→ apple960164 : 度不會比股票小。 03/21 11:31
是的
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 03/21/2023 11:32:58
→ ffaarr : 這只是因為台灣都搞一些長天期的投等債，要同天期 03/21 11:35
→ ffaarr : 的比較比較能看出投等非投等的差異 03/21 11:35
也是
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 03/21/2023 11:40:24
→ icelaw : apple960164 這就是買債券ETF要考量的地方 要考量 03/21 11:41
→ icelaw : 遇到不景氣 公司債ETF可能也會跟著下跌 03/21 11:41
推 stlinman : 不是啊! 非投等債ETF都常都是1-5Y，誰會買長天期非 03/21 11:41
→ icelaw : 因為ETF沒有到期日 所以就沒有債券一個最大的優勢 03/21 11:41
→ icelaw : 到期還本 這個直債的保本優勢 03/21 11:42
→ icelaw : 就算是系統性風險的當下 只要到期就還本 當下價格 03/21 11:42
→ icelaw : 沒差 到期就還本 03/21 11:43
→ stlinman : 頭等債? 投等債因為市場選擇因素自然會選長天期的 03/21 11:43
→ stlinman : 啊! 03/21 11:43
→ icelaw : ETF也沒辦法像直債那樣鎖利 03/21 11:43
→ icelaw : 如果之後降息循環 債ETF的配息也會跟著減少 03/21 11:44
推 icelaw : 簡單講 就是買債ETF 雖然有分散個別公司的風險的優 03/21 11:48
→ icelaw : 點 同時也要承擔 不景氣時價格下跌 配息還跟著減少 03/21 11:48
→ icelaw : 的風險 03/21 11:48
→ icelaw : 或 通膨降不下來 FED繼續升息 變成淨值繼續下降 03/21 11:49
→ icelaw : 你錢就卡在ETF中的風險 03/21 11:49
噓 fivemoonsky8: 一堆節目都在推債，給大戶出貨的機會 03/21 11:50
→ icelaw : 除非你就是打定就債ETF來生現金流 打死不賣的流派 03/21 11:51
→ icelaw : 那就比較沒差 03/21 11:51
推 stlinman : 台灣投等債ETF是壽險大戶規模加一加破千億，多少散 03/21 11:53
→ stlinman : 戶能吃下? 不必這麼陰謀論啦! 03/21 11:53
推 lesbian5566T: 推，長知識 03/21 12:14
→ Tigerman001 : 持有債的都是法人，散戶吃得下.....？？ 03/21 12:25
→ Tigerman001 : 板上玩直債的，動輒幾十萬鎂的，也不是小散戶吧！ 03/21 12:26
→ icelaw : 就算戶頭有百萬美金 還是小散戶 03/21 13:24
推 fbiciamib123: 你短債才三個月就賠錢賣這次會抱幾個月 03/21 13:31
推 arains : 推推 03/21 13:44
推 soulism : 美國公債最大好處是對沖股市.而公司債沒有這個功能. 03/21 14:12
推 csaoesc : 推 03/21 14:26
推 k91011022 : etf 債 現在均價也是低位階 03/21 14:37