Re: [情報] FED從升息至今已經虧損411億美元

[epson5566 (ep)]

 我們做的錨定

 1.

 FED印鈔100萬鎂買債券4% 美國財政部收到錢100萬鎂支付利息4%

 就算最後FED賺取了4%利息 最後還是繳還給財政部

 所以假如FED印鈔買債 財政部拿到這些錢的所支付的利息是0%


 2.

 如果財政部把這100萬花掉 流入了本國貨幣中 這100萬鎂最後會以

 準備金或者逆回購的形式流入

 所以FED需要支付當前的短期浮動利率

 由一可知FED與財政部之間等於0息差

 等同於當財政部的100萬鎂流入市場中時 FED就要支付浮動利息

 所以基本上 FED印鈔買債

 意思最後等同於  "美國財政部發行 浮動利率的公債"


 3.

 那麼FED印鈔印得越多 那麼通膨就會發生 這時公債殖利率會上揚

 美國財政部舊債還新債的方式 就會產生利息間的虧損

 而流入的貨幣又會以更高的利率 再度回到FED的準備金與逆回購中

 也是產生息差虧損

 所以就會看到美國財政部雙頭虧錢


 4.

 由於FED的虧損與盈餘是記入會記中 比如現在是虧損-410億鎂

 現在美國財政部TGA帳戶為1620億鎂

 所以美國財政部實際可動用的資金為1620億鎂-410億鎂



 結論:

 美國印越多鈔票 就等同美國發行越多的 浮動利率公債

 印鈔一定會有虧損 除非經濟發展能讓美國財政部賺回來(現在看不到)

 所以就會接著再下一輪印鈔 直到整個通膨失控 利率飆漲

 連FED都印不下去 才會結束

※ 引述《cd2401 (嫩狗pk阿)》之銘言：
: 大家說FED負債就印鈔就好
: 但小弟弟不解
: 存款對銀行不是負債嗎
: 如果FED負債印更多鈔票不是負債更多？
: 這是什麼原理？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.144.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1680241200.A.F3A.html
推 SRNOB       : 不管 永遠牛市
推 lianli1024  : 歐印做多
推 iamten      : 沒有印不下企這回事 有就四萬換一塊XD
推 brabra      : 如果QT繼續下去，FED只會越虧越多
 不QT 財政部虧阿 還不是一樣 通膨財政部才比較虧
※ 編輯: epson5566 (1.171.144.146 臺灣), 03/31/2023 13:51:31
→ ck326       : 虧錢又怎樣? 又不是營利組織
推 yoshilin    : 感覺就是無限循環的無底洞
→ layer0930   : …先讀懂資產負債表？
→ YJM1106     : 財政部：我們美利堅沒在怕的
推 strlen      : 財政部怎麼賺錢？政府怎麼賺錢？簡單喇 加稅不就好
→ strlen      : 了 虧什麼？美國大企業那麼多 加一點就通通賺回來了
→ kadasaki    : 一直印就好
推 dabih       : 4 怪怪的。 Accrued remittances to the Treasury
→ dabih       : 赤字應該會被記入 遞延資產deferred asset； TGA不
→ dabih       : 用補錢給FED。不過必須等變成正的，FED才會向財政部
→ dabih       : 上繳。所以算是減少了未來繳交給財政部的收益才對?
推 Shigeru777  : FED虧錢 能上繳財政部的錢就少了 財政部難辦囉
→ mitic1029   : 升息導致fed虧錢，這也是外面普遍認為美國升息無法
→ mitic1029   : 持久的原因
推 freeman3310 : 印鈔票怎麼會虧損
推 apple960164 : 我再說一次，利率再怎麼升通膨再怎樣漲，市場都是
→ apple960164 : 噴
推 WESTONE     : 目前美國生產力是有再提升的，會讓印鈔導致通膨不致
→ WESTONE     : 於過於失控。這是很巧妙的平衡，但如果當生產力都
→ WESTONE     : 僵化無法提升了，就是新的經濟危機，我認為歐盟通
→ WESTONE     : 膨反而比較危險。不過至少還沒有數據證實就是了。
推 WESTONE     : 歐盟進入高通膨高失率的困境，說真的比美國還難救。
推 stz         : 這是否也能反過來說？升息損失利差，但降息的時候
→ stz         : 就是賺利差了。
→ VincentChiu : 那怎樣財政部跟FED才會獲利呢？