Re: [心得] 中國出口數據嚴重造假(有數據為證)

[kkm99 (KK)]

※ 引述《dolphin22022 (Yosi)》之銘言：
: 最近我發現中國出口數字和台商朋友感受落差實在太大，加上台灣越南等出口大國都在兩
: 位數衰退，身為供應鏈一環的中國卻正增長，懷疑之餘，我就真的拿越南進口中國貨貿數
: 據跟中國出口數據對比，一比才發現差距之大，低估了對中共政權下限的想像，特別整理
原文太長刪除部分，抱歉

突然有個疑問，美國出口到越南兩邊的官方統計數據

2021年 差距近40%，2022年 差距也有20%以上

不知道我查的數據有沒有錯誤，有錯請指正 謝謝


如果數據無誤，那應該要如何解釋這一現象?

====================================
今天編輯內文補充下新資料:
中午休息查了下2022年美國出口到加拿大的官方數據

發現 2022年 美國出口>加拿大進口 約28%

美國海關數據:
https://i.imgur.com/XjLYz2N.jpg
加拿大海關數據:
https://i.imgur.com/MjJTEQS.jpg
https://i.imgur.com/tjzrT5p.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.39.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1681963177.A.A79.html
→ ab4daa      : 又抓到一個   美國造假
→ cccict      : 匯差10趴以內算正常
※ 編輯: kkm99 (114.45.39.15 臺灣), 04/20/2023 12:06:40
推 kinki5566   : 當然是美國造假，原文推文已經開示，越南不可能造假
→ kinki5566   : 的
推 pilgrimangus: 問就是低估了對中共政權下限的想像
推 alwaysalone : 八卦又翻車啦，啊...不是...這裡是股版，ㄏㄏ
→ blue1204    : 問就是全都造假
推 jorden0804  : 問就是美國造假
推 G4SR        : 美國 中國 越南 三方造假
※ 編輯: kkm99 (114.45.39.15 臺灣), 04/20/2023 12:11:28
推 yangweiisi  : 當然是美國造假啊，原PO都說了越南的不可能造假的
推 psee        : 你竟敢用網軍的武器攻擊他
推 lise1017    : 有沒有一種可能是 這個世界本身就是虛擬世界 假的
→ lise1017    : （老高
→ lise1017    : 你正常看的話 系統沒什麼問題 但如果用放大鏡檢視
→ lise1017    : 還核對數據 系統bug就出來了
→ psee        : 美國出口數據嚴重造假（有數據為證）
推 yisky       : 那些人會裝死不回應啦
→ mdkn35      : 中或淫就對了
推 zebra101    : 樓上不就回應給你看了
推 a316xxx     : 就是有人無知也不去檢驗一下這是普遍的狀況還是只
→ a316xxx     : 有中國有，然後自己以為發現大秘寶
推 encoreg57985: 某黨支持反中捧越南 笑死
推 zebra101    : 不是無知而是先有立場再去找證據
推 dansy       : 其實只要跟節稅有關的 沒有企業會誠實申報的.....
推 fg008kimo   : 疑美疑起來
→ zebra101    :  邏輯上叫做confirmation bias
推 amnotu      : 不要問
→ a79111010   : 當初看只有實驗組沒對照組就大概知道了
→ dansy       : 差別只在 技術不好的叫逃稅 技術高明的叫節稅
推 yisky       : 那隻很明顯搞不清楚狀況
推 play714     : 差別在有沒有台灣價值
→ shinyi444   : 不要一直問，這樣怎麼帶風向-.-？
→ zzahoward   : 就轉口貿易的recognition日常
推 nosense     : 你的疑問不重要啦 那篇目的已經達到了
→ q2825842    : 所以要根據各國具體分析原因，為何有的是出口大於
→ q2825842    : 進口，有的反過來，甚至有的差距大幅變化。一般可
→ q2825842    : 能是因為關稅政策變化，查緝力度變化，貿易結構改
→ q2825842    : 變，當然也有造假數據可能。但不能腦殘說進口和出
→ q2825842    : 口有差異很正常，就合理化所有差異
噓 DHPdotD     : 這邊風向是只有中國造假
推 jimmydabang : 拿一個數據來帶風向  剛好抓出一堆智障^^
→ zzahoward   : 現在有差異的是多數 所以有差異並不反常阿XD
→ jimmydabang :  IMF看了幾十年數據都沒發現 QQ
推 pickchu22001: 某5565 又會裝沒看到
推 zebra101    : 沒人讓你"合理化所有差異"，而是讓你不要帶著政治
→ zebra101    : 目的錯誤歸因，那種帶著bias的"分析"就是在刻意誤
→ zebra101    : 導。
推 fishyki     : 我就問誰不假
推 Orianna     : 沒差啦 愛吵的id 反正他們沒錢投資 只是路人
推 fishhy      : 除非所有國際貿易都採信用狀交易，有銀行的數字可以
→ fishhy      : 勾稽，否則要沒有差異實屬困難......
→ q2825842    : 有差異正常，這是廢話，哪可能找到進出口數字連小
→ q2825842    : 數點都一樣的。但如果要做投資判斷，絕對要個別分
→ q2825842    : 析導致差異的原因。當然有人把中國出口騙稅和造假
→ q2825842    : 數據，當成沒這回事當成是bias，那就沒討論必要
推 yisky       : 都直接滑坡到騙稅跟造假，你還要要討論啥
推 akira0956   : 看起來中經濟真的在復甦了，趕緊加碼投資
推 qwe78971    : 不必去查
推 jds2518     : 美國造假 好扯
→ biopopo     : 查到數據就貼出來加引用來源啊
推 Orianna     : 復甦本來就真的啊 油價已經把中國復甦price in進去
→ Orianna     : 了 不然油價應該要更低
推 gm3252      : 會開始貼一些莫名奇妙的標籤給你
推 lon0623     : 石油都減產了
推 ptta        : 笑死
→ karcher     : 笑死 +1
推 good5755    : 兄弟你的資料來源呢
推 Brioni      : 啪啪啪
噓 quartics    : 不是只有看出口>進口,而是趨勢差異差太多
推 oyaji5566   : 粗暴言論 小心路燈
→ Wil         : 造不造假不予置評，但我就問就算造假你敢不敢去空他
推 Brioni      : 你疑美？？好大的膽子！！
→ quartics    : 中國只掉了6%,越南統計卻是近25%,顯然有方是作假
噓 deedo       : 米田共：只能是美國造假了，這鍋只能美國扛
→ joeduck     : 相信越南共產党
推 kinki5566   : 所以美國和越南的差異從40掉到20 一定是美國造假了
→ kinki5566   : 有數據為證！
→ newest      : 越南就中國養的小狗
噓 quartics    : 趨勢差異不是拿兩邊數字比較, 就知道有人就是不懂
推 niukb       : 笑死+1
→ quartics    : 趨勢差異是各自分析, 跟兩國金額根本無關
噓 sakyro      : 原pi釣魚大豐收
推 stlinman    : 連數據材料都不可靠了還看趨勢?        我也是呵呵!
噓 HenryLin123 : 八卦仔不懂趨勢，可能微積分沒學過吧。
推 ppp509      : 真相不重要，反正就中國數據灌水，結案
推 Roger5566   : 不能疑美，只能踹共
推 Lowpapa     : 結果是越南造假  幹  突破盲腸
→ bole        : 不用管他們啦，帶有政治目的的數據解讀一定會賠錢
推 GamaloveVaca: 原文真的柵欄壞掉了
→ bole        : 不用管敵國的數據真真假假，我們能賺到錢就好
推 catmeat777  : 美國爸爸都是對的
→ karcher     : 數據是對的也許很重要。你運氣好更重要
推 clairehao   : 股版還是希望多看到一點有深度的討論 還好還是有人
→ clairehao   : 願意解說
噓 HenryLin123 : 不然大家都正2下好下滿如何？
→ yisky       : 那些只是來帶風向，根本沒有單
→ yinaser     : 那種有時候看標題都懷疑要不要進去看
推 ohha0221    : 結論就是美中都造假 越南受委屈了XD
推 ten9di9     : 美國造假啊
→ ten9di9     : 低估了美國政權的下限
噓 Annahahaha  : 這有什麼好討論的？懂的就懂
推 maxjoe      : 疑美論
推 Shinn826    : 不是造假 是美化
噓 canyou2012  : 數據？
→ egg87346    : 廢文系列就別再洗了  版主也不出來洗地 沒半個有料
→ ffbbhh      :              全世界都造假，就中國不可能造假 ^.^
噓 bfh         : 你連數據來源都沒有 退下巴
噓 peterlee97  : 那 那個數據呢？
推 jeff22aa22  : 數據來源貼一下
推 wps0315     : 報關金額用美金計價，船運期間匯損一部分，推測
推 leoandkieo  : https://myppt.cc/fl3e0M
→ leoandkieo  : https://myppt.cc/2pv15K
→ leoandkieo  : 幫原po補數據來源，分別是越南跟美國官方的網站
推 zzzyyan     : 哪個國家不造假 cpi都在造假了 出口？
推 kkjjrtlym   : 哈哈打臉給推
※ 編輯: kkm99 (114.45.39.15 臺灣), 04/20/2023 14:18:53
推 lc85301     : 你沒發現共同點是越南嗎
推 lwamp       : 問就是疑美 問就是柵欄壞了
噓 QQron       : 數據？
推 ilw4e       : 同邏輯美國造假XDD 笑死為什麼會把越南數字當標準
→ ilw4e       : 這三國非要找假數據一定是越南最假阿，結果當標準值
推 lon0623     : 越南也是專制國家，的確可信度難講
推 wangyl      : 他的邏輯就美國數據造假阿
推 lon0623     : 民主國家沒啥動機造假，而且還有在野黨監督
推 zebra101    : 民主國家有動機造別人(尤其是敵人)的假，因為它符合
→ zebra101    : 所有人(包含在野黨)的利益，但是很多人都不明白這一
→ zebra101    : 點。比如BBC國內和國際是兩個獨立部門，國內新聞會
→ zebra101    : 被監管機構嚴格監督保證客觀公正，國際部就不用。
→ benny3579   : 好了啦 中國經濟最棒 請五毛把身家換成人民幣存銀
→ benny3579   : 行
推 babyMclaren : 不能疑美，所以越南乖乖下去吧
推 qekwxsc     : 呵呵
推 squeakywheel: 笑死，反共仔把越共數據當寶，有夠諷刺的。質疑的就
→ squeakywheel: 五毛問候
推 kkithh      : 原文近乎發假消息誤導，版主不處理嗎？
→ hjkkk123    : https://i.imgur.com/xfMIfbi.jpg
→ Refauth     : 中國不造假，結果全世界其他國家都在造假，這很科學
噓 AndyMAX     : 直接改內文 笑死
→ RedLover1009: 美國造假
推 hayato01    : @benny3579 以你的標準，還是請你先換成美金吧！我
→ hayato01    : 自己7-8成都換成美金存美股了
※ 編輯: kkm99 (114.45.39.15 臺灣), 04/21/2023 13:40:24