推 rebel : c大推 有新書的計畫嗎 這幾年不少案例可寫 04/26 10:35
今年才出了一本教科書 不是很有趣 但自認比現有教科書好
推 mytropicfish: 推專業文 請問新書有打算出電子書版本的計劃嗎 04/26 10:36
推 mytropicfish: 公司治理ESG只有紙本書嗎? 04/26 10:39
YES, 因為這是教科書出版商 他們不像商用書那麼的靈活
→ kirbycopy : 可是放在事務所銀行帳戶的錢有辦法分你的我的嗎? 04/26 10:44
→ kirbycopy : 這金額勤業銀行帳戶應該夠賠吧? 不夠也可以談分期 04/26 10:45
公司的錢 裡面包括了營運資金和各BU的分紅 你把錢付出去 等於大家的分紅/獎金減少了
據悉勤業有準備了一筆不小的錢 但錢是怎麼來的 尚不知
問題是一樣的 你用公司的錢去付 等同是剝奪了沒做錯事人的利益 怎麼會甘心
※ 編輯: coolgigi (61.216.155.77 臺灣), 04/26/2023 10:55:01
→ bear753951 : 這是公司的帳又不是私人的 04/26 10:51
推 kirbycopy : 懂了 所以是要勤業派的多掏點錢出來給事務所 眾信派 04/26 10:56
→ kirbycopy : 的才不會不爽 04/26 10:56
→ rebel : 好喔 再找來看看 好想看可成被寫進案例 04/26 11:03
推 mytropicfish: 請問事務所真的會依據風險來調整公費高低嗎? 04/26 11:10
→ mytropicfish: 自己查康友的公費確實滿高的 公費可以當作一個選股 04/26 11:11
→ mytropicfish: 的因子嗎? 04/26 11:11
→ kirbycopy : 其他條件一樣的公司 一定風險高的要收比較多錢 04/26 11:12
→ kirbycopy : 但問題就是其他條件你看不清 像是公司規模 PBC品質 04/26 11:13
→ kirbycopy : 跟會計師交情 是否有幫忙仲介其他業務等等很多 04/26 11:13
→ kirbycopy : 所以要以公費當作選股因子我覺得是蠻難的 畢竟最直 04/26 11:14
→ kirbycopy : 觀的這間公司一個月有幾本帳外部人根本無從得知 04/26 11:14
推 donkilu : 合夥人制真神奇... 04/26 11:26
噓 swanc : 如果怕他們出走就不用賠，那就無法無天了 04/26 11:26
我沒說不用賠 而是錢誰要出的問題
推 william6503 : 可以請問C大的書名嗎 04/26 11:33
公司治理:ESG企業永續經營 (再次強調 這是教科書)
https://www.books.com.tw/products/0010955976?sloc=main
→ cccict : 台灣的審計公費太低了，該漲一下了 04/26 11:34
YES, 不過事務所看的不只是審計公費 還有很多週邊服務 如查內稽內控
※ 編輯: coolgigi (61.216.155.77 臺灣), 04/26/2023 11:42:15
推 picher : 之前有推文說 出問題的都只有某幾個會計師敢簽 04/26 11:41
推 spirit119 : 其他新聞說這個每年收了九百多萬的費用算低嗎 04/26 11:43
推 pponywong : 這判決就是會計師沒有盡查核的義務 連證人都說 04/26 11:49
→ pponywong : 有告知被告 有問題了 他還是照簽 04/26 11:49
→ pponywong : 你沒把握 你不簽不就好了 把自己的職業當玩笑看 04/26 11:50
這故事很複雜 簡單地說 在台灣開放中國公司來台上市後 有個人揪了很多家公司用"團購"
方式向事務所"銷售" 而某事務所有人想更上一層樓 需要戰功 於是團購了這批
然後這一批中 先後有幾家公司都出事了 (以上為路邊社消息)
※ 編輯: coolgigi (61.216.155.77 臺灣), 04/26/2023 11:57:11
推 trij : 雖然曾是業內人，但還是不知道勤業出事，DTT glob 04/26 11:55
→ trij : al會不會出手幫一下還是就跟某老大一樣放給加盟者 04/26 11:55
→ trij : 爛，甚至直接切割 04/26 11:55
推 pponywong : 看新聞有說被告還有經手過 綠悅跟淘帝 04/26 12:01
→ pponywong : 只能說水很深 這兩家都是晉江派 04/26 12:02
→ j0588 : 合夥人制度下，就算事發後才辭任一樣要 04/26 12:03
→ j0588 : 負連帶賠償責啦 04/26 12:03
→ j0588 : 所以當然是繼續在理律招牌下打拼，比較有還清的可能 04/26 12:04
→ j0588 : 啊 04/26 12:04
→ kevinmeng2 : 我建議你，不自殺聲明 04/26 12:17
推 freshmints : 講理律不對吧 博達案才比較合理 04/26 12:21
推 martinlin77 : 推-鑽石藏在喉糖盒子裡面洗出去… 04/26 12:22
推 cactusicecre: 事情大條了 你各位 04/26 12:24
推 alice1967 : 要等定讞才能確定賠償金額吧？！ 04/26 12:35
→ asiguo : 法院是寫施景中等人跟勤業連帶 勤業內部談出來搞不 04/26 12:37
→ asiguo : 好叫施自己去扛 反正施就是上面那幾個人 04/26 12:37
→ asiguo : 福建幫股票 少碰 04/26 12:39
推 nidhogg : 推，資訊不少 04/26 12:41
推 KickAcer : 下面的組員準備沒獎金88了 04/26 12:45
推 petesam : 可怕的是還有兩件尚未判決 04/26 12:52
※ 編輯: coolgigi (61.216.155.77 臺灣), 04/26/2023 12:59:20
推 JOKIC : 台灣會計師公費真的廢到笑 04/26 13:03
推 ma19and5566 : 樓上幾樓 施景中是那個醫生 是他弟弟 施景彬 04/26 13:47
推 willyover : 來拜讀一下c大的書XD 04/26 18:04
→ jerrylin : 最上面的拿走最多錢 他們賠合理 04/26 20:02
推 wei9898 : c大是 公司的品格 這本書的作者嗎？ 04/26 21:19
推 johnny04a : 推 04/27 05:09