推 littenVenus : 推分析 05/01 13:43
→ littenVenus : 天下沒白吃的午餐 05/01 13:43
→ tony15899 : 認購太陽能發電廠的那個是不是也有點... 05/01 13:44
之前保證8%那家網頁已經消失了...
來路不明的全民電廠投資真的要小心
→ scarbywind : 企管妹的文件也有問題就是..他拿到的身分證跟本票兜 05/01 13:45
→ scarbywind : 不起來 字號對的但身分證的名字是不同人 05/01 13:45
本票應該是最後參加說明會時開出來的
→ scarbywind : 號 05/01 13:46
推 rebel : 你是不是剛看完要網飛要下架的古惑仔 XDD 05/01 13:47
古惑仔我是經常要拿出來溫習的, 浩南山雞我大哥
→ scarbywind : 說明會呂家沒人出面吧? 05/01 13:48
應該是姓曾
看場次, 有些場次他有出席, 財金妹那場他沒到
據說前一天說明會有黑衣人嘗試挾持他, 不過我也是聽說而已
→ scarbywind : 說錯 是曾家 05/01 13:48
推 Yishanhuang : 奪命金最近終於上Netflix 05/01 13:49
→ ntnusleep : imb網站上是說用"債權讓與" 05/01 13:50
→ scarbywind : 本票的名字是張淑芬跟曾耀鋒? 05/01 13:51
→ bnn : 債券你也可能買到ATI那種優先註銷的 05/01 13:51
→ ntnusleep : 但是債讓，未通知債務人的話，對債務人不生效力 05/01 13:51
他平台本來就是做這個, 所以我想這方面應該是沒問題, 主要就是超賣
→ ntnusleep : 根據新聞，根本沒人提到有做通知"債務人"這件事 05/01 13:51
→ ntnusleep : 也就是說債讓這件是對債務人根本就還沒生效 05/01 13:52
https://www.imb.com.tw/page/faq
他平台就是做這個的, 不太可能沒跟債務人說吧
→ scarbywind : 因為後面出問題的幾乎都是假的 當然沒原債務人的事 05/01 13:52
→ ntnusleep : 讀點法律，對判斷新的投資模式有沒有問題有幫助 05/01 13:53
→ scarbywind : 平台要做到告知很簡單吧,問題是平台(ry 05/01 13:54
→ ntnusleep : 買債權的人要去確認有沒有通知債務人"債讓"這件事 05/01 13:54
→ ntnusleep : 而這個平台是誇張到債權本身就是假的 05/01 13:55
我覺得你不用糾結在有沒有告知債務讓與這一點
它們公司本來就是做這個, 上門借錢的不會不知道, 也沒隱瞞必要
推 dabih : 長知識了推推 所以這不是影子銀行也不是地下金融 05/01 13:56
→ dabih : 而是詐騙? 05/01 13:56
就影片中總監說法, 前四年是誠實經營
第五年經營出現狀況所以超賣1/3, 之後每年超賣擴大, 最後超賣20倍
→ scarbywind : p2p借貸對岸爆過所以餵狗很多東西吧 05/01 13:57
推 ppo7741 : 現在儲電系統這種東西也正夯 不知道會不會是詐騙 05/01 13:57
→ scarbywind : 這間多的就是聲稱他有幫你"確認"有不動產做抵押 05/01 13:59
推 stanleyiane : 推～ 跟機位還有旅館房間 overbooking 意思差不多 05/01 13:59
推 Callus : 所以賭神高進拿出三千萬瑞信房地產本票，也可能是 05/01 13:59
→ Callus : 假的嘍~~ 05/01 13:59
推 joygo : 只能說好可怕啊，一堆文件弄得好像似是而非 05/01 14:00
→ scarbywind : 20被算overbooking嗎 05/01 14:00
→ joygo : 可怕就是一開始可能有這個想法，結果做下去發現虧 05/01 14:00
→ joygo : 錢轉成詐騙 05/01 14:00
→ scarbywind : 那也只是總監的說法就是惹 05/01 14:01
→ Callus : 合庫之前那位會不會也是這樣...跟健身房超賣一樣... 05/01 14:01
→ Callus : 今年還是去年爆炸的數位幣，也是在監管單位少了9億 05/01 14:02
推 crazydj : 學到了~ 05/01 14:02
推 qwop5 : 在賺錢之前 先求不當冤大頭 05/01 14:02
→ Callus : 美元的量，然後創辦人被美國法院收押了... 05/01 14:02
→ Callus : 記住，賭神拿出來的三千萬地產抵押，很可能超賣， 05/01 14:04
推 Kobe5210 : 研究上市公司的股票,賺股利賺價差才是正道 05/01 14:04
推 ntnusleep : 如果覺得不必確認有債讓通知，那何必看抵押權狀呢? 05/01 14:04
我的意思是, 他應該是有做, 而且也不怕你確認
→ Kobe5210 : 衍生性金融商品的可怕2008年全世界都領教過了 05/01 14:04
→ Callus : 即使是瑞信背書，也要花一個月時間去查證。 05/01 14:04
→ ntnusleep : 反正公司都會作好，嘻嘻 05/01 14:04
推 stocktonty : 有研究過雷曼MBS連動債就知道這些都唬人的 05/01 14:05
→ Callus : 上市公司的營收也可能是假的呀，我考信託證照時， 05/01 14:05
推 aegis43210 : CDO那波也是超賣 05/01 14:07
→ Callus : 就有幾家左手賣右手增加營收及利潤的例子，忘記名子 05/01 14:07
推 rayisgreat : 謝謝I大的好文分享 05/01 14:07
→ Callus : CDO那不是超賣，而是房貸+抵押的房產貶值超過5%以上 05/01 14:08
推 KrisNYC : 寫太複雜了...就是有人銀行借不到 借地下要18% 05/01 14:08
→ aegis43210 : 有時複習一下詐欺獵人這部漫畫也不錯 05/01 14:08
→ KrisNYC : 所以會上去找10~13%的 搜尋無卡分期就知道了 05/01 14:08
→ Callus : 才會出現虧損，而且還是普遍性的，房貸當然有8%違約 05/01 14:09
→ KrisNYC : 看看多少人6%的信用卡分期都借不到 只能借十幾趴 05/01 14:09
→ marxOO : 所以根本不用說不會被詐騙，連18%都一樣會砍。 05/01 14:09
→ bndan : "只能信任平台" <- 所以這東西風險還要疊加上平台的 05/01 14:09
→ Callus : 的可能性，但同時房地產要崩盤價賣，CDO才會虧損。 05/01 14:09
→ bndan : 可信任程度...=_= 05/01 14:09
→ IBIZA : 其實很多投資的最大風險來自平台 但很多人沒感覺 05/01 14:10
→ Callus : 當時美房的房利美房利堅知道有8%顧客是屬於非有錢人 05/01 14:11
→ marxOO : 投資基礎就是不要壓一單，除非真的搏命賭。 05/01 14:11
→ IBIZA : 像美股券商大部分用street name持有股票 大部分人 05/01 14:11
→ IBIZA : 也都沒當回事 05/01 14:11
推 kimos : 推這篇分析 05/01 14:11
→ KrisNYC : 算一算171 x 35=多少錢 年利率幾趴 05/01 14:11
→ Callus : 其實不只阿根廷政府、巴西金融體系，人民幣的央行 05/01 14:12
→ KrisNYC : 1713 x 35* 年輕人再紅什麼 05/01 14:12
→ KrisNYC : 老人家真的距離很遠 05/01 14:12
→ IBIZA : 甚至有像eToro這種, 你不注意監管單位, 就會被預設 05/01 14:12
→ IBIZA : 買到非真實股權 05/01 14:12
→ Callus : 都可能有倒債的風險... 別以為大到不能倒... 05/01 14:13
→ KrisNYC : 鮪魚平台根本就是平台跟你對賭... 05/01 14:13
→ KrisNYC : 鮪魚我基本上認為是近代最偉大的詐騙平台 05/01 14:13
→ KrisNYC : 比那些加密貨幣的還偉大 05/01 14:14
推 stocktonty : CFD很多不都對賭 莊家有沒有品的差別 05/01 14:14
推 cobrasgo : 這個財金妹的心情可以理解啦，有做一定程度的功課 05/01 14:15
→ cobrasgo : 但還是中獎。一年8到10%也不是太扯的報酬 05/01 14:15
→ bnn : 鮪魚姑且當作私營賭場 拿個數字跟你對賭 05/01 14:16
→ bnn : 跟地下六合彩看著官方彩券開的數字開賭一樣 05/01 14:17
→ Callus : 巴菲特的報酬率是，年化26%呀，持續60年... 05/01 14:17
推 stocktonty : 對賭沒差 不要亂搞滑價穿價不成交或是不給出金就好 05/01 14:18
推 ppo7741 : 中國前幾年也一堆這種東西 05/01 14:23
推 antigidu : 為什麼同一筆債權 可以轉賣20次 立委在幹啥？ 05/01 14:29
推 chenblue : 推這觀念，這就是為何老巴也會限定25%最大單筆投資 05/01 14:31
推 aegis43210 : CDO風險評估失當也有超賣的意味吧? 05/01 14:33
→ IBIZA : 爆出來之前誰知道 問立委要幹嘛 05/01 14:35
→ IBIZA : 金管會說這個民間借貸 回歸經濟部商業司管理 05/01 14:35
推 joygo : 之前etoro不是也常常被講，真的是爆出來才知道的也 05/01 14:35
→ joygo : 不少 05/01 14:35
→ IBIZA : 超賣只要內部不講 掩蓋的好 外人哪會知道 05/01 14:36
推 KrisNYC : 兩件事操作方式不同 但本質相同 就是平台說了算 05/01 14:37
推 s800525 : 債權有沒有保障可以去查吧？記得他項權利就可以查的 05/01 14:42
→ s800525 : 到？但前提是不要透過平台去查，要從第三方管道查 05/01 14:42
出面代表簽約的只有一個人, 稱為主要債權人
以影片來講, 台上講話的那個業務總監
就是會代表imb去簽貸款合約的主要債權人之一
他經手的債權, 房地產謄本上的抵押權也是登記他
他拿回平台再拆成小筆貸款憑證賣給投資人
推 seou : 全民電廠是哪間啊 想去查一下 05/01 14:46
很多間啊, 你估狗全民電廠, 第一頁就有四間, 比較大的還有好幾間
推 nidhogg : 權利不是設定給你的時候沒有任何意義 05/01 14:48
切碎的所有權憑證都是這樣啊
很多大規模經營, 你只是承買一小部分所有權或使用權的服務
你都只能拿到所有權憑證, 不可能拿到官方的房地產權
→ nidhogg : 白話一點就是借錢給人沒有抵押品還被過一手 05/01 14:50
其實你不知不覺應該也買過很多切碎的所有權或使用權憑證
最常見的就是車位, 有些拿得到權狀, 但很多只有停車場發的停車證
推 dream1124 : 推解說 05/01 14:52
推 KrisNYC : 講到設定 這個真的還好 對岸的二房東二手屋平台 05/01 14:53
→ dream1124 : 喜歡你寫解說文，而不要盯著根本不重要或純發洩的 05/01 14:53
→ dream1124 : 內容在那邊跟鄉民吵架。 05/01 14:54
→ IBIZA : 我討厭看到鄉民不用腦的瞎編故事 05/01 14:54
→ KrisNYC : 你一簽5年租約 對銀行簽 整筆錢平台收走了 05/01 14:54
推 roseritter : 啊疫情期間鬧很大啊，你以為是租房，誰知道是貸款 05/01 14:55
→ KrisNYC : 平台跑掉了 房東直接說平台沒付錢你違約把你房收走 05/01 14:55
→ KrisNYC : 你沒房住了 還要定期收銀行的欠條付錢 我真的笑死 05/01 14:55
※ 編輯: IBIZA (1.169.128.222 臺灣), 05/01/2023 14:56:43
→ KrisNYC : 誰發明的這麼屌的騙錢模式 05/01 14:56
推 roseritter : 二房東的極致 05/01 14:57
→ KrisNYC : 想創業的不要說老屁股都沒提點 這個台灣也暫時 05/01 14:57
→ KrisNYC : 沒看到防堵辦法 你有辦法搞起來 也是可以旋風一波 05/01 14:57
→ roseritter : 看準新鮮人剛出社會又要在超高房租地區租屋才有的玩 05/01 14:58
→ roseritter : 法 05/01 14:58
→ KrisNYC : 要比內捲和騙自己人 台灣真的輸對岸很多條街 05/01 14:58
→ KrisNYC : 台灣比對岸還有資格玩這個喔 因為台灣的租金比較低 05/01 14:59
→ roseritter : 一般上班族能簽到複數年租約我還真難想像 05/01 14:59
推 nidhogg : 不動產或所有權若要憑證化，就要走信託跟監理機制才 05/01 14:59
→ nidhogg : 安全啊。要走這套機制就要一堆費用來分攤風險。 05/01 14:59
→ KrisNYC : 對岸搞這個的時候跟天使輪是說他要壟斷後拉高租金賺 05/01 14:59
→ IBIZA : 可以啊 通常家庭式的比較常簽長約 05/01 14:59
→ nidhogg : 這種沒有制衡跟控管機制就是沒有意義 05/01 15:00
這不是有沒有意義的問題, 你去租停車位或停車場, 你也是信任停車場不會超賣
類似的情況到處都是, 包括機位、餐廳訂位(特殊節日或婚宴)、飯店床位、租房
你如果堅持一定要有管控機制你才要消費, 那你有一堆消費沒辦法做
→ KrisNYC : 對岸大城租金本來就相對占中位數比例比較高 05/01 15:00
→ KrisNYC : 台灣相對還便宜喔 05/01 15:00
推 nidhogg : 買基金、買reits小股東都被當韭菜割了，更何況更鬆 05/01 15:02
→ nidhogg : 散的關係 05/01 15:02
但其實社會上的消費, 大部分都是鬆散的關係
→ nidhogg : 你的類比很奇怪，還有我沒有說這種商業模式不能運作 05/01 15:03
→ nidhogg : ，而是它沒有任何實質擔保 05/01 15:03
我也只是說你現在說沒擔保很容易
但其實大家日常幾乎都在做只憑信任、沒擔保, 也不太可能查核的消費
有的金額還不小
推 roseritter : 可是像對岸那種三環五環外等級，到台灣都跨縣市了吧 05/01 15:04
推 qwqmmmm : 我只能說… why so serious son! 05/01 15:06
→ nidhogg : 常見的禮券現在也會有信託保證、車位你看的到停的 05/01 15:07
其實那是正常營運的時候有信託保證
最後要割你一波韭菜的時候, 超發十倍出來賣你也不知道
→ nidhogg : 到，飯店豪華一點不過5萬、10萬，要做投資或收益， 05/01 15:07
→ nidhogg : 還是無形權益的要三思，就這樣。 05/01 15:07
我的重點就是, 有很多詐騙其實是用你信任的形態出現
像你說的信託保證的禮券, 你相信信託就買了, 結果人家倒閉前超發十倍出來
你能怎樣？
飯店也是, 快倒閉前低價接婚宴專案、超賣床位
客戶接到半年一年後, 捲個幾千萬跑掉的, 也是有
推 roseritter : 台灣至少我遇過的房東還會提供優惠給年繳租客 05/01 15:08
推 KrisNYC : 飯店來說 固定是會超賣的 因為有固定的違約率 05/01 15:10
→ KrisNYC : 也是因為這樣偶爾會有人定到房晚check-in沒房住 05/01 15:10
※ 編輯: IBIZA (1.169.128.222 臺灣), 05/01/2023 15:11:10
推 lolicat : 保證獲利的直接當作有問題就好了 真那麼賺那些人怎 05/01 15:15
→ lolicat : 麼不是世界首富 05/01 15:15
推 nashQ : 光是文件的真假 如果要追求完善 就不知道耗多少 05/01 15:15
推 hakkacandy : 挖經這麼一說 我TD 的美股會不會哪天就消失了.. 05/01 15:16
→ IBIZA : 25萬以內SPIC有保 超過就不知道 05/01 15:17
→ GoalBased : 保證11趴不會虧的東西，有需要分析這麼多才知道不是 05/01 15:18
→ GoalBased : 騙人的嗎.. 05/01 15:18
→ IBIZA : 其實他沒有保證不會虧 他有跟你解釋萬一債權出問題 05/01 15:19
→ wake7078 : 保證獲利是真的 童叟無欺 05/01 15:19
→ IBIZA : 的處理方式 05/01 15:19
→ IBIZA : 你看他首頁FAQ就有寫 05/01 15:19
→ IBIZA : Q：如果我認購的不動產債權案件違約了怎麼辦？ 05/01 15:20
→ GoalBased : 親戚做放款的都沒收到11%了… 05/01 15:20
→ IBIZA : A：平台不動產債權案件到期後，借款人若有違約情況 05/01 15:20
→ IBIZA : 發生，將進行違約案件相關處理流程.... 05/01 15:21
→ IBIZA : 所以他其實沒有保證不會發生違約 05/01 15:21
推 coldking45 : 05/01 15:21
→ IBIZA : 他有提到有可能處分物件甚至部分還款 05/01 15:21
→ GoalBased : I大你說的是，我說的是，他給那些投資人的感覺是保 05/01 15:21
→ GoalBased : 證不虧 05/01 15:21
推 Callus : 美股不會倒，但是妳委託買股的銀行平台及信託會喔~~ 05/01 15:23
→ IBIZA : 只能說投資美股也要慎選券商 而且也要提高警覺 05/01 15:25
→ IBIZA : 除了SPIC保障範圍, 其他都不可信任 05/01 15:25
推 camadoo : 推這篇 05/01 15:34
推 acolam : 推分析 05/01 15:39
推 sazabijiang : 這些人早知道買比特幣，都還不會血本無歸 XD 05/01 15:39
推 a125wind : 感謝分析 05/01 15:40
推 bio2133 : 債權文件都是馬賽克過的，看得就心驚 05/01 15:45
推 mirac1e : 最安全的理財方式 還是存在銀行 05/01 15:56
→ mirac1e : 就算銀行真的出事 至少你的錢99.99%不會有事 05/01 15:57
推 magamanzero : 問題是 某些人不認為那叫理財 05/01 15:58
噓 anal5566 : 抵押權沒有設定給你你也能放心 不知道在想啥 05/01 15:58
推 CORYCHAN : 黑金丑島君好像也有演過XD 05/01 16:06
推 atien666 : 推 05/01 16:10
推 abljy : 賣了九十九手的韭韭連環債 05/01 16:12
推 ghostly : 推 05/01 16:14
推 ETTom : 長知識推~ 05/01 16:15
推 e04su3no : 那中租這類也有可能是下個爆掉的？ 05/01 16:16
推 adhere : 中租不至於，他的徵信審查制度完善許多 05/01 16:18
推 antigidu : 所以政府趕快修法啊 避免被坑 05/01 16:20
→ antigidu : 你舉消費的例子也不太對 吃一碗滷肉飯 能買超嗎？ 05/01 16:21
推 qwre9854 : 推一個 05/01 16:22
→ IBIZA : 你訂了滷肉飯 結果店家準備100碗的料 卻收了200個 05/01 16:23
→ IBIZA : 預定 為啥不行? 05/01 16:23
推 cobrasgo : 請問推文裡"有的金額還不小"指的是？ 05/01 16:24
→ IBIZA : 譬如婚宴 金額就不小啊 05/01 16:24
→ scarbywind : 但婚宴也不是一個人出 05/01 16:25
→ cobrasgo : 忘了謝謝這篇長知識 05/01 16:27
推 lee255215 : 推一個解說文 為什麼一堆追著舉例不放的XD哪有能完 05/01 16:27
→ lee255215 : 美類比的 就只是找個相似概念可以比較好理解而已 05/01 16:27
推 hydra7 : 分析推 05/01 16:28
→ cobrasgo : 不過婚宴這種一次性的消費比較不容易傷筋骨，還是 05/01 16:28
→ cobrasgo : 金融產品會重押甚至借貸來做比較要命 05/01 16:28
推 maple971225 : 推IBIZA的精闢分析 05/01 16:33
推 antigidu : 魯肉飯一手繳錢 一手交貨 消費者沒有問題 05/01 16:36
→ antigidu : imb已經像是投資行為 不像一般消費 05/01 16:37
→ antigidu : 政府應該可以介入立法 05/01 16:38
→ antigidu : 只是好奇 沒有要質疑 05/01 16:39
推 KrisNYC : 要類比很多可以類比啦 最近很紅的就是一堆飯店 05/01 16:41
推 kausan : 以前就有聽說過超賣 沒想到這麼容易長知識了 05/01 16:42
→ KrisNYC : 旅展賣一堆有信託的便宜住宿券 你真的要定房時 05/01 16:42
→ KrisNYC : 假日永遠滿房 要嘛你就加價升級4人或更高級懂嗎 05/01 16:42
→ KrisNYC : 阿你票就今年8月31到期 現在打去問所有假日都滿的 05/01 16:43
→ KrisNYC : 請問你買這旅展券有省到嗎笑死 05/01 16:43
推 hanhsiangmax: 推I大 05/01 16:43
推 AGODC : 正確，我是光看截圖他黑板寫到那些資產擔保，怎麼可 05/01 16:44
→ AGODC : 能值25億了？最有可能就是一開始有買，後來來錢太快 05/01 16:44
→ AGODC : 乾脆轉自己海外帳戶，轉好轉滿就走人了 05/01 16:44
→ KrisNYC : 你不高興要甩態可以啊 本來6000可以抵9800房費的 05/01 16:44
→ KrisNYC : 你一買10張20張 過期就變成你6000x10 x20變現金券 05/01 16:44
→ KrisNYC : 你無息借他一年兩年 摳連 05/01 16:44
→ Brian23 : 像複委託到底安不安全呀 05/01 16:46
推 hanhsiangmax: 旅展太哭了吧 05/01 16:48
推 zszsdd : 推分析 05/01 16:49
推 CORYCHAN : 旅展的舉例不錯，就是這麼哭 05/01 16:51
推 IDF5566 : 就是包裝再包裝，看你這樣分析我也是可能會覺得對 05/01 16:55
→ IDF5566 : 方有擔保而相信了 05/01 16:55
推 starwillow : 推，要投資自己要多學法律相關知識不要妄想什麼都 05/01 17:03
→ starwillow : 政府介入，一屋都能二賣了債權重複賣本來就可以 05/01 17:03
→ starwillow : 大不了他賠你違約金，跟違法沒啥關係 05/01 17:03
推 sinyoung : 陳浩南XDDD 05/01 17:07
推 dream1124 : 推 KrisNYC 的比喻，其實類似例子還滿多的 05/01 17:24
→ dream1124 : 熱門餐廳打電話先叫他做，結果到場還要再等甚至賣完 05/01 17:25
推 Jimmy030489 : 推IB大 05/01 17:31
推 dnzteeqrq : 感謝分享=.= 05/01 17:35
→ galleon2000 : 推講解淺顯易懂 05/01 17:37
推 green0953 : 推 05/01 17:42
推 gomi : 推 有監管都會出問題 然後去賭沒監管的 風險自負 05/01 17:45
→ yunf : 所以專業的考證就很重要了！通常一般人缺乏相關的專 05/01 17:47
→ yunf : 業知識所以沒辦法從中找出蛛絲馬跡然後被騙即便在專 05/01 17:47
→ yunf : 家眼中是那麼顯而易見的毛病，在這裡會引起那麼大的 05/01 17:47
→ yunf : 討論其實就只是他自稱台大財金讓人覺得即便有專業知 05/01 17:47
→ yunf : 識也還不是被騙！但大家都只一廂情願的把所有內容全 05/01 17:47
→ yunf : 盤接收並沒有逐一考證內文的真實性然後就產生了這種 05/01 17:47
→ yunf : 軒然大波！你們覺得如果你是台大財金系的教授會不會 05/01 17:47
→ yunf : 覺得很委屈四年的訓練難道都沒有提過相關的案例嗎？ 05/01 17:47
推 rock8655 : 推推 增廣見聞了 05/01 17:52
→ gomi : 就憑你賭神這兩個字就不止三千萬美金 05/01 17:52
推 sleepingyes : 其實跟台大教授有沒有教沒有相關，因為她自己有說 05/01 18:07
→ sleepingyes : 他知道是龐氏騙局，但她認為自己很聰明不是最後一 05/01 18:07
→ sleepingyes : 隻老鼠，可以加入並提早下車 05/01 18:07
→ tony15899 : 有些人中香港仙股也是覺得自己可以提早下車 05/01 18:13
推 t0101295 : 離題一下，旅展買住宿券時，就把入住的日期訂下來， 05/01 18:16
→ t0101295 : 應該可就不會遇到沒房可訂的情況，真的不要把在旅展 05/01 18:16
→ t0101295 : 買住宿券的人當笨蛋。 05/01 18:16
推 ko7625 : 最近像哆奇玩具也是阿 一開始都正常出 後來單量越 05/01 18:23
→ ko7625 : 來越多 積欠貨款越來越高最後就崩了 05/01 18:23
推 meaa3 : 多灑點天上掉下來的誘餌，總是能釣到貪心的魚 05/01 18:36
推 RLH : 唉 不知道該說社會險惡還是我們太蠢 05/01 18:38
推 smallroad : 房巢算嗎？是不是也算P2P? 05/01 18:54
推 scratch01 : 扯立委的，民法三大原則了解一下 05/01 19:05
推 x156w423 : 推分析 05/01 19:13
推 qec : 推專業清晰分享 05/01 19:18
推 acerhp : 這種如果還拉人，是不是也被當共犯 05/01 19:22
推 resy : 推！學到了 05/01 19:28
推 wjaxpig : 他們前面可以正派經營 代表原本不是龐氏嗎 05/01 20:33
推 j0588 : 其實這個就類似美國的MBS債券，只是沒有第三方信託 05/01 20:36
→ j0588 : 與官方擔保提供信用，風險大是必然的 05/01 20:36
→ CVIVIC : 嘖嘖那種也是啊，拿中國淘寶爛貨寫個文青體貼牌重 05/01 20:43
→ CVIVIC : 賣，搞個商品集資，拼命拖給貨時間，免利息炒股， 05/01 20:43
→ CVIVIC : 等客戶炒再擠牙膏給貨或退款 05/01 20:43
→ CVIVIC : 集資平台那種無法可管，尤其他的關係樹狀圖出現金礦 05/01 20:45
→ CVIVIC : 、建設公司大概就知道其手法了，這中國香港玩到爛 05/01 20:45
→ CVIVIC : 的把戲 05/01 20:45
推 youbo0627 : 推長知識 05/01 20:45
推 nfsong : 認真推 05/01 20:58
推 alice1967 : 平台只是媒介，連帶責任都沒有，貪利自己要負責 05/01 21:12
推 ERIC4268 : 推 05/01 21:13
→ alice1967 : 被騙的都是圖高利，幾十年前投資公司的血淚教訓， 05/01 21:15
→ alice1967 : 現在變平台更能甩鍋，貪小便宜的人從沒少過 05/01 21:15
推 stocktonty : 台大財金是教金融理論 沒有教詐騙怎麼騙人 05/01 21:18
推 alice1967 : 拿到利息就不會下車，說提早下車都在自欺欺人 05/01 21:22
推 encoreg57985: 推分享 05/01 21:26
推 johnsonhoj : 推分享 05/01 21:47
推 hsiliang : 那個全民電廠一定會爆。現在能源政策完全是為了惡搞 05/01 21:50
→ hsiliang : 下一屆總統才那樣搞得。我已經對這屆政府的能源政 05/01 21:50
→ hsiliang : 策放棄了 05/01 21:50
推 hsiliang : 台電的債務上升速度太快，看來這屆政府是想讓下屆政 05/01 21:53
→ hsiliang : 府徹底爆掉，再回過頭反咬下屆總統。讓下屆總統爆 05/01 21:53
→ hsiliang : 掉後再搶回執政權 05/01 21:53
推 hsiliang : 因為再不提升電價，台電是真的會破產。只不過可以 05/01 21:56
→ hsiliang : 拿來當攻擊執政黨當政治資本有多好 05/01 21:56
推 YummyCurry : 推分享 05/01 22:02
推 longkiss0618: 推 05/01 22:15
推 jerry1460 : 受益良多 05/01 22:23
推 dsf980036 : 債權切割成債權憑證，就已經踩到銀行法的灰色地帶了 05/01 23:04
→ dsf980036 : 吧。掛抵押的人頭和平台上的入金者，不知道怎麼連結 05/01 23:04
→ dsf980036 : 的，本票？ 05/01 23:04
推 flyingdeeck : 騙人的方法卻是越簡單越有效 05/01 23:04
推 kolsir : 鮪魚的話也有spic 25萬保障，這樣25萬以內還算穩嗎 05/01 23:12
→ kolsir : ？ 05/01 23:12
推 ZGMFX09A : 聽說是債務人還錢了，但負責人沒有還給債權人錢，因 05/01 23:15
→ ZGMFX09A : 為投資虧損，所以發新的債權，利息更高，實際上沒 05/01 23:15
→ ZGMFX09A : 有債權了 05/01 23:15
推 ZGMFX09A : 她的主要問題是在2023年匯款時，2017就有人說可能是 05/01 23:18
→ ZGMFX09A : 詐騙了，當下警察還有勸導她，有些資料沒看到是事 05/01 23:18
→ ZGMFX09A : 實 05/01 23:18
推 clisan : 推分析 05/01 23:29
推 cobrasgo : 有人講嘖嘖這我不同意了。我贊助過不少專案因為它 05/01 23:48
→ cobrasgo : 打著台灣名號，最後是中國工廠出貨這能怪我嗎，自 05/01 23:48
→ cobrasgo : 己人連賣個產品都要騙，怪相信自己人的人？ 05/01 23:48
推 leefour : 優文 05/02 00:27
推 turn2015 : 讚.漲知識 05/02 02:11
推 p520888 : 推推 05/02 02:26
推 cwts : 推 05/02 03:45
推 Munger : 盡磅給推 05/02 06:43
推 LTpeacecraft: 推用心文漲知識 05/02 08:07
推 adwn : 超賣20倍有夠可怕 05/02 08:53
推 elantree : 結論就是平台詐騙 05/02 08:59
噓 WTF55665566 : 債券重複超賣這個超常見的 而且也是常讓人栽跟頭 05/02 09:20
→ WTF55665566 : 的陷阱 05/02 09:20
→ WTF55665566 : 抱歉按到噓 等等補推 05/02 09:20
推 WTF55665566 : 感謝分享 補推 05/02 09:20
推 u48652004 : 現在全民電廠不划算，因為利潤4～5％，但是扣所得稅 05/02 10:19
→ u48652004 : 剩下的報酬就不如0056了 05/02 10:20
推 bagaalo : 講到陳浩南 就知道你有料！ 05/02 10:46
→ CVIVIC : 我在講集資平台的風險適法性，你在跟我扯相不相信 05/02 12:10
→ CVIVIC : 自己人？ 05/02 12:10
→ CVIVIC : 出國就知道最會相害的就是台灣人，要相信人也得摸清 05/02 12:11
→ CVIVIC : 對方底子，只因爲是呆丸就全然不檢驗，難怪可以一 05/02 12:11
→ CVIVIC : 直騙 05/02 12:11
推 mdkn35 : 好心人 05/02 12:26
推 shaka1217 : 大推解說!!!太精采~~ 05/02 16:21
推 WeiKitten : 這篇寫的不錯 05/02 16:56
推 qscNERO : 推分享 05/02 18:11
推 KrisNYC : 我就問你鮪魚要是炸了 SPIC的25萬你懂怎麼去領 05/02 22:47
→ KrisNYC : 何時會賠給你嗎? 05/02 22:47
推 dickygto : 推分享！ 05/03 02:04
推 huabandd : 這篇寫得真好 05/05 15:05