[新聞] 硅谷銀行開曼分行資金無法提取？FDIC答一

[TyuzuChou (子瑜我老婆)]

原文標題：
硅谷銀行開曼分行資金無法提取？FDIC答一財：海外存款不受保護
原文連結：https://www.yicai.com/news/101761827.html
發布時間：2023/05/20 07:15
記者署名：樊志菁
原文內容：
硅谷銀行開曼分行資金無法提取？FDIC答一財：海外存款不受保護

有報道稱，與美國本土客戶不同，硅谷銀行開曼群島分行的儲戶依然無法提取存款，資金
被聯邦存款保險公司（FDIC）管轄。

對於硅谷銀行開曼群島儲戶權益的問題，FDIC高級媒體關係官員沙利文（Brian Sullivan
）向第一財經記者表示，聯邦法律下海外存款並不在存款保險的範圍內（The law does
not treat these foreign deposits as insured.）。

FDIC稱，存款人需要在7月10日前向硅谷銀行提起索賠。隨著進入後續清算流程，這可能
意味著，損失已無法避免。

海外儲戶權益難保障

作為世界重要離岸金融中心，開曼群島已經擁有超過10萬家海外註冊公司。硅谷銀行開曼
分行的建立，主要也是為了支持該行在亞洲市場的開發。

硅谷銀行的大多數客戶是小型科技公司、風險投資公司和企業家。根據標普全球市場的數
據，在宣布破產時，其94%的存款超過了FDIC 25萬美元的保險限額。因此，儲戶對美國當
局宣布對存款提供擔保感到歡欣鼓舞，但現實情況卻並非如此。

此前，多家在硅谷銀行開曼群島分行擁有存款的企業表示，在宣布倒閉後，他們曾受到美
國方面通知，得到保證他們可以完全使用自己的資金。然而，月底的銀行對賬單顯示，賬
戶余額依然為零，他們的資金已經被轉移到“硅谷銀行接管人”FDIC的賬戶中。豐泰地產
投資（Phoenix Property Investors）一位發言人稱，“我們認為FDIC涉及的範圍將包括
所有存款，也應該包括我們的存款。”

FDIC向記者提供的文件顯示，根據《聯邦存款保險法》和《美國聯邦法規》第330條款，
客戶在開曼群島分行賬戶中持有的余額不被認定為存款。財報顯示，截至2022年底，硅谷
銀行擁有139億美元的海外存款，也就是說，這部分資金將不受任何美國聯邦或州存款保
險的保護。

FDIC稱，由於倒閉，海外存款賬戶持有人屬於一般無擔保債權人（general unsecured
creditor）。客戶必須在今年7月10日的截止日期之前提交索賠申請，未能及時提交的將
不予採納。

按照FDIC的規定，破產清償順序首先保障有保險的存款人，其次是未投保的存款人，然後
是債權人，最後是股東。賠償的結果將視FDIC最後資產清算情況決定，沙利文並沒有向記
者回應後續留置資產處置計劃的問題。

有美國法律人士認為，FDIC只是保護國內儲戶的利益，外國儲戶由此將承擔硅谷銀行破產
的部分損失。考慮到此前FDIC預計硅谷銀行倒閉給其存款人保險基金（DIF）帶來的損失
約為200億美元，隨著進入清算環節，顯然儲戶將面臨存款縮水的壓力。

第一財經記者就提款事項也詢問了硅谷銀行和開曼群島金融管理局，截至發稿尚未得到答
覆。

政府兜底藏玄機

隨著一紙減持公告引發擠兌，加州銀行監管機構於3月10日迅速關閉了硅谷銀行，這也是
自2008年金融危機時期華盛頓互惠銀行（Washington Mutual）以來最大的銀行倒閉事件
。硅谷銀行當時的資產為2090億美元，是美國第16大銀行。

經歷了短暫恐慌的發酵，FDIC 13日宣布為所有存款提供擔保，並建立硅谷過橋銀行（
Silicon Valley Bridge Bank）恢復正常運營活動。按照安排，所有已投保和未投保存款
，幾乎所有資產和所有合格金融合同都轉移到這家過橋銀行名下，為下一步資產處置做好
準備。


存款大幅增長，資金被投資於長期證券，然而該行並未有效管理利率風險。與此同時，負
債主要由風險投資公司和科技行業的存款組成，它們高度集中，當壓力開始出現時，最終
發生銀行擠兌。

3月26日，FDIC發布聲明稱，其與第一公民銀行（First Citizens Bank）就硅谷過橋銀行
的所有存款和貸款簽訂了轉讓和承擔協議。此次交易包括了第一公民銀行以165億美元的
折扣價收購硅谷過橋銀行約720億美元的資產，約900億美元的證券和其他資產將保留在破
產程序中，由FDIC進行管理。

第一財經記者注意到，FDIC主席格倫博格（Martin Gruenberg）隨後在出席參議院銀行委
員會聽證會時表示，FDIC有權調查並追究銀行董事、高管、專業服務提供商和其他機構關
聯方對銀行造成的損失以及他們在銀行管理中不當行為的責任。同時，倒閉將造成股東和
無擔保債權人的損失。

從最新事件發展的情況看，依然處於破產程序中的資金及無擔保債權人的身份可能意味著
海外儲戶面臨著資金損失的風險。


心得/評論：

※必需填寫滿30字，無意義者板規處分

海外韭菜被收割是沒什麼
但金額高達139億鎂就有什麼了
且絕大多數的都是公司法人的存款
這點會不會引發連鎖反應就是該注意的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.51.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684547190.A.6AB.html
推 slayptter   : XDD
推 AndyMAX     : 哪種連鎖 開曼、塞普勒斯這種避稅國家破產嗎
推 fourkg      : 美國幫你QT
→ frozenmoon  : 不知道有哪一國會保障這種的存款
推 aweara      : FDIC怎可能理 開曼群島的分行
推 redbeanbread: 不想付保護費又想要保障
→ moonrain    : 存款利息有繳美國聯邦稅嗎 沒有的話憑甚麼要保險
推 HenryLin123 : 八卦仔可以幫開曼仔募資坐飛機過去抗議。
推 rb731024    : 美國表示：潮爽的
推 awss1971    : 沒事時只想著要避稅,出事後要美國來救,找開曼政府呀
噓 josephbb65  : 矽
噓 x52013      : 矽啦
→ tpegioe     : ㄒㄧˋ
噓 small91051  : 垃圾
推 stocktonty  : 英屬維京群島 開曼群島
噓 peter98     : 可以找開曼當地政府  聽說她英數
→ peter98     : 英屬
推 yoshilin    : 那海外分行的貸款也可以歸零嗎?
推 gracefeather: 第一次聽到這銀行，我只聽過矽谷銀行
推 fenix220    : 硅俄子
噓 thegiver210 : 龜骨
推 Francix     : 硅就是矽,中國用語
推 Anyotw      : 你沒把錢匯回來繳稅，美國爸爸可是不幫忙的喔^_^
推 mdkn35      : 是硅 不是桂 也不是假髮
推 catboost    : 八卦仔可以去跟開曼政府抗議
推 pwseki206   : 先滅人家口再錯我宰錯人但就誤殺的無辜不負責，好
→ pwseki206   : 哦
→ nanoy       : 我看不動新聞是說不會全賠 還是還有保底fdic 25萬
→ pwseki206   : 這件事就只有一個整點：你憑什麼扣海外分行存款，
→ pwseki206   : 但一堆人還跳針開曼
推 pwseki206   : *就一個爭點
→ tomsawyer   : 聯邦保險不會出錢 那海外分行的錢可以被聯邦扣著？
→ waylank1234 : 哪個國家會去保障海外帳戶的資金…
→ pwseki206   : 現在對岸大概在竊笑吧，號稱財產權神聖不可侵的民
→ pwseki206   : 主法治燈塔也不過爾爾。大家都一樣高興扣押就扣押
→ pwseki206   : 樓樓上就我一直在質疑的，但沒人在乎
推 paracase    : 沒繳稅就等同於沒繳保護費
→ waylank1234 : 國家都很現實的，沒有繳稅就沒有權力去要求國家去履
→ waylank1234 : 行義務
推 pwseki206   : 之前國安法初期對岸隔空扣押香港資產大家罵翻，結
→ pwseki206   : 果美國隔空扣押開曼資產你跟我說「他又沒繳稅」，
→ pwseki206   : 可問題是這兩者不都是跨法域不當扣押？
→ yoyun10121  : 你知道矽谷銀行是倒閉整個被接管清算嗎? 扯什麼扣押
→ yoyun10121  : 這篇不也跟你講, 你存戶一樣能走正常清算程序要錢呀
推 jarr        : 現在爭論的點又不是有沒有繳稅受不受保護啥的...這
→ jarr        : 點早在這件事爆發的第一天就釐清了好嗎？還在吵有沒
→ jarr        : 有繳稅的是想轉移焦點還是鴿子封包？
→ yoyun10121  : 只是美國政府沒那義務幫避稅仔提供保證而已
→ yoyun10121  : 哪有什麼爭論的點, 不就在扯什麼公司都倒閉清算了,
→ yoyun10121  : 還能跳過海外資產, 哪國法律是這樣定的
推 ISNAKEI     : 誰叫他們要去開曼開戶 平時為了避稅招一堆 沒算到
→ ISNAKEI     : 銀行倒閉吧
推 pwseki206   : 覺得合理的就很像是：花旗集團倒了台灣花旗存戶的
→ pwseki206   : 錢一樣被扣押不能動一樣，還是China wall、Ring fe
→ pwseki206   : ncing都寫快樂的？
→ pwseki206   : 不能因為對方是盟友就合理化人家的不當行為耶
推 s844012     : 其實好處是這些企業家為了彌補損失，絕對會近期找地
→ s844012     : 方投資回來。最快就是股票
→ moonrain    : china wall 跟這個有屁關係 你去把法規設立背景搞懂
推 AndyMAX     : 台灣有存款保險 舉例錯誤 謝謝指教
→ yoyun10121  : Ring fencing是監管原則是事前就要切割掉, 不是讓你
→ yoyun10121  : 事後才來躲清算的啦, 今天開曼分行就不是獨立子公司
→ yoyun10121  : 那當然就一起進清算
→ yoyun10121  : 你要扯Ring fencing, 也是罵開曼政府沒要求當地分行
噓 peter98     : 花旗集團舉例舉得太差了...台灣花旗跟美國花旗幾乎
→ peter98     : 是分開的  結構都不一樣
→ cityport    : 所謂"開曼分行"是被SVB列在亞洲地區,看來是紙上分行
→ yoyun10121  : 全部跟母行一刀切, 開曼政府都不管了干美國屁事
→ cityport    : 我從SEC那裡查到..吃龜苓膏的貌似是印度人耶!!!
→ peter98     : 這跟SVB vs 開曼SVB不同
→ cityport    : SVB在開曼有2家..一家是Silicon Valley Bancshares
→ cityport    : 另一家是SVB India Capital Partners I, L.P.
→ cityport    : 印度人存在SVB模里西斯的錢應該也是吃龜苓膏
推 AndyMAX     : 只要萬惡美帝做的都錯 連白紙黑字的依法行政都是錯
→ AndyMAX     : 真是三句不離捧中踩美
→ stkoso      : 拿對岸來護航真的很噁心耶 中國銀行倒閉了嗎?
→ stkoso      : 是中國銀行倒閉了 中國來扣押香港分行的錢嗎?
→ stkoso      : 大家都知道 中國扣一個尋釁滋事的帽子就能搶你的錢
→ cityport    : 開曼金管局的意思是他家沒有存保..FDIC自己決定
→ cityport    : SVB有收存款的海外分行只有英國跟開曼..英國有出手
→ cityport    : 其實英國跟開曼應該都是子行..不是真正的分行
→ walter41    : 不想為資產比我多千百倍的人擔心...
→ cityport    : 如果法律架構是子行..那不賠是合法..只是錢去哪了?
推 eddie0729   : 錢等之後破產清算後還是有機會拿一部分回來
→ tannoy      : 硅矽藻？
→ pttufo01    : 原來是想用美國銀行倒閉替中國政府護航啊，難怪這
→ pttufo01    : 麼義憤填膺
噓 woopoo      : 矽，硅什麼硅
推 scratch01   : 前幾天類似新聞下面滿滿疑美論 笑死
推 VTsuyoshi   : 硅
推 rebel       : 疑問就一個 有沒有把海外分行存款移回總行給總行存
→ rebel       : 款人分 有的話我覺得不行 割太兇了
推 luche       : 避稅避到錢不見
推 sinyoung    : 硅笑死
→ linkmusic   : 笑死現在美國存戶拿到的錢是FDIC 代墊的，說什麼拿
→ linkmusic   : 開曼的錢分給美國存戶
噓 andy1129    : 收割海外資產 超爽
噓 WeGoYuSheng : 硅
→ GivemeApen  : 矽啦 硅三小文盲
噓 her0418     : 台灣記者還用硅，小學沒畢業嗎？
→ boringuy    : 你要怎麼分別海外存款跟總行存款,錢上面有印字?
→ boringuy    : 海外存款都是專款專用跟總行完全分開?
→ boringuy    : 總行把海外存款拿去投資賠錢了,然後要還回去全部?
推 mdkn35      : 台灣花旗會有金管會接手 拜託柵欄仔不要再用自己的
→ mdkn35      : 正義看世界了好不好 回去八卦版啦
→ mdkn35      : 這裡的人沒有笨到跟八卦版一樣
噓 OoShiunoO   : 龜谷？不要貼支那新聞好嗎
推 rebel       : 如果是子行 當然要跟總行切開看阿 如果是分行 我覺
→ rebel       : 得合理點作法就是所有剩餘資產 給所有存戶照比例分
→ rebel       : 美國國內存戶不足的部分 再由FDIC給
→ rebel       : 海外存戶一定不能拿回全額沒錯 但全拿不到也不太合
→ rebel       : 理 只要還有一點資產在 海外存戶應該要可以分
→ borriss     :  古代幾個海外操盤手虧爆的故事  母公司能說不認嗎
推 linbryan    : FDIC又沒扣安曼分行錢.他只是不擔保.清算後按法律
→ linbryan    : 順位還給你.不夠.你家的事.他幹嘛擔保放在外國錢.安
→ linbryan    : 曼存戶唯一選擇.開記者會.要求金管會用台灣人稅金
→ linbryan    : 賠
→ rebel       : 我是不懂跟台灣有甚麼關係啦 看起來也不是台灣人在
→ rebel       : 吵 賠最多的似乎是中國或印度? 如果走清算這樣沒問
→ rebel       : 題 但我記得是FDIC打包賣掉? 但賣掉的資產裡 應該也
→ rebel       : 包含用海外存戶的錢所購買的資產 這筆應該要分他們
→ tabrisPTT   : 沒參加保險為什麼要理賠？
噓 cyc312      : 有沒有交聯邦稅跟有沒有FDIC保障一點關係也沒有，FD
→ cyc312      : IC財源也不是稅款，是參加機構的保費，也可以說來源
→ cyc312      : 是存戶部分的利潤，NRA在美國本土有參加FDIC機構的
→ cyc312      : 存款一樣受到保障。錢上面是沒印字，但這世界有叫會
→ cyc312      : 計的工具。FDIC確實合法不保海外子行存款，但如是法
→ cyc312      : 律子行架構，應走清算程序後分配剩餘價值。只是走破
→ cyc312      : 產清算理應照當地法院指派清算人？現在看起來是由FD
→ cyc312      : IC主導清算
推 okah        : 嘻嘻，所以再來是各銀行的海外分行提領潮嗎
噓 Iceballz    : 樊志菁硅
噓 vicklin     : 矽
→ moonrain    : 等清算完有剩就會分了 只是FDIC不擔保而已
→ moonrain    : 事實上FDIC國內戶也本擔保到250K 這次是特別全保
→ cityport    : 打包賣給First Citizens的，不包括海外資產跟加密貨
→ cityport    : 幣資產，這些跟債券都還留在FDIC手上
→ cityport    : 美國存戶超過25萬的部分，其實是FDIC向其他大銀行收
→ cityport    : 取特別保費來賠的，中小型銀行不用出這筆錢
推 tku9527     : 存海外中小銀行的存款必然要轉走避險
→ rebel       : 如果是剩下的FDIC先扣著 清算完再分我覺得可以
推 blueseason  : 韭菜乖乖被割就好！吵也沒糖吃的！
噓 octavinus   : 矽谷