→ WEYNI : 開單仔…放大鏡已經準備好了..推文自己小心 05/20 16:39
噓 deepdish : 冷飯熱炒 早有人報過 05/20 16:43
推 pisu : 藍鳥蠢蠢慾動 05/20 17:10
推 kmshy : 一拉庫怎麼炒 先抓個碳捕獲好了 05/20 17:57
推 pwseki206 : 關鍵技術落後人家好一段時間才知道喔,慢了捏 05/20 18:06
噓 lesbian5566T: 翻譯:你黃猴繼續當奴, 誰出頭我揍誰 05/20 18:11
噓 huabandd : 你美國先把身高改成公分吧你 05/20 18:32
推 mamorui : 身高改成公分 XD 05/20 18:33
推 bezlin : 我領先的就是國安技術 我落後的大家一起合作 05/20 18:48
推 bj45566 : 就是拉盟友從制定標準的層面卡死中國 05/20 19:24
推 bj45566 : 應該是之前被華為 5G 的專利布局嚇到了,現在要全 05/20 19:26
→ bj45566 : 面嚴防 05/20 19:26
推 bj45566 : @pwseki206:敢問美國在那個關鍵技術落後好一段時 05/20 19:34
→ bj45566 : 間? wwww 05/20 19:34
推 godog : 206 說的應該是這個 05/20 19:48
推 bj45566 : 那張表很明顯是要向元老院騙經費的,上世紀我也看過 05/20 20:09
→ bj45566 : 類似的表格「美國 vs. 日本」的,一樣是日本一面倒 05/20 20:09
→ bj45566 : 的贏 05/20 20:09
噓 bj45566 : (紅明顯)找到來源了,ASPI 是澳洲的機構,重點是, 05/20 20:28
→ bj45566 : 這份表格製作的領先依據就是昨天已經討論半天的「被 05/20 20:28
→ bj45566 : 引用數前 10% 論文的發表國家」 -- 你們親中派不斷 05/20 20:28
→ bj45566 : 繞來繞去,從日經新聞到 IEEE ComSoc blog 拼命找「 05/20 20:28
→ bj45566 : 國外報導」,但那些報導的依據都是來自那份被引用 05/20 20:28
→ bj45566 : 數的統計;然而懂的就懂,現在的世界論文被引用數已 05/20 20:28
→ bj45566 : 經是一個無用,或至少是充滿 noise 的指標 -- 發明 05/20 20:28
→ bj45566 : impact factor (也是基於期刊論文的被引用數)那家 05/20 20:28
→ bj45566 : 公司近廿年每年都用被論文引用數猜測十月份的諾貝 05/20 20:28
→ bj45566 : 爾科學類獎項的得主,可笑的是 -- to the best of m 05/20 20:28
→ bj45566 : y knowledge -- 他們從來沒有猜中過 wwww 05/20 20:28
噓 bj45566 : 昨天就已經充分討論過的東西,沒必要換個包裝重新、 05/20 20:29
→ bj45566 : 不斷幫天朝做大外宣好嗎??? 05/20 20:29
噓 bj45566 : 要相信天朝的尖端科學技術幾乎全面領先美國是你們 05/20 20:34
→ bj45566 : 的自由!但也請清楚地告訴大家你們提出的資料、表 05/20 20:34
→ bj45566 : 格都是建立在「比較論文被引用數」只這個比沙灘更鬆 05/20 20:34
→ bj45566 : 散虛幻的立論基礎上好嗎? 05/20 20:34
推 Akitsukineko: 親中就要買中概 中國一定強 中概一定漲! 加油! 05/20 21:14