噓 IBIZA : 嚴重錯誤 果然有發揮實力 05/25 00:16
→ IBIZA : 你就好好當版主 不要發文好嗎 05/25 00:17
→ BlueBird5566: XD 2樓好嗆 05/25 00:18
推 hihi29 : 一樓別那麼誠實== 05/25 00:23
→ IBIZA : 不是啊 前面都解釋那麼多了 還能總結出這樣一篇嚴重 05/25 00:25
→ IBIZA : 錯誤的文章... 05/25 00:25
前面許多人引用的解釋
包括網路專家的寫法
有可能通通不對
為了審閱這個伸手文判決，還把公開說明書從頭翻到尾
對於如何分配"收益平準金"這件事，沒有明顯解釋
整個公開說明書看起來，就是把其他金融商品的"配息來自於本金"
修改成"配息來自於收益平準金"
→ chienshih : 2.3%那個分子應該改成年末所有成分股當年領到的股息 05/25 00:27
因為也只有年報而已
沒有辦法看到每季即時的配息&發行量的對應
推 KrisNYC : 沒有錯到很離譜 推一下用心 05/25 00:31
※ 編輯: aloness (111.254.251.11 臺灣), 05/25/2023 00:35:00
→ IBIZA : 其實錯到蠻離譜的 尤其最後一段那個結論 05/25 00:33
推 KrisNYC : 買基金折溢價其實真的不會是重點 05/25 00:34
→ IBIZA : 這跟折溢價沒關係 這篇也沒有討論折溢價 05/25 00:35
推 toehold : 哈 05/25 00:35
→ KrisNYC : 一檔基金台灣人愛一點 溢價好幾年都常態 結論其實 05/25 00:35
→ IBIZA : 平準跟折溢價沒關係 05/25 00:35
※ 編輯: aloness (111.254.251.11 臺灣), 05/25/2023 00:37:46
→ IBIZA : 折溢價是買出來的 但平準的原因是投入時間不同造成 05/25 00:36
→ IBIZA : 新股跟舊股含息不同 05/25 00:37
這樣無法解釋
為什麼領了50億的股利，卻只拿32億來配股息?
你前一年領11億發11億啊，發行量可也膨脹一倍
推 KrisNYC : 確實我一直很疑惑討論平準金幹麻 這發行商說了算的 05/25 00:37
→ KrisNYC : 你怎樣也不可能去考慮算出這個數字來影響你買不買 05/25 00:38
→ IBIZA : 因為公開說明書上面到處印著紅色字樣的 收益平準金 05/25 00:38
→ IBIZA : 有看的人都會疑惑吧XDD 05/25 00:39
※ 編輯: aloness (111.254.251.11 臺灣), 05/25/2023 00:43:53
推 KrisNYC : 因為買個股只看除息基準那天你有沒有持股 基金ETF 05/25 00:42
→ KrisNYC : 才會有這個你持有天數多寡 要給你多少利息的問題 05/25 00:42
這個說法
同上光看財報2021 &2022的對照
就不攻自破了
※ 編輯: aloness (111.254.251.11 臺灣), 05/25/2023 00:45:53
推 KrisNYC : 前一年領了50億股利 但有些人只持有1-2個月就賣掉了 05/25 00:45
→ KrisNYC : 你是希望這些股利讓持有到期的那些人共享嗎? 05/25 00:45
憑證移轉持有者，是不應該影響到配息比例
你賣給下一手，當然是下一手拿著憑證去領取他的股息權利
不然這憑證還有人敢買嗎?
※ 編輯: aloness (111.254.251.11 臺灣), 05/25/2023 00:47:58
推 frankfurt : 推這篇，一堆人說錯但其實根本沒本篇文章說的清楚 05/25 00:47
→ frankfurt : ，明年就知道怎樣死的，當配不出高息，後面的韭菜 05/25 00:47
→ frankfurt : 不敢進來，就崩潰給你看 05/25 00:47
→ BlueBird5566: 後面韭菜不進來幹嘛崩潰? 05/25 00:51
推 boydontcry : 其實會擔心就別買 有信仰就買 幹嘛糾結那麼多 05/25 00:54
→ IBIZA : 我找不到發行張數統計 只好看受益人數 05/25 00:54
→ IBIZA : 先說 受益人數跟發行張數雖然高度相關 但不是同件事 05/25 00:55
→ IBIZA : 我只能說比較2021年跟2022年平準金佔配息比例多少是 05/25 00:55
→ IBIZA : 瞎比, 不看發行張數, 光比比例有屁用 05/25 00:56
發行量不就寫在內文了嗎?
我應該說你完全不看就推文了是嗎?
→ IBIZA : 2021年其實受益人數蠻長時間都沒增加 甚至減少 05/25 00:56
推 Kenneth10 : 一樓嗆的好好笑XD 05/25 00:56
→ IBIZA : 受益人數衝高其實是2021年Q3之後, 2022年才真的爆炸 05/25 00:57
→ IBIZA : 成長 05/25 00:58
→ IBIZA : 所以為什麼2022年平準金配息比例這麼高？因為2022年 05/25 00:59
→ IBIZA : 增發了很多憑證, 這些憑證剛拿去買股票, 比起已經 05/25 00:59
→ IBIZA : 拿去買半年的, 獲利當然有差 05/25 01:00
→ IBIZA : 已經買半年的 已經賺了半年的成長 剛買的甚麼都沒 05/25 01:02
→ IBIZA : 有 05/25 01:02
→ IBIZA : 這就好像我去年買的100萬X股已經獲利10%, 今年又加 05/25 01:03
→ IBIZA : 碼100萬, 都還沒獲利 05/25 01:03
→ IBIZA : 但你會說我今年這100萬「到底為啥要買」嗎？ 05/25 01:03
→ IBIZA : 你的最後結論就是這麼荒謬 每一年的加碼對你來說 05/25 01:04
→ IBIZA : 都是不必要買的 對吧? 05/25 01:04
只有2%投酬為什麼要買嗎?
整段明明很完整，只看到那一行?
→ IBIZA : 神邏輯 05/25 01:04
→ IBIZA : 我還是建議你當板主就好 不要發文 05/25 01:05
推 cocoandy : 終於有人點出來了，D這點，878這一兩年膨脹真的太快 05/25 01:05
→ cocoandy : 了，現在只買00888（不推薦買進喔） 05/25 01:05
→ IBIZA : 膨脹其實沒問題 報酬受影響的就是膨脹那一年 05/25 01:06
→ IBIZA : 除非膨脹程度到影響選股邏輯甚至影響市場 05/25 01:06
→ IBIZA : 不然趨於穩定 報酬也會趨於穩定 05/25 01:07
噓 HenryLin123 : 用心能幹嘛？幾歲了以為長篇錯誤百出要給筆墨分數 05/25 01:10
→ HenryLin123 : 嗎？ 05/25 01:10
→ IBIZA : B的最後一句話就是錯的 05/25 01:13
※ 編輯: aloness (111.254.251.11 臺灣), 05/25/2023 01:14:57
→ IBIZA : 收益平準金的來源是本金, 但他跟收益或平準沒關係嗎 05/25 01:14
→ IBIZA : 當然是錯的 05/25 01:14
→ IBIZA : 這個錢從本金撥出來, 就是為了要平準收益啊 05/25 01:14
噓 HenryLin123 : 不就成分股配息當下跟ETF配息時規模差很多，講一堆 05/25 01:15
→ HenryLin123 : 廢話做啥？還有兩隻粉粉出來護航。 05/25 01:15
如A段說明，平準金的資金來源要從"收益"來
(不然怎麼還叫"收益平準金")
不夠的才得掏自己的本金填
至於後續發生了什麼事，參考文獻有交待，有興趣請點進去看
※ 編輯: aloness (111.254.251.11 臺灣), 05/25/2023 01:16:52
→ IBIZA : 笑翻 你有寫發行量 但你有比較是幾月發多少? 只有年 05/25 01:15
→ IBIZA : 用 標準aloness詭辯法 05/25 01:15
→ IBIZA : 有寫到名詞就算有寫 內容不對沒關係 笑死 05/25 01:16
→ IBIZA : 而且你有比較2021年全年嗎? 05/25 01:16
→ IBIZA : 只寫年末要幹嘛 05/25 01:16
國泰只給我們這樣的訊息
或許你可以問問國泰
※ 編輯: aloness (111.254.251.11 臺灣), 05/25/2023 01:19:49
→ HenryLin123 : 拿50配32人家是不行再投資逆？ 05/25 01:17
→ IBIZA : 笑翻 我去年投資100萬獲利20萬 20%, 今年加碼1000 05/25 01:17
→ IBIZA : 萬 也是把獲利壓縮到2%, 所以這一千萬是不該投資的 05/25 01:17
→ IBIZA : 神邏輯 05/25 01:18
噓 HenryLin123 : 一件簡單的事寫一長篇廢文也不能扭曲事實。 05/25 01:18
→ IBIZA : 有人這樣算報酬率的 05/25 01:18
→ IBIZA : 笑翻 你寫廢文之前怎麼不先問問看 05/25 01:20
→ HenryLin123 : D整段是瞎掰加臆測耶，越看越像八卦仔行文方式。 05/25 01:20
→ HenryLin123 : 2.3%完全瞎算不知道在算什麼東西。 05/25 01:21
噓 IBIZA : 抄書的A段老實講我沒仔細看 但BCD都很瞎 05/25 01:26
推 bmw606042001: 前L版也是乖乖當酸民就好 沒啥資格當版主 05/25 01:42
推 jecint1707 : 就因為這檔etf沒有發行量上限又加上領成份股中的股 05/25 01:54
→ jecint1707 : 息時間差，因此多了一個平準金的制度彌補，這樣也 05/25 01:54
→ jecint1707 : 能提一大堆，反而更加混亂= = 05/25 01:54
推 dabih : 版主大 有沒有一種可能 A段的收益平準金 和 ETF的 05/25 02:19
→ dabih : 收益平準金 就只是同樣名詞 但內函不同呢? 如您說的 05/25 02:20
→ dabih : A段平準金來自於收益 用來弭平淡季 而 ETF的平準金 05/25 02:20
→ dabih : 就只是 新申購的資金 分為 平準金=收益-損益、費用 05/25 02:23
→ dabih : 和 基金 三類 。 此分法參照 公開說明書 48頁範例 05/25 02:24
推 q1478584 : 簡單的來說 看看他的成分股配息率都幾% 結果整體基 05/25 05:51
→ q1478584 : 金配息率比成分股還高 這代表什麼呢 只能說懂得就 05/25 05:51
→ q1478584 : 懂 之後配息率一定會下降 但降到3%還能叫高股息嗎 05/25 05:51
噓 bery : 雖然是本金 但那是初級市場新申購才要拿出來的 05/25 06:10
→ bery : 並不是一般拿你自己錢配給自己的那一種 05/25 06:11
推 on32 : 盡量用平準金來配 少繳稅然後配息率又高 大家也愛買 05/25 06:13
→ on32 : 源源不覺才是王道 無腦定存高股息ETF勝利密碼 05/25 06:14
推 johnsonhoj : 覺得錯誤百出的人可以自己寫一篇 05/25 07:37
→ a9564208 : 有現役碩士生嗎？平準金應該可以拿來寫論文了吧 05/25 07:46
→ a9564208 : 光造成的社會現象就能寫了吧 05/25 07:46
→ k85564 : 買基金折溢價那不是重點.. 05/25 07:56
→ k85564 : 簡單就是公司配息後 到ETF配息前 如果有大幅申購 05/25 07:59
→ k85564 : 為了維持一樣的配息率 就先用平準金補？ 05/25 07:59
→ kausan : 投報應該是錯的 賺多少是看自己帳本的 05/25 08:14
推 guowei616 : 完全錯 把簡單複雜化還錯 笑死 05/25 08:15
推 ssnopra : 推 05/25 08:18
噓 IBIZA : 真的是複雜化，然後還整個搞錯 05/25 08:59
噓 HenryLin123 : 阿就錯一堆了前面的人講到爛了是要寫啥喇，寫了你 05/25 10:26
→ HenryLin123 : 們也不會看啊，不就相信自己相信的？#水很深 05/25 10:26
噓 jimrex12025 : 拿a解釋b 後面全是謬論不用看 05/25 10:37
→ IBIZA : 他連年報都不會看啦 隨便亂解釋 05/25 10:45
→ necrophagist: 聽君一席話 不如沒聽話 05/25 12:36