→ q2825842 : 不想接受的應該還是能走傳統方法吧? 07/22 23:21
→ saygogo : 你講的當然有可能啊,他也沒有強迫你使用AI鼠啊,擔 07/22 23:23
→ saygogo : 心的就慢慢做生物實驗囉走流程囉 07/22 23:23
→ bonaqabo : 幾個月 極低成本 v 數年 高額成本 07/22 23:25
→ IBIZA : 新藥的化學式本來申請時就得登記,現代就是用專利、 07/22 23:26
→ IBIZA : 法律取代保密,來保護商業權利,才會加速科學發展 07/22 23:26
→ bonaqabo : 慢慢做實驗的會發現 一期還沒做完同業已經在賣 07/22 23:26
→ bonaqabo : 走傳統的只好收一收散伙 哭暈在廁所 07/22 23:26
推 saygogo : 本來你申請100種藥結果有95種死在生物實驗的各種流 07/22 23:27
→ saygogo : 程,5種成功上市 07/22 23:27
→ saygogo : 結果現在把這100種先拿去跑AI,回報出剩7種可以試, 07/22 23:31
→ saygogo : 然後把這7種藥送去跑流程,最後有4種成功上市,你如 07/22 23:31
→ saygogo : 果是藥廠的老闆你還不爽翻天 07/22 23:31
→ IBIZA : 已買進AI相關升級公司,包括研發平台、藥品開發、醫 07/22 23:35
→ IBIZA : 學機器人等..... 07/22 23:35
推 blue7896 : B大能推薦幾間值得投資的公司嗎? 07/22 23:36
→ IBIZA : RXRX SDGR SYM RBOT CRSP 07/22 23:42
→ IBIZA : SYM不是,拍勢 07/22 23:44
→ saladim : 某間台灣做疫苗的藥廠現在拿去這平台驗證還來的及嗎 07/22 23:44
→ IBIZA : 應該是OBIO才對...最近持股有點散XD 07/22 23:46
推 saygogo : 19樓你不要偷偷想臭哦 07/22 23:50
→ IBIZA : 醫療保健領域算噴比較慢的,我也是前陣子開始買 07/22 23:52
→ faniour : 專利可以先申請,在公開之前利用各種合法程序技術 07/23 00:09
→ faniour : 性延後。如果有辦法提早知道哪些能過,其餘的就放 07/23 00:09
→ faniour : 著不花錢了。真的重視專利的公司這些招數都玩得很 07/23 00:09
→ faniour : 熟了,他們想的是儘早取得權益的同時確保能過FDA 07/23 00:09
推 good5755 : 合成專利和後端應用可以分開申請 07/23 00:12
→ good5755 : 像現在製藥就很流行用舊藥來治療新病 因為可以 07/23 00:13
→ good5755 : 節省一部分動物實驗 直接從療效做雙盲測試 07/23 00:14
推 arias : 台灣有相關的公司嗎? 台灣好像沒有這種公司 07/23 00:32
推 davidaustin : 佳世達看看吧 07/23 00:36
推 CCPenis : 佳世達不算吧 往美股找吧 rxrx exai abcl 07/23 01:25
推 corner0111 : AI鼠應用前途不可限量 07/23 06:20
推 adearlover : 用AI人類基因組來做藥物分子測試不是更好,還可以針 07/23 06:24
→ adearlover : 對常見的弱基因分別測試 07/23 06:24
→ jose777 : 有AI就可以征服宇宙,上太空不用呼吸有AI就行 07/23 07:30
推 PaulPierce34: 推這篇,FDA這幾年的公信力不太好 07/23 09:28
→ PaulPierce34: 我不懷疑AI可以提高效率與準確率,但FDA背後的商業 07/23 09:31
→ PaulPierce34: 競爭介入監管單位的人為決策,可能造成黑箱研究結果 07/23 09:32
推 kuku951 : 這個還會有一個缺點就是 如果都沒對現有的生物做實 07/23 10:41
→ kuku951 : 際的生物實驗 那只能使用以前的資料 假設今天是用GA 07/23 10:41
→ kuku951 : N生成假資料 也無法去判斷準確性 怕的是生物演化 07/23 10:41