看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《manysheep》之銘言 : 超導二大特性 : 1,零電阻 : 傳輸線阿 電池 電動機 : 但如果大家都會做 只是全面升級而已 : 但超級電池可能出現,也就是做充電樁的....可能就呵呵了 : 包括狗狗肉的換電...一點必要都沒有 : 因為超級電池可以用個一年跑一萬KM的話...回廠換電池就好 : 另外電網的存在有必要嗎? 我看不太懂這段在講什麼。 即使有超導體,避開的是「電力傳輸線」上的損耗。 現在一顆電池跑幾百公里,主要耗能在推動馬達的做功上,在電力傳輸上的損耗變成熱能散 掉。 到底是要怎樣用個導體就讓電池壽命增加倍數啦? 電力傳輸算個 50% 好不好,省掉這 50% 也只是讓幾百公里增加一倍變成近千公里,到底是 怎麼算的可以希望增加幾十倍? 有超導體頂多就是在電池「保存」時,減少自放電內阻抗造成的損耗,可以保存很久,但容 量是一樣的好嗎? 然後充電樁,現在充電時間瓶頸在電池內反氧化反應的時間,不是傳輸線上浪費太多電,即 使傳輸線上零損耗,也不會改變電池充放電的能力,頂多就是稍微變快省一點電而已,妳還 是要有線把能量從台電轉到車子電池上啊 再來電網,不論超導體在「電力傳輸」上造成多少變革,你都需要「線路」把能量從變電站 轉移到終端裝置上。 你不用電網是要用微波嗎? 超導體的影響主要在能量傳輸,不是在能源儲存上。 通篇不知道在講什麼東西 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.185.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1690446139.A.968.html
hsucheng : 鄉民都馬一知半解 07/27 16:24
manysheep : 謝謝糾正 我是以前跟研究超導的老師聊天時他說的 07/27 16:24
ChungLi5566 : 超導體可以儲能 本身就是超級電池 07/27 16:25
manysheep : 所以我誤以為有關 對電池沒研究 感謝糾正知識 07/27 16:25
manysheep : 即使是相關的學者說的 似乎也不能盡信... 07/27 16:26
guardangle : 股市就靠炒阿 不然咧 07/27 16:26
manysheep : 那老師退休了也對我很好 就不說他姓名了 07/27 16:27
manysheep : 已刪除 避免持續誤導別人 07/27 16:28
bulcas : 到是以後可能不會需要高壓電,現在高壓電就是為了 07/27 16:28
bulcas : 降低傳輸損耗,超導體沒有傳輸損耗的問題,以後可 07/27 16:28
bulcas : 能不會再有人拿釣竿被電死的事情發生了 07/27 16:28
andy2151 : 核融合 07/27 16:31
qa1122z : 還是需要,升壓傳送1方面減少線(銅)損,2是減少電 07/27 16:32
qa1122z : 流(線徑可以做比較小) 07/27 16:32
nutrino : 以前的人確實會認為有超導體之後 電器都不需要耗能 07/27 16:32
qa1122z : 目前最高等級是345KV,有超導也許可以降一點,但還 07/27 16:33
qa1122z : 是會電死人,當然還是要看新材料傳輸能力(如果不是 07/27 16:33
qa1122z : 吹牛的話 07/27 16:33
hate9989 : 所以傳輸線都要更新? 07/27 16:34
BryceJames : 以後車子都直接用飛的了== 07/27 16:35
qa1122z : 做功就一定耗能,比如電動車,電能轉為動能,不可能 07/27 16:35
qa1122z : 充一次電跑一輩子 07/27 16:35
qa1122z : 就算連電池材料也全部超導,也不可能 07/27 16:36
yoyun10121 : 就太多唬爛嘴的啦, 昨晚連什麼無限能源都在喊了 07/27 16:43
yoyun10121 : 高壓一樣需要, 因為超導有臨界電流問題 07/27 16:44
yoyun10121 : 而且昨天就講過了, 台電線路損耗只有3%, 就算降到0 07/27 16:45
iamaq18c : 無限能源永動機當然是開玩笑的啦 XDDD 07/27 16:45
yoyun10121 : 也就營收3%這點差距而已 07/27 16:45
yoyun10121 : 電路換超導如果成本和維護費用太高, 說不定換了更虧 07/27 16:46
ted3698 : 有了這技術車子放個太陽能板就能跑了 07/27 16:47
shhs1000246 : 我才不信教授會講這種東西XD 07/27 16:47
faniour : 電池的自放電是電解質跟電極的自發反應,用電路模 07/27 16:49
faniour : 型來說就是這個界面的阻抗不夠大,換成超導體沒什 07/27 16:50
faniour : 麼特別意義 07/27 16:50
EKman : 鄉民就喜歡談大江大海,是教授們漱口杯跟不上 07/27 16:50
qa1122z : 台電差3%已經上百億 07/27 16:51
SweetLee : 超導體可以儲能沒錯啊 不過他是以電流的形式儲存 07/27 16:51
SweetLee : 拿來當電池的話 長時間來講 單位重量儲存的能量應 07/27 16:51
SweetLee : 該遠低於現在的電池 07/27 16:51
qa1122z : http://i.imgur.com/MUugPmZ.jpg 07/27 16:51
qa1122z : 差2百多億元欸 07/27 16:52
faniour : 一般講的內阻是指離子遷移跟電化學反應造成的電流侷 07/27 16:52
faniour : 限還有耗損,這部分電池結構固定跟導線材質沒什麼 07/27 16:52
faniour : 關係 07/27 16:52
yoyun10121 : 差兩百多億可是人家營收是七千億... 07/27 16:53
yoyun10121 : 這還沒把換成超導的成本算進去 07/27 16:53
faniour : 有臨界電流的限制,儲電效率很難提高 07/27 16:54
qa1122z : 假設線路可以用30年,這邊先不考慮維修保養費用,光 07/27 16:55
qa1122z : 線損就省下6千億 07/27 16:55
Kevin0224 : 推 07/27 16:55
rebel : 台電損耗只有3%??我不太信耶 光南電北送的距離就 07/27 16:56
rebel : 損耗不少了 記得以前看過的資訊預估是10%左右 07/27 16:56
rebel : 你是用營收來算還是用發電量跟損耗量來算 07/27 16:57
rebel : 查了一下 至少台電自己的資料是3.97%沒錯 07/27 17:00
bulcas : 我也記得台電傳輸損耗是 10% 等級,3% 有點太好了 07/27 17:02
bulcas : ,求出處 07/27 17:02
s82015969 : 還是要拉高電壓,不然電流太大 07/27 17:02
dsin : 這篇終於有點常識了 一堆扯永動機的電池的 好笑 07/27 17:05
csluling : 你有沒有想過超導讓微波功率提升 還真的能夠充車子 07/27 17:07
MrLY : 他就不懂… 07/27 17:07
rebel : 台電2020年的新聞 07/27 17:07
yoyun10121 : google 台灣電力公司 年度線路損失量 07/27 17:16
yoyun10121 : 這每年都有報表的 07/27 17:16
gw00086 : 是不是都忘記風阻惹 07/27 17:17
yoyun10121 : 以台電的量體, 30年才省6千億真的就不怎樣, 而且維 07/27 17:20
yoyun10121 : 修保養才是大問題, 股票看那麼久了, 怎麼會不知道營 07/27 17:21
yoyun10121 : 收成長3%說不錯是還不錯啦, 但真的沒啥稀奇的 07/27 17:22
languery : 我在網路上隨便搜索超導體的應用就多到靠北了,怎 07/27 17:23
languery : 麼你輕描淡寫的說他應用就這樣?我是沒學過不是專 07/27 17:23
languery : 業的啦 07/27 17:23
yoyun10121 : 應用很多沒錯呀, 但並沒有版上吹的好像產業革命一樣 07/27 17:24
free770327 : 文組發問:超導體對太陽能、風電…等綠能是否有幫 07/27 17:26
free770327 : 助? 07/27 17:26
languery : 生科組發問看了一下磁場磁力方面有得應用,這方面 07/27 17:29
languery : 跟電池發電那些有關嗎? 07/27 17:29
hidalgo22976: 電池應該沒甚麼關聯 就是傳電力消耗 07/27 17:34
Ebergies : 有超導電池啊 07/27 17:42
johnjohnlin : 有超導的話非洲太陽能就可以拉到歐洲了 07/27 17:47
BruceChen227: 謝謝解釋 好多沒聽過ㄉ 07/27 17:50
yyls123 : 有超超導體核融合都可以了 07/27 17:59
paimin : 那個教授是叫chatgpt嗎 07/27 18:27
faniour : 核融合的問題磁場的強度只佔一部分好嗎 07/27 18:38
faniour : 輻射老化、像中子對反應爐的傷害不是磁瓶可以解決 07/27 18:41
faniour : 的,而且你的磁場強度跟形狀還有現場調控跟超導磁 07/27 18:41
faniour : 場沒太多關係 07/27 18:41
faniour : 磁場跟電流也有對應的極限值,高過極限超導態就被破 07/27 18:44
faniour : 壞 07/27 18:44
st9061204 : 跟一堆嘴砲唬爛的傢伙有什麼好認真的 07/27 18:46
eemail : 現在都嘛看一堆影片就自認高手.... 07/27 19:48
haver : 還好有我認知中的超導知識出現 不然我以為穿越了... 07/27 19:54
rj486 : 3.94%應該單純指傳輸,如果把升壓/儲能/傳輸/降壓 07/27 20:47
rj486 : 整個算進去,應該有20% 07/27 20:47
rj486 : 假設有超導體,有機會連升壓儲能降壓都省下來,整 07/27 20:49
rj486 : 體提高20%沒毛病 07/27 20:49
rj486 : 另外除了損耗外,原PO似乎沒有考慮到熱的問題,現在 07/27 21:22
rj486 : 很多東西都卡在熱,當沒有損耗代表熱的問題也少很多 07/27 21:22
rj486 : ,到時候所有產品都會推出新設計,效率肯定改善很多 07/27 21:22
rj486 : 不過,都是空談啦,沒有常溫超導體這東西 07/27 21:23
wahaha711233: 超導體可以集中核電廠在鳥不生蛋的地方提供全世界 07/27 21:24
wahaha711233: 電力 07/27 21:24
tpktony : 查了一下LK-99在1999年命名,2021年申請專利,2023/ 07/27 22:32
tpktony : 3/3獲得授權,2023/4/4由 量子能源研究中心 提交商 07/27 22:32
tpktony : 標申請。感覺真是大事件囉。 07/27 22:32
jones2011 : 電池怕廢熱啊,熱效應能讓電池更耗電更快掛 07/27 23:06
faniour : 電池充放電放熱跟導線沒什麼關係 07/27 23:12
jones2011 : 沒關係?( I^2)R 07/27 23:21
jones2011 : 這式子裡面R是不是趨近於零可是重點咧 07/27 23:23
faniour : 那是外部電路的阻值 07/27 23:30
walter41 : 其實氫能也很智障,但一群有錢人投錢後,就給人有 07/27 23:31
walter41 : 戲的錯覺 07/27 23:31
faniour : 你該不會連電池充放電是怎麼回事都搞不清楚? 07/27 23:31
faniour : 還有依你現在使用的式子,超導體R=0時電源端輸出功 07/27 23:33
faniour : 率會無限大,這合理嗎? 07/27 23:33
faniour : 自己先想一下哪些地方出錯了不適用吧 07/27 23:35
DavidBoss : 超導體推進量子力學發展 之後就有蟲洞了 還要什麼線 07/27 23:39
DavidBoss : 路 什麼交通工具 07/27 23:39
j68345517 : 猛 07/28 02:15
blc : 超導電池是另外的東西啦 07/28 06:55
tikowm : 把超導等同永動機的人是有沒有腦子? 07/28 11:16