→ e34l892 : 我還以為電動車可以增加超誇張的效率... 07/28 03:09
→ cocoaswifty : 導線、元器件用銅量只會減少 買銅的是笨蛋 07/28 03:09
推 qaz13579 : 不是有人說3%造成的影響就兩百億了（？ 07/28 03:11
所以啊 如果花兩千億把全台灣電纜換成超導電纜
也至少要攤提十年才會回本
那兩千億換得起來嗎...我是懷疑啦
台電去年的資料: (單位公里)
輸電線路(回線長度) 18,032
配電線路(回線長度) 410,071
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 03:17:47
推 qaz13579 : 如果真的差到兩百億的話感覺加速逐步汰換的可能性大 07/28 03:21
→ qaz13579 : 增喔 07/28 03:21
那是逐步嘛 不會說一下子爆增需求 什麼直接 +100%就很難
可能耗損大的區域優先換 老舊電纜區域優先換
但別忘了一方面銅材的佔比反而降低
所以可能就是鉛的需求會提升一些上來
而這一切還要建立在這種超導體能做成電纜咧
現在LK99是燒結工藝, 但電纜要柔韌性的
還有上面提到的環保問題, 還有很長的路要走
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 03:25:43
推 omanorboyo : 本益比可以胡亂給的 07/28 03:28
→ Justisaac : 怎麼一堆人忘記算超導體成本....... 07/28 03:45
→ Justisaac : 實驗室給出的製程時間要48hr以上 銅呢? 07/28 03:46
→ Justisaac : 這東西光穩定量產高純度都是問題= = 07/28 03:46
→ Justisaac : 更何況製成導線還有彈性問題，銅可是很好用的金屬 07/28 03:46
→ Justisaac : 很難講超導體加工成電線折舊率如何 07/28 03:47
→ Justisaac : 真正實用比較可能是精密電子類，降低產熱 07/28 03:47
推 dalyadam : 銅+鉛會不會延展性變差阿 那樣等等電線斷掉 07/28 03:55
推 brucetu : 推，一堆人以為有超導體電器就全部不用耗電了？搞 07/28 03:55
→ brucetu : 笑嗎 07/28 03:55
推 LiamTiger : 耗損這麼低是因為電壓很高才能辦到的啊，如果可以 07/28 03:58
→ LiamTiger : 省下降壓的設備也是省蠻多的吧？ 07/28 03:58
去了解一下, 超導體有臨界電流
如果超過, 超導特性就會立刻消失
這次的實驗, 據說超導臨界電流不高
換句話說, 如果要拿來輸配電,
搞不好反而需要更高的電壓、
或是更粗的電纜來匹配
→ LiamTiger : 但是這個成功的話最大的好處就是所有人可以從這個 07/28 03:59
→ LiamTiger : 材料開始去尋找更多可能性 07/28 03:59
這倒是一個方向
也許真正的突破會是在三五年後
從這個材料的發想、找到原理與更適合的技術
→ mrschiu : 石墨烯內褲棉被要升級成超導內褲超導棉被惹... 07/28 04:07
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 04:14:48
→ cccict : 鉛合金不可能拿來做日用品，直銷也沒辦法做成棉被 07/28 04:18
→ cccict : 軌道運輸類的可能會差很多，磁浮列車會大進步 07/28 04:20
噓 happytravell: 會有這種結論的你一定是文組吧 07/28 04:49
那你說啊
推 IPHONE10 : 好像是prank 07/28 05:00
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 05:49:09
→ dosiris : 我知道了 買韓國正2準沒錯 07/28 05:59
→ Aixtron : 家庭的觀點？工業上因為虛功，主要看的是電抗！ 07/28 06:15
→ Atwo : 我覺得沒那麼悲觀 07/28 06:38
推 kenkuo1688 : 我怎麼覺得是爆炸性的成長...如果是真的的話 07/28 06:41
→ simo520 : 別小看文組記者 07/28 06:48
推 panda816 : 如果實驗為真 那銅的價格上漲 拿來換電纜搞不好還 07/28 07:15
→ panda816 : 不合成本 07/28 07:15
推 w113353 : 我比較好奇這超導體的加工性如何…有辦法做成線嗎 07/28 07:15
→ rogergon : 兩千億很多嗎？兩兆風電表示 07/28 07:34
推 yungo : 我倒是覺得日本的SMC、KEYENCE會噴 07/28 07:46
推 yungo : 還有韓國SAMSUNG 07/28 07:49
推 patri0052 : 如果真的可以節省 全台換掉是有可能的 長久來看是得 07/28 07:49
→ patri0052 : 換 07/28 07:49
→ patri0052 : 但我不認為真的常溫下 沒有條件跟限制能維持超導 07/28 07:50
→ patri0052 : 還有穩定性問題 用在手機那類更換性產品比較可能 07/28 07:50
→ faniour : 文獻公開的手法很簡單，單純要生產粉體沒難度 07/28 07:50
→ faniour : 環保問題是假議題，一堆車子裡面那顆鉛蓄電池 07/28 07:53
推 rj486 : 如果臨界電流不高，那真的只是單純論文而已 07/28 07:54
→ faniour : 有人戰該替代嗎？ 07/28 07:54
→ faniour : 臨界電流看之前的網站上有，300mA… 07/28 07:55
→ faniour : 跟現在運作的超導線圈比只是可省略的位數 07/28 07:56
→ faniour : 臨界電流小臨界磁場就小 07/28 07:58
推 ariadne : 不要拿台電來講好嗎？這依法依規超沒變通的公司 07/28 08:23
→ ariadne : 拿之前的智慧電錶來講都說幾年了？敝戶有兩個電錶 07/28 08:24
→ strife : at&t verizon 才因cable含鉛今年跌爛 不曉得這種鉛 07/28 08:24
→ strife : 含量一鋪下去對環境的影響大不大 07/28 08:24
→ ariadne : 分別於三年前根今年台電來更換 問施工的什麼時候有 07/28 08:24
→ ariadne : 機會換成智慧電錶，答案很實在，十年後有機會，但最 07/28 08:25
→ ariadne : 有可能是廿、卅年後 不是有好處台電就會換新 別作夢 07/28 08:26
噓 eric850609 : 樓上不懂就不要無知亂講 智慧電表更換本就按照期程 07/28 08:29
→ eric850609 : 電表約10年就要更換一次 如果家家電表一口氣全部更 07/28 08:29
→ eric850609 : 換成智慧電表 試問10年後的定期更換的量那麼龐大如 07/28 08:29
→ eric850609 : 何更換？製表 撥表 換表 維運都是要時間和計畫 憑你 07/28 08:29
→ eric850609 : 無知的想像就抨擊 實在可笑 07/28 08:29
推 iammi21 : 你各位以為台電換電纜跟玩模擬城市一樣按一下就好 07/28 08:30
→ iammi21 : 嗎 07/28 08:30
→ iammi21 : 換30公尺平地電纜停個電都要被噴成豬頭了 07/28 08:31
推 ariadne : 誰不知道10年換一次？意思就是台電會換也是照既有排 07/28 08:31
→ ariadne : 成來施做 已採購的舊設備不會浪費一定用好用滿 07/28 08:32
→ ariadne : 以你覺得會因為輸電可以減少3%耗損台電就會換？ 07/28 08:33
推 gospursgo21 : 方法和原理如果有了，只要專注在製成精進就好了，而 07/28 08:40
→ gospursgo21 : 且可以期待有別種更好的材料用相似的原理製造出來 07/28 08:40
推 Samurai : 革命性的材料被講的只有電力傳輸功能呵呵 07/28 08:41
推 wald5566 : 文組誤國 07/28 08:45
推 yuzulee : 查資料可能很困難 07/28 09:19
噓 Derricklin21: 這東西這麼屌你只想的到電線？這個格局... 07/28 09:26
我是說從原物料的獲益角度看
這個閱讀理解能力...
推 kissed : 鉛合金提煉 9927泰銘 有搞頭嗎 07/28 09:26
推 FCPEWN375 : 移動裝置會迎來大爆發，超導帶來使用時間大幅延長 07/28 09:43
推 dwolf : 只有電線嗎？所有電器設備都能低耗能大幅增加功率 07/28 09:52
→ dwolf : ，以後所需的電力就大幅減少，石化能源全部消失， 07/28 09:52
→ dwolf : 新一代材料的電動車形成，所有都汰換掉 07/28 09:52
→ faniour : 為什麼老有人當各類元件作功不需要耗能？ 07/28 10:07
→ faniour : 導線的電阻造成的耗損跟電器吃掉的相比很小 07/28 10:08
→ faniour : 沒有導線耗損熱機效率上限一樣擺在那 07/28 10:09
推 cowaksor : 真的出來去買bhp 的鉛礦還比較實際 07/28 10:10
噓 a30332520 : 光你家電器就能省多少錢了？你家還在用鎢絲燈泡嗎 07/28 10:15
→ a30332520 : ？都換LED了 07/28 10:15
就說了
現在的馬達能源效率能到90%
換超導的頂多給你到100% 好不好
就是能源效率多10%的事情
是能省多少
推 jeff22aa22 : 你說的3%耗損應該不含升壓跟降壓轉換的耗損 07/28 10:54
我不確定台電怎麼計算的
不過拿來做變壓器倒是應該還滿有搞頭的
→ VicLien : 如果這東西出來一定是先從晶片開始應用 07/28 10:55
推 jerrylin : 不可能整個電路都換成半導體 07/28 11:00
→ jerrylin : 你仔細看就會看到常溫半導體還是要在127度 07/28 11:00
→ jerrylin : 只有少數地方會需要用到 07/28 11:01
→ jerrylin : 鄉民都太樂觀了 07/28 11:01
→ faniour : 那個127是臨界溫度，以超導體來說，就是低於此溫度 07/28 11:07
→ faniour : 會進入超導態 07/28 11:07
推 CityRanger : 127度好低 07/28 11:17
推 Samurai : 講127度的是錯誤資訊 07/28 11:21
推 m81000 : 超導電池呢 07/28 12:05
推 rj486 : 是127度以下 07/28 12:18
推 s9451002tim : 乖乖炒AMSC就好，反正現階段都是在賭博，韓狗贏了 07/28 12:57
→ s9451002tim : 死命抱，輸了馬上砍 07/28 12:57
推 geminitea : 笑死，還在那邊127度溫度太高的是狀況外? 07/28 14:48
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 17:25:07