→ guilty13 : 好麻煩～ 07/30 07:48
推 brookwest : 認真給推 好文 07/30 07:51
推 kokq : 謝謝分享 推 07/30 07:55
推 perfect64732: 麻煩但給推 07/30 08:26
推 h3126187 : 有意思 不過6515低調... 07/30 08:52
推 sqt : 只略看.沒很懂.但很謝謝佛心分享.可增加抱股信心 07/30 09:02
推 jimking : 小員工報到 07/30 09:03
推 ppuuppu : 推一個，哈哈台積就是當初上課我們用折現的模型算 07/30 09:42
→ ppuuppu : ，結果算完沒多久股價就.... 07/30 09:42
推 NSYSUheng : 推好文 07/30 09:46
推 twistplok : 寫得很詳細，給推。但要提醒一點，就是要可以推一 07/30 09:47
→ twistplok : 年就差不多了，要推到五、十年，必須這幾年環境沒 07/30 09:47
→ twistplok : 什麼大變化，通常都很難。覺得估值可以估三個月到 07/30 09:47
→ twistplok : 半年會準就很強了 07/30 09:47
推 f204137 : 怎麼不算可成折現有多少啊...XD 07/30 09:53
XD
推 jay920314 : 推 07/30 09:59
推 h3126187 : 這方法是基於企業會永續成長的假設折現吧，重點在 07/30 10:02
→ h3126187 : 於CAGR的參數是否合理，如果只估未來一年那就是跟一 07/30 10:02
→ h3126187 : 般法人會用到eps x per的方法，散戶資訊有限估得不 07/30 10:02
→ h3126187 : 會有法人準啦 07/30 10:02
→ k85564 : 第一次看到折現eps加總的，如果我沒會錯意的話 07/30 10:03
→ secrectlife : 其實這還是蠻粗糙的，忽略太多變數，純粹套幾個新 07/30 10:03
→ secrectlife : 聞數字下去計算而已 07/30 10:03
沒研究員同意
我不能在這PO凱基那份很詳細的CAGR截圖
只能從新聞盡量找相似數據5.4%跟5.3%也沒有差太遠~
但有一點你說對了
結果是粗糙的~~~
→ hongo1120 : 幫我算一下川湖跟材料，謝謝 07/30 10:05
※ 編輯: macross2 (114.32.78.45 臺灣), 07/30/2023 10:07:30
推 rh09123 : 謝謝無私分享 07/30 10:07
推 JINGSHAN : 很不錯 07/30 10:09
推 pc007ya : 如果 市場出現競爭者呢 07/30 10:09
那就要看被搶多少市佔,從成長性裡面扣~
所以成長性也可以是負的!!
※ 編輯: macross2 (114.32.78.45 臺灣), 07/30/2023 10:12:39
推 zjnovember : 看不懂但推一個 07/30 10:15
推 ben192726 : 可以出app賣錢了 07/30 10:20
沒啦只是公式寫一寫讓有興趣的版友
開EXCEL套進自己的成長股看看此估值法 適不適合自己
真的要細算成長性需要資料庫佐證 所以也不會是我這個~
我自己也都訂閱優質團隊的數據庫 比對資料數據比較快
※ 編輯: macross2 (114.32.78.45 臺灣), 07/30/2023 10:24:57
推 cruisewu2003: 2024 年可以賣了 哈哈 07/30 10:21
推 lahugh : 簡單明瞭好文 07/30 10:21
推 EHacker : 優秀 07/30 10:26
※ 編輯: macross2 (114.32.78.45 臺灣), 07/30/2023 10:27:33
推 sungtau : 放太多個人預測 小心倖存者偏差 及落入拿槌子找釘子 07/30 10:34
推 yungo : 推分享，只是你數據都是找來用來支持自己，跟算命也 07/30 10:36
→ yungo : 很像 07/30 10:36
對!!所以目前這個估值法
只是幫我計算最好的情況大概會到哪裡
讓我盡量不要賣在魚頭
推 sungtau : 估值能多保守就盡可能保守 如果每年估值都差異巨大 07/30 10:37
→ sungtau : 應該合理懷疑估值系統有問題 企業真實價值變化遠 07/30 10:37
→ sungtau : 遠比想像中小很多 07/30 10:37
同意!
※ 編輯: macross2 (114.32.78.45 臺灣), 07/30/2023 10:44:37
推 ohsexygirl : 這個齁，我也有留在上一篇文中，還是很吃經驗 07/30 10:52
→ ohsexygirl : 重點要對產業對公司有足夠的了解，不然你看前年展 07/30 10:54
→ ohsexygirl : 望傳統伺服器CGAR多少跟今年多少 07/30 10:54
→ ohsexygirl : 這個不會用的人就會開始該說，阿不是折現出來價格 07/30 10:55
→ ohsexygirl : 是這樣，怎差這麼多 07/30 10:55
哥你蠻懂得~~~!!高手!
※ 編輯: macross2 (114.32.78.45 臺灣), 07/30/2023 10:56:51
→ ohsexygirl : 折現在外資圈用蠻久了，其實還是要在於開出的營收 07/30 10:56
→ ohsexygirl : 財報逐季修正看法 07/30 10:56
※ 編輯: macross2 (114.32.78.45 臺灣), 07/30/2023 10:57:31
→ ohsexygirl : 亦或是去年一整年崩崩的氛圍，所有的估值法都很考 07/30 10:57
→ ohsexygirl : 驗投資人的信心 07/30 10:57
→ ohsexygirl : 總結兩個字：經驗累積 07/30 10:58
推 ralpoph : 推 07/30 11:00
推 tantai99 : 你直接訂閱林區那套就好了真心不騙 07/30 11:03
我訂了阿 你幾群XD
※ 編輯: macross2 (114.32.78.45 臺灣), 07/30/2023 11:04:00
推 k825324 : 認真給推！！ 07/30 11:08
推 CDIAMOND : 感謝分享 07/30 11:12
※ 編輯: macross2 (114.32.78.45 臺灣), 07/30/2023 11:18:27
推 a64186401 : 好文推推 07/30 11:17
推 KSHSFM : 幾年前待過這間 員工餐好吃 07/30 11:18
推 cherita : 推 07/30 11:41
推 qqqqjay : 折現真的是套好系統，讓買進賣出都有所依據，從此 07/30 11:57
→ qqqqjay : 不再追高殺低。 07/30 11:57
推 kyotaoyuan : 丁丁：這檔我們非常看好 07/30 12:03
推 reindeer0130: 哥 還有沒有別的標的 07/30 12:07
推 azrae24 : 用折現模型估台股可以看這個影片，很多台股的案例 07/30 12:32
推 slighsity : 認真先給推，晚點看～ 07/30 12:52
推 jerry1460 : 只能推了 07/30 12:54
推 JINGSHAN : 哥可以推薦訂閱的數據庫嗎 07/30 13:16
推 holmes006 : 先推 07/30 13:47
推 azrae24 : 其實用折現模型倒推市場認為一間公司的成長率 07/30 14:07
→ azrae24 : 是最好用的，可以馬上看出市場有沒有低或高估該公司 07/30 14:08
→ azrae24 : 若倒推出公司市場獲利成長率只有2% 07/30 14:09
→ azrae24 : 但你認為應該有15%，這就是明顯股價被低估的公司 07/30 14:09
→ azrae24 : (打錯字修改)若倒推出市場認為公司獲利成長率只有2% 07/30 14:11
推 h3126187 : 變數越多就越準嗎...真正做過估值的人都知道那有多 07/30 14:41
→ h3126187 : 市場一堆分析師比你更會估 不要覺得自己有多特別 07/30 14:41
真的阿~~參數簡單就好了
只是我要分享在股版
總不能完全跟優質團隊的模型參數一樣吧?XD
林區的版本確實是最好用的
噓 PGCHAI : 「也沒有因為發太多股票股利 07/30 15:54
→ PGCHAI : 07/30 15:54
→ PGCHAI : 讓股本膨脹太多因而稀釋掉獲利」 07/30 15:54
→ PGCHAI : 你知道你在講啥嗎？股票股利是什麼先去搞清楚 07/30 15:54
對 我打錯了 感謝糾正
推 ohmyblitz : 搭好 我韭群 我愛九九 07/30 16:20
推 jecint1707 : 感謝分享! 07/30 16:49
推 silencemars : 榮剛當初估都很高啊 後來跟屎一樣QQ 07/30 17:11
推 secrectlife : 應該是稀釋掉eps,不是獲利，應該只是筆誤而已 07/30 19:21
對~~~~~已修正 感謝!
※ 編輯: macross2 (114.32.78.45 臺灣), 07/30/2023 19:37:26
※ 編輯: macross2 (114.32.78.45 臺灣), 07/30/2023 19:39:58
推 afflic : 台積電自己最多也只敢看到下一季 07/30 19:50
→ afflic : 一堆分析師卻敢喊到明年後年 07/30 19:50
→ afflic : 你就知道估值這玩意……嗯…… 07/30 19:50
→ afflic : 一堆公司喊今年下半年景氣反轉 07/30 19:52
→ afflic : 結果到了下半年再修正到明年 07/30 19:52
→ afflic : 券商拿研調機構的數據下去估 07/30 19:55
→ afflic : 不然就左右看一看彭博抄一抄 07/30 19:55
→ afflic : 至於研調機構的數據 07/30 19:55
→ afflic : 怎麼拍腦袋拍出來的就不曉得了呵呵 07/30 19:55
同感 哈哈!!
-----------------------------
後記:
我沒有覺得自己有比較強
或是要跟專業分析師比較啦
主要是給上一篇在問的人一個後續總結
如果有需要
到哪裡去獲得更多資訊也講了
我沒有收團隊的錢幫忙推廣
也沒有打算要寫程式收錢
就也想拋個磚看有沒有高手
對這模型有更深入用法~~
我還是覺得當一家公司喊出展望跟CAGR多少
這模型能幫助快速套用去找出股價可能性
但想一想有時候在股版分享東西還是很麻煩
版主如果有看到
我不能自刪標的文
還請幫我刪了這篇文吧~
※ 編輯: macross2 (114.32.78.45 臺灣), 07/30/2023 19:57:54
推 afflic : 不用刪吧 認真討論股票估值的文章很少 07/30 19:59
推 afflic : 而且說真的 專業分析師有比較厲害嗎 07/30 20:05
→ afflic : 看台積電的研究員會比台積電內部人士還厲害嗎 07/30 20:05
→ afflic : 台積電法說都擠牙膏了 07/30 20:05
→ afflic : 法人分析師也就拿些不知道真假的數據資料讓投資人買 07/30 20:05
→ afflic : 單罷了 07/30 20:05
→ afflic : 股板大家討論的結果我覺得不一定比法人差 07/30 20:05
股版高手很厲害的!!大家討論出不錯的標的我常跟買!!
→ afflic : 常常有人說股板壞人多 目標價亂喊 07/30 20:05
→ afflic : 法人機構又何嘗不是如此呢呵呵 07/30 20:05
XD
※ 編輯: macross2 (114.32.78.45 臺灣), 07/30/2023 20:11:31
推 soulout : 新大樓剛蓋好 07/30 20:35
推 kobekid : 眾星ky可以算一下 07/30 22:53
推 ppcity : 想必是林區流的用功學生 給你甲上上 07/30 23:41
※ 編輯: macross2 (114.32.78.45 臺灣), 07/31/2023 06:05:20
推 OJJCK : 丁丁：這隻 哇嘎哩共 準千金股 愛注意 07/31 07:28
推 h3126187 : 不過還是想問上面提到林區那套是指什麼，求推薦 07/31 17:59
財報分析+質化分析
※ 編輯: macross2 (114.32.78.45 臺灣), 07/31/2023 22:25:41
推 azrae24 : 專業好文，望大哥多多發表 08/01 00:13
推 jimhall : 分析師不就會估了 除非覺得自己估得比全職專業厲害 08/01 02:04
→ jimhall : 不然看報告就好 08/01 02:04
推 ohmyblitz : 今天開始撿 08/01 13:36