看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
以目前的經濟主流都是些許的通膨有利於國家發展,通縮則是惡性的 但是以人民的角度來說真的是這樣嗎?通膨造成各種資產飆漲,最討厭的就是房地產 多數的人民因為住的問題必須長期忍受高房價壓縮生活消費的痛苦 但是通縮呢?像是大家最愛嘲笑日本失落的20年,但是日本也因為通縮,所以可以長期 享用較低的物價和房價(相對於薪資),而且東西品質還很好,這不就是人民想要的嗎? 所以通膨感覺只是有利於政府,但根本不利於人民。相反的通縮,當然不利於政府,但真 的有不利於人民嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.213.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1690963529.A.B7F.html
forestsea722: 臺灣現在是實質購買力通縮 囧 08/02 16:06
apcr1115 : 你看起來不錯 是因為日本老本很夠 08/02 16:08
springman : 房地產跌50%,薪資應該跌不到50%,所以還好。只是其 08/02 16:09
springman : 他生活必須品應該不會跌那麼多,與薪水比起來不知如 08/02 16:10
godog : 美國聯準會定義通縮是指"物價普遍且持續的下滑" 08/02 16:10
aegis43210 : 國家生產力足夠才能學日本這樣一直舉債還通縮,而且 08/02 16:10
aegis43210 : 剛好遇到西台灣改革開放,一般國家的通縮是會導致生 08/02 16:10
aegis43210 : 產力衰退的 08/02 16:10
springman : 何。其他國家仍然持續通膨,自己薪水持續降低,對需 08/02 16:10
godog : 日本的物價一直很穩定 不符合通縮的定義 08/02 16:11
springman : 要出國的人也很不利。日本人出國比例低是因為通縮? 08/02 16:11
YJM1106 : 通縮根本死氣沈沈 08/02 16:11
godog : 所以一直說日本通縮 是很奇怪的一件事情 08/02 16:12
pwseki206 : 如果你是固定薪資受薪者(例如:軍公教),這理論是 08/02 16:13
pwseki206 : 正確的。所以我公務員朋友一直罵為何不通縮blablab 08/02 16:13
pwseki206 : la 08/02 16:13
cityhunter04: 去Google 很多影片都解說過了!公司沒賺錢就不會加 08/02 16:15
cityhunter04: 薪,也不會提高福利,更不會投資研發,這些都是惡 08/02 16:15
cityhunter04: 性循環…自己去看影片吧! 08/02 16:15
abccbaandy : 通縮->物價低->商家沒錢倒光光 你覺得到時候有利誰 08/02 16:15
理論就是理論啊,但日本實際看到的不完全是這樣,通縮並沒有讓商家倒光光,反而因為 這20年來日本的基礎建設等等還是超一流。當然科技產品等也失去了光榮,但我想問的是 ,這20年來日本人真的有過得很苦嗎?還是他們享受了低廉高品質的物質生活。我不曉得 啊,問問在日本長期生活的人XD
Forestier : 通縮會導致沒人消費 你只看到沒人消費物價會下降 08/02 16:19
Forestier : 但是沒看到沒人消費公司會倒閉 08/02 16:19
PhilHughes : 有良性通縮,通縮不一定會大蕭條 08/02 16:23
※ 編輯: W29920400 (220.136.213.225 臺灣), 08/02/2023 16:29:22
Forestier : 你買股也會看有沒有future 當通縮預期下跌 沒有fut 08/02 16:25
Forestier : ure了以後房價再怎麼跌你也不敢買 08/02 16:25
Tigerman001 : 公務人員就跟本不需要擔心有沒有人消費,時間到了就 08/02 16:26
Tigerman001 : 能領錢。最好是物價都不漲。跟退休老人有87%像。 08/02 16:26
aegis43210 : 通縮後稅收降低,公務員也是要減薪的 08/02 16:28
ck326 : 日本本很厚 08/02 16:32
stationary : 你薪資凍漲有人會想投資你嗎? 08/02 16:34
harry8123 : 公務員可悲在把希望寄託在別人很慘 08/02 16:36
harry8123 : 看過太多魯蛇公務員 眼紅別人薪水高 詛咒別人失業 08/02 16:37
harry8123 : 大蕭條 08/02 16:37
sw9294 : 房子可能會跌,但生活必需品不太會跌 08/02 16:37
Tigerman001 : 我是沒聽過 公務人員有再減薪的 08/02 16:37
sw9294 : 且股市同樣也會不振 08/02 16:37
a1252352 : 來日本玩的都很羨慕他們低價高品質的日常生活 08/02 16:43
HydraGG : 日本是真的本超厚 08/02 16:43
sgxm3 : 日本就還沒到通縮的程度。 08/02 16:44
Tigerman001 : 日本是適合玩不適合工作的地方,待過的都知道 08/02 16:45
boy1031 : 日本老本是厚到90年代可以給10美元時薪,同時代美 08/02 16:47
boy1031 : 國只有6鎂,台灣2鎂。搞到現在是日本領7美,美國領1 08/02 16:47
boy1031 : 6鎂,台灣6鎂。你要整國有辦法把時薪拉這麼高才有 08/02 16:47
boy1031 : 辦法失落30年,南美跟俄就是超低時薪只能靠國家來養 08/02 16:47
boy1031 : ,才出現1美元妓女成為歐洲或美洲妓院。日本當年要 08/02 16:47
boy1031 : 是只有2美的時薪早就變成東亞妓院了,操一次日本女 08/02 16:47
boy1031 : 不用5美金的那種 08/02 16:47
確實,國家間的競爭貿易確實也是重要的,不能只全看國內生活水平 ※ 編輯: W29920400 (220.136.213.225 臺灣), 08/02/2023 16:51:02
lc85301 : 通縮就是你可能會遇上減薪跟裁員 08/02 16:50
tio2catalyst: 通縮-->不敢開發新東西-->社會發展停滯 08/02 16:55
tio2catalyst: 日本都被嘴多久吃老本了 08/02 16:55
redh : 通縮廠商沒訂單,明天會不會被無薪假甚至裁員都不知 08/02 17:02
redh : 道,還敢借貸買房嗎? 08/02 17:02
a28200266 : 問題就是國家跟個體不同啊 你通縮個體當然爽 08/02 17:14
a28200266 : 但是以國家層面商品不漲-薪水停滯-需求下降-無限惡 08/02 17:15
a28200266 : 性循環 08/02 17:15
a28200266 : 而當惡化到一定程度失業率爆增 個體才會痛苦 08/02 17:16
gospursgo21 : 通縮你收入哪裡來? 08/02 17:55
cosmite : 就不加薪或加薪很少啊 對未來沒希望 08/02 18:04
lwchang0823 : 但前提是日本的底子跟台灣差很多 08/03 00:59
xan : 日本債務佔GDP比270%,台灣30%,安倍三隻箭印錢印到 08/03 06:07
xan : 瘋狂才勉強維持你看到的通縮小確辛,真正債留子孫.另 08/03 06:07
xan : 一個副作用日幣匯率暴跌40%,日本不產油,原物料幾乎 08/03 06:07
xan : 都靠進口,這個鍋誰要背?實際上國家背負你沒注意到 08/03 06:07
xan : 的炸彈 08/03 06:07