看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
先假設稅前殖利率如果一樣的話 主要差距在於管理費0050高了一點 但我研究了一下近幾年的收益分配 0050的股利大概都維持在一半左右(約4-6成浮動) 其他都是來自於目前免稅的財產交易所得 但006208幾乎配出來的都是從股利配 這樣在考慮所得稅跟二代健保後 0050殖利率還是比較有優勢 當然如果所得稅在5%的人 006208可以享受比較多的退稅 6月開始改扣0050跟台指期轉倉 對於12%以上的所得稅比較友善 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1691823942.A.97F.html
icelaw : 關於這點 我也有在基富通 做定期定額買 元大加權報 08/12 15:13
icelaw : 酬指數基金 不配息 R型 08/12 15:13
icelaw : 不配息就不用管稅務的問題了 08/12 15:14
icelaw : 基本上我是把正二 跟原型是當做不同的標的來看,就 08/12 15:14
icelaw : 是投資在不同的策略上 08/12 15:14
icelaw : 就跟0056 00878 00713也是投資在不同的策略上 08/12 15:16
icelaw : 即使在同一個魚池pool 用不同的策略是撈魚,成果也 08/12 15:17
icelaw : 是不同的 08/12 15:17
scott0118 : 這種是不是直接抱台指期比較划算,雖然公告績效比 08/12 15:33
scott0118 : 大盤好,不知道算上每個月的逆價差還有比較高嗎? 08/12 15:33
scott0118 : 還要被扣管理費那些的XD 08/12 15:33
scott0118 : 還有再投入的績效應該也沒算到 08/12 15:34
VenQoo : 剛算了一下近十次的股息佔比: 08/12 15:41
VenQoo : 38%, 59%, 43%, 30%. 32%, 36%, 44%, 44%, 46%, 44% 08/12 15:41
VenQoo : ( 由近至遠 ) 08/12 15:41
a2080259 : 推 08/12 15:57
sora0115 : 能在下跌時堅持住的話 台指比0050和6208都好吧 08/12 16:02
sora0115 : 但考驗人性 08/12 16:02
sora0115 : 更正 台指期 08/12 16:03
out : 他們不是高息產品,息稅差異非常少。加上報酬差異 08/12 16:19
out : ,長期還是6208比較好。 08/12 16:19
scott0118 : 的確都是好的商品 只是要斤斤計較到管理費的時候 08/12 16:38
scott0118 : 發現0050好上一點點 畢竟加上再投入還是會有一點點 08/12 16:38
scott0118 : 差異 不過不在意一點點差異的話就隨便買都行 08/12 16:38
asiguo : 基金利益來自資本利得或股利,真的對投資人在稅務 08/12 17:02
asiguo : 上有差嗎? 請問依據為何?謝謝 08/12 17:02
killer50236 : 一個要課稅一個不用 08/12 17:45
cateyes : 006208相較於0050常溢價不知道有多少影響 08/12 18:07
syuechih : 配資本利得到底要幹嘛 這應該更奇怪吧 08/12 18:52
aspeter : ...這兩個一樣的東西比幹嘛 要也是跟56比 08/12 19:28
lastcloud : 說實在的 差不多 08/13 00:09
A90812345 : 不過6208也不是重殖利率 08/13 01:28
A90812345 : 糾結這個真是…甜蜜的煩惱 08/13 01:28
lesbian5566T: 可是期貨不是要手動每月轉倉嗎? 08/13 07:15
lesbian5566T: 這樣0050每月撥一筆,下跌時無視損益比較能抱住 08/13 07:16
jeter1817 : 其實差很多 謝謝分享 08/13 07:32
smilelife : 推,謝謝分享 08/13 12:21
bucket : 說實話根本沒差好嗎 6208費用率低就是最直觀的優勢 08/13 19:08
vaxoqa : 個人覺得配資本利得比較奇怪? 08/13 22:23
receipt : 有買006208覺得沒差,這檔也不是重配息,如果真的 08/14 09:12
receipt : 在意那買不配息的不是更乾脆? 08/14 09:12