→ slayptter : 好~信了08/12 22:52
→ slayptter : 一定不好賺QwQ08/12 22:53
推 qk3380888 : 同意 賴願意接這個苦差 一定是為了台灣綠能發展08/12 22:53
推 SAABSAAB : 綠能是不好賺 只要不是賣台電的話08/12 22:54
推 fbiciamib123: 所以禮拜一要抄底ai還是綠能？08/12 22:55
→ iamsosorry : 一家子公司就是穩定賺20年5%的公司 08/12 22:55
推 as80110680 : 宇昌案還歷歷在目，每次選舉一到就到處抹屎，可憐哪08/12 22:56
噓 asdc1112000 : 20年上百億真的不好賺呢08/12 22:56
推 aynmeow5566 : 確實 但綠吃向難看就是欠罵08/12 22:56
推 bignoob : 恭喜樓上水桶08/12 22:57
推 pursue2 : 不好賺就不要賣台電啊 只會吸納歲人的血08/12 22:57
推 deony : 成本大家一起承擔08/12 22:57
我只能說是必要之惡 因為連銀行都要拚綠色貸款 最簡單就是貸放給太陽能廠
→ vicklin : 一案一公司不是很常見的事情嗎..08/12 22:58
推 win8719 : 真的不好賺阿，話說股知識這樣低了嗎，收入上百億，08/12 22:59
→ win8719 : 並不代表他就賺上百億，連稅後純益都不會看了嗎08/12 22:59
覺得好賺真的快點買雲豹股票當股東
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.136.78.21 臺灣), 08/12/2023 22:59:45
推 aegis43210 : 主要是綠電蟑螂多，導致成本上昇08/12 22:59
→ aegis43210 : 現在案場一堆綠電蟑螂在亂，能讓那麼多案場商轉真的08/12 23:01
→ aegis43210 : 了不起08/12 23:01
→ bkebke : 建築和日本電影也這樣 做倒掉止血用的防火強08/12 23:01
→ aegis43210 : 而且一堆農民在擋農地種電，明明一大片太陽能板很美08/12 23:03
推 raymond501 : 推08/12 23:03
推 crazywar : 當然用各種方式把錢弄出去阿，反正又沒人敢查08/12 23:03
→ meggy956 : 原來惡還有分必要之惡08/12 23:04
→ Robben : 現在綠電早就不好賺了08/12 23:05
噓 asdc1112000 : 銀行敢貸款還不是看在台電保證收購20年呵呵 08/12 23:05
噓 s900527 : 掏空台灣還可以說是必要之惡 死忠的不簡單08/12 23:05
噓 sw9294 : 太猛了，18家公司法人代表用存股仔比喻08/12 23:06
噓 sdfg014025xx: 必要之惡XDD 這種話都講得出來08/12 23:07
→ aegis43210 : 真的必要之惡呀，臺灣人均排碳很高，有再生能源才能08/12 23:07
→ aegis43210 : 降低排碳量08/12 23:07
→ Retangle : 綠電不穩要備援天然氣根本降不了碳排好嗎 08/12 23:09
→ zerro7 : 核能不也是綠能嗎 拜託還我便宜的核電08/12 23:09
→ Retangle : 台灣現在每天晚上就是9成火力 淨零碳排???08/12 23:10
→ as80110680 : 不用跟柵欄仔解釋太多啦，他們哪知道什麼碳權的問題08/12 23:10
推 sw9294 : 綠電成本高沒問題，但讓台電虧成這樣可以？08/12 23:10
→ as80110680 : 還在核電是綠能，歐盟標天然氣也是綠能你怎麼不說?08/12 23:10
→ as80110680 : 不然電價漲到讓物價爆炸嗎? 台灣物價的波動已經夠小08/12 23:11
→ as80110680 : 還一堆魯在那邊哀哀叫08/12 23:11
推 jfw616 : 原來賺幾百億跟台電虧幾千億..08/12 23:12
→ jfw616 : 數學真好08/12 23:12
推 sanwan : 這家一年營收有能力讓台電虧損幾千億嗎08/12 23:12
推 aegis43210 : 現在就是要先把所有非超超臨界的煤炭機組淘汰掉，用08/12 23:14
→ aegis43210 : 天然氣和再生能源取代08/12 23:14
推 qzwx1212 : 綠電在土地跟環評是水很深的地方08/12 23:14
→ aegis43210 : 而且歐盟也定義天然氣是綠能08/12 23:14
噓 s900527 : 賺幾百億都是不得已的辛苦錢~這麼辛苦讓給別人賺 08/12 23:15
推 slayptter : 水桶 桶起來XDDD08/12 23:15
推 Retangle : 綠電的環評XD 別說笑話好嗎 砍樹種電都能過了08/12 23:16
推 cooji74115 : 看到核電是綠能的就知道不是要討論只是要吵架的08/12 23:17
推 fatdoghusky : 多家子公司在商業上是很正常的行為，但你要說這不好08/12 23:17
→ fatdoghusky : 賺? 呵呵08/12 23:18
→ fatdoghusky : 一個政府直接簽約保證收購20年的東西你跟我說沒多好 08/12 23:20
→ strlen : 不好賺那退出阿08/12 23:20
噓 km612tw : 中共黨企也是為了人民啊 為啥要嘴中共08/12 23:20
→ fatdoghusky : 賺，這種政策保護產業貸款起來難度很低的08/12 23:20
噓 sbflight : 惡08/12 23:20
推 nvlsvee : 哈哈哈哈 都來股版了，還可以不支持核能，不然就推08/12 23:21
→ nvlsvee : 個高獲利緑能標的呀08/12 23:21
噓 alive0 : 必要之惡？？？08/12 23:22
推 slayptter : 不能沖~可惜08/12 23:22
→ slayptter : 不然一般這種時事股玩我一定玩XDD08/12 23:22
推 banana246 : 水超深的嘻嘻08/12 23:25
噓 LiuTerry : 台灣以及大部分的人就是爛，看股板這些人的言論就08/12 23:26
→ LiuTerry : 知道，打著很有良心的論述，實際上就是把問題丟給08/12 23:26
→ LiuTerry : 下一代，有種就把電價漲足08/12 23:26
→ j80025333 : 創新板的股票也不是你想玩就能玩的 08/12 23:26
推 slayptter : 交易這麼久了08/12 23:29
→ slayptter : 我到現在還沒買過 創的08/12 23:30
→ slayptter : 慚愧....08/12 23:30
噓 ihfreud : 凹 繼續凹 我就看你多好笑08/12 23:32
推 Kydland : 陽光屋頂百萬座 經濟部從2012年就開始推動太陽能發08/12 23:33
→ Kydland : 電了 當時就有一堆私募基金在蓋太陽能電廠08/12 23:33
噓 bonfferoni : 台電為什麼要買貴森森的綠電? 08/12 23:34
→ Kydland : 我都不知道在股版講過多少次了 我從2012年就開始08/12 23:34
→ Kydland : 做太陽能和風電融資 包含台灣和國外的案場都寫過08/12 23:35
→ Kydland : 當然台灣的銀行一開始做比較多的是國外的融資案08/12 23:35
→ Kydland : 但後來2012-2013經濟部開始用力推太陽能電廠08/12 23:36
→ Kydland : 台灣的銀行就開始做很多台灣案場了08/12 23:36
→ Kydland : 陽光屋頂百萬座 不信去google這幾個字08/12 23:36
推 nightmare08 : 陽光屋頂不是不好賺嗎，要那種平地大面積的才好賺08/12 23:37
→ Kydland : 去看看這個影片是什麼發的吧......08/12 23:38
→ Kydland : 什麼時候08/12 23:38
→ Kydland : 陽光屋頂百萬做 千家海陸風力機08/12 23:38
→ Kydland : 這是經濟部從2012年就開始大力推動的政策了08/12 23:39
→ Kydland : 我做再生能源融資案超過10年了 我可以告訴大家一件08/12 23:39
→ Kydland : 事 經濟部的技術官僚 這十多年來幾乎都是同一批人08/12 23:40
→ Kydland : 在規劃我國的能源政策 08/12 23:40
→ Kydland : 橫跨藍綠政府 這在銀行做能源融資的都知道08/12 23:41
推 lonelyQQ : 台灣的官僚何來技術可言這些產業就是柯文哲認證的無08/12 23:41
→ lonelyQQ : 能產業08/12 23:41
→ Kydland : 今天不管是誰執政 都是這同一批人在規劃推動政策08/12 23:42
推 HyperPoro : 一堆義和團整天在出征企業 哈哈08/12 23:42
→ Kydland : 我講白一點 2016年民進黨政府上台也只是繼續執行08/12 23:42
→ Kydland : 技術官僚的藍圖而已 08/12 23:43
噓 a2080259 : 邏輯在哪08/12 23:43
推 maxty : 綠電沒問題 問題是綠電 有必要搞成這樣?08/12 23:43
推 jayemshow : 我願意承擔這種必要之惡, 請問可以讓我年賺百億嗎08/12 23:44
→ jayemshow : QQ08/12 23:44
→ maxty : 台灣是能源很充足的地方嗎 有餘裕到需要這樣搞綠電?08/12 23:44
推 wald5566 : 基本上都有背景的 不然學歷那麼爛08/12 23:45
→ Kydland : 台灣的綠能政策根本不是政務官決定的08/12 23:45
→ Kydland : 真正的關鍵是經濟部的技術官僚好嗎......08/12 23:45
噓 ManiaX : 還在核能是綠能啊？歐盟不是這樣定義的吧？08/12 23:46
→ Kydland : 今天不管是誰執政 經濟部技術官僚給政府的施政藍圖08/12 23:47
→ Kydland : 都是同一套 這些技術官僚是沒在管哪個黨執政的08/12 23:47
推 yomo2 : 台灣真的缺綠電阿 客戶就要求要有 不建設是不用出08/12 23:47
→ yomo2 : 貨？ 一堆營收當純利的韭菜不用解釋這麼多啦08/12 23:47
→ KickAcer : 可憐八卦仔只能估狗一堆說嘴 08/12 23:48
→ KickAcer : 太陽能用案場融資再投資下一個案場 業界不是秘密吧08/12 23:49
→ KickAcer : 賣電的錢基本上就是多賺的08/12 23:49
→ dexders : 我有聽錯嗎？有人說太陽能板很美？？08/12 23:49
推 alihue : 推08/12 23:49
→ monmo : 施政藍圖會同一套 核能就不會變這樣好嗎是有多天真08/12 23:50
推 nightmare08 : 客戶要求的綠色憑證台灣跟本不夠賣，全都被台電買走08/12 23:50
→ Kydland : 上緯從2012年就開始投入風電 沒有政策支持 08/12 23:50
→ nightmare08 : 了，你要更新一下最新近況吧，台積電都跳出來說過綠08/12 23:50
→ nightmare08 : 電不夠08/12 23:50
→ diabolica : 笑死 在幹嘛08/12 23:50
噓 FGK : 安安 推文但是決策是政務官說了算唷08/12 23:50
推 lonelyQQ : 像黃士修這種真的具有能源專業的不是技術官僚你就知08/12 23:50
→ lonelyQQ : 道台灣為什麼會完蛋08/12 23:50
→ FGK : 看看核來核去08/12 23:51
→ lonelyQQ : 人民要的是便宜的核能 你企業要綠能是你的問題吧憑08/12 23:51
→ lonelyQQ : 什麼要人民買單08/12 23:51
推 ManiaX : 八卦板根本垃圾聚集啊，或是九官鳥聚集，餵什麼資08/12 23:51
→ ManiaX : 訊就一直重覆鬼叫08/12 23:51
推 zse24 : 阿不就好委屈08/12 23:51
→ Kydland : 上緯怎麼可能主動跑去說要蓋風電 那也是經濟部推的08/12 23:52
推 bbo40453 : 打賴就是打柯，柯都喊40%，只會養出更多雲豹，在八08/12 23:52
→ bbo40453 : 卦洗就算了，來股版洗真的搞笑 08/12 23:52
→ lonelyQQ : 這些企業給低薪血汗工時還把自己的成本轉嫁給人民要08/12 23:52
→ lonelyQQ : 不要臉08/12 23:52
→ lonelyQQ : 只要發展綠能的都不該支持08/12 23:52
→ Kydland : 中信 國泰世華 永豐 玉山的再生能源融資團隊08/12 23:53
→ Kydland : 在2012-2014年左右陸續成立 做法金的都知道08/12 23:53
噓 jamesLD : 綠能不好賺 大家不要買這支股票08/12 23:53
噓 gabelle : 為了黨的必要之惡？ 08/12 23:53
推 lepidoptera : 吵架行情要來了嗎？ 不然最近殺到快變白癡了…08/12 23:54
→ bbo40453 : 綠電就是養套殺，希望躉物電價低讓廠商沒誘因擴案08/12 23:54
→ bbo40453 : 場，又希望再生能源衝到40%，做夢比較快08/12 23:54
→ ManiaX : 黃土條還是少看吧，台灣廠家都是OEM和OEM，當客戶08/12 23:54
→ ManiaX : 說我要用綠能產出的產品才要買 你不生出來嗎？08/12 23:54
→ Kydland : 我自己在十多年前就去和友達談過太陽能融資案08/12 23:55
推 phoenix13 : 鬼島不都外行領導內行嗎 First time?08/12 23:55
推 nightmare08 : 一樣的技術官僚，你要不要看看馬&英政府對綠電的目08/12 23:55
→ nightmare08 : 標容量差多少08/12 23:55
→ ManiaX : 一堆又要浸水桶了吧，好好討論不行嗎08/12 23:56
→ Kydland : 我敢說我是股版中 最真槍實彈在做的 而不是像你們只08/12 23:56
推 chowyc : 一堆政治噓文，也沒看到說該或不該買這檔股票的08/12 23:56
→ Kydland : 是會google而已 不管是正方或是反方08/12 23:56
→ nightmare08 : 英政府的目標是提前五年，然後發電量幾乎翻倍，這是08/12 23:56
→ nightmare08 : 同一批技術官僚會做出的決定XD 08/12 23:56
→ Kydland : 當年沒有RE100 蘋果也還沒大力要求用綠電08/12 23:57
→ Kydland : 你這是拿清朝的劍斬明朝的官08/12 23:57
推 e44444 : 以前雲豹跟本沒人討論，選舉快到了吧08/12 23:57
→ nightmare08 : 然後一堆在講綠能憑證的，這玩意在目前政策主導下台08/12 23:58
→ Kydland : 蘋果自己本身也是前幾年才做到100%綠電08/12 23:58
→ nightmare08 : 灣根本沒有足夠的發電量會流去綠能憑證上販賣，還是08/12 23:58
→ nightmare08 : 以賣給台電為大宗啦 08/12 23:58
→ nightmare08 : 所以現在有RE100那台灣綠電憑證發展到什麼程度了？08/12 23:59
→ nightmare08 : 你在業界一定很清楚現在綠電尤其光電到底是賣給政府08/12 23:59
→ nightmare08 : 還是賣給企業？08/12 23:59
→ bbo40453 : 要用再生能源就要讓廠商評估有利潤才可能投資案場08/12 23:59
→ bbo40453 : ，就算柯上了他要拼綠電這些模式都不會變，現在操08/12 23:59
→ bbo40453 : 作這些就是政治操作罷了08/12 23:59
噓 lala1122 : O是O真的假的 5555555508/13 00:00
噓 ksmeng : 笑死 不好賺08/13 00:02
推 nightmare08 : 要講RE100政府就更不該簽20年保證收購，有這個保證08/13 00:03
→ nightmare08 : 收購誰傻了把綠電放到市場上去競價08/13 00:03
噓 giantwinter : 呵08/13 00:05
→ Kydland : 李堅明是反對綠電賣給企業的 他主張要全都由台電08/13 00:05
噓 soulout : 懶得看還說是必要之惡，頗呵08/13 00:05
→ Kydland : 收購 他的論述你可以去google參考08/13 00:06
→ Kydland : 這其實牽涉到 台灣並不像西方國家是電業自由化08/13 00:07
我以為這裡會比八卦版好一些 八卦版一堆人連合併報表都看不懂
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.136.78.21 臺灣), 08/13/2023 00:07:42
推 bbo40453 : 台電不保證收購誰要砸錢下去，跟地主簽約都十年起08/13 00:08
→ bbo40453 : 跳耶08/13 00:08
推 Kydland : 我順便偷偷說 我們銀行也希望台電保證收購XD08/13 00:09
→ Kydland : 因為這樣案子的風險會比較低一點 哈哈 08/13 00:09
→ painvano : 八卦那些帳號也不是不懂 只是想政治鬥爭罷了08/13 00:09
→ Kydland : 現在我們銀行就是在頭痛 未來不是走台電保證收購08/13 00:10
推 seemoon2000 : 保證收購產生的利潤才會有企業想投資阿 現在台灣綠08/13 00:10
→ Kydland : 這樣的融資案在做風險評估上會有些疑慮08/13 00:10
→ kusoyoda : 拿著刀叉吃人肉 難賺？難道是佛心來著08/13 00:10
→ seemoon2000 : 電已經被經營成政治口號而已 不然我們能不發展RE10008/13 00:10
→ seemoon2000 : 的項目嗎 就是為了RE100 只是有沒有更好的辦法而已08/13 00:11
→ Kydland : 利率就會高一點 這就又會影響到案場的財務模型08/13 00:11
推 nightmare08 : 所以這就是台灣綠電戰略問題，你到底追求的是用綠電08/13 00:11
→ nightmare08 : 來減少火力減碳還是追求台灣re100足夠大企業去買，08/13 00:11
→ nightmare08 : 目前看來是追求前者但老是有人用後者RE100來辯護08/13 00:11
推 tonylolz : 正解推08/13 00:11
推 Roger5566 : 好賺的很，網路一堆綠能業務廣告，屁股想都知道賺08/13 00:12
→ Roger5566 : 翻了08/13 00:12
你要不要來賺 我推薦你去當業務 中南部電廠開發
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.136.78.21 臺灣), 08/13/2023 00:12:56
→ bbo40453 : 就算未來不管是誰上都承諾再生能源要有一定比例，08/13 00:12
→ bbo40453 : 那這套商業模式就不會變，現在抓單獨廠商出來就是08/13 00:12
→ bbo40453 : 純粹政治操作，難不成要限制某些人不能弄案場賣電08/13 00:12
→ bbo40453 : 給台電？還是某些人的收購電價要比較低？現在明顯08/13 00:12
→ bbo40453 : 對人不對事在帶風向罷了08/13 00:12
現在這麼多電廠案件就是因為台電會收購 申請通過可以並聯是最重要條件
噓 victor6384 : 出動了08/13 00:13
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.136.78.21 臺灣), 08/13/2023 00:15:07
推 EZTW0000 : 好賺，你能買雲豹股票阿08/13 00:14
推 Roger5566 : 我家頂樓就在推太陽能板，一堆公司搶著做，不賺錢08/13 00:15
→ Roger5566 : 最好會那麼多人搶著做08/13 00:15
推 Kydland : 話說 定錨有寫過一篇綠電股票的分析08/13 00:15
推 fantanstic32: 合理，可悲柵欄宅，雲豹 森崴 中租旗下案場都是台電08/13 00:16
→ Kydland : 反而沒有雲豹XD 我就不說有寫哪些了 自己去訂閱08/13 00:16
→ fantanstic32: 的,條件也大同小異。08/13 00:16
推 bbo40453 : 這一套也看了好幾次了，每次到選舉就拿一個產業祭08/13 00:19
→ bbo40453 : 旗，這次輪到再生能源相關產業人員自己保重吧08/13 00:19
噓 axsd : 沒領錢幹嘛要幫忙護航呢08/13 00:20
→ a19851106 : 不好賺退出吧08/13 00:20
玩再生能源的一堆是大型企業
會投這塊就是賺5%穩定收益
台灣可以投資的標的物就這麼多
都整天靠北房價貴 還不希望資金多去非房地產的地方嗎
推 NoMomoNoLife: 感謝Kydland長期分享相關資訊08/13 00:21
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.136.78.21 臺灣), 08/13/2023 00:23:56
推 fantanstic32: 另外2組能源政策再生能源佔比拉非常高，跟之前態度 08/13 00:22
→ fantanstic32: 差好多，主子風向都改了，柵欄仔還沒轉彎? 08/13 00:23
推 nightmare08 : 頂樓太陽能板的你要先確定一堆公司是搶著幫你做賺你 08/13 00:24
→ nightmare08 : 的工錢還是搶著跟你組屋頂賺光電錢，兩者不一樣喔 08/13 00:24
推 bbo40453 : 跟登上富比世那位比真的是不算好賺啦，有本事就弄 08/13 00:25
→ bbo40453 : 一套新的模式出來可以讓廠商願意投資台電又可以不 08/13 00:25
→ bbo40453 : 花錢 08/13 00:25
→ bbo40453 : 不然現在檯面3個候選人都是在幫這些再生能源廠商抬 08/13 00:25
→ bbo40453 : 轎 08/13 00:25
推 Jerry469 : 原來如此 我信了 08/13 00:26
→ Jerry469 : 股版酸不要靠北 08/13 00:26
推 aegis43210 : 再生能源已經是世界潮流，成本再高也是要做下去，受 08/13 00:27
→ aegis43210 : 不了的可以移民俄羅斯 08/13 00:27
推 seemoon2000 : 基本上自由市場 真的好賺也會被玩成不好賺的 只有技 08/13 00:27
→ seemoon2000 : 術領先的獨門生意 可以玩高毛利 太陽和風電目前都還 08/13 00:28
→ seemoon2000 : 差得遠就是 08/13 00:29
→ aegis43210 : 臺灣人能決定的是核四要不要重啟，想阻擋再生能源的 08/13 00:30
→ aegis43210 : 人都會被時代的巨輪輾過 08/13 00:30
噓 Sabo5566 : 供三洨 08/13 00:31
推 Roger5566 : 搶著租屋頂阿，賣太陽能給台電的電價高，穩賺不賠 08/13 00:32
→ Roger5566 : 的生意 08/13 00:32
推 beergap : 我信了，賴董一定是真心為了台灣綠能嘔心瀝血 08/13 00:34
推 patrol : 會被時代巨輪碾過的是不用核電的地方，尤其用太陽能 08/13 00:34
→ patrol : 升溫會加速 08/13 00:34
→ patrol : 很想支持的去申請你家附近公園蓋太陽能 08/13 00:35
→ gn02546574 : 有夠難賺 08/13 00:35
推 dalyadam : 等等 居然有人信用太陽能會升溫加速 08/13 00:36
→ patrol : 種樹才會降溫，還可以節省能源 08/13 00:37
噓 willy610 : 掏空台灣的無本生意真難賺，唯一的風險就是不繼續 08/13 00:37
→ willy610 : 執政的話就沒得賺了 08/13 00:37
→ patrol : 你把樹砍了蓋太陽能，減少固碳，太陽能又增加廢熱怎 08/13 00:37
→ patrol : 麼不會升溫 08/13 00:37
推 seemoon2000 : 基本上 換人執政 綠電也是100%會繼續發展的 你都來 08/13 00:38
→ patrol : 最近溫度不就越來越高,你太陽能都蓋多少了，溫度降 08/13 00:38
→ patrol : 了嗎？ 08/13 00:38
推 dalyadam : 哪裡砍樹蓋太陽能了 幻想王耶 08/13 00:39
→ dalyadam : 館長影片不要看那麼多 還太陽能升溫 08/13 00:39
→ patrol : 我隨便搜尋就一堆砍樹種電 08/13 00:39
→ patrol : 不是館長影片，不要裝眼瞎 08/13 00:40
→ pideo : 水很深啦，有人爽爽撈 08/13 00:41
噓 chsterry7238: 護航護到股版來，他在那邊發大財，你在這邊緩頰？！ 08/13 00:43
推 coolan : 隔壁看多了 台灣的太陽能能控制氣象 08/13 00:44
→ coolan : 比氣象戰還猛 08/13 00:45
推 EZTW0000 : 一季賺四千多萬，賺翻了，謝謝肌肉腦帶一群人撞山XD 08/13 00:45
推 dalyadam : 卡努颱風來之前八卦版一堆在那邊詛咒 08/13 00:46
→ dalyadam : 說颱風會吹飛光電板砸死路人 08/13 00:46
→ dalyadam : 結果根本沒怎樣 08/13 00:47
推 lepidoptera : 我以為股版都是真的拿錢出來投資的 應該會理性一點 08/13 00:47
→ lepidoptera : … 08/13 00:47
→ dalyadam : 卡努颱風來之前 八卦版還詛咒南部因為太陽能 08/13 00:47
→ dalyadam : 缺水要渴死了 結果現在曾文61% 08/13 00:47
→ dalyadam : 八卦版一直喊太陽能造成不下雨 這是什麼迷信 08/13 00:48
→ lepidoptera : 結果推文還是在吵架或是看影片亂講. XD 08/13 00:48
推 WANGSH : 住家賣台電剩4.5了 以前比較好 08/13 00:50
推 patrol : 火力排碳能影響氣溫，減少固碳就能影響氣溫，太陽能 08/13 00:50
→ patrol : 板附近溫度較高就證明裝太陽能板廢熱增加，有人看多 08/13 00:50
→ patrol : 了沒營養的炒股文連邏輯判斷都不會了 08/13 00:50
推 nomo0411 : 這篇感覺在釣魚？ 08/13 00:50
→ patrol : 缺水不是我說的，請去找那個人 08/13 00:51
噓 ruoming9900 : 笑死人，商人的工作是什麼，賺錢， 08/13 00:53
→ ruoming9900 : 吃相難看是什麼東西？ 08/13 00:53
→ ruoming9900 : 是不合法還是怎樣？ 08/13 00:53
→ ruoming9900 : 是有黑金還是怎樣？ 08/13 00:53
→ ruoming9900 : 有法治的資本主義的國家 08/13 00:53
→ ruoming9900 : 在帶什麼人治的思想？ 08/13 00:53
→ as80110680 : 從柵欄把過來又不需要多少力氣，什麼時候開始產生股 08/13 00:55
→ as80110680 : 板會比較理性的錯覺呢? 08/13 00:55
推 patrol : 核能開起來電價便宜，電力穩定跳電減少， 08/13 00:57
→ patrol : 大部分要用電的企業更賺 08/13 00:57
→ patrol : 是炒太陽能的最不理性 08/13 00:58
→ patrol : 少在那邊裝理性，笑死 08/13 00:58
→ A22813079 : 這邊沒人在看財報的 你只會被噴而已 08/13 00:59
推 Matz : 事實 08/13 00:59
推 dalyadam : patrol大概不知道RE100是什麼 可憐哪 08/13 01:01
→ dalyadam : 台積電還吵著政府多蓋綠電 08/13 01:01
→ as80110680 : 你在那邊亂用廢熱裝懂，不要在那邊裝理性 08/13 01:01
推 patrol : 你可以舉出反論啊，舉出裝太陽能反而降溫的證據 08/13 01:02
噓 TobyH4cker : 讓子彈飛一會兒 綠能 你不能：） 08/13 01:02
→ patrol : 我沒看到裝太陽能降溫的文章，反而是升溫的看了一堆 08/13 01:02
推 dalyadam : 喊著太陽能升溫的 大概跟喊基地台危險電磁波的同類 08/13 01:04
→ dalyadam : 綠能是一定要蓋的 不然RE100不夠直接被歐美克稅 08/13 01:05
→ patrol : 你可以舉出反論 08/13 01:05
→ as80110680 : 所以說你裝懂完全沒說錯啊，稍微查一下就知道太陽能 08/13 01:06
→ patrol : 而且蓋太陽能最近溫度卻越來越高是事實 08/13 01:06
→ as80110680 : 板會反射光，「可能」導致天氣發生變化，甘廢熱什麼 08/13 01:06
→ SkyIsMyLimit: 不好賺就快滾 不送 08/13 01:06
→ patrol : 以前的人也覺得放血可以治病 08/13 01:06
→ as80110680 : 事，google找到名詞就要亂套嗎? 08/13 01:07
→ patrol : 可是證據出來放血治療就被放棄了 08/13 01:07
推 dalyadam : 這什麼野雞報紙= = 也沒寫到科學數據來論證 08/13 01:07
→ lagidog : 我信了 08/13 01:07
→ dalyadam : 只說 會產生廢熱 啥鬼 這也叫證據 08/13 01:07
→ patrol : 現在太陽能減少固碳，增加廢熱這兩點都可能升溫 08/13 01:08
推 coolan : 怎麼有氣象大師啊 越來越熱是因為太陽能 08/13 01:08
→ patrol : 你說太陽能可以降溫的依據是什麼 08/13 01:08
→ patrol : 不要再閃了，太陽能可以降溫的依據是什麼 08/13 01:08
→ dalyadam : 沒想到有幻想氣象大師拿著野雞報紙沒科學數據 08/13 01:09
→ patrol : 說說看 08/13 01:09
→ dalyadam : 喊著太陽能會讓溫度升高 08/13 01:09
→ patrol : 你連野雞報紙都沒有 08/13 01:09
推 HenryLin123 : 股板向來是八卦仔意圖爭奪之處。 08/13 01:09
→ dalyadam : 減少碳排放啊= = 唉唷 這普遍知是 08/13 01:09
推 smalldpig : 感謝Kydland分享 08/13 01:09
→ HenryLin123 : 核電仔你家市長有支持核電廠嗎？還是死道友不死貧 08/13 01:10
→ HenryLin123 : 道？ 08/13 01:10
→ patrol : 哪裡減少了，你火力越蓋越多勒，還蓋掉植物可以生長 08/13 01:10
→ patrol : 的地 08/13 01:10
→ patrol : 你說可以減碳的依據是什麼 08/13 01:11
噓 daydream772 : 是哦不好賺怎不退出 白痴邏輯 08/13 01:11
→ patrol : 核能晚上可以關火力，你太陽能晚上可是要開火力耶 08/13 01:11
→ patrol : 來啊，說說看哪裡減碳了 08/13 01:12
→ as80110680 : 看了你貼的新聞真的會吐血，到底哪裡來的內容農場文 08/13 01:12
→ patrol : 笑死 08/13 01:12
→ cccict : 柯學是設計公司提出的你不懂柯學，40%綠電不要風力 08/13 01:13
推 smigal : 終於有懂的人出來發文了 一堆連財報跟這產業都不懂 08/13 01:13
→ smigal : 的無腦洗文 08/13 01:13
→ cccict : 不要太陽能 08/13 01:13
推 lepidoptera : 吵起來 最後把最近烙賽的大腸能類股也炒起來 XD 08/13 01:13
→ patrol : 你貼一篇太陽能會降溫的依據啊，起碼他在台灣沒有減 08/13 01:13
→ patrol : 到碳喔 08/13 01:13
→ Chen7 : 笑死 必要之惡 有沒有這麼中二阿 08/13 01:14
噓 stoke4096 : 你不搞綠能到了2030年台積電一片都出不去，你說要 08/13 01:15
→ stoke4096 : 不要搞，大力的搞？ 08/13 01:15
推 smigal : 當案場商轉後 很多公司就會找買家接手這案場（賣掉 08/13 01:15
→ smigal : 該投資公司 這就是為什麼要一案場開一間公司）自己 08/13 01:15
→ smigal : 獲利了結再開發下一個案場或做其他投資 08/13 01:15
→ patrol : 你不是說天然氣算綠能，那就天然氣和核能就好了吧 08/13 01:16
推 dalyadam : 挖靠 來到股版不知道RE100是什麼嗎? 08/13 01:16
→ dalyadam : 挖靠 來到股版不知道RE100是什麼嗎? 08/13 01:16
→ patrol : 其他地方種樹 08/13 01:16
→ dalyadam : RE100沒算核能好嗎 現在就是要衝RE100的標準 08/13 01:17
→ dalyadam : 沒RE100到時被歐美課重稅 08/13 01:17
→ dalyadam : google RE100 好嗎 08/13 01:17
→ dalyadam : 連銀行都要參考RE100去貸款給有做綠電的 08/13 01:17
推 smigal : 至於會有人問穩定發電獲利為什麼要賣掉 那就代表你 08/13 01:18
→ smigal : 不懂人家投資思維 這類的投資者 不會想把錢卡在案 08/13 01:18
→ smigal : 場那麼多年才回本 當然是商轉後 找想賺穩定發電獲利 08/13 01:18
→ smigal : 的買家接手 08/13 01:18
推 patrol : 那種不利條款你跟著玩就害死自己，地沒人大你玩不起 08/13 01:18
→ patrol : 來 08/13 01:18
→ as80110680 : 可以吐槽的地方太多，我就先講第八段他扯到能量守恆 08/13 01:19
推 zxc36mn7 : 台積說缺綠電是缺便宜的綠電吧 之前不是才嫌台電賣 08/13 01:19
→ zxc36mn7 : 太貴拒絕買嗎 08/13 01:19
→ patrol : 話說你還沒拿出太陽能會降溫的文章，要閃多久 08/13 01:19
→ as80110680 : 熱會停留在大氣層主因就是溫室氣體，到底甘太陽能板 08/13 01:20
→ patrol : 快點，一項一項來 08/13 01:20
推 dalyadam : 綠電證照不夠的話 再貴還是要買啊 現在是連額度都缺 08/13 01:20
推 smigal : 不懂re100的 拜託 去看看金融業發的TCFD報告 金融業 08/13 01:20
→ smigal : 有很大的壓力 在做綠色投資跟貸款這塊 畢竟外資也 08/13 01:20
→ smigal : 都在看 08/13 01:20
噓 suckabian : 絕對不是方便圍標對吧？ 08/13 01:20
→ dalyadam : 說了 太陽能減低碳排放啊 常識 08/13 01:20
推 lepidoptera : 不跟著玩 以後也不用玩了 GG難道只要種樹就可以賣 08/13 01:20
→ lepidoptera : 東西？ 08/13 01:20
→ patrol : 你要減碳就要種樹，太陽能板會佔掉種樹空間 08/13 01:20
→ as80110680 : 屁事，你今天放塊柏油也會吸收輻射 08/13 01:20
→ patrol : 你的常識如何讓你同一塊地又種樹又種太陽能 08/13 01:21
→ dalyadam : 太陽能就是長期的減少碳排放 08/13 01:21
→ dalyadam : 一塊地被你唬爛成全部太陽能都要砍樹 08/13 01:21
→ patrol : 常識勒，台灣最近越來越熱又怎麼說，莫非我們一塊太 08/13 01:22
→ patrol : 陽能板都沒有 08/13 01:22
→ dalyadam : 話術省省吧 太陽能大部分都是沒砍樹的 08/13 01:22
推 smalldpig : 目前台灣能源走向就是 增氣 減煤 提高再生能源比 08/13 01:22
→ patrol : 現在就是砍了一堆啊 08/13 01:22
→ as80110680 : 然後文章倒果為因，說太陽能吸收光子造成溫度上升， 08/13 01:22
→ dalyadam : 你知道台灣太陽能板面積才多少嗎= = 升溫? 08/13 01:22
→ dalyadam : 你知道台灣太陽能板面積才多少嗎= = 升溫? 08/13 01:22
推 lepidoptera : 其實到處都越來越熱耶..所以全世界都插滿了太陽能 08/13 01:23
→ lepidoptera : 板… 08/13 01:23
→ dalyadam : 一塊地被你唬爛成全部太陽能都要砍樹 08/13 01:23
→ as80110680 : 我的天哪，連老高都不敢這樣講 08/13 01:23
→ dalyadam : 話術省省吧 太陽能大部分都是沒砍樹的 08/13 01:23
噓 kyokozenki : 真難賺 08/13 01:23
→ smalldpig : 公園砍樹裝太陽能?? 08/13 01:23
→ patrol : 俄油你要說屋頂的話，屋頂本來也是可以種樹的 08/13 01:23
→ dalyadam : 太陽能板面積要多大才會變成吸熱升溫? 笑死 08/13 01:23
→ dalyadam : 等等 屋頂種樹都出來了 屋頂又不能承重太重 08/13 01:24
→ dalyadam : 等等 屋頂種樹都出來了 屋頂又不能承重太重 08/13 01:24
→ as80110680 : 文章實在太反智，要比吸熱，路上柏油路一定比太陽能 08/13 01:24
→ dalyadam : 不要說你弄個大盆栽就叫做種樹 08/13 01:24
→ dalyadam : 建築力學都不懂就喊出屋頂種樹.. 08/13 01:25
→ as80110680 : 版更會吸 08/13 01:25
→ patrol : 砍樹種電的網址來了 08/13 01:25
→ dalyadam : 話術省省吧 太陽能大部分都是沒砍樹的 08/13 01:25
→ as80110680 : 還有另外一個更反智的，熱就是能量，光子本身就攜帶 08/13 01:26
→ patrol : 盆栽多放點也可以減碳，來啊，再說說看哪裡沒有砍樹 08/13 01:26
→ patrol : 種電 08/13 01:26
→ as80110680 : 能量，所以不存在只吸收光子卻不吸收熱量這種事 08/13 01:26
→ dalyadam : 盆栽對於減碳沒作用 那根本沒多重.. 08/13 01:27
→ patrol : 那段寫的不是很好，不過太陽能板附近溫度確實比較高 08/13 01:27
→ patrol : 應該說光子攜帶的能量沒有完全利用 08/13 01:27
→ patrol : 但就是造成廢熱 08/13 01:28
→ as80110680 : 我剛剛快速看過一遍，不是說得不好的問題，根本是用 08/13 01:28
→ as80110680 : 荒謬且錯誤的理論在抹黑太陽能板 08/13 01:28
推 smalldpig : 你那篇都寫「林相不佳」了... 08/13 01:29
→ patrol : 太陽能板取代掉植物，固碳減少，廢熱增加，還能降溫 08/13 01:29
→ patrol : 的原理是什麼 08/13 01:29
→ as80110680 : 不要再強行解釋了，我已經講了，太陽能板因為反射光 08/13 01:29
→ as80110680 : ，所以可能改變局部的天氣 08/13 01:30
→ patrol : 林相不佳也是樹，也可以固碳，太陽能板是‘不能固碳 08/13 01:30
→ patrol : ‘’’ 08/13 01:30
→ as80110680 : 這才是局部溫度上升的主因，你貼的文章甚至沒講到局 08/13 01:30
→ as80110680 : 部天氣的變化 08/13 01:30
噓 okderla : 真噁心的核電仔 無視RE100拼命跳針 08/13 01:31
→ okderla : 也無視小島無土地發展核電廠的事實 08/13 01:32
推 patrol : 不只反射光的問題，太陽能板連板子底下都比樹下熱， 08/13 01:34
→ patrol : 他吸收的能量沒有完全轉化成電，有一部分變成熱能 08/13 01:34
→ patrol : 真噁心的太陽能仔，無視現在已經在砍樹種電的事實， 08/13 01:36
→ patrol : 想將台灣黑化 08/13 01:36
→ as80110680 : 我已經說了，柏油吸收熱的效率比太陽能板更好，那柏 08/13 01:37
→ as80110680 : 不才是造成溫度上升的主因嗎? 自己動腦想想 08/13 01:37
噓 JayceYen : 喔是喔 綠畜蟑螂洗文洗到股版來 就知道有多怕 08/13 01:39
推 patrol : 道路也可以綠化，很多柏油路上面是有樹遮陽的 08/13 01:39
→ as80110680 : 不好意思，你所看到的一切都會吸熱，樹、車、房子都 08/13 01:40
→ as80110680 : 會吸熱，而且都比太陽能板更會吸，你自己摸表面溫度 08/13 01:40
→ as80110680 : 就會知道 08/13 01:40
推 z5582143 : 跟某些白癡在看公司數的說這個他們也不會承認 08/13 01:40
噓 crossevangel: 綠能，你不能 08/13 01:41
推 patrol : 所以能種樹的地方更要多種，而不應該把能種樹的地方 08/13 01:43
→ patrol : 去種太陽能 08/13 01:43
推 bignoob : JayceYen水桶掰 08/13 01:46
噓 william45682: 繼續凹 08/13 01:48
噓 air989989 : 原來不好賺， 08/13 01:53
→ air989989 : 那要空？ 08/13 01:53
噓 abiggun : 原來不好賺 做功德 08/13 01:56
推 jack51216 : 存股XDDD 太幽默了吧 08/13 02:03
噓 tatamishiau : 護航硬拗到股版來了？ 08/13 02:10
推 kendavid001 : 說得好 賴董一定都是為台灣好！ 08/13 02:13
噓 a1256438 : 不好賺幹嘛開公司 08/13 02:14
噓 Eternal1028 : 大家繼續吵 綠共雙爽爽賺 08/13 02:20
噓 yinwi : 佛心公司耶 立志做不賺錢事業的新公司耶 08/13 02:20
噓 GS46 : 看這文章不知道領多少？ 08/13 02:21
噓 hitratio : 賴家委屈了 佛心賣電給台電 08/13 02:22
噓 GS46 : 掛名又不是義工，一樣領錢 08/13 02:24
推 Baumgartner : 阿不就現代版砂石業 穩定靠天收入 08/13 02:33
→ Baumgartner : 沒關係的想搞就是被開槍 08/13 02:33
噓 a109250405 : 不噓不行 08/13 02:34
噓 ExCaleBuR : 這麼委屈，好難賺喔 08/13 02:36
噓 haha7456 : 笑死 有人發文還不夠 拼命推文護 08/13 02:38
噓 whatupmy : 3歲time 08/13 02:40
推 EZTW0000 : 到現在不敢拿數字來講話QQ 08/13 02:43
噓 void06 : 公司真的是賺得太辛苦了 08/13 02:45
噓 choujim : 不好賺的案子誰會投？ 08/13 02:46
推 sanguinesand: 笑死～柵欄仔又在深夜烙人來連噓，還真的每次都同 08/13 02:53
→ sanguinesand: 樣的套路 XD 08/13 02:53
推 keltt : 凌晨開始出現好多噓喔！還有ID連噓 08/13 03:09
→ keltt : 半夜不睡覺，假扮XXX？？？ 08/13 03:10
→ cccict : 真的要減碳All in台泥，台泥現在有在養微藻，吸碳 08/13 03:17
→ cccict : 能力是普通植物的6倍，還有電網跟除能可以買 08/13 03:17
→ swingman : 來股版罵公司賺錢 我也是開了眼界 08/13 03:19
噓 MatchaMille : 必要之惡？？？？？ 08/13 03:20
噓 joefaq : 台電虧一屁股還是要讓綠能賺到流湯 夭壽讚 08/13 03:29
噓 ig49999 : 換成中國雲豹 你肯定不會這樣說 08/13 03:31
噓 heart9677 : 疑，我以為這裡八卦版，原來是股版啊 08/13 03:32
噓 aallrightstw: 拿民脂民膏不手軟，是必要之惡。笑死跟民進黨高端 08/13 03:38
→ aallrightstw: 的說法有啥兩樣？ 08/13 03:38
推 azure : 台股主軸半導體 等著看興櫃創板一公司拖爛全上市櫃 08/13 03:39
→ azure : 被賣掉還幫數鈔票的大概就這種了 08/13 03:41
推 zxcas : 以核養綠才是必要之惡，這種掏空台電的手法才不是 08/13 03:49
噓 notime : 為啥要讓台電虧四千億給下一任處理 08/13 03:50
→ a8976262 : 賺錢嘛不寒顫 08/13 03:55
推 Eyrie : 八卦版柵欄又壞了 08/13 04:14
推 horse2819 : 有人說大方向的政策不是政務官覺得真的笑死 那2黨花 08/13 04:40
→ horse2819 : 這麼多心力選上要幹嘛 領國家薪水歐 08/13 04:40
推 HenryLin123 : 晚上洗完早上出新聞 08/13 04:52
噓 small91051 : 襪靠 這樣也能凹喔 天啊 當人民腦殘 08/13 05:20
噓 hsshkisskiss: 嗯嗯穩定幾十億 羨慕 08/13 05:32
噓 kenwillians : 好賺是他好賺 買他股票幫她抬轎幹嘛? 斗M嗎 08/13 05:34
推 HenryLin123 : 上市公司好賺又覺得買股票不賺？八卦仔邏輯？ 08/13 05:40
噓 CYL009 : 太棒惹 輪流吃就飽惹 反正也符合［多家公司競爭］呢 08/13 05:48
→ Nodens : 489樓，低廉取得股票擁有控制權（小資本做大生意） 08/13 05:58
→ Nodens : ，上市圈錢，董事坐領高薪，散戶能拿他怎樣，賺錢跟 08/13 05:58
→ Nodens : 股價本來就不相關，方法多的是，我不是說雲豹喔，人 08/13 05:58
→ Nodens : 家很合法又守法 08/13 05:58
推 goldjade : 真的不用跟政治腦的說什麼 08/13 06:03
→ bole : 專案融資？要分公司？ 政府標案圍標呢？ 08/13 06:17
推 goodbye : 在ptt用很多分身是很正常的行為嗎? 08/13 06:31
推 esther123 : 八卦板的人又跑來連噓了 08/13 06:33
噓 sploo : 台電虧損要全民買單，但雲豹賺爛，讚讚讚。 08/13 06:37
推 yoriniyote : 桶起來 我要看到大場面 08/13 06:38
噓 glmkk : 不好賺 把核電還來啊 08/13 06:40
推 ggian123 : 確實 賴董苦民所苦 雖然不太好賺 但是還是跳下去搞 08/13 06:44
→ ggian123 : 綠電 08/13 06:44
→ yfroad : 一個案場就是一家公司？這就有問題了 08/13 06:49
噓 pride014 : 不好賺的話那請我當董事長呀嘻嘻 08/13 06:54
推 F93935 : 唉一堆八卦仔 不懂esg 08/13 06:58
噓 littlewei328: 有問題的不是綠能 08/13 06:59
→ littlewei328: 而是目前靠綠能海賺的這幫人 08/13 06:59
→ littlewei328: 這有多黑 水有多深你知道嗎？ 08/13 06:59
噓 narotic : 這麼不好賺啊 08/13 07:00
→ HCYPMGO : 國營的有採購優勢 民營的一定貴 08/13 07:07
→ HCYPMGO : 國營事業被民營的把持 國本動搖 呵呵 08/13 07:08
噓 ZuGor : 聽君一席話 如聽一席話 08/13 07:15
噓 simba08130 : 笑死 08/13 07:18
噓 hh800315 : 其實很簡單，換成馬英九看會不會被上凱道啦 == 08/13 07:22
→ a633599 : 好賺叫大家不要來 嘻嘻 08/13 07:27
→ FRX : 高端表示... 08/13 07:28
推 ter2788 : 不好賺? 你看的合併財報跟我看的一樣? 08/13 07:29
噓 nk10803 : 我的稅金 不管辣 還我稅金辣 嗚嗚嗚嗚稅金 08/13 07:29
噓 zjnovember : 好喔 上股版來看你業內高手發文 08/13 07:29
噓 yyls123 : 銀行是白癡嗎 08/13 07:31
→ ter2788 : 一個場案一家公司 公開的原因是融資 私下的原因是因 08/13 07:33
→ ter2788 : 為 每個場都要打關係大家都想分 就導致了每個場必需 08/13 07:33
→ ter2788 : 跟不同公司合作 所以才需要設立這麼多 08/13 07:33
→ ter2788 : 不然就算要融資 也不需要一次設立這麼多公司 單純就 08/13 07:35
→ ter2788 : 公司經營的立場 這樣是非常奇怪的 08/13 07:35
推 mamorui : 本來想說H1可以賺3.55要不要買，你說不好賺就算了 08/13 07:36
→ mamorui : ，這種說法像有一季沒兩季的感覺 08/13 07:36
推 ter2788 : 不用怕啦 今年肯定是爆發的一年 08/13 07:37
推 mamorui : 真的嗎 （眼睛一亮） 08/13 07:38
噓 HCYPMGO : 不好賺3年開18家。 08/13 07:40
→ ter2788 : 明年不好說 但這公司接的是政府標案 跟景氣無關 08/13 07:41
→ ter2788 : 但要注意如果被炒高了記得快跑 08/13 07:42
推 AMADA : 不要亂講喔 08/13 07:43
推 hutten : 如果是穩定賺0.03我就信不好賺XDD 08/13 07:46
→ zzahoward : 一案一公司其實就是利益交易+防火牆 算必要之惡吧 08/13 07:47
推 Ceferino : 真的太佛心了，難賺這幾年還加開這麼多家根本來拯 08/13 07:47
→ Ceferino : 救台灣的QQ 08/13 07:47
推 mamorui : 我看上半年主要是6月營收大爆噴，我看是認列全台單 08/13 07:47
→ mamorui : 一最大儲能案場工程收入，不知道今年下半年是不是 08/13 07:47
→ mamorui : 也有類似的案場收入，不知道為什麼覺得這樣有一點 08/13 07:47
→ mamorui : 像營建股？ 08/13 07:47
→ zzahoward : 不過假如說用持股比例來說董仔沒賺錢 就真的是淺了 08/13 07:47
→ zzahoward : 我也準備幫公司跟雲豹簽約 沒辦法政府不給台電賣阿 08/13 07:49
推 hcwang1126 : 大家都說要小心一案建商的建案 也的確是常態啦 08/13 07:51
→ hcwang1126 : 另一個問題在 如果只是白手套 那為什麼是他 08/13 07:52
→ hcwang1126 : 再加上之前的神腦 aka中華電信子公司 08/13 07:53
→ hcwang1126 : 執政 真的多很多位置 資源要分配耶 08/13 07:53
噓 MRBUNNY : 呵 08/13 07:55
推 mamorui : 我看公佈6月營收時的新聞說全年eps上看9元耶！！ 08/13 07:57
→ mamorui : 是不是故意想低調才說不好賺哇 （氣氣） 08/13 07:57
推 pickchu22001: 不好賺的意思是國民反而要感謝雲豹的意思嗎？ 08/13 07:59
→ pickchu22001: 怎不和阿堂鹹粥一樣說虧錢算了？ 08/13 08:00
推 Kydland : 拿一案建商比較是完全錯誤的 兩者的融資架構完全 08/13 08:23
→ Kydland : 不同 推文已經有人大概提到過了 綠電融資的股東 08/13 08:24
→ Kydland : 結構有時確實滿複雜的 尤其當有外國私募基金進入的 08/13 08:24
→ Kydland : 我猜股版一堆人不知道 外商私募基金在十多年前就在 08/13 08:25
→ Kydland : 台灣到處蓋或投資或收購太陽能電廠 不是沃旭這種 08/13 08:25
→ Kydland : 檯面上的外商 是私募基金 我也有遇過家族基金來投資 08/13 08:26
推 MeloHOT : 必要之惡？ 自己說的喔～要確定誒 08/13 08:27
推 Kydland : 一案建商怎麼玩都是同一群人在玩 股東結構相同 08/13 08:28
→ zzahoward : 外商私募(X) 境外投資公司OBU設定金流斷點(O) 08/13 08:29
→ Kydland : 還有我也透露一下 在台灣做再生能源的外商比大家想 08/13 08:29
推 a26893997 : 看吧看吧 一上熱門 奇奇怪怪的東西都進來了 拉上去 08/13 08:30
→ a26893997 : 看前面討論多正常 就讓他們火力展示啦 人家可是在拼 08/13 08:30
→ a26893997 : 生活呢 08/13 08:30
→ Kydland : 像的還要多 只是新聞媒體很少報導而已 08/13 08:30
→ zzahoward : 那種私募一堆有限擔保的 ㄎㄎ 08/13 08:30
→ Kydland : 老實說啦 那是在台灣還有擔保 我做一堆外國融資案 08/13 08:31
→ Kydland : 都是純信用的 完全看現金流 08/13 08:31
→ Kydland : 財務模型都要分析得非常透徹 每個假設都要確認 08/13 08:31
→ zzahoward : 綠能無擔保的也多啊 政府做莊 08/13 08:32
→ Kydland : 是台灣金融環境太落後了 沒有擔保就不敢做放款 08/13 08:33
→ Kydland : 之前新聞就有報導啊 已經有外國的出口擔保快被台灣 08/13 08:33
→ Kydland : 一個小小的國家弄到爆了 這真的是丟臉丟到國際去 08/13 08:33
→ zzahoward : 僑外資談財務模型XD 境內公司都可以坑國發基金了 08/13 08:34
→ Kydland : 我從十多年前就一直被外商酸 台灣的銀行觀念很落後 08/13 08:34
→ zzahoward : 台灣金融環境落後我1000%同意 但主管機關不中立 08/13 08:35
→ Kydland : 就像風場股權交易很正常 在台灣可以弄到上新聞 08/13 08:35
→ zzahoward : 也是主因之一 08/13 08:35
→ Kydland : 其實很多外商對這件事很不爽 外國人對台灣媒體 08/13 08:35
→ zzahoward : 台灣就是監理機構服務政權=>法規不敢開放loop 08/13 08:35
→ Kydland : 太過把綠電政治化非常不高興 有幾個外商就對某間媒 08/13 08:36
→ Kydland : 體私底下列入黑名單了 我就不說哪間了 08/13 08:36
→ zzahoward : 想太多 我前幾周才去歐洲商會跟這些人聊天 08/13 08:42
→ zzahoward : 也討論台灣媒體問題 他們受訪都來不及了還黑名單 08/13 08:43
推 KarlMarx : 股版哪來那麼多白癡，太陽能系統商那麼多，雲豹市 08/13 08:43
→ KarlMarx : 占率還不到前五名勒。 08/13 08:43
推 MeloHOT : 重點是 綠委家族的啊 沾到政治可憐啊 08/13 08:50
噓 reenwit : 好苦好苦，為了台灣賺這種辛苦錢，高潮了 08/13 08:51
推 fgwilliam : 覺得賺幾百億的還不融資allin，只會講一些廢話 08/13 08:51
推 whiteheart : 一群人政治腦，可憐哪 08/13 08:52
推 mamorui : 我比較好奇雲豹6月營收新聞說全年EPS上看9元，這怎 08/13 08:53
→ mamorui : 麼估的？ 實在很香說 08/13 08:53
推 mamorui : 市佔本來就不是最重要啊，太陽能那麼難懂，還是要 08/13 08:57
→ mamorui : 客觀的投資角度討論公司核心競爭跟股價，不然偏見 08/13 08:57
→ mamorui : 太多是容易錯過一堆鑽石 08/13 08:57
推 KarlMarx : 中興電工也是系統商，怎不靠腰幾句。 08/13 08:57
推 aika5512308 : 綠能獲利不簡單，雲豹竟然還能賺錢，不容易 08/13 09:03
推 lionghe : 旣然要發展綠電,政府為何不直接扶值台電去做?而是去 08/13 09:06
→ lionghe : 買民營超貴的光電? 08/13 09:06
推 kunnsei : 這個eps跟我說不好賺？？ 08/13 09:07
→ simo520 : 綠電、綠領、綠油油 08/13 09:07
推 mamorui : 現在呆股在跌、很多股票不是還在跌就是還沒整理， 08/13 09:08
→ mamorui : 這種全年能估到EPS9元的公司，自然會是不錯的標的 08/13 09:08
→ mamorui : =v = 08/13 09:08
推 lionghe : 不是說不缺電嗎？不要說什麼國外都是這樣搞的…打 08/13 09:08
→ lionghe : 房也沒見政府打的比國外用力啊 08/13 09:08
推 lionghe : 不缺電!只是破產要全民買單!邏輯真好 08/13 09:13
→ shiyangfoo : 台灣最大金控籃球隊請的洋將年薪只有雲豹1/5 08/13 09:17
→ shiyangfoo : 你說這東西不賺錢 反正我是不信 08/13 09:17
噓 gtaped05550 : 看館長的真他媽好笑 08/13 09:18
推 monkeyaaaaa : 股版一人一張綠能救救北極熊好不好 08/13 09:18
噓 gwboy : 死忠仔笑死 08/13 09:23
推 LeFilsDuVent: 幾百次登入的偏激支持者就是來帶風向的 08/13 09:23
→ bnn : 台灣的金融擔保太落後了 養豬場可以擔保一億三千萬 08/13 09:25
→ bnn : 太陽能廠卻不能超貸十倍槓桿 08/13 09:25
推 bluelune : 最厲害的就是在該做的事情裡面，插進去自己的手， 08/13 09:25
→ bluelune : 把一切搞得烏漆抹黑，還有人幫忙喊話這些非做不可， 08/13 09:25
→ bluelune : 超強 08/13 09:25
→ bnn : 對於能源業這種有20年保證合約的不給超貸十倍卻去給 08/13 09:27
推 bluelune : 該做的事跟怎麼做 中間太多空間 08/13 09:27
→ bnn : 傳統產業還豬瘟死光風險的給十倍 產業扶助本末倒置 08/13 09:28
噓 slayptter : 紅明顯 08/13 09:28
→ slayptter : 我有地、廠房 08/13 09:28
→ slayptter : 對綠電、融資蠻有興趣的 08/13 09:28
→ slayptter : 有業務看到~再與我聯繫QwQ 08/13 09:28
→ okmijnuhyex : 正常經營的公司會給外包商賺到流油,虧損自己全擔嗎 08/13 09:28
推 apollon0990 : 講那麼多裝傻的還是會裝傻 08/13 09:32
推 Redchain : 一案一公司如果是健康的常態，你各位社會賢達就不要 08/13 09:33
→ Redchain : 嘴建商搞那麼多子公司啊，一公司就來建個一案嘛，健 08/13 09:33
→ Redchain : 康經營，應該多加推廣 08/13 09:33
推 mamorui : 果然很像營建業 08/13 09:34
→ joy2105feh : 絕對稱不上好賺 怎麼一副你是老闆的口吻阿XDDD 08/13 09:34
→ joy2105feh : 雲豹你家的喔? 08/13 09:34
推 a19851106 : 綠能有補助 重電有嗎? 08/13 09:36
→ distinguish : 看這間公司上市的時間完全沒啥阻礙感，後續有這麼 08/13 09:45
→ distinguish : 賺，羨慕 08/13 09:45
推 skullno2 : 綠能雲豹 生技高端 不好賺 為台灣打拼而已 08/13 10:04
噓 hypoge : 本金上百億 按定存股獲利率每年都可以穩穩的從政府 08/13 10:18
→ hypoge : 撈好幾十億 08/13 10:18
推 jolin0502 : 綠能真好賺 08/13 10:32
推 bluelune : 這種辛苦錢都是綠色er為國為民下去賺 08/13 10:35
噓 joyeszhang : 喔是喔真的假的☺ 08/13 10:51