推 s58565254 : 降息股市崩？ 08/19 10:44
推 cksai : 升息股市漲 08/19 10:50
推 suna227po : 是好朋友我才跟你說的 08/19 10:50
推 zpeople0116 : 美國經濟成長5.8%越升息越爽啊 08/19 10:54
→ wintxa : 升息崩降息崩那就是趨勢不變阿= = 08/19 11:05
→ wintxa : 跟多頭一直升息 也是壓不下來 08/19 11:06
→ ForeverT : 錯了吧 升息是為了壓抑企業投資避免通膨 08/19 11:13
→ ForeverT : 升息到現在散戶資金看來往美金跟長債跑 08/19 11:13
→ gest7240 : 降息不會股市崩 你在講啥 08/19 11:16
→ gest7240 : 衰退 經濟不佳 才會需要降息 從來不是因為升息完就 08/19 11:18
→ gest7240 : 要降息 08/19 11:18
→ gest7240 : 疫情qe 股市的威力 你忘了嗎 08/19 11:19
→ benptt : 最好升到8% 股市上2萬 08/19 11:27
推 morrislek : 新凱因斯胡說 08/19 11:52
推 kkchen : 未來經濟如果變差，不但會降息還會再放大絕新一輪 08/19 12:02
→ kkchen : 的QE,現在QE已成救經濟最快的方式。 08/19 12:02
→ elven : 中國已經示範，經濟先有狀況，才是降息。 08/19 12:33
推 klion2468 : 你知道降息錢錢會變多嗎？你好像覺得整體錢錢數量一 08/19 13:36
→ klion2468 : 樣欸？ 08/19 13:36
→ KS571 : 我覺得應該是 經濟爛 -> 股市崩跌 -> 資金跑進長 08/19 14:24
→ KS571 : 債 08/19 14:24
推 splendidpoem: 降息是輸血急救，誰會需要輸血急救？當然是受重傷 08/19 14:32
→ splendidpoem: 的病人，因此降息的背景必然是經濟衰退。 08/19 14:32
→ splendidpoem: 升息也是一樣的道理。升息的本質是打擊經濟，為什 08/19 14:32
→ splendidpoem: 麼政府要帶頭打擊自家經濟？必然是因為經濟已經過 08/19 14:32
→ splendidpoem: 熱，導致通膨增加。 08/19 14:32
→ splendidpoem: 而貨幣政策有長鞭效應，並不會因為政府今天開始升 08/19 14:32
→ splendidpoem: 息或降息，明天經濟馬上冷卻或增溫；它需要時間的 08/19 14:32
→ splendidpoem: 擴散。因此降息初期，經濟依然持續原本衰退的趨勢 08/19 14:32
→ splendidpoem: ，股市和房市在低位；升息初期，經濟依然持續原本 08/19 14:32
→ splendidpoem: 強勁的趨勢，股市和房市仍在高位。 08/19 14:32
→ splendidpoem: 也正因為貨幣政策有長鞭效應，政府很難精準控制降 08/19 14:32
→ splendidpoem: 息時的輸血量，以及升息時的打擊力道。等到市場開 08/19 14:32
→ splendidpoem: 始出現降息和升息的常態效果時，往往已經輸血輸過 08/19 14:32
→ splendidpoem: 頭(通膨飆漲)或打過頭(經濟崩潰)，因此歷年來的重 08/19 14:32
→ splendidpoem: 要利率政策，硬著陸的機率較高：不是決策者都是笨 08/19 14:32
→ splendidpoem: 蛋，而是沒人能精準預知升息該升多少，或是降息該 08/19 14:32
→ splendidpoem: 降多少。 08/19 14:32
→ splendidpoem: 因此，把升息初期，藥效還沒發作時的狀態，當作「 08/19 14:32
→ splendidpoem: 因為升息才讓經濟強勁」，是倒因為果的說法。 08/19 14:32
→ homeworkboy : 往股票跑？巴菲特這樣不是等崩盤？ 08/19 19:13
推 nocash : 美債20年先空起來！根本送分題 08/19 20:16